Ditemukan 25419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 993/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. ANGELIA PURBASARI HARTONO DJUHADI 2. DIAH RETNOWATI SATYANAGARA
18371
  • HOO JEFFRI, MM dan ANGELIA PURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta Perjanjian Kawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawin dengan segala akibat hukumnya;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianPerkawinan telah saling mengikatkan diri menikah dengan PerjanjianPernikahan dengan segala akibat hukumnya;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 993/Pdt.P/2013/PN Kds.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianKawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawindengan segala akibat hukumnya;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 DESEMBER 2013 oleh H. M.ZAENI, S.H., M.H.
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -14/PDT.G/2016/PN.MRB
Tanggal 6 Februari 2017 —
8320
  • ., pada hari Jumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihak yang mengikatkan diri. ;- Menyatakan sah secara hukum Kuitansi-kuitansi pengeluaran yang dibuat dan dikeluarkan PT.
    Saidi dan Zamzami yang mengikatkan diri, sebelum kemudiandibacakan kembali oleh Notaris yang bersangkutan manakala ada kekeliruan isiyang diperjanjikan, walaupun hal ini dibantah oleh pihak Tergugat dalampersidangan dengan alasan isinya tidak dijelaskan terlebin dahulu olehPenggugat dan tidak ada menyebutkan hak dan kewajiban pihakpihak secararinci, namun bantahan dengan berbagai alasan yang dikemukan Tergugat tidakdapat sepenuhnya dijadikan alasan untuk mohon untuk dibatalkan perjanjianyang dibuat
    Mengabulkan Gugatan Penggugat. ; Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Kuasa MenjualNomor : 37 yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yani, S.H., pada hariJumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihakyang mengikatkan diri. ; Menyatakan sah secara hukum Kuitansikuitansi pengeluaran yangdibuat dan dikeluarkan PT.
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT AGR RESOURCES
Tergugat:
PT. Marino Mining International
8210
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah terbukti merugikan Penggugat sebagai akibat keputusan Direksi Tergugat dalam mengikatkan diri untuk mengalihkan 112.500 (seratus dua belas ribu) lembar saham atau 75% saham milik Tergugat pada PT. Kartika Selabumi Mining, yang seluruhnya bernilai nominal sebesar Rp112.500.000.000,00 (seratus dua belas miliar lima ratus juta Rupiah) kepada PT.
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra alias Tjeng Hwan Djoeng
2.Tjeng Hoo Thay
3.Tjang Hwan Tjoe
4.Tjan Khwan Kie Alias Franky
5.Tjan Hwan Mie alias Mitro
6.Kong Djioe Hwe
7.Boediono
8.Beng Suhardjo P
9.Tjan Fuk Day
Turut Tergugat:
Tegoeh Agoes Jatono Selamet
5421
  • Paspor : H20200210Tgl berlaku Paspor : 24 Agustus 2019 s/d 24 Agustus 2029yang diwakili oleh Haji Adjie Chendra (Tergugat 1) berdasarkan surat kuasakhusus semuanya tertanggal, 2 September 2019, Ikut menandatangani perjanjian2)3)perdamaian ini sebagai tanda memberikan persetujuan dan mengikatkan dirterhadap perjanjian perdamaian ini.Ikut pula menandatangani perjanjian perdamaian ini sebagai tanda persetujuandan sekaligus mengikatkan diri yaitu :Nama : TIITRA DEWIAlamat : JI.
    Oleh karenanya PARA PIHAK telah sepakat untuksaling mengikatkan diri mengadakan / membuat Kesepakatan Perdamaian ini,dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak dengan ini saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnya bahwaperselisihan hukum yang terjadi antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua yaitubaik PERKARA PERDATA yaitu dengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN.Sby Juncto register perkara No. 647/Pdt/2014/PT.
    Sby..Pasal 2Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Pertama bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkaraperdata dengan register perkara No. 32/Pdt.Bth/2019/PN. Sby, oleh karenanya PihakPertama berkewajiban untuk membuat surat pencabutan perkara No.32/Pdt.Bth/2018/PN.
    Sby dan menyerahkan surat pencabutan tersebut kepadaNotaris Yahya Suharjo, S.H..Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Kedua bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkara perdatadengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN. Sby Juncto No. 647/Pdt/2014/PT.Sby Juncto No. 5668K/Pdt/2015 (Semuanya telah diputus) dan Perkara Eksekusi No.96/Eks/2017/PN. Sby Juncto No. 586/Pdt.G/2013/PN.
    Sby, dan uang hasil lelang disimpan di KasKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya.11Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa uang hasil penjualan lelang sebagai pelaksanaan/eksekusi perkara No.96/Eks/2017/PN. Sby Jo. No. 586/Pdt.G/2013/PN.
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 742/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HOLONG Alias BUCENG
2513
  • bak belakang mobil pickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebutke kejerjak mobil, lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasamadengan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengangkat kaki depan lembu tersebutkeatas bak mobil, setelah kali lembu tersebut berada diatas bak kemudianterdakwa dan ALI SUKMA TANJUNG membawa lembu tersebut pergi daritempat tersebut dengan terdakwa mengendarai mobil pickup tersebutsedangkan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengendarai 1 ( satu) mobil xenia ,dan membawa lembu tersebut menuju
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.
    Bahwa benar kemudian terdakwa mengikatkan tali ke leher 1 (Satu)ekor lembu betina warna merah tersebut dan menarik lembu tersebutuntuk naik kebelakang mobil pickup;. Bahwa benar kemudian terdakwa naik keatas bak belakang mobilpickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebut ke kejerjak mobil,lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasama dengan sdrAli Sukma Tanjung mengangkat kaki depan lembu tersebut keatas bakmobil;.
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickup tersebut di Wonosari IIIKec.Aek Kanopan Kab.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RUDY CAHYONO
Tergugat:
1.MOCHAMAD KUSAINI atau tertulis MOCH. KUSAINI
2.Mochamad Kusaini
10031
  • Para Pihak dan atau menghindari perkara yang mungkin timbuldi kemudian hari, Para Pihak sekarang dan untuk nantinya berkehendakuntuk menyelesaikan dan mengakhiri perselisihan dan atau perkaragugatan oleh dan diantara para pihak tersebut.Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka para pihak menerangkandengan ini telah sepakat mengadakan perdamaian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1851 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, dengan ketentuandan syarat sebagai berikut:Pasal 1Pihak Kedua berjanji dan mengikatkan
    (dua) dengan beban yang sama antara Pihak Pertama dengan PihakKedua.(2) Pihak Kedua beijanji dan mengikatkan diri untuk membayar kewajibanbiaya pengangkatan sita pada saat penanda tanganan akta perdamaianini, untuk pembayaran mana akan dibuatkan tanda terima tersendiri danatau akta ini dapat dianggap sebagai tanda terima yang sah.(3) Dengan telah diterimamnya biaya pengangkatan sitra dari Pihak Kedua,maka Pihak Pertama beijanji dan mengikatkan diri untuk segeramelakukan pengangkatan sita dalam Perkara
    disertalpenyerahan asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 733 / desa Tropodobeserta asli suratsurat / dokumen lain yang terkait dengan hutang piutangtersebut dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, maka Para pihak sepakatuntuk menyatakan masalah hutang piutang diantara keduanya telah selesaisecara tuntas, dan tidak akan saling menunutut satu sama lin baik secarakeperdataan maupun pidana terkait masalah hutang piurtang tersebut, kelakdikemudian hari.Pasal 5(1) Masingmasing pihak diwajibkan dan mengikatkan
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G.S/2016/PN Gns
Tanggal 13 September 2016 — HABIBI sebagai Penggugat; DAN Pimpinan PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk. Cabang Bandar Jaya sebagai Tergugat
5113
  • pelunasan hutang yang wajib dibayar oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAKPERTAMA menjadi sebesar Rp.130.000.000,PASAL 2PIHAK KEDUA dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasiseluruh kewajibannya dalam jumlah tersebut di atas kepada PIHAKPERTAMA dengan teknis pembayaran sebagai berikut:a.Pembayaran pertama sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20Oktober 2016, danPembayaran kedua sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada
    PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20November 2016PASAL 3Selama Pihak KEDUA belum melunasi selurun kewajibannya kepadaPIHAK PERTAMA sebagaimana dimaksud Pasal 2 diatas, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk tetap menguasai barang modal dan dokumenkepemilikan atas BARANG MODAL, dan PIHAK KEDUA dengan iniberjanji serta mengikatkan diri untuk tidak akan meminta dan/atau tidakakan menerima barang modal dan dokumen kepemilikan atas barangMODAL dari PIHAK PERTAMA;Apabila seluruh pembayaran PIHAK KEDUA sebagaimana
    dimaksudPasal 2 diatas telah diterima secara penuh oleh PIHAK PERTAMA,maka PIHAK PERTAMA berjanji akan mengikatkan diri untuk segeramenyerahkan BARANG MODAL dan dokumen kepemilikan atasBARANG MODAL kepada PIHAK KEDUA, dan hal ini PIHAK KEDUAakan menandatangani dan menyerahkan bukti penerimaan BARANGMODAL dan dokumen kepemilikan atas BARANG MODAL kepadaPIHAK PERTAMA guna menjadi bukti pelaksanaan Perdamaian ini olehPara Pihak dan diterimanya dengan baik BARANG MODAL oleh pihakKEDUA;PASAL 4PIHAK PERTAMA
    PIHAK PERTAMA dengan ini membebaskan PIHAK KEDUA darisegala resiko yang mungkin timbul sehubungan dengan penjualanBARANG MODAL tersebut.Apabila hasil penjualan BARANG MODAL tidak mencukupi untukmembayar kewajiban PIHAK KEDUA berdasarkan PERJANJIAN, makaPIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi sisakekurangan pembayaran hutangnya tersebut kepada PIHAK PERTAMAsecara sekaligus lunas, segera setelah ada permintaan dari PIHAKPERTAMA itu.PASAL 5Dengan ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian
    ini oleh para pihak, makaPara pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan :1Penyelesaian Hukum yang terjadi diantara kedua belah pihak telahdiselesaikan dengan baik.Para pihak dengan ini menyatakan sepakat dan setuju untuk berdamaidan menjalankan isi perjanjian perdamaian.Para pihak dengan ini saling berjanji dan mengikatkan diri untuk tidakmelanjutkan dan/ atau membuka kembali perkara pidana sesuai denganbukti laporan nomor LP/40/V/POLDA LAMPUNG/RES LU tanggal 20 Mei2016 serta tidak akan mengajukan
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
532
  • Sebidang tanah berikut rumah tinggal di atasnya, seluas 160M2, yang terletak di XXXX Surabaya, sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1193 yang tercatat atas namaXXXX (Pihak Kedua), namun oleh karena tanah berikutrumah tinggal di atasnya tersebut sampai saat ini masihdalam masa kredit kepemilikan rumah (KPR), maka Pihakkedua sanggup dan mengikatkan diri untuk membayarAngsuran sebanyak 06 X (enam kali) angsuran, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap jatuh tempopembayaran angsuran tersebut
    Apartement di XXXX, XXXX Surabaya dengan Nomor Rusun S09 16, yang terletak di XXXX, XXXX Surabaya, yangberalamat di XXXX Surabaya, yang tercatat atas nama XXXX(Pihak Kedua);c. 01 (satu) Unit Mobil dengan merk KIA, dengan Nomor Polisi : B1151 TIT yang tercatat atas nama XXXX (Pihak Kedua), namunoleh karena Mobil tersebut sampai saat ini masih dalam masakredit, maka Pihak kedua sanggup dan mengikatkan diri untukmembayar sisa angsuran tersebut sampai LUNAS, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap
    jatuh tempopembayaran angsuran tersebut;Setelah terjadi Pelunasan / selesai masa kreditnya akan di Baliknama menjadi atas nama Milik Pertama, dan Pihak Keduasanggup dan berjanji serta mengikatkan diri untuk membantumenghadiri dan menandatangani segala dukumen yangberhubungan dengan segala proses peralihan / pelepasan, atauperbuatan hukum lainnya yang berhubungan dengan Hartabersama yang menjadi bagian dan hak dari pihak Pertama;Sedangkan Pihak Pertama sanggup dan berjanji serta mengikatkan diriuntuk
    Pdt.G/2016/PA.Sby.dengan segala Proses peralihan / Pelepasan, atau Perbuatan hukumlainnya yang berhubungan dengan Harta bersama yang menjadibagian dan hak dari pihak kedua;PASAL6Bahwa Para Pihak sepakat untuk segala bentuk biaya yang timbul dariproses pengurusan balik nama, peralihan, atau perobuatan hukumlainnya dari bagian masing masing harta bersamatersebut,ditanggung dan dibebankan kepada masing masing pihak yangmemperoleh bagian harta bersama tersebut;PASAL 7Bahwa Pihak pertama berjanji dan mengikatkan
    diri untuk tidakmenghalangi dan mempersulit Pihak kedua untuk dapat bertemu danmencurahkan kasih sayang kepada anak hasil Perkawinannya denganPihak pertama, sekurang kurangnya Pihak kedua diberi waktu untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya tersebut sebanyak 2 X(Dua kali) dalam satu bulan sampai anak tersebut dewasa / menikah,dengan tidak merugikan kepentingan dari anak tersebut;PASAL 8Bahwa Pihak Pertama berjanji dan mengikatkan diri untukmemberitahukan kepada Pihak kedua, apabila Pihak Pertama
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat:
SRINGADI JULIANDA. SS.MM
Tergugat:
1.LA ODE OGA, SE.
2.HASNIH
3.LA RITA
387
  • Raha (Penggugat) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat Hak Milik atas nama La Rita;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana disebabkan adanya kepentingan yang berbeda antara yang menerima hutang dalam hal ini Tergugat I dengan nama yang menjadi objek jaminan hutang yaitu La Rita, serta dalam hal ini Turut Tergugat atas nama La Rita tidak pula mengikatkan

Register : 02-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 129/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.DENDY MAULANA,
2.RISHA NOVIANTI,
3.SAPUAN AGUS TERI,
4.HERRY MANSYAH,
5.ELISA SARI,
6.ARNALDI RIANTANA,
7.DENI MAHENDRA,
8.SUBANA
9.LISNA LAILA ZAHROTUN
10.YUDHA RAMADHONA
11.QORRY YANSYA YUSDA
12.MOHAMMAD RIDWAN MAULANA
13.SARIPAH MUDAIM
14.GIRRES YENDIKAL
15.LINA WATI
16.BUDI HARI SETIAWAN
17.ANDI PRATAMA
18.NOVIA AYU PRAMESTI
19.MUHAMMAD RIDWAN
20.GUSNEDI
21.MUHAMMAD RIZKY MAULANA
22.SUPRIYADI
23.FAJAR HAERU NUGRAHA
24.MARYANI
25.AGUNG SEDAYU YUSWANDI
26.YUSUF MUTTAQIN
27.SAIFUL ANAM
28.AFIF MUZAKI AHSAN
29.ESTIYANTO SRI NUGROHO
30.MOHAMMAD FIKRI RAMDHANI
31.TRI ROCHAYATI
32.DEA CAHYADI
33.DIMAS YULIANTO
34.ASEP SAIPUDIN
35.ANITA FEBRIANA
Tergugat:
1.PT. BUKIT AGUNG SENTOSA
2.EENG HENGKI WIBOWO
3.BERNADUS ALVIN
26086
  • Bahwa Penggugat X telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c. Bahwa penyelesaian unit rumah tersebut telah disepakati yaitu 6 bulan sejaktanda tangan PSJB tersebut.20. Antara Penggugat XI dengan Para Tergugat:a. Bahwa Penggugat IX telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b.
    Bahwa Penggugat XIV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 32/BASPSG4/XXxXII/2016 Tertanggal 08 Januari 2016b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
    Bahwa Penggugat XVII telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 68/BASBNRST2H1 Tertanggal 20 AGUSTUS 2016Halaman 13 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2020/PN.Bgrb.
    Bahwa Penggugat XXV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 69/BASBNRST2L5/LXIX/2016 Tertanggal 22 Agustus 2016b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
    Bahwa Penggugat XXXV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 417/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — JAMIAL KHAIRUDI Bin MAS’UD Als RUDI
2812
  • Setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai, lalu Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulaimenggiring kerbau tersebut dengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebutke dalam kebun kelapa sawit sejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) daritepi jalan, lalu mengikatkan tali pengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawitdi tempat tersebut.
    Setelah berhasil menggiring dan mengikatkan kerbaudilokasi tersebut, lalu Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai pun pulang kerumahmereka masingmasing;e Bahwa pada malam harinya, sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa dan sdr.ZailaniAls Jai kembali mendatangi tempat dimana kerbau tersebut mereka ikatkan.Melihat situasi sepi pada saat itu, lalu dengan berjalan kaki Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai langsung membawa dengan menggiring kerbau tersebutmenuju ke Desa Sekijang dan meletakkan kerbau tersebut di kebun
    Setelahterjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Jailani, lalu Terdakwa dan Jailanitanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulai menggiring kerbau tersebutdengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebut ke dalam kebun kelapa sawitsejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) dari tepi jalan, lalu mengikatkan talipengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawit di tempat tersebut.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.MARNAH
2.AHMAD SIDIK
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
FWD Life Indonesia
6215
  • TngPASAL 1KESEPAKATAN(1) Bahwa mempertimbangkan DEBITUR telah meninggal dunia dan untukmengurangi beban dari PIHAK KEDUA selaku ahli waris DEBITUR, makadengan ini PIHAK PERTAMA bersedia memberikan kebijaksanaan discount/potongan kewajiban DEBITUR sehingga PIHAK KEDUA selaku ahli warisDEBITUR sepakat dan setuju untuk melunasi kewajiban DEBITUR sebesarRp. 40.000.000,(2) PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi kewajiban dalamjumlah diatas selambatlambatnya tanggal 30 November 2019PASAL
    2KELALAIAN(1) Para Pihak sepakat dan mengikatkan diri untuk melaksanakan isi PerjanjianPerdamaian ini dengan itikad baik.(2) Apabila PIHAK KEDUA melalaikan kewajiban pembayaran sebagaimanaPasal 1 di atas, maka PIHAK KEDUA sepakat dan setuju bahwa:a.
    PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk mengambalikanBARANG kepada PIHAK Pertama untuk dilakukan penjualan, danmempergunakan hasil penjualannya untuk membayar seluruh kewajibanDEBITUR' kepada PIHAK PERTAMA sesuai ketentuan dalamPERJANJIAN.PASAL 3PENYERAHAN BPKBPIHAK PERTAMA akan menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan dokumen kepemilikan lainnya atas BARANG kepada ahli warisDEBITUR yang tercantum dalam surat keterangan waris selambatlambatnya7 (tujuh) hari setelah pembayaran
    oleh Para Pihak, makaPara Pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan:(1) Permasalahan hukum yang terjadi di antara Para Pihak khususnya dalamgugatan perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG di Pengadilan NegeriTangerang telah diselesaikan dengan baik melalui perdamaian.(2) PARA PIHAK dengan ini menyatakan sepakat dan setuju agar PerjanjianPerdamaian ini dituangkan ke dalam putusan perdamaian (dadding) dalamperkara perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG.(3) PARA PIHAK dengan ini saling berjanji dan mengikatkan
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
ETERIA SL
Tergugat:
LAYA
8322
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriNanga Bulik, dan untuk itu para pihak telah mengadakan persetujuanberdasarkan Perjanjian Perdamaian secara tertulis tertanggal 20 Januari 2021sebagai berikut:Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalam perjanjian ini, secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK;PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini terlebih dahulusepakat dan mengikatkan diri untuk menerangkan dan membuat ketentuanketentuan maupun syaratsyarat sebagai berikut:1.
    PIHAK PERTAMA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini,untuk melakukan perdamaian dengan PIHAK KEDUA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN Ngb4.
    PIHAK KEDUA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini, untukmenerima perdamaian dari PIHAK PERTAMA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;5.
    PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama sepakatdan mengikatkan diri untuk mengakhiri perkara No. 38/Pdt.G/2020/PN.Ngbtanggal 23 Desember 2020 yang terdaftar di Pengadilan Negeri NangaBulik, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan cara menempuh jalanmusyawarah dan mufakat (perdamaian) dihadapan hakim mediatorPengadilan Negeri Nanga Bulik;Pasal 1POKOK PERJANJIAN(1) PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini sepakatdan mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hari, untukmengakhiri
    Kewajiban Pihak Kedua:(1) PIHAK KEDUA wajib menghentikan gugatannya kepada PIHAKPERTAMA terhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani oleh PARAPIHAK dihadapan hakim mediator Pengadilan Negeri Nanga BulikProvinsi Kalimantan Tengah;(2) PIHAK KEDUA akan melaksanakan perjanjian perdamaian inidengan rasa tanggung jawab baik sekarang maupun dikemudian hariterhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani PARA PIHAK ;Pasal 6BEBAN DAN BIAYA PERJANJIAN(1) PARA PIHAK sepakat dan mengikatkan diri antara satu
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.BERNADETA ARIE NATALIA DWI PUTRANTI
2.AKHMAD WAGIAT
253
  • Menimbang, bahwa setelah mencermati surat gugatan sederhana Penggugat, di mana dalam posita menyebutkan bahwa Penggugat dan Tergugat mengikatkan diri dengan Perjanjian Kredit, tetapi dalam petitum Penggugat dan Tergugat I yang mengadakan perjanjian kredit.

Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt/2015
Tanggal 30 April 2015 — HERMAN CANDIAGO alias APIN VS MUHAMMAD SAFRI, DKK
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat pernyataan dari kedua belah pihak tanggal 16 November2012, disaksikan oleh beberapa orang saksi dan diketahui Kepala DesaSungup Kanan, dimana kedua belah pihak mengikatkan diri danmembuat perjanjian yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
    Nomor 160 K/Pdt/20152012, disaksikan oleh beberapa orang saksi dan diketahui Kepala DesaSungup Kanan, dimana kedua belah pihak mengikatkan diri danmembuat perjanjian yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
    Ukuran tanah sengketa yang dikuasai Tergugat II adalah lebar depan76 meter, lebar belakang 84 meter dan panjang 150 meter;3.3 Antara Penggugat dengan Tergugat Ill, dibuat dalam bentuk tertulisberupa surat pernyataan dari kedua belah pihak tanggal 24 November2012, disaksikan oleh beberapa orang saksi dan diketahui Kepala DesaSungup Kanan, dimana kedua belah pihak mengikatkan diri danmembuat perjanjian yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
    Nomor 160 K/Pdt/20152012, disaksikan oleh beberapa orang saksi dan diketahui Kepala DesaSungup Kanan, dimana kedua belah pihak mengikatkan diri danmembuat perjanjian yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Tergugat V telah menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah yangberada di Desa Sungup Kanan RT 01 Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru yang sebenarnya adalah milik Penggugat;b.
    Nomor 160 K/Pdt/20153.13Sungup Kanan, dimana kedua belah pihak mengikatkan diri danmembuat perjanjian yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Tergugat XII menyerahkan sebidang tanah, bangunan dan tanamanyang ada diatasnya yang berada di Jalan Poros Tanjung Serdang Km26 RT 01, RW 01 di Desa Sungup Kanan, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru yang dibeli Tergugat XII dari TergugatXl, kepada Penggugat karena sebenarnya tanah tersebut adalahmilik Penggugat;.
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 21 September 2016 — SUYANTO Alias TATO
244
  • Selanjutnya Terdakwa kembali kerumahTerdakwa dan mengambil seutas tali tambang kemudian mendatangi ladangtersebut dan mengikatkan 1 (satu) utas tali tersebut ke leher sapi tersebutdan menarik sapi tersebut ke pinggir jalan dan diikatkan ke Tiang KandangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMpada rumah Terdakwa. Terdakwa selanjutnya memanggil istri Terdakwayaitu Saksi. NANA ASWITA untuk mengantarkan sapi yang diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa untuk dijual ke Agen sapi Sdr.
    tali tersebutHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa
    tali tersebutkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa memanggil istri terdakwauntuk menemani terdakwa
    tali tersebutHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Sulai Als Kupek Bin Seman
7717
  • Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya dijakungKorban sebelah kanan setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsilangsung naik ke atas perahu Jakung milik Korban ; Bahwa saat berada di atas kapal Jakung Korban pada saat ituSdr. Rebo langsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arahKorban karena merasa takut lalu Korban dan para ABKnya langsungmelompat kesungal ; Bahwa setelah Korban dan para ABKnya melompat kesungaiselanjutnya Sdr. Romsi, Sdr. Amir dan Sdr.
    Desa BinMat, Saksi Redo Saputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi Santana BinSangkut melintas di perairan Sungai Sri Menanti ; Bahwa benar melihat hal tersebut lalu kapal ketek yangdikemudikan Terdakwa langsung mengejar kapal jakung barangrongsokan milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan setelah sampaiTerdakwa langsung mengikatkan perahu ketek yang dikemudikan nyake kapal Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok setelah ituTerdakwa sambil membawa tembaga bersama dengan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya setelah ituSdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok ; Bahwa benar pada saat itu Sdr. Rebo langsung mengeluarkansenjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi Bin Royokkarena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknyasetelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebo langsungmengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi BinRoyok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahuketeknya setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atasperahu Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebolangsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban AndiBin Royok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
Register : 12-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 14 Agustus 2012 — YOHANNES NINO alias ANIS YOSEF KIFUN KOFNAT alias KIFUN PETRUS TUMBAS alias PIT
5014
  • di bagian depan kemudian diikuti oleh terdakwa II Petrus Tumbasalias Pit sambil menarik (satu) ekor sapi betina dewasa yang diikuti pulaoleh 3 (tiga) ekor sapi betina lainnya dan 1 (satu) ekor sapi jantan dimaksud,sementara itu terdakwa I Yohanes Nino alias Anis berjalan di bagian belakangsambil menghalau/menggiring ke 5 (lima) ekor sapitersebut;Bahwa sesampainya di dalam hutan jati Oefauk di Desa Haekto, KecamatanNoemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara, terdakwa III Petrus Tumbasalias Pit mengikatkan
    sapi betina dimaksud pada salah satu batang pohon jatiyang ada disekitar tempat tersebut lalu terdakwa I Yohanes Nino alias Anisdan terdakwa II Yosep Kofnat alias Kifun serta terdakwa III Petrus Tumbasalias Pit samasama menangkap sapi jantan dengan ciri sebagaimana tersebutdiatas kemudian ketiga terdakwa dimaksud mengikatkan sapi jantan tersebutdi dekat sapi betina yang lebih dahulu telah diikat, setelah itu terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun menyuruh terdakwa I Yohanes Nino alias Anisuntuk menemui
    Manek menjelaskan kepadahal 9saksi bahwa pada pagi hari tadi ia membawa kelima ekor sapi dimaksud ketempat tersebut kemudian ia mengikatkan 1 (satu) ekor sapi betina indukpada pohon jambu mente yang ada di tempat tersebut sementara itu 3 (tiga)ekor sapi betina lainnya dan (satu) ekor sapi jantan di lepas di sekitar sapibetina induk ;Bahwa kemudian setelah mendengar penjelasan dari anaknya lalu saatitu juga saksi langsung mencari sapisapi tersebut di sekitar tempattersebut dan kurang lebih 20 (dua
    sapinya disekitar SDN Naob yang kemudian oleh terdakwa I Yohanes Nino aliasAnis dijawab bahwa di sekitar SDN Naob ada 3 (tiga) orang yangbiasa mengikatkan sapinya yaitu Leo Kuna, Ledo Meko dan MarianusManek sementara itu dibagian bawah atau yang ada didekat rumahnyaAgus Sonbay ada beberapa orang namun tempat sapi yang diikatditempat tersebut terlalu dekat dengan rumahpenduduk.
    sapi betina indukyang ditariknya pada sebatang pohon jati yang ada di sekitar tempattersebut lalu terdakwa dan terdakwa II Yosep Kofnat alias Kifun sertaterdakwa HI Petrus Tumbas alias Pit samasama menangkap (satu)ekor sapi jantan yang diperkirakan berumur kurang lebih satu setengahtahun dengan ciri kulit / bulu warna kuning pucat yang pada badannyabelum terdapat cap lalu terdakwa dan terdakwa II Yosep Kofnat aliasKifun serta terdakwa III Petrus Tumbas alias Pit mengikatkan sapijantan dimaksud ke
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9354
  • Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:
    1. Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;
    2. Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas nama PT.Sumatraco Langgeng Makmur;
    3. Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT.
      Sumatraco Langgeng Makmur;
    1. Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembali perkara tersebut baik perdata maupun pidana;
    2. Pihak Penggugat harus mengirimkan fotocopy Putusan perdamaian ini kepada:
    1. Polisi Reserse Indramayu;
    2. Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu;
    1. Bahwa sesuai dengan kesepakatan damai Point IV. a) Turut Tergugat
      Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:halaman 2a) Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;b) Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas namaPT.Sumatraco Langgeng Makmur;c) Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT. SumatracoLanggeng Makmur;VI. Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarangmaupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembaliperkara tersebut baik perdata maupun pidana;Vil.
      Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:a) Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;b) Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas namaPT.Sumatraco Langgeng Makmur;c) Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT.
      SumatracoLanggeng Makmur;Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarangmaupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembaliperkara tersebut baik perdata maupun pidana;Pihak Penggugat harus mengirimkan fotocopy Putusan perdamaian inikepada:a) Polisi Reserse Indramayu;b) Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu;Bahwa sesuai dengan kesepakatan damai Point IV. a) Turut Tergugat III tundukdan patuh untuk mencabut pemblokiran atas tanah objek Perkara;halaman 6IX.
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
1.IRAWAN HANDOKO
2.TATSANI PUTRI PRATAMA dikenal dan juga disebut dengan nama TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
Tergugat:
1.DJEMMY KALENGKONGAN
2.EZRA SUSANA KODOATI
3.WORANG RANSUN
4.YANCE RANSUN
5.YERY RANSUN
6.YURI RANSUN
7.FERDINAND HENRY WAROKKA
8.LISTRA WAROKKA
9.JULIA WAROKKA
10.CALUDIA WAROKKA
11.ROMMY R. O. ROBOTH
12.MERCY LUCKY ROBOTH
13.DEIVI WATUPONGOH
14.RILLYA R. ROMPAS
15.FREDERIKA KALENGKONGAN
Turut Tergugat:
16.HUKUM TUA DESA MAUMBI
17.CAMAT KECAMATAN KALAWAT
18.FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.,MKn
19.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
13266
  • Pada saat tersebut perjanjian sudah jadi danmengikat.Pasal 1320 menyatakan syarat sahnya satu perjanjian yang sah diperlukan empatsyarat yaitu:1.Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya2.Kecakapan untuk membuat suatu perikatan3.Satu hal tertentu4.Suatu sebab yang hal Dua syarat yang pertama merupakan syarat yang menyangkutsubyeknya (syarat subyektif) sedangkan dua syarat terakhir adalah mengenai obyeknya(syarat obyektif).
    mendorong konsumen membeli hanya berdasarkan kepercayaan saja yangpada akhirnya konsumen mengalami kerugian atas barang piano tersebut yang memilikicacat tersembunyi.Hal ini di sebabkan karena pada umumnya konsumen kurangmemiliki pengetahuan tentang kualitas fisik atau spesifikasi dari barang piano yangdibeli.Jual beli merupakan suatu perbuatan yang sering dilakukan dalam aktifitas kehidupanseharihari.Adapun pengertian dari perjanjian jual beli yaitu Suatu persetujuan, denganmana pihak yang satu mengikatkan
    dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan danpihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Demikian kirakiradisebutkan di dalam Pasal 1457 KUHPerdata.Menurut Pasal 1457 KUHPerdata, jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihakyang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yanglain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Sedangkan menurut AbdulkadirMuhammad, perjanjian jual beli adalah perjanjian dengan mana penjual memindahkanatau setuju memindah
    Jual beli adalah suatu persetujuan atau perjanjian yangmengikat penjual dan pembeli.Pembeli mengikatkan diri untuk menyerahkan suatubarang yang disetujui bersama dan pembeli mengikatkan diri membayar harga barangyang disetujui bersama. dari Pasal 1457 KUHPerdata diatas dapat diartikan, bahwaperjanjian jual beli itu adalah perjanjian timbal balik, artinya masingmasing pihakmempunyai hak dan kewajiban sebagai akibat perjanjian yang diperbuatnya .Daridefinisi pasal tersebut menurut penulis kurang efektif
    pertimbangansebelumnya terkait dengan jual beli yang dilakukan oleh penggugat dan penggugat IIdengan para tergugat (Tergugata I, Tergugat II dan Tergugat VII ahli waris dariNy.INGKE KALENGKONGAN) yang dilakukan dihadapan pejabat yang berwenanguntuk itu dan dilakukan secara terang dan pada saat dilakukan jual beli tersebut tidakada yang berkeberatan terkait dengan hak kepemilikan tersebut;menimbang, bahwa Menurut Pasal 1457 KUHPerdata, jual beli adalah suatu perjanjiandengan mana pihak yang satu mengikatkan