Ditemukan 188 data
MEYTI TONTEY
22 — 9
Pemohon:
MEYTI TONTEY
MEYTI MEWENGKANG
21 — 4
Pemohon:
MEYTI MEWENGKANG
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEYTI ASSA alias MEYTI alias ETI anak dari BENHARD ASSA
Meyti Ombuh
12 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK. 7106026405760001 atas nama MEYTI OMBUH tertanggal 29 November 2018 yang semula tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN;
- Memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan Penetapan mengenaipembetulanstatus perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk
NIK. 7106026405760001 atas nama MEYTI OMBUH tertanggal 29 November 2018 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dilakukan pembetulan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Meyti Ombuh
Meyti Ombuh
17 — 4
Pemohon:
Meyti Ombuh
MEYTI LUMIU
25 — 14
Pemohon:
MEYTI LUMIU
63 — 21
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (Hengki Soleman Bertje Pelleng) dan Tergugat (Martje Meyti Mongdong) yang langsungkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Kecamatan Tompasobaru pada tanggal 25 Mei 1996 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 24/2/1996 tanggal 5 Juni 1996 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------------------4.
-HENGKI SOLEMAN BERTJE PELLENG -MARTJE MEYTI MONGDONG
HENGKI SOLEMAN BERTJE PELLENG : Tempat dan tanggal lahir : Liandok 21Oktober 1965, Pendidikan S1 ( Sarjana Hukum, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenBiak Numfor, Agama : Kristen Protestan, Tempat Tinggal :Perumahan Dinas Pariwisata Propinsi ( Musium Cendrawasih)Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Mandala Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor, yang dalam hal ini disebut sebagaier rr re ee PE AT ;MELAWANMARTJE MEYTI MONGDONG : Tempat dan Tanggal Lahir : Tomohon 02
Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat ( Hengki SolemanBertje Pelleng) dengan Tergugat ( Martje Meyti Mongdong) yang dilangsungkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Kecamatan Tompasobaru pada tanggal 25Mei 1996 sesuai dengan Nomor akta pernikahan Nomor : 24/2/1996 tanggal 5 Juni1996 putus karenaperceraian ;3.
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan Petitumgugatan penggugat sebagaimana termuat dalam Surat gugatannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil pokok gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.9 dan 2(dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatanya pada point 2 yang memohonagar Pengadilan Negeri Biak Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara16Penggugat ( Hengki Soleman Bertje Pelleng) dengan Tergugat ( Martje Meyti
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (Hengki Soleman Bertje Pelleng)dan Tergugat (Martje Meyti Mongdong) yang langsungkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Minahasa Kecamatan Tompasobaru pada tanggal 25 Mei 1996 sesuaidengan Akta Perkawinan No. 24/2/1996 tanggal 5 Juni 1996 putus karena perceraiandengan segala akibat.
Meyti Deyti Kilis
11 — 0
Pemohon:
Meyti Deyti Kilis
FENNY MEYTI DANIEL
19 — 10
Pemohon:
FENNY MEYTI DANIELPENETAPANNOMOR 147/Pdt.P/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan atas nama:FENNY MEYTI DANIEL, Umur 52 tahun, Tempat/Tanggal lahir Bitung/10 Mel1966, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, PendidikanSLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatLingkungan II RT 010/RW 002, Kelurahan
Menyatakan bahwa perkawinan antara pemohon FENNY MEYTI DANIEL,Lahir di Bitung pada tanggal 10 Mei 1966 dengan YOKE PANGEMANAN,lahir di Kolongan pada tanggal 1 Juli 1968 yang dilangsungkan di GerejaGPDI Jemaat Sion, Kelurahan Bitung Tengah, Kota Bitung, pada tanggal 22Agustus 1990 adalah sah menurut hukum;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung, setelah diperlinatkan turunan yang sah dari penetapan ini untukmencatatkan perkawinan tersebut kedalam Buku Daftar Register Perkawinanyang sedang berjalan atas nama pemohon FENNY MEYTI DANIEL dansuaminya YOKE PANGEMANAN tersebut dan menerbitkan Aktaperkawinannya;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7172025005660001,tanggal 22 April 2015, atas nama FENNY MEYTI DANIEL, diberi tanda bukti(P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7172020107680001,tanggal 10 Maret, atas nama YOKE PANGEMANAN, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7172022502080178, tanggal 3 Juni2015 atas nama Kepala keluarga YOKE PANGEMANAN, diberi tanda bukti(P3);4.
Meyti Henderina Noya
43 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran yang semula tertulis bernama Meyti Henderina dirubah menjadi Meyti Henderina Noya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis bernama Meyti Henderina dirubah
menjadi Meyti Henderina Noya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4.
Pemohon:
Meyti Henderina NoyaMemberikan izin kepada pemohon untuk menganti Akte Kelahiran tersebutyang semula bernama Meyti Henderina diganti menjadi : Meyti HenderinaNoya ;3. Memerintahkan/memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penambahanmarga pada kutipan Akte Kelahiran nomor:164/dis/2001,tangggal 5 Juli2001 pada register yang tercatat untuk dapat diperbaiki ;4.
orang Jepang masih boleh memakai margabapaknya ;Bahwa didalam Ijazah S1, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Perkawinannama Pemohon Meyti Henderina Noya sedangkan didalam Akta Kelahiran,dan Kartu Keluarga nama Pemohon Meyti Henderina ;Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipilmenyarankan agar mengajukan penetapan di Pengadilan;2.
Bahwa setelah menikah dengan orang Jepang masih boleh memakai margabapaknya ; Bahwa didalam Ijazah S1, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Perkawinan namaPemohon Meyti Henderina Noya sedangkan didalam Akta Kelahiran, danKartu Keluarga nama Pemohon Meyti Henderina ; Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipilmenyarankan agar mengajukan penetapan di Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap
telah termasukdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan dariPengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memohon penetapan tentang perubahan nama Pemohon yang semulabernama Meyti Henderina menjadi Meyti Henderina Noya agar sesuai dengannama marga ayah Pemohon yaitu SAMUEL NOYA, dan untuk mencatatkanperubahan namanya tersebut di Kantor Catatan Sipil diperlukan adanya
Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam AktaKelahiran yang semula tertulis bernama Meyti Henderina dirubah menjadiMeyti Henderina Noya;3.
85 — 46
SAUL MORAY dkk lawanMEYTI MORAY
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEYTI MORAY VS SAUL MORAY, DKK
Meyti Moray;Masingmasing memperoleh kebun kelapa sebanyak 15 pohon serta sepakatobjek sengketa menjadi milik bersama;4. Bahwa tanpa diketahui semua ahli waris yang sah, secara diamdiamternyata Tergugat sudah memiliki akta hibah objek sengketa dari almarhumGeritje Tudus yang diterbitkan bulan Juli 1998;5.
Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar;Bahwa pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yangmembatalkan akta hibah yang melanggar asas /egitieme portie merupakanpertimbangan yang tepat dan benar serta berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MEYTI MORAY tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MEYTI MORAYtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 November 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
173 — 62
MARJAN MAMONTO Lawan:MEYTI MASENGI,Dkk
menjadi objek sengketa denganAlangButiti (Almarhum) yang tidak lain adalah Suami dari Tergugat dan Ayah dariTergugat Il lawan Ulung Butiti (Almarnum) selaku Te rgugat dan Saida Bininta(Almarhumah) selaku Tergugat Il dan Mahmud Butiti selaku Tergugat III, sekarangsebagai Turut Tergugat dalam perkara Perdata pada Pengadilan Negeri Tondano,Perkara No. 121/PDT.G/2003/PN.TDO Jo Putusan Perdata No.94/PDT/2004/PT.MDO perkara dimaksud di menangkan oleh Penggugat AlangButiti (Almarhnum) Suami dari Tergugat Meyti
MEYTI MASENGI yang sebelumnya telah tertera dalam gugatan Penggugat kamikoreksi/engkapi menjadi MISPA MASENGI Alias MEITY, dan Alamat yangsebelumnya di Jaga Ill kami koreksi menjadi Jaga Il;b. MURZID BUTITI yang sebelumnya telah tertera dalam gugatan Penggugat kamikoreksi menjadi MURSID BUTITI, dan alamat yang sebelumnya di jaga Ill kamikoreksi menjadi Jaga Il;c. EDWIN BUTITI yang sebelumnya tertera dalam gugatan Penggugat beralamat diJaga Ill, kami koreksi menjadi Alamat Jaga IV.II.
HANNA MEYTI BR SITEPU
23 — 5
Pemohon:
HANNA MEYTI BR SITEPU
50 — 11
HABIBA MALOHO xMEYTI MONOARFA RUMPESAK, CS
MEYTI MONOARFA RUMPESAKPekerjaan Pensiunan PNS, Alamat BorokoKecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara;Selanjutnya disebutSCDAGAL.........06 ceeeeeeeeen ees TERLAWAN2. SULEMAN BOLOTA dan DJUHURA BOLOTAKeduanya tinggal di Desa BorokoKecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara;Selanjutnya disebut sebagai............
Bahwa, dalam perkara tersebut diatas pihak penggugat adalahterlawan MEYTI MONOARFA RUMPESAK sendiri, sedangkan pihakTergugat adalahn SULEMAN U BOLOTA dan DJUHURA BOLOTA ,sedangkan kami pelawan tidak dimasukkan dalam pihak perkaradan sesungguhnya kami tidak tahu sama sekali bahwa tanah kamidijadikan objek perkara mereka;.
bulan mengontrol tanah yang sedang digarapSaksi tersebut;e Bahwa, saksi tidak mengetahui perkara antara soleman Bolotadan Rumpesak; Bahwa, soleman bolota mempunyai tanah yang bersebelahandisebelah timur dengan tanah milik Pelawan Habiba Maloho;e Bahwa, setahu saksi jika diatas tanah milik soleman Bolotatersebut ada bangunan rumah semi permanen yang ditempatioleh soleman Bolota dan Djuhura Bolota;e Bahwa, saksi orang boroko asli namun saksi tidak mengenalMeyti Monoarfa dsan tidak pernah melihat Meyti
Rumpesak;Bahwa, saksi tidak pernah kenal ataupunmendengar jika Meyti Rumpesak mempunyaitanah di Boroko atau Kaidipang apalagi di sekitartanah milik habiba maloho;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pelawan tersebut di atas,baik Pelawan maupun Terlawan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;selanjutnya TerlawanMenimbang, bahwa setelah Pelawan tidak mengajukan alat bukti lagidalam mendukung dalildalil sanggahannyamengajukan alat bukti surat, berupa suratsurat, yaitu sebagai berikut :2Fotocopy Surat
Meyti Monoarfa Rumpesak atas sermintaanya sendiri.30Kotamobagu, 20 Februari 2913.PanitENNY DOTUL HNIP: 195501261982032003
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
YELLY LAPIAN, S.T VS MEYTI AMELLIANA WANGKE (almarhumah)
172 — 49
M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara perdata Nomor. 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. antara Meyti Veronica melawan Andreas Sianipar dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Perkara nomor 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. dari Register ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Perdata- Meyti Veronica sebagai Terguggat- Andres Sianipar sebagai Pengugat
PENETAPANNomor : 678/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bekasi ;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember 2016No.678/Pdt.G/2016/PN.Bks. dalam perkara antara :Meyti Veronica, Kewarganegaraan Indonesia, beragama Kristen, Usia 31tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JL. Jalak No.5Komp.
1.Fany Longkutoy
2.Meyti Bolung
23 — 11
Pemohon:
1.Fany Longkutoy
2.Meyti Bolung
1.DJONIE TANOS
2.MEYTI LASUT
9 — 0
Pemohon:
1.DJONIE TANOS
2.MEYTI LASUT
Meyti Yuniarti
Tergugat:
Ishar Zulyunandar
96 — 41
Penggugat:
Meyti Yuniarti
Tergugat:
Ishar Zulyunandar