M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa BAMABANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTO sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN .

BM 1071- 1 (satu) lembar surat keterangan No. 339/PAP-SHR/IV/2012- 1 (satu) surat keterangan Bambang Milianto- 1 (satu ) lembar surat pernyataan an. Sariaman- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Alex Martias- 1 (satu) lemar rekening koran Bank an. Alex Martias .Amd- 1 (satu ) lembar surat pernyataan an. Ranilsim- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Azhari- 1 (satu) lembar berita acara Penarika an. Yusman Affandy- 1 (satu ) lembar kwitansi pasar no.

BAMBANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTO

B /2013 /PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : BAMBANG MILIANTO AlsBEMBENG Bin PARDIANTOTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir: 33 Tahun/04 Oktober 1979.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Komplek Taman Binjai Indah Blok F LK.VIKel.

Menyatakan terdakwa Bambang Milianto Als Bembeng Bin Pardianto bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 374 KUHPidana dalam surat dakwaanPrimer.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu )tahun Sn 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pasar no. 7404e (satu) lembar Berita Acara penyerahan kendaraan an.

JatiAgamaPekerjaanPendidikanBAMBANG MILIANTO IsBinjai33 Tahun/04 Oktober 1979.LakilakiIndonesiaJalan Komplek Taman Binjai Indah Blok F LK.VIKarya Kec. Binjai Utara Kota Binjai .IslamWiraswastaD. IllTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2012 s/d 16 Desember 20122. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal17 Desember 2012 s/d 10 Januari 2013.3.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 22Januari 2013 s/d 20 Februari 2013.5, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktangggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 21 April 2013.Memperhatikan Pasal 374 KUHP , serta peraturan lain yang bersangkutan :MEN GA ODJIL Ie Menyatakan terdakwa BAMBANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTOsebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN *.e Menjatuhkan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktangggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 21 April 2013 ;Memperhatikan Pasal 374 KUHP , serta peraturan lain yang bersangkutan :MENGAODIJILI Menyatakan terdakwa BAMBANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTOsebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MILIANTO Bin DAHLAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;

3. Menyatakan Terdakwa MILIANTO Bin DAHLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
MILIANTO Bin DAHLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MILIANTO Bin DAHLAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;
3. Menyatakan TerdakwaMILIANTO Bin DAHLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
MILIANTO Bin DAHLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Milianto Bin Dahlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
MILIANTO Bin DAHLAN

Penggugat:
AGUS MILIANTO
Tergugat:
LAMBARDO GORIN YOSEP MARULITUA MANURUNG BIN TAGOR MANURUNG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaMILIANTO Bin (Alm) Dahlan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menyatakan

Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
MILIANTO Bin DAHLAN Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menganti nama Pemohon dari Andi menjadi Andi Milianto Fangoniues dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Andi Milianto Fangoniues ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan pada Kutipan Akta

Kelahiran nomor 3172-LT-14082018-0182 tanggal 14 Agustus 2018 atas nama Pemohon yang semula ditulis Andi menjadi Andi Milianto Fangoniues dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Andi Milianto Fangoniues

Pembanding/Tergugat : LAMBARDO GORIN YOSEP MARULITUA MANURUNG BIN TAGOR MANURUNG Diwakili Oleh : ROBERT PARLINDUNGAN PANGGABEAN, SH, MH
Terbanding/Penggugat : AGUS MILIANTO

FAHRUL MIFTAHUL JANNAH Bin HARDIN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib telahterjadi pencurian di halaman rumah Saksi Prondika di Desa Batu LambangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat itu Saksi sedang berada dirumah, tibatiba Saksimendengar suara teriakan maling hp, maling hp, maling hp, lalu Saksibersama Saksi Milianto berlari menuju arah sumber suara dan melihat SaksiProndika mengejar

Selanjutnya sekitar 500 meter Terdakwaberhasil ditangkap; Bahwa saat itu Saksi, Saksi Milianto dan Saksi Prondika memeriksasaku celana Terdakwa dan ditemukan handphone di dalamnya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi note4 warna silver milik Saksi Prondika; Bahwa setelah itu Saksi, Saksi Milianto dan Saksi Prondika melaporkankepada pihak Kepolisian dan menyerahkan Terdakwa beserta barang buktitersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

RAHMAT MILIANTO Bin TARMINA, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib telahterjadi pencurian di halaman rumah Saksi Prondika di Desa Batu LambangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat itu.

melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal09 Juni 2003 di kecamatan malunda, kabupaten majene provinsi sulawesiselatan, dan di nikahkan oleh seorang imam bernama Wahab perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahtempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOllang;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama adam dan milianto

Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak seibu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2003 di Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan saksi hadirwaktu akad nikah tersebut;Hal.3 dari 9 Nomor:199/Pdt.P/2020/PA.SgtaSaksiBahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Wahab denganwali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Ollang dandisaksikan oleh para saksi yang bernama Milianto

sendiri, dandisaksikan oleh orang banyak,dan maharnya berupa emas seberat 2gram;Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah yang menyebabkan dilarang untuk menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Il : Milianto

suku emas yang berbentuk kalung kepada saudara Nama : PIRKO MULIANTO tempat tanggal lahir : Pagar Alam 10-02-1983 Alamat Pagar Din disebutkan pihak ke II (dua) yang saya akan ambil pada tanggal 16 Oktober 2016 demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya dalam keadaan sehat tanpa paksaan dari pihak manapun dan dapat digunakan sebagaimana mestinya ditanda tangani kedua belah pihak tertera dengan nama disebutkan Pihak ke I (satu) RECHI YUYUN DIANA dan pihak II (dua) PIRKO MILIANTO

emas 24 karat sebesar 2 suku emasyang berbentuk kalung kepada saudara Nama : PIRKOMULIANTO tempat tanggal lahir : Pagar Alam 10021983Alamat Pagar Din disebutkan pihak ke II (dua) yang saya akanambil pada tanggal 16 Oktober 2016 demikian surat pernyataanini dibuat dengan sebenarbenarnya dalam keadaan sehat tanpapaksaan dari pihak manapun dan dapat digunakansebagaimana mestinya ditanda tangani kedua belah pihaktertera dengan nama disebutkan Pihak ke I (satu) RECHI YUYUNDIANA dan pihak II (dua) PIRKO MILIANTO

emas 24 karat sebesar 2 suku emas yangberbentuk kalung kepada saudara Nama : PIRKO MULIANTOtempat tanggal lahir : Pagar Alam 10021983 Alamat Pagar Dindisebutkan pihak ke II (dua) yang saya akan ambil pada tanggal16 Oktober 2016 demikian surat pernyataan ini dibuat dengansebenarbenarnya dalam keadaan sehat tanpa paksaan daripihak manapun dan dapat digunakan sebagaimana mestinyaditanda tangani kedua belah pihak tertera dengan namadisebutkan Pihak ke I (satu) RECHI YUYUN DIANA dan pihak II(dua) PIRKO MILIANTO

ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 08 September 2015 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Babatan Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sisman Dani dengan saksisaksinikahnya masingmasing bernama Milianto

danpenjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut bahwapada tanggal 08 September 2015 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Babatan Ulu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sisman Dani dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Milianto

Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 September2015 di Desa Babatan Ulu, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SismanDani dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Milianto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon bernama Andriyan Wahyu bin Din Hartono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fela Fatramawati binti Milianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SITI ROMLA bint SIIN dengan calon suaminya bernama MILIANTO bin ENAN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MILIANTO BIN H.