Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MISKAH
219
  • Pemohon:
    MISKAH
    Bahwa terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 6366.B/P/LB/1988 tanggal 8 Februari 1988 yang manatertulis bernama Miskah, Lahir di Marong pada tanggal 13 Juni 1974yang seharusnya adalah Miskah, Lahir di Karang Baru pada tanggal 13Juni 1974 sesuai dengan dokumen Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar negeri 2 Karang Baru yang dikeluarkan pada tanggal 6 Juni 1987,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Negeri 4 Mataram yang dikeluarkan
    Bahwa Pemohon berkepentingan untuk menyeragamkan dokumendokumen pemohon seperti pada dokumen kependudukan yang lain (KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluraga) sehingga dibutuhkan perubahantempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Miskah, Lahir di Marong pada tanggal 13 Juni 1974dirubah menjadi Miskah, Lahir di Karang Baru pada tanggal 13 Juni1974;.
    Menetapkan pemohon untuk merubah penulisan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 6366.B/P/LB/1988 tanggal 8 Februari1988 yang semula tertulis bernama Miskah, Lahir di Marong padaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 198/Pdt.P/2020/PN Mtrtanggal 13 Juni 1974 dirubah menjadi Miskah, Lahir di Karang Barupada tanggal 13 Juni 1974;3.
    tanggal 4 Juni 1993, diberitanda P.2;3.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama No. 20 OB ob 0622807 atas nama Miskah tanggal 4 Juni1990, diberi tanda P.3;4.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 20 OA 0a 0003111atas nama Miskah tanggal 6 Juni 1987, diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 198/Pdt.P/2020/PN Mtr5.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK. 5271015306740003 atasnama Pemohon Miskah, diberi tanda P.5;6.Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271010603086064 atas nama KepalaKeluarga Rusahi yang dikeluarkan pada tanggal 27 Februari 2019, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon melaluiKuasa
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Spg
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
MISKAH
190
  • Menetapkan bahawa data pemohon yang tertera dalam BPIH Nomor Porsi 1300529114 tertulis MISKAH Lahir di Pamekasan tanggal 14 Desember 1956, beralamat di Dusun Pakes, Desa Panaan, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan data nama Pemohon tersebut adalah salah, data yang benar adalah MISKAH Lahir di Sampang, tanggal 31 Desember 1954, beralamat di Dusun Lebilleh, Desa Tamberu Laok, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;

    3.

    Pemohon:
    MISKAH
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1288/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Januari 2013 — MISKAH YULIANINGSIH,dkk
202
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 MARET 2010, telah lahir seorang anak bernama : KHANSA NAILA HANUN, yang merupakan Anak Kandung ke-I (Satu ) Perempuan ,dari pasangan Suami Isteri: MURWANTO dan MISKAH YULIANINGSIH ;3.
    MISKAH YULIANINGSIH,dkk
    MISKAH YULIANINGSIH, Tempat Lahir Lumajang, 11041974, Umur 39Tahun jenis kelamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta,, Kebangsaan Indonesia,Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.003/RW.001,Desa KaliwunguKec..Tempeh, ,Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang
    Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon' yang bernamaKHANSA NAILA HANUN, telah lahir di Lumajang pada10 MARET 2010,yang merupakan Anak Kandung keI (Satu) Perempuan dari pasanganSuami Isteri: MU RWANTO dan MISKAH YULIANINGSIH ;3.
    Bukti P2: Foto copy Keterangan lahir dari BidanTITIK NUR Tgl. 10 032010An.Anak : KHANSA NAILA HANUN;Ibu : MISKAH YULIANINGSIH dan Bapak: MURWANTO;3. Bukti P 3 : Foto copy Keterangan kenal lahir470/268/427.905.07/2012 ,Tgl. 09 092012 An.Anak : KHANSA NAILA HANUN;Ibu : MISKAH YULIANINGSIH dan Bapak MURWANTO;4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No3508052707830007.,TgL. 2503 2012 An.MURWANTO;5. Bukti P 5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508055104740002.TgL. 0207 2012 An.
    MISKAH YULIANINGSIH:6. Bukti P 6: Foto copy Kutipan Akta Nikah.NO:530,117,VIll, 2008Tgl. 18082008 An. Suami Isteri: MUR WANT Odan: MISKAH YULIANINGSIH ;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508052403100002, TGL.06072012An .
    ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran Anak yang bernama:KHANSA NAILA HANUN, telahlahir di Lumajang pada tanggal 10 MARET 2010, yang merupakan AnakKandung keI (Satu ) Perempuan ,dari pasangan Suami Isteri: MURWANTOdan MISKAH YULIANINGSIH, adalah sebagai berikut :Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk
Register : 18-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 273/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
SITI MISKAH
222
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan nama SITI MISKAH dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573-LT-29122016-0038, KTP NIK : 3573014411550002, KK Nomor : 3573010908071139dannama NYONYA JANDA NISKAH dalam dokumen Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3358 NIB : 12.06.01.02.04107 , Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3359 NIB : 12.06.01.02.04108adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama Yaitu Pemohon;

    Pemohon:
    SITI MISKAH
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MISKAH, dkk VS NYONYA ERWIN WAHYUNINGDYAH, S.E., DKK
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISKAH, dkk VS NYONYA ERWIN WAHYUNINGDYAH, S.E., DKK
    MISKAH, bertempat tanggal di Dusun Kaweden, RT. 016, RW.005, Desa Kedensari, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo;2. SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun Kaweden, RT. 016, RW.005, Desa Kedensari, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo;3. DJUMAANI, bertempat tinggal Dusun Kedunganten Utara, RT.001, RW. 002, Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini semuanya memberikankuasa kepada Syaroni Ahmad, S.H., Advokat, berkantor diJalan K.H.
    , Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjopernah hidup sepasang suami istri bernama: Ratun alias Ratun Mbok Tu'ahdengan seorang suami bernama: Mukmin yang dalam rumah tangganyadikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Tu'ah;Bahwa setelah Mukmin meninggal dunia Ratun kawin lagi dengan seorangsuami bernama: Katam mempunyai seorang anak lakilaki bernama: Kasmo;Bahwa Tu'ah setelah dewasa berumah tangga dengan seorang lakilakibernama: Sarpan yang dalam rumah tangganya dikaruniai 3 (tiga) oranganak : Miskah
    , Sayuti danDjumaani telah membuat surat pernyataan yang intinya Para Penggugattidak merasa keberatan dan telah pula menandatangani surat pernyataantersebut bahwa Para Penggugat (bertiga) Miskah, Sayuti dan Djumaanisudah mendapat bagian tanah pekarangan peninggalan harta warisanRatun Bbok Tuah, dengan demikian terhadap bagian yang diperuntukkanKasmo yang telah dijual kepada Tergugat adalah merupakan hak daripada Kasmo;Bahwa ternyata Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalammenerapkan hukum
    MISKAH, 2. SAYUTI, 3.
    MISKAH, 2.SAYUTI, 3. DJUMAANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum.dan Dr.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 12 /PID.B/2015/PN-Sit
Tanggal 11 Februari 2015 —
283
  • Menyatakan terdakwa I IKROM WAHYUDI als IKROM Bin MISKAH dan TERDAKWA II MAT SOLEH als SOLEH Bin TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;-3.
    - IKROM WAHYUDI als IKROM bin MISKAH dkk sebagai terdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKROM WAHYUDI alIKROM Bin MISKAH dan terdakwa MAT SOLEH al SOLEH BinTARMIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol. L4661VJ warnahitam tahun 2008 , 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X125 No. Pol.
    mendengar pula permohonan dari para terdakwa dipersidanganyang yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesal telahmelakukan perbuatan tersebutSetelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriSitubondo oleh penuntut umum berdasarkan surat dakwaan melanggar pasal363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP yaitu sebagai berikut:en Bahwa terdakwa IKROM WAHYUDI alias IKROM bin MISKAH
    bersamasama dengan terdakwa MAT SOLEH alias SOLEH bin TARMIDI pada hariSabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dipinggir sawah Dusun NaggerDesa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa IKROM WAHYUDI alias IKROM bin MISKAH danterdakwa MAT SOLEH alias SOLEH bin TARMIDI telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu
    pulang kerumahnyadan keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 06.30 wib terdakwa IKROM WAHYUDI al IKROM BinMISKAH berangkat kerumah SUGIANTO al SUGIK setelah sampaidirumah SUGIANTO al SUGIK sudah ada terdakwa MAT SOLEH alSOLEH Bin TARMIDI kemudian SUGIANTO al SUGIK mengatakankepada terdakwa IKROM WAHYUDI al IKROM Bin MISKAH kalauterdakwa MAT SOLEH al SOLEH Bin TARMIDI yang akan menemaniuntuk melakukan pencurian sepeda motor selanjutnya SUGIANTO alSUGIK memberi kunci
    Menyatakan terdakwa IKROM WAHYUDI als IKROM Bin MISKAH danTERDAKWA II MAT SOLEH als SOLEH Bin TARMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 199/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 11 Agustus 2015 — ABDUL Bin MISKAH
5423
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : ABD KADIR Als.ABDUL Bin MISKAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin .
    ABDUL Bin MISKAH
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1745/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2014 — MIS'AH binti AMAQ MISKAH-PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH) dengan Pemohon II (MIS'AH binti AMAQ MISKAH) yang dilaksanakan pada 31 Desember 2002 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    MIS'AH binti AMAQ MISKAH-PEMOHON II
    PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MIS'AH binti AMAQ MISKAH
    Menang, Nomor 1745/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 31 Desember 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama AMAQ MISKAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin AMAQMURNAH) dengan Pemohon II (MIS'AH binti AMAQ MISKAH) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 1997 di di Dusun Bukit Tinggi,Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 31 Desember 2002 di di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama AMAQ MISKAH
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin AMAQMURNAH) dengan Pemohon II (MIS'AH binti AMAQ MISKAH) yangdilaksanakan pada 31 Desember 2002 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit TinggiKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2250/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;

    2.5. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :

    3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;

    3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;

    3.3. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;

    3.4.

    Miskah binti Markuat sebagai anak perempuan4. Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak Lakikaki9. Bahwa semasa hidup nya Almarhum Markuat bin Ngaiman, tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;10. Bahwa Almarhum Markuat bin Ngaiman, tidak pernahmengangkat seorang Anak;11.
    Miskah binti Markuat sebagai anak perempuan5. Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak Laki kaki3. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dariAlmarhumah Yasmi binti Gangsar yang telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2016 adalah :1. Kasanah binti Markuat sebagai anak perempuan2. Soemarmi binti Markuat sebagai anak perempuan3: Miskah binti Markuat sebagai anak perempuan4. Sandik Budi Santoso bin Markuat sebagai anak laki laki4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Miskah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy NPWP atas nama Miskah, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Miskah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Miskah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sandik BudiSantoso, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sandik Budi Santoso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Kenal
    Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;2.5. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;3.3. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.4. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
193
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminya bernama Nurholis bin Miskah; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Vio Prasetyawatibinti Imam Syafi'i, tanggal lahir 26 Mei 2001 (umur 15 tahun, 8 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Bandeng DusunBotosari RT.004 RW. 007 Desa Dukuhmencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Nurholis bin Miskah
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminyaNurholis bin Miskah;3.
    karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Nurholis bin Miskah telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal sertatelah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 16 tahundianggap telah
    Bambang Sutikno bin Abdurahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sempusari Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Saudara Sepupu Pemohone Saksi tahu Pemohon (Imam Syafi'l) akan menikahkan anaknya yangbernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan seorang lakilakibernama Nurholis bin Miskah tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Vio Prasetyawati binti Imam Syafi'i dengan calon suaminyabernama Nurholis bin Miskah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Muh.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 14 Juli 2020 —
2.Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH
244
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH oleh karena itu

    2.Nofanda Prayudha B, SH
    Terdakwa:
    JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6491/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kutiyanto bin Aswan) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Miskah) yang dilaksanakan pada 29 Februari 2004 di Kecamatan Kecamatan Jenggawah \Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 6491/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kutiyanto bin Aswan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurhayati binti Miskah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskah ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan penetapan Nomor 6491/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi nikah masing masing bernama (1)Abduh Hadi alamat di Desa JatisariKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan (2) Juriyanto alamat di .DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Rp.100.000, tunai telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kutiyanto bin Aswan) danPemohon II (Nurhayati binti Miskah) yang dilangsungkan pada 29 Februari2004 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.
    Miskah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandungPemohon;hal. 4 dari 8 hal.
    Salinan penetapan Nomor 6491/Pdt.P/2018/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miskah, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN Ngb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAIN Bin DAHRAN
38928
  • Miskah (DPO) dan sdr.
    MISKAH dan Sdr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3329/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Zainul Hasan bin Mat Saleh ) dengan Pemohon II ( Rohmi binti Miskah / P.
    Zainul Hasan bin Mat Saleh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Gendir RT.002RW. 012 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rohmi binti Miskah / P.
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3329/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 1997, di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskah
    Zainul Hasan bin Mat Saleh)dan Pemohon II (Rohmi binti Miskah / P. Mat Saleh) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Nopember 1997 di Desa Karangpring KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;3.
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Nopember 1997, diDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Miskah
    Zainul Hasan bin MatSaleh ) dengan Pemohon Il ( Rohmi binti Miskah / P. Mat Saleh ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1997 di Desa KarangpringKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Suwardi bin Sanusi, yang benar adalah Dahlan Suwardi bin Sanusi dan tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malang, 22 Mei 1966, yang benar adalah Malang, 23 Mei 1966, serta nama Pemohon II tertulis Miskah Misrotun N binti Mahfud yang benar adalah Miskah Misrotun Naimah binti Mahfud dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sidoarjo, 26 Th, yang benar adalah Sidoarjo,
    membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Suwardi bin Sanusi), tanggallahir pemohon (Malang, 22 Mei 1966), nama Pemohon Il (MiskahMisrotun N binti Mahfud), tanggal lahir pemohon II (Sidoarjo, 26 Th),dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (Dahlan Suwardi bin Sanusi), tanggal lahirpemohon adalah (Malang, 23 Mei 1966), nama Pemohon II adalah(Miskah
    Menetapkan nama Pemohon (Suwardi bin Sanusi), tanggal lahirpemohon (Malang, 22 Mei 1966), nama Pemohon II (Miskah Misrotun Nbinti Mahfud), tanggal lahir pemohon II (Sidoarjo, 26 Th) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/13/1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo tanggal03 Desember 1988, sebenarnya nama Pemohon adalah (Dahlan Suwardibin Sanusi), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 23 Mei 1966), namaPemohon II adalah (Miskah Misrotun Naimah
    Suwardi bin Sanusi, yang benar adalahDahlan Suwardi bin Sanusi, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang,22 Mei 1966 yang benar adalah Malang, 23 Mei 1966 dan nama Pemohon IItertulis Miskah Misrotun N binti Mahfud yang benar adalah Miskah MisrotunNaimah binti Mahfud serta tanggal lahir Pemohon II tertulis Sidoarjo, 26 Thyang benar adalah Sidoarjo, 05 Desember 1962, sehingga Pemohonmengalami hambatan dalam menyesuaikan dengan data kependudukan yanglain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
    Suwardi bin Sanusi, yang benaradalah Dahlan Suwardi bin Sanusi, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 22 Mei 1966 yang benar adalah Malang, 23 Mei 1966 dannama Pemohon II tertulis Miskah Misrotun N binti Mahfud yang benaradalah Miskah Misrotun Naimah binti Mahfud serta tanggal lahirHal. 5 dari 8 hal. Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.Pemohon Il tertulis Sidoarjo, 26 Th yang benar adalah Sidoarjo, 05Desember 1962;2.
    Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, tertulis nama Pemohon I: D.Suwardi bin Sanusi, yang benar adalah Dahlan Suwardi bin Sanusidan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 22 Mei 1966, yangbenar adalah Malang, 23 Mei 1966, serta nama Pemohon II tertulisMiskah Misrotun N binti Mahfud yang benar adalah Miskah MisrotunNaimah binti Mahfud dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulisSidoarjo, 26 Th, yang benar adalah Sidoarjo, 05 Desember 1962;3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 23 Juli 2014 — - RISMA HAYANI Als TAING ENEK
3923
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula saat Terdakwa sedang emosi, kesal dan malu terhadap saksikorban Miskah Br.
    Bahwa Dajlena melihat saksi Miskah Br. Lubis menangis danberkata aha do salangku artinya (apa salah saksi?) sambil menangis dan dijawabTersangka sapai si uban artinya (tanya si uban) sambil meninggalkan para saksi.Bahwa saksi M. Yakub melihat Miskah Br. Lubis menangis merangkul Dahlenakarena berkelahi dengan Tersangka. Kemudian saksi M. Yakub memegang tanganMiskah Br.
    Yakubmelihat saksi Miskah Br. Lubis menangis dan berkata aha do salangku artinya(apa salahku) sambil menangis, dengan rambut acakacakan dan tangan saksiMiskah mengalami kesakitan akibat perbuatan Tersangka. Bahwa Tersangkamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara menampar mulut Miskahsebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanannya. Sesuai dengan Visum Et RefertumNo. 445/844/RSU/XII/ 2013 tanggal 28 Desember 2013 yang ditandatangani olehDr. Naili bahwa korban Miskah Br.
    Saksi Muhammad Yakup, yang pada pokoknya ; Bahwa sebabnya terdakwa ini diajukan kepersidangan ini sehubungandengan penganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi korban (Miskah BrLubis);Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di Lokasi Aek Pancur Sembilan Desa Roburan Lombang, Kec.Panyabungan Selatan, Kab.
    Naili bahwa korban Miskah Br.
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
RACHMADDANY
4122
  • MISKAH AYU FELICIA, Perempuan, lahir di Bekasipada tanggal 13 November 2008, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 178/UMUM/2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, tertanggal 07 Januari 2009;2.3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 178/UMUM/2009 tanggal7 Januari 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil kabupaten Bekasi atas nama Miskah AyuFelicia, diberi tanda P5;6.
    Nikah tanggal 03 September 2001 No.289.05.IX.2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaMungkid ;s Bahwa benar daripernikahan pemohon dengan isiri pemohon bernama NARBIYATItersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama;oO ARUM DANYATI PUTRI, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 03 Februari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor49641/ISTIMEWA/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,tertanggal 30 Desember 2011;O MISKAH
    AYU FELICIA padasaat menerima dari dinas kependudukan dan catatan sipil ; Bahwa benar kemudian pemohon telah mengurus di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten bekasi, danoleh karena telah terlampau lama, maka untuk memperbaikinya aktakelahiran atas anak pemohon yang bernama ARUM DANYATI PUTRIdan MISKAH AYU FELICIA harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Cikarang selaku yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah
    AYU FELICIA, yang tertulis pada bagianSuami Istri, RACHMAD DANI menjadi RACHMADDANY yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada kutipan akta kelahiran pemohon tersebut namapemohon tertulis RACHMADDANY, sedangkan di akta kelahiran anaknyalain tertulis RACHMAD DANI;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama ayah kandung pemohontersebut terjadi di akta kelahiran putranya yang bernama ARUM DANYATIPUTRI dan MISKAH
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eni Endarwati binti Mujiono alias Miskah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juma bin Kholidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    No 408/Pdt.P/2019/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Nama anakPemohon binti Mujiono al Miskah, Nama Calon suami dan Orangtua/Wali NamaCalon suami datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaNama anak Pemohon binti Mujiono al Miskahyang menyatakan sudah lamamenjalin
    cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Nama Calonsuamidan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNama Calon suami yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Nama anak Pemohon binti Mujiono alMiskah dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Nama anak Pemohonbinti Mujiono al Miskah serta tidak ada larangan
    Dengan demikian, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Pemohon, Nama anak Pemohon binti Mujiono al Miskah,Nama Calon suami dan Orangtua/Wali Nama Calon suami agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal ilayat 1 Undang Undang Nomor 16Tahun2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun
    No 408/Pdt.P/2019/PA.Babertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial,kesehatandanpendidikanAnakkepada keduanya; bahwa Nama anak Pemohon binti Mujiono al Miskah telah dilamar olehNama Calon suami pada bulan Agustus 2015Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 17 tahun lebih 3 bulan,namun secara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nama anakPemohon binti Mujiono alias Miskah untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nama Calon suami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 7dari 8Hal. Pen.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — MISKAH 2. SAYUTI 3. DJUMA’ANI M e l a w a n 1. NYONYA ERWIN WAHYUNINGDYAH, SE 2. THOMAS AGUS TRINARJO, SH 3. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo 4. HIKMAH SAHARA 5. SUMINI
229
  • MISKAH2. SAYUTI3. DJUMAANIM e l a w a n1. NYONYA ERWIN WAHYUNINGDYAH, SE2. THOMAS AGUS TRINARJO, SH3. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo4. HIKMAH SAHARA5. SUMINI
    Kedensari, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo pernah hidupsepasang suami istri bernama: RATUN alias Ratun Mbok Tu'ah dengan seorang suamibernama : MUKMIN yang dalam rumah tangganya dikaruniai ( satu ) orang anak bernama :2 Bahwa setelah Mukmin meninggal dunia RATUN kawin lagi dengan seorangsuami bernama : KATAM mempunyai seorang anak lakilaki bernama :3 Bahwa Tu'ah setelah dewasa berumah tangga dengan seorang lakilaki bernama :SARPAN yang dalam rumah tangganya dikaruniai 3 (tiga) orange MISKAH
    dengan Sumini mempunyai anak yang bernama IkaAndriyani; 23e Bahwa seetelah meninggal Ratun meninggalkan harta benda berupa tanah diatasnyabangunan rumah yang sekarang ditempati Sayuti; e Bahwa Sayuti anaknya Tuah dengan Sarpan; e Bahwa yang meninggal duluan antara Ratun dengan suaminya saksi tidak tahu manayang meninggal duluan; e Bahwa saksi tidak tahu Kasmo menjual tanah; Bahwa yang menguasai tanah milik Ratun sekarang dikuasai Sayuti; e Bahwa ada dua bangunan rumah yang ditempati Sayuti dan Miskah
    ABDUL MUGHNIE AZ;;Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah atas nama Ratun Mbok Tuah ;Bahwa saksi tidak tahu harta tersebut Gono gini atau bawaan yang saya ketahui hanyasertifikat atas nama Ratun Mbok Tuah;Bahwa saksi mengetahui diatas tanah tersebut ada bangunan ditempati Kasmo danIstrinya ;Bahwa setahu saksi, istrinya Kasmo bernama Sumini ;Bahwa Kasmo 2 kali berkeluarga ;Bahwa yang tinggal di obyek sengketa Miskah, Djumaani, Sayuti ;Bahwa yang
    mempunyai hak atas obyek sengketa Hikmah Sahara ;Bahwa di lokasi tersebut gudang tidak ada, di belakang rumah bu Miskah ada HomeIndustri (Gipsun);Bahwa bangunan yang menguasai Sayuti dan Miskah ; Bahwa Sayuti mempunyai rumah, dari mana asalnya saya tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui Kasmo pernah menjual tanah;Bahwa antara Kasmo dengan pembeli ada kesepakatan; Bahwa berkaitan dengan bukti T11 saksi pernah mendengar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah lunas apa belum;Bahwa jual beli tanah tersebut ada kwitansinya
    Kedensari seluas 288 m2tanggal 11 Pebruari 2013 telah dibayar lunas oleh Tergugat I;Menimbang bahwa sebaliknya dari bukti TI1 berupa surat pernyataan tanggal 19 April2001 dimana Kuasa Tergugat I dapat memperlihatkan aslinya, ternyata para Penggugat, Miskah,Sayuti dan Jumaani telah membuat surat pernyataan yang intinya para penggugat tidak merasakeberatan dan telah pula menandatangani surat pernyataan tersebut bahwa para penggugat(bertiga) Miskah, Sayuti, dan Jumaani sudah mendapat bagian tanah pekarangan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 666/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — WINARKO Bin TASMO
3611
  • PN.Kpjtertanggal 13 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WINARKO bin TASMO, pada hari Minggu tgl. 24 Juni, th 2012,sekira pkl.19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dirumah saksi korban Miskah
    Malang atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen "sengaja melakukan penganiayaan ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Sebelum kejadian saksi korban Miskah bertemu dengan saksi Tasmo (orang tuaterdakwa) di halaman rumahnya lalu ia mengatakan supaya terdakwa menyelesaikan masalahhutang isteriya kepada Lilis Rindayani anak korban yang sama sama bekerja di hongkong,maka pada waku sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama saksi
    dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah asbak kayu yang pecah menjadi 3 bagian dan (satu) buah botolplastik Pocari SweetMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSTI 1Saksi MISKAH