Ditemukan 33 data
48 — 7
PELA ANDRIANI binti MISNAK dan Terdakwa II. PONIYEM binti MISNAK masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
I.PELLA ANDRIANI Binti MISNAK II.PONIYEM Binti MISNAK
PELA ANDRIANI binti MISNAK dan TerdakwaIl. PONIYEM binti MISNAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PELA ANDRIANI bintiMISNAK dan Terdakwa Il.
PONIYEM binti MISNAK masingmasingdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar para terdakwatetap dalam tahanan;3.
PONIYEM Binti MISNAK);4.
PONIYEM Binti MISNAK berpurapura memilih buahsambil menghalanghalangi pandangan orang lain sementaraTerdakwa . PELA ANDRIANI Binti MISNAK berpurapura memilihbuah kemudian pelanpelan membuka resleting dompet yangdipegang korban di tangan kiri (ketika itu sedang memilih buah) dansetelah resleting dompet korban terbuka Terdakwa I. PELAANDRIANI Binti MISNAK langsung mengambil uang yang ada didalam dompet korban;e Bahwa ketika saksi Syahmin melihat Terdakwa .
PELA ANDRIANI binti MISNAK dan Terdakwall. PONIYEM binti MISNAK tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.B/2015/PN.BlIs2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PELA ANDRIANI binti MISNAKdan Terdakwa Il. PONIYEM binti MISNAK masingmasing denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.
34 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PONIMIN alias MINJEY Bin MISNAK dan Terdakwa II SELAMET Bin KARSEN masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
PONIMIN alias MINJEY Bin MISNAK II. SELAMET Bin KARSEN;
PONIMIN aliasMINJEY bin MISNAK sedang keluar dari Pos sambil merokok, kemudianTerdakwa . PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK tibatiba berusahamelarikan diri, lalu saksi dan beberapa warga mengejar dan menangkapTerdakwa . PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, pada saat itulah sambilmembawa ke Pos saksi mendengar keterangan bahwa Terdakwa I.PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK dan saksi JANUARDI Als BOLONtelah mencuri sapi milik Sdr.
PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, Sdr. FAISAL, Sar.RENO dan Sdr. RIO dengan cara membuka tali pengikat sapi lalu ditarikmenuju mobil Colt Diesel warna kuning BA 9991 CS dan menaikkan sapitersebut ke atas mobil dan Sdr.
PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK,Sdr. RENO (belum tertangkap) dan Sdr. RIO (belum tertangkap) di GPSDesa Sukamaju;Kedua, sekitar bulan Februari 2015 sebanyak 2 (dua) ekor sapi milik Sdr.ANJU, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi JANUARDIAls BOLON, Terdakwa PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, Sdr. RENO(belum tertangkap) dan Sdr.
PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK,Sdr. RENO (belum tertangkap) dan Sdr. RIO (belum tertangkap) di GPSDesa Sukamaju;Kedua, sekitar bulan Februari 2015 sebanyak 2 (dua) ekor sapi milik Sadr.ANJU, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi JANUARDIAls BOLON, Terdakwa PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, Sdr. RENO(belum tertangkap) dan Sdr. RIO (belum tertangkap) di Barak Lamhot DesaSukamaju;Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengansaksi JANUARDI Als BOLON, Sdr.
PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, Sdr. RENO(belum tertangkap) dan Sdr. RIO (belum tertangkap) di GPS Desa Sukamaju;Kedua, sekitar bulan Februari 2015 sebanyak 2 (dua) ekor sapi milik Sadr.ANJU, terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi JANUARDI AlsBOLON, Terdakwa PONIMIN alias MINJEY bin MISNAK, Sdr. RENO (belumtertangkap) dan Sdr.
16 — 3
Dimas Syahputra Bin Misnak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana sakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) 2.
Dimas Syahputra Bin Misnak, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Djuneit (alm)Dimas Syahputra Bin Misnak
Dimas Syahputra Bin Misnak selanjutnya terdakwa1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memegang Handphoneterdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak sambil mengambil bungkusan hitamyang berisi shabu dari selipan ikat pinggangnya dan menyerahkan dengantangan kirinya dan diterima oleh terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakdengan tangan kanannya. Kemudian terdakwa 2.
Dimas Syahputra Bin Misnak dengantangan kanannya.Bahwa Kemudian terdakwa 2.
DimasSyahputra Bin Misnak ditangkap oleh anggota sat Narkoba PolrestaPalembang karena sedang melakukan transaksi narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa 2.
22 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam dengan nomor polisi BG 3401 GC, dikembalikan kepada Misnak Bin Suwandak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
14 Oktober 2014 Misnak Bin Suwandak berangkatmenyadap karet yang terletak di Dusun V Desa Sumber Rejo KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai di kebun karet maka Misnak memarkirkan sepedamotor miliknya ditengah kebun karet dekat dengan Misnak menyadapkaret dengan posisi sepeda motor kunci setang dalam keadaan terkunci;Bahwa sekira jam 11.00 WIB saksi Misnak selesai menyadap karet danhendak pulang kerumah sambil berjalan menuju sepeda motor yangdiparkirnya
ditengah kebun karet, melihat terdakwa yang pada saat itulagi menuntun sepeda motor milik Misnak maka dengan spontan Misnakberteriak malingmaling sehingga terdakwa langsung melepaskansepeda motor yang terdakwa tuntun dan melarikan diri ke Dusun V DesaSumber Rejo Kecamatan Megang Sakti;e Bahwa kemudian Misnak langsung mengejar terdakwa sambil berteriakmalingmaling, mendengar teriakan Misnak maka warga Dusun V DesaSumber Rejo langsung keluar dan embantu Misnak mengejar terdakwa,setelah terdakwa berhasil
BinSuwandak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 Misnak Bin Suwandak berangkatmenyadap karet yang terletak di Dusun V Desa Sumber Rejo KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai di kebun karet maka Misnak memarkirkan sepedamotor miliknya ditengah kebun karet dekat dengan Misnak menyadapkaret dengan posisi sepeda motor kunci setang dalam keadaan terkunci;e Bahwa sekira jam 11.00 WIB saksi Misnak selesai
BinSuwandak;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 Misnak Bin Suwandak berangkatmenyadap karet yang terletak di Dusun V Desa Sumber Rejo KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai di kebun karet maka Misnak memarkirkan sepedamotor miliknya ditengah kebun karet dekat dengan Misnak menyadapkaret dengan posisi sepeda motor kunci setang dalam keadaan terkunci;Bahwa sekira jam 11.00 WIB saksi Misnak selesai menyadap karet danhendak pulang kerumah sambil berjalan
BinSuwandak;e Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 Misnak Bin Suwandak berangkatmenyadap karet yang terletak di Dusun V Desa Sumber Rejo KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai di kebun karet maka Misnak memarkirkan sepedamotor miliknya ditengah kebun karet dekat dengan Misnak menyadapkaret dengan posisi sepeda motor kunci setang dalam keadaan terkunci;e Bahwa sekira jam 11.00 WIB saksi Misnak selesai menyadap karet danhendak pulang kerumah sambil
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
22 — 2
Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
21 — 2
Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markani bin Kilab) dengan Pemohon II (Siti Maisaroh binti Misnak) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten
Kelutuk RT.002RW. 001 Desa Sukamampir Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Maisaroh binti Misnak, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.002 RW. 001 Desa Sukamampir KecamatanBinuang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22April 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misnak bin Abdul, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Sarkowi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Samsi bin Juhri dan Sukma bin Juhri, denganmas kawin berupa Emas seberat 3 gram;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markani bin Kilab) denganPemohon II (Siti Maisaroh binti Misnak) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 22 April 2018;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150809910001 atas namaMarkani bin Kilab sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180622 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1671134601950006 atasnama Siti Maisaroh binti Misnak sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180622, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
Pemohon danPemohon II tanggal 22 April 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misnak binAbdul, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
22 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnak Setiawan bin Nurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003 Desa Talang Baru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Roni Syah Misnawan bin Misnak Setiawan (Umur 19tahun);6.2. Nurizky Alfa Zahri bin Misnak Setiawan (Umur 14 tahun);6.3. Miftahul Khoiri bin Misnak Setiawan (Umur 5 tahun);7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1811043007800002atas nama Misnak Setiawan, tanggal 15 Desember 2012 yangdikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Selain itu selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunail 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Roni Syah Misnawan binMisnak Setiawan, Nurizky Alfa Zahri bin Misnak Setiawan dan Miftahul Khoiribin Misnak Setiawan;halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.MsjMenimbang, bahwa segala keterangan masingmasing saksisaksiPemohon dan Pemohon II sebagaimana telah terurai di atas, dipandang telahmemenuhi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnak Setiawan binNurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003Desa Talang Baru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;4.
10 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin) terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Upin bin Misnak, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan XI!
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Tukumin)terhadap Penggugat (Upin binti Misnak).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundang undanganyang berlaku .4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Majelis Hakim melalui Jurusita Pengadilan Agama Kisaran telahmemanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan.
adalah.Tergugat kurang peduli dengankebutuhan rumah tangga, suka berjudi, kKasar dan suka menghancurkanperabot rumah tangga bila terjadi pertengkaranll Sejak tiga bulan lalu, Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah;( Penggugat tinggal menumpang di rumah keluarga Penggugat;1 Sejak pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidak lagi pernahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri;( Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan termasuksaksi;ll Upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Subowo bin Misnak
;Menimbang bahwa saksi Penggugat pertama (Tugira binti Gio) dansaksi kedua (Subowo bin Misnak) di persidangan telah menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2010 lalu.Saksi pernah mendengar langsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Masalah yang menjadi sebab pertengkaran adalah Terugat kurang pedulidengan kebutuhan rumah tangga, suka berjudi, kasar dan sukamenghancurkan perabot rumah tangga bila terjadi pertengkaranpertengkaran,Sejak tiga bulan lalu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin)terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp.746.000, (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 halaman.Putusan Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.kKis.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kisaran dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan 22 Ramadhan 1440 Hijnyah oleh kami Drs. H.
DJUMAT ORSONG
Tergugat:
1.MISNAK
2.IBRAHIM BUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
21 — 0
Penggugat:
DJUMAT ORSONG
Tergugat:
1.MISNAK
2.IBRAHIM BUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
26 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmayanto bin Misnak ) dengan Pemohon II ( Yetti Usnida binti Karudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aka Bilulu, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
PdgKAN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan nikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Darmayanto bin Misnak, umur 45 tahun,agama Islam,pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kebun RejoRT.003 RW.003 (Dekat Mushalla AlMuhajirin) Kelurahan BatuGadang Kecamatan
Sedangkansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Ali Musnar dan BamasAngku Bosa dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diBayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 24 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Misnak dan Ibu : Samsidar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Karudin dan Ibu : Saniam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan
MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darmayanto bin Misnak)dengan Pemohon II (Yetti Usnida binti Karudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAka Biluru Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 00215/Pdt.P/2016/PA.Padg.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Darmayanto bin Misnak)dengan Pemohon II (Yetti Usnida binti Karudin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1995, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi SumateraBarat;3.
7 — 1
perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Terguggatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wagimin bin Mad Mukri)terhadap Penggugat (Fitri binti Misnak
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Fitribinti Misnak dengan Wagimin bin Mad Mukri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengahtanggal 01 Juli 2002, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wagimin bin Mad Mukri)terhadap Penggugat (Fitri binti Misnak);4.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon Muhammad Sidik bin Didi Supriayi untuk menikahkan dengan calonnya yang bernama (Royani binti Misnak);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasihin bin Misnak) terhadap Penggugat (Supranah binti Suheli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
51 — 54
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Mesnak alias Misnak) terhadap Penggugat (Sutini binti Paeran);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yogi Yulio Bin Giyanto) terhadap Penggugat (Ayu Eriana Binti Misnak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANDI bin MISNAK) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SIDIK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukron Bin Anwar, Alm) terhadap Penggugat(Siti Nurlena Binti Misnak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 816.000,00 (Delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
M) terhadap Penggugat (Irma Yunita Binti Misnak Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Misnak bin Sulaeman) terhadap Penggugat(Sri Utami binti Sugiono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.270.000,00 (Satu juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);