Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnam bin Sumar) dengan Pemohon II (Hotimah binti Marsaid) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2000 di Kampung Pandan, Johor Bahru, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Misnam bin Sumar-Hotimah binti Marsaid

Misnam, dengan Nomor3525182311770013, tanggal 22 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Kepala Keluarga Misnam, dengan Nomor3525180112080595, tanggal 3 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

ASKUR WAHYUDI alias ASKUR bin(almarhum) MISNAM;

Terdakwa:
AZIS Bin MISNAM

Terdakwa:
Agung Suprianto Bin Misnam

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung Suprianto Bin Misnam;Tempat lahir : Magelang (jawa Tengah);Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Puri Junjung Buih Rt. 005 Rw. 002 Kel. UluBanten Kec.

Menyatakan Terdakwa Agung Suprianto Bin Misnam, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu. sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 374

BNI46 Cabang Banjarmasin /Kalimantan Selatan dengan nomor Rekening : 0334149259 atas namaAGUNG SUPRIANTO; 1 (Satu) kartu ATM BNI46 Gold Debit nomor 5371 7603 90009 442: 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 172 / HRLAJ/ SK / XII / 2019tanggal 06 Desember 2019, perihal pengangkatan Karyawan Tetap; 2 (dua) lembar Deskripsi Pekerjaan Human Resources Coordinator; 3 (tiga) lembar slip gaji atas nama AGUNG SUPRIANTO bulan Januari,Februari dan Maret 2021.Dikembalikan kepada Terdakwa Agung Suprianto Bin Misnam

sudahberusaha mengembalikan uang perusahaan;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN MrtSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Agung Suprianto Bin Misnam

disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahmenunjuk kepada orang perseorangan/manusia selaku Subjek hukum alamiahyang telah didakwa oleh Penuntut Umum atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang Agung Suprianto Bin Misnam

MISNAM,e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena Pemohon mengajukanpermohonan untuk membuat akte kelahiran pemohon ;e Bahwa, orang tua/ibu dari Pemohon bernama SALAMAH, dan bapaknyabernama SUKI ;e Bahwa, bapaknya Pemohon yang bernama SUKI sekarang sudah meninggaldunia sedangkan SALAMAH masih hidup ;e Bahwa, antara SUKI dengan SALAMAH menikah secara sah di Kantor KUAKecamatan Tongas ;e Bahwa, dari pernikahan antara SUKI dengan SALAMAH dikaruniai anak, tapisaksi lupa berapa jumlahnya ;e Bahwa, Pemohon

yang untukselengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan akte kelahiran Pemohon sendiri yang bernama NASITIdan MISNAM

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 6 serta 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : NASITIdan MISNAM ;Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 ( Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3514224805850017 tanggal 17 Nopember 2011 atas nama

ROMLAH, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bukti P 3 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514220212085714 tanggal 11 Februari 2013 atas namakepala keluarga SHOHEB yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan ) serta dikuatkan dengan keterangan saksi NASITI dan MISNAM, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Penanggungan Rt.004 Rw.002, DesaWates, Kecamatan Tongas, Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri

Bangilberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 4 ( Foto Copy Surat KeteranganKenal Lahir Nomor : 740/377/424.222.11/2013 tanggal O06 Februari 2013 atas namaROMLAH dari Kepala Desa Wates Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ), dan P 5( Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/117/VII/1978 tertanggal 31 Januari2013 antara SUKI dengan SALAMAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo ), keterangan saksi NASITI dan MISNAM

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Januari 1999 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Misnam Bin Sami, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Satirih binYasih dan Kertanep Bin Sutrayang dengan mas kawin berupa uangRp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Januari 1999 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Misnam

tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Januari 1999 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Misnam

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Januari 1999 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Misnam

MISNAM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakkandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan bulan dan tahun kelahiran anak Pemohondalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran bulan dan tahun kelahiran anak Pemohontertulis GALUH PRASANCA, lahir pada tanggal 17 November 2010dibetulkan menjadi GALUH PRASANCA, lahir pada tanggal 17 Juli 2009 ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Balekambang, Rt/Rw 002/002,DesaJenisgelaran

, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang dan saksi tingglDusun Sumbermulyo, Rt.002,Rw.001, Desa Pulosari, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih setengah jam ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DOLAH dan SEMINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :SUPARNIK, SAMPUN SIANTO(Pemohon), ASMAN, MARSIAM dan MISNAM (saksi) ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang

tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Balekambang, Rt/Rw 002/002,DesaJenisgelaran, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang dan saksi tingglDusun Balekambang Rt.002,Rw.002, Desa Jenisgelaran, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DOLAH dan SEMINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :SUPARNIK, SAMPUN SIANTO(Pemohon), ASMAN, MARSIAM dan MISNAM

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisanbulan dan tahun kelahiran dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon, lahir pada tanggal 28 Desember 1970, saat ini berumurkurang lebih 49 (empat puluh sembilan) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DOLAH dan SEMINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : SUPARNIK, SAMPUN SIANTO(Pemohon), ASMAN, MARSIAM dan MISNAM

menjadi GALUH PRASANCA, lahirdi Jmbang pada tanggal 17 Juli 2009, yang akan digunakan untuk keperluansekolah anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yaitu SAMPUNSIANTO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama DOLAH danSEMINAH yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu SUPARNIK, SAMPUN SIANTO(Pemohon), ASMAN, MARSIAM dan MISNAM

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 114/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 02/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Misnam ;3. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 115/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 03/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Muhammad Masuni ;4.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 132/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 20/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Misnam ; 21. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 133/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 21/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Nurhayati Sinulingga ;22.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 143/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 31/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Misnam ;32. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 144/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 32/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Tampan Sinulingga ;33.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 114/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 02/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Misnam ;3. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 115/Siambul, tanggal 27 Januari 2011, Surat Ukur No. 03/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M2 atas nama Muhammad Masuni ;4.

Menyatakan Para Pemohon Intervensi sebagai pihak dalamPerkara Nomor : 17/G/2012/PTUNPbr dan ditetapkan :e HADIRIN LINGGA sebagai Tergugat II Intervensi 1, MISNAM ........08e MISNAM sebagai Tergugat II Intervensi 2,e MUHAMMAD MASUNI sebagai Tergugat II Intervensi 3,42e TAMPAN SINULINGGA sebagai Tergugat II Intervensi 4,e R.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 143 Desa Siambul,tanggal 27 Januari 2011 sesuai dengan Surat UkurNomor : 31/Siambul/2010, tanggal 06 Januari 2011atas nama MISNAM, dengan luas 20.000 M2, yangterletak di Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ;a.12.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 149 Desa Siambul,tanggal 27 Januari 2011 sesuai dengan Surat UkurNomor : 37/Siambul/2010, tanggal 06 Januari 201150atas nama MISNAM, dengan luas 20.000 M2, yangterletak di Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ;a.38.

;: Surat Keterangan Ganti Kerugian No.52/SKGR/593.31/XI/2008 tanggal 03 Nopember2008 atas nama MISNAM ;: Surat Keterangan Ganti Kerugian No.64/SKGR/593.31/XI/2008 tanggal 03 Nopember2008 atas nama MISNAM ;: Surat Keterangan Ganti Kerugian No.77/SKGR/593.31/XI/2008 tanggal 03 Nopember2008 atas nama MISNAM ;: Surat Keterangan Ganti Kerugian No.46/SKGR/593.31/XI/2008 tanggal 03 Nopember2008 atas nama MUHAMMAD MASUNI ;124Bukti T.Il.INT.1 s/d 842Bukti T.Il.INT.1 s/d 843Bukti T.Il.INT.1 s/d 844Bukti T.Il.INT

Wira Ramayanti ;20.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 132/Siambul, tanggal 27Januari 2011, Surat Ukur No. 20/Siambul/2010 tanggal 06 Januari2011, seluas 20.000 M2atas nama Misnam ;21.

atas nama Misnam; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 133/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 21/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M?

atas nama Misnam; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 133/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 21/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluasHalaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor: 169/B/2012/PT.TUNMDN141422,232425262d2820.000 M? atas nama Nurhayati Sinulingga;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 134/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 22/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M? atas nama Sumiati, Amd.

atas nama Misnam ;38 Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 38/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M? atas nama Musi Yanto, SH. ;39 Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 151/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 39/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M? atas nama R.

atas nama Misnam ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 133/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 21/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M? atas nama Nurhayati Sinulingga ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 134/Siambul, tanggal 27 Januari2011, Surat Ukur No. 22/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas20.000 M? atas nama Sumiati, Amd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASKUR WAHYUDI Alias ASKUR Bin (Alm) MISNAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.eko febrianto
Terdakwa:
ASKUR WAHYUDI Als ASKUR Bin (Alm) MISNAM

Asmutie, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Misnam dan Yanto;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dua danPemohon Il berstatus janda, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupunsesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.: 0157/Pdt.P/2015/PA.Smp3.

sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Juni 2010 di rumah orangtuaPemohon Il dusun Jagunung Desa Pakandangan Sangra, Kecamatan BlutoHalaman 3 dari 7 halaman Putusan No.: 0157/Pdt.P/2015/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Arsidin dan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Misnam

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (XXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXX) pada tanggal 15 Juni 2010 di rumah orang tuaPemohon Il di dusun Jagunung Desa Pakandangan Sangra, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Arsidin serta disaksikan 2Orang saksi yang bernama Misnam dan Yanto, dengan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nanang Sumarno bin Jaja) dengan Termohon (Anis Suryani binti Misnam) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di wilayah KUA Subang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sumarno bin Jaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Suryani binti Misnam) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
5.

MISNAM dan 5. SUHARTIK tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor308/PDT/2016/PT SBY tanggal 27 Juli 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Jmr tanggal 11 Desember 2014;

MISNAM, bertempat tinggal di Dusun SumberanRT.02/RW.17 Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember;5. SUHARTIK, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung156 Lingkungan Kampung Ledok Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dalam hal inikeseluruhannya memberi kuasa kepada Akhmad, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnam bin Tiran)terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti M. Daud Simorangkir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

SAKSI I, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang bernama Misnam adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1995;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Martapura, OKU Timur, Sumatera Selatan, dan setelah itu pindahke Kabupaten Tebo;Bahwa dari perkawinan Penggugat

dibenturkanke dinding rumah oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September tahun 2020;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamannya danpergi dengan perempuan lain;Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman dari anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang bernama Misnam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnam bin Sutomo ) dengan Pemohon II (Misbah binti suhan ) yang dilaksanakan pada 18-06-2011 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnam bin Sutomo) danPemohon II (Misbah binti sunan) yang dilangsungkan pada 18062011 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnam bin Sutomo ) denganPemohon II (Misbah binti suhan ) yang dilaksanakan pada 18062011 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341000.

Dharma Bhakti No. 3 Lt.2 samping BRIKelurahan Labuh Baru Barat, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2013 ;MISNAM, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal RT. 01/ RW. 01 DesaSiambul, Kecamatan Siambul, Kabupaten Indragiri Hulu, pekerjaan Tani ;MUHAMMAD MASUNI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal RT.O1/RW.

atas nama Misnam ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 133/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 21/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama Nurhayati Sinulingga ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 134/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 22/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama Sumiati, Amd.

atas nama Misnam ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 144/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 32/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama Tampan Sinulingga ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 145/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 33/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama Hasau Sembiring ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 146/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 34/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?

atas nama Misnam ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 38/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama Musi Yanto, SH. ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 151/Siambul, tanggal 27 Januari 2011,Surat Ukur No. 39/Siambul/2010 tanggal 06 Januari 2011, seluas 20.000 M?atas nama R.

MISNAM, 3. MUHAMMAD MASUNI, 4. TAMPANSINULINGGA, 5. R. WIRA RAMAYANTI, 6. JUERY KARO KARO, 7.NURHAYATI SINULINGGA, 8. HASAU SEMBIRING tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi I untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Kamis, tanggal 2 Mei 2013 oleh Marina Sidabutar, S.H.,M.H.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 281/Pid.B/2023/PN Krs Tanggal 31 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan Terdakwa ASKUR WAHYUDI Alias ASKUR Bin (Alm) MISNAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
• Menjatuhkan pidana kepada

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASKUR WAHYUDI Als ASKUR Bin (Alm) MISNAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : eko febrianto
Terbanding/Penuntut Umum I : neny wuri handayani

NASRULLAH FADIYANTO 2.IMAM HADI 3.TURYADI 4.MISNAM 5.S U H A R T I K

Jember,Sebagal ...........c cece eee eee TERGUGAT II;4 MISNAM, beralamat di Dusun Sumberan RT 02/RW.17 Desa Ambulu, Jkec. Ambulu,Kab. Jember,Sebagal ........ ccc ccc cece eee e eee eeeeees TERGUGAT IV;5 SUHARTIK, beralamat di Jl. Sultan Agung 156 Lingkungan Kampung LedokKel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab. Jember.Sebagai .......

,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 08 Juni1971 di Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikahstatus Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Misnam

hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 08 Juni1971 di Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikahstatus Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Misnam

kalau sepeda motor tersebut milikanggota TNI atas nama Pak Misman yang tinggalnya di Desa CandimasKecamatan Natar lampung Selatan; Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut milik anggota TNIatas nama Pak Misman yaitu sekitar kurang dari sebulan dari saksimenjualkan sepeda motor tersebut, tibatiba pada sore hari saksi sedang dirumah datang saudara Udin dan terdakwa mengatakan kalau sepeda motortersebut telah diambil oleh Pak Misman yang mengaku sebagai pemiliksepeda motor tersebut dan Pak Misnam

memberitahu kalau sepeda motoritu tenyata miliknya hasil pencurian di rumah pak Misnam, Pak Mismantanyatanya saksi tentang darimana saksi memperoleh sepeda motortersebut, dan saksi menjelaskan kalau saksi hanya membantu menjualkansaja, kemudian Pak Misman minta saksi mengantarkan ke rumah saudaraSubairi Alias Bei, ternyata saudara Subairi Alias Bei tidak ada di rumahnya,kemudian saksi dibawa ke rumah Pak Misman, dan ternyata sepeda motoryang saksi jualkan kepada terdakwa sudah ada di rumah Pak Misman