MISRAWAN als IMIS bin BURHAN

Nomor 116 / Pid.B/ 2012 /PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISRAWAN als IMIS bin BURHAN ;Tempat lahir : Sungai Nipah ;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / O1 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Desa Tapaling Rt. 06, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa MISRAWAN als IMIS binBURHAN, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MISRAWAN als IMIS bin BURHANbersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan luka sebagaimana yang diuraikan dalam Suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAWAN als IMISbin BURHAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

PDM118/KBARU/06/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MISRAWAN Alias IMIS Bin BURHAN padahari Jumat Tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 06.45 Wita atau padawaktu lain pada bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada tahun2012 bertempat di Kantor Divisi V Perkebunan PT.

SAFRAWI dengan maksud bercanda denganmandor mandor yang lain berkata bagiannya himung pakai bajuhanyar kemudian terdakwa MISRAWAN merasa tersinggung danberkata kutampari bubuhannya seberataan. Mendengar jawabanterdakwa, saksi korban YULIANTO Bin WAGIMAN bertanya kepadaterdakwa siapa yang ikam tampari?.

MISRAWAN, DKKLAWANRUDI USMAN SANTOSO

PUTUSANNOMOR : 54/PDT/ 2012/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :1 MISRAWAN, umur 38 tahun, pekerjaan tani ;2 N GATT, umur 35 tahun, pekerjaan tani, keduanya beralamat di AlasMalang RT.01RW.03 Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini diwakili oleh :SYAH CAKRABIRAWA WADIA, SH;Advokat dan Kolsuntan Hukum

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010 Tergugat telah menitipkan uang sebesarRp. 18.259.500, kepada Penggugat dan dipotongkan jumlah hutang tersebutsehingga menjadi Rp. 70.255.000, Rp. 18.259.500 = Rp. 51.995.500, sisajumlah hutang Bapak Misrawan kepada H.

PAK IS Alias MISRAWAN., ; DARMIN Alias PAK SUDIRO

PUTUSANNomor 253 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PAK IS Alias MISRAWAN, bertempat tinggal di DesaSumberanyar, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawanDARMIN Alias PAK SUDIRO, bertempat tinggal di DesaSumberanyar, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Termohon Peninjauan Kembali dahulu

objeksengketa adalah milik Penggugat;Bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali, yaitubukti PPK1, PPK2, PPK3, tidak berkualitas sebagai novum, karena barudibuat setelah putusan, karena itu tidak bersifat menentukan, sedangkan buktibukti PPK4, PPK5, PPK6, PPK7 tidak bersifat menentukan, karena buktibukti tersebut tidak membuktikan kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PAK IS Alias MISRAWAN

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PAK IS Alias MISRAWAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 November 2013 oleh Dr. H.

PAK IS alias MISRAWAN vs DARMIN alias PAK SUDIRO

PUTUSANNo. 1973 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PAK IS alias MISRAWAN, bertempat tinggal di DesaSumberanyar, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada DONDIN MARYASAADAM, SH , Advokat, berkantor di Jalan Mawar no. 43 KrajanRt.01, Rw. 02 Situbondo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:DARMIN alias PAK SUDIRO, bertempat

Buzeiri bin Misrawan) kepada penggugat (Ika binti Bahak Uddin);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arif Nastaluhu bin Madin) dengan Pemohon II (Suwarni binti Misrawan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 05 Mei 2002; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

ENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arif Nastaluhu bin Madin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.02 RW. 16 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Suwarni binti Misrawan, umur 43 tahun, agama Islam

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05052002, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Misrawan

sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arif Nastaluhu bin Madin) dan Pemohon II(Suwarni binti Misrawan

Salinan penetapan Nomor 910/Pdt.P/2017/PA.Jr2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misrawan (ayah kandungPemohon IT) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama

Yasit, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal05052002, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Misrawan (ayahkandung Pemohon

., pekerjaan Tani (kepala Desa TampuLangit), tempat tinggal di RT. 001 Nomor 20 Desa TampuLangit Kecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MISRAWAN Binti SUKRI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 Nomor 20 DesaTampu Langit Kecamatan Paju Epat Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan

permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis yang telah dinazegeling KantorPos dan Giro serta dilegalisir, oleh Hakim Ketua Majelis sebagai berikut;1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IDRUS DJAMJAMMUNTEH nomor : 6213071904560002 tanggal 01 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur, setelah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISRAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1.HERMANZA Bin MATTAHOR, Terdakwa 2.SURAHMAT Bin MUTAHIdan Terdakwa 3NUR HAMZAH Bin MISRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan luka sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
1.HERMANZA Bin MATTAHOR
2.SURAHMAT Bin MUTAHI
3.NUR HAMZAH Bin MISRAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Herawati Binti Sanak) dengan Tergugat (Ahmad Misrawan Bin Afrijal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2008, di Kampung Sumber Agung, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;

   >

   Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Misrawan Bin Afrijal)terhadap Penggugat (Herawati Binti Sanak);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISRAWAN bin MARLI) terhadap Penggugat (NOR MALISA binti PUAD);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMAD REZA bin MISRAWAN lahir di

Barito Kuala 21 Desember 2021 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT SAIE bin MISRAWAN) terhadap Penggugat (IKA SUFIANA binti ABU BAKAR );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2018/KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :IKA SUFIANA binti ABU BAKAR, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Parse Desa KoloKolo Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanMAT SAIE bin MISRAWAN, umur 28 tahun,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT SAIE bin MISRAWAN)terhadap Penggugat (IKA SUFIANA binti ABU BAKAR);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Massahudin,S.HI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkanmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaiki nama ayah Pemohon yang semula tertulis Misrawan H. mejadi Misrawan dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Uney menjadi Uneyenapada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 477.1/614/2021/AKI/KM/2005tanggal 21 November 2005, menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Misnawi bin Misrawan) dengan Termohon (Ruhma binti Matrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009, di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Misnawi bin Misrawan) untuk menjatuhkan talak satu raj