Pemohon:
1.CAIN bin MOHRAN
2.NEAMBE binti UMMI

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Kgn.MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:CAIN BIN MOHRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun Pondok Kelor Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I;NEAMBE BINTI

MOHRAN Als. RAN Bin (Alm) HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dengan sengaja secara bersama-sama memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALBINUS SENDY Als. SENDI Als. PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa II. MOHRAN Als. RAN Bin (Alm) HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga)bulan ;3.

terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDY Als PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa II MOHRAN Als RAN Bin (Alm) HUSIN

Dan sebagai TAPO (tukang bayar) terdakwa IT MOHRAN Als RAN Bin (Alm)USIN menerima upah dari terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDI Als PAK YUNIAnak (Alm) MIDIN dan keuntungan diberikan sebesar 20 % apabila menang dan apabilakalah hanya diberikan uang kokok dan bensin saja;Bahwa benar sewaktu saksi IRENEUS TAUS Anak FRANSISKUS TAUSmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDI Als PAKYUNI Anak (Alm) MIDIN dan Terdakwa IT MOHRAN Als RAN Bin (Alm) USIN telahmengamankan barang bukti uang

Dan sebagai TAPO (tukang bayar) terdakwa IIT MOHRAN Als RAN Bin (Alm)USIN menerima upah dari terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDI Als PAK YUNIAnak (Alm) MIDIN dan keuntungan diberikan sebesar 20 % apabila menang dan apabilakalah hanya diberikan uang kokok dan bensin saja;Bahwa benar sewaktu saksi IRENEUS TAUS Anak FRANSISKUS TAUS melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I ALBINUS SENDY Als SENDI Als PAK YUNI Anak(Alm) MIDIN dan Terdakwa IIT MOHRAN Als RAN Bin (Alm) USIN telah mengamankanbarang bukti

I ALBINUS SENDYAls SENDY Als PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa IIT MOHRAN AlsRAN Bin (Alm) HUSIN saat itu saksi melakukanya sendirian kemudian saksimeminta bantuan kepada rekan saksi yang lainnya kemudian datang saksi ARIRAMADANI dan membantu saksi untuk memegang terdakwa IT MOHRAN dansaksi memegang terdakwa I SENDY;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan ada saat itu saksi melihat terdakwa IALBINUS SENDY Als SENDY Als PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN sedangmemutar Tepo sedangkan terdakwa II MOHRAN

PAKYUNI Anak (Alm) MIDIN dan MOHRAN Als.

MOHRAN Als. RAN Bin (Alm)HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa Hak dengan sengaja secara bersamasama memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALBINUS SENDY Als. SENDI Als.PAK YUNI Anak (Alm) MIDIN dan terdakwa II. MOHRAN Als.

StgBahwa, Pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2002 diSintang, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 316/35/X/2002 tanggal24 Oktober 2002 dengan istri Pemohon yang bernama Titik binti Mohran diKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. Tika Sandra Paramita binti Kholid Holidi (alm);b.

Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohonyaitu: 19 Nopember 1980 dan nama ayah Pemohon yaitu: Usman kemudiantempat tanggal lahir istri Pemohon yaitu: 07 September 1980 dan namaayah istri Pemohon yaitu: Muchran dan yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan istri Pemohon tempat tanggal lahir Pemohon adalahSimpang Empat 19 Nopember 1980 dan nama ayah Pemohon adalahUsman Kibli sedangkan tempat tanggal lahir istri Pemohon adalah Sintang,07 September 1979 dan nama ayah istri Pemohon adalah Mohran

Desi Kumalasari binti Mohran, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai adik ipar Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kholid Holidi bin UsmanKibli Karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Titik bin Mohran ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2002 ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan

namun ayah Pemohonmenggunakan nama Kibli dibelakang namanya sehingga menjadi UsmanKibli, sementara nama ayah istri Pemohon adalah Mohran bukanMuchran, sedangkan tahun kelahiran istri Pemohon adalah 1979 bukan1980, saksi tahu hal tersebut dari pembicaraan saksi dengan istriPemohon:;Hal. 7 dari 16 Pen.

Stgtertulis 1980 menjadi 1979 dan nama ayah istri Pemohon semula tertulisMuchran menjadi Mohran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;4.

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, (Rahmad Morjani Mohran Bin Mohran Bustam) terhadap Penggugat, (Fenny Marlisa Binti Harun);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (Enamratus lima ribu rupiah).

GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR- 3. AISA A. GAFAR- 4. HANIFA A. GAFAR- 5. NURBAYA A. GAFAR, SH- 6. MUSLIM A. GAFAR- 7. MAHRIM A. GAFAR

MOHRAN A. GAFAR, Tempat lahir Toseho, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Toseho Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;3. AISA A. GAFAR, Tempat lahir Toseho, Jenis KelaminPerempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Toseho Kecamatan Oba KotaTidore Kepulauan;4. HANIFA A.

THALIBIDRUS, SYAIFA IDRUS, NURLIAIDRUS, HAFIFA IDRUS, SALAMIDRUS sedangkan = anakanakdari GAFAR KADAM berjumlah 7(tujuh) orang yaitu RASID A.GAFAR, MOHRAN A. GAFAR, AISAA. GAFAR, HANIFA A. GAFAR,NURBAYA A. GAFAR, MUSLIM A.GAFAR dan INDAN A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buhairi bin Mohran) kepada Penggugat (Hadilah binti Sakrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,00,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gustian bin Mohran) terhadap Penggugat (Norma binti Aini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Landak;e Bahwa Permainan judi yang ada pada saat itu adalah jenis Kolok kolok dan jenisTepo;Bahwa benar Yang bermain judi pada saat itu banyak dan saksi hanya mengetahuiBahwa benar yang bermain Judi tersebut adalah saksi RUSLIDIN Als UUSsebagai bandar TEPO (terdakwa dalam BPterpisah) dan saksi RAMISAH Als PAKYANTI (terdakwa dalam BP terpisah) sebagai bandar Kolok Kolok, saya sendirisebagai bandar TEPO dan Saksi MOHRAN Als RAN (terdakwa dalam BPterpisah) sebagai TAPO saya.

Sengah temila Kab.Landak;Bahwa Permainan judi yang ada pada saat itu adalah jenis Kolok kolok dan jenisTepo;Bahwa yang bermain judi pada saat itu banyak dan saksi hanya mengetahuiBahwa benar yang bermain Judi tersebut adalah saksi ALBINUS SENDY(terdakwa dalam BP terpisah) sebagai bandar TEPO dan Saksi MOHRAN(terdakwa dalam BP terpisah) sebagai TAPO saksi SENDY (terdakwa dalam BPterpisah), saksi RAMISAH Als PAK YANTI (terdakwa dalam BP terpisah)sebagai bandar Kolok Kolok, saksi sendiri sebagai bandar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Astoni bin Mohran) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Sari binti Ujeng) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima

Mengabulkan permohonan Kasasi dari pemohon kasasi DR.H.Hino Biohanis,Drs.H.Baiduri Mohran, H. Andry Jufri, SH.Hal. 12 dari 18 hal. Put. Nomor: 150 PK/Pid.Sus/20143. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di KendariNomor 17/Pid/2008/PT.Sultra tanggal 22 Agustus 2008 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 84/Pid.B/2006/PN.kdi tanggal 25Februari 2008.Mengadili Sendiri:1. Menyatakan Terdakwa DR.H.Hino Biohanis, Drs.H.Baiduri Mohran, H.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, terdakwatelah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak mengindahkan atau tidakmemenuhi tata cara atau syarat untuk diadakan permainan judi", yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa sedang berada di rumahnya, tibatiba saksi Aceh Mohran

Kapuas Hulu, terdakwa telah mengijinkan saksi Aceh Morhan, saksi EfendrikAgus, saksi Jayakamo dan sdr Sriyanto bermain judi remi box di rumahnya;Bahwa berawal sewaktu terdakwa sedang berada di rumahnya, tibatiba saksi Aceh Mohran,Efendrik Agus, Jayakamo dan saksi Sritanto mendatangi rumah terdakwa dan kemudiansetelah dipersilahkan masuk oleh terdakwa maka para saksi tersebut sepakat untuk bermainjudi jenis remi box;Bahwa setelah itu saksi Aceh Morhan menanyakan kepada terdakwa mana kartu remi yangbiasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Pahri Zandi yang lahir di Daup pada tanggal 8 April 1982 dengan orang yang bernama Daniel Mohran yang lahir di Singkawang pada tanggal 14 Februari 1982 adalah satu orang yang sama yaitu pemohon sendiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini yang jumlahnya ditetapkan sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Sri Jayanti binti Mohran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Norhikmah binti Mohran, umur 40 tahun, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Jumri bin Darmawi, lahir diNegara, 01 Februari 1970;Bahwa biodata Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwan bin Mohran) terhadap Penggugat (Ayu Syafiah binti Senan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

MOHRAN A. GAFAR, tempatlahir Toseho, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Tani, agama Islam, kebangsaan Indonesia,alamat Desa Toseho Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan;3. AISA A.GAFAR, tempatlahir Toseho, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan IbuRumahTangga, agama Islam, kebangsaanIndonesia, alamat Desa Toseho Kecamatan Oba Kota TidoreKepulauan;4. HANIFA A.

Bujang Mohran bin Aren Jari, saksi adalah sepupu Pemohon di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, tujuan Pemohon ke pengadilan adalah untuk mengajukandispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon bemamaSyapudin Yusuf bin Ayup karena saat ini anak tersebut baruberumur 18 (delapan belas) tahun ;Bahwa, anak kandung Pemohon akan segera menikah dengancalon mempelai perempuan bemama Febrianti karena sudah hamilhasil hubungannya dengan anak kandung Pemohon akan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HENDRA ARIANTO BIN MADSYAH SYAFEI) terhadap Penggugat (FITRIANA BINTI MUNADI MOHRAN);
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
4. ALTHAF TSABITAH BINTI HENDRA ARIANTO, lahir tanggal 25 Desember 2003;
5. NAYLA ALEEDA BINTI HENDRA ARIANTO, lahir

tanggal 17 Februari 2006;

selama perkawinan Akhmad Suhaimi dengan Pemohon I tidak pernahbercerai;e Bahwa selama perkawinan Akhmad Suhaimi dan Pemohon I, tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai isteri atau anakanak dari Akhmad Suhaimi;e Bahwa Akhmad Suhaimi tidak meninggalkan utang atau wasiat yg masih belumdiselesaikan;e Bahwa Pemohon I mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk keperluan melindungi hakhak ketiga anak Akhmad Suhaimi denganPemohon I karena sebagian anak tersebut masih kecil;2 JUMRANI bin MOHRAN

HSS), termasuk di tempat tinggal pemohon dan tempat lahiranak pemohon, yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAHYUDIN dansaksi AJIRNI serta keterangan pemohon sendiri yang menyatakan seorang anakyang bernama MUHAMAD RIYADI, lahir pada tanggal 5 Mei 1992, hari SelasaJam 05.30 wita di Kandangan, di Desa Gambah Dalam Barat, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalah anak sah yang pertamadari pasangan suami istri MOHRAN