Ditemukan 169 data
MUJAKIR
28 — 10
Pemohon:
MUJAKIR
21 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI
Nama lengkap MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI;2. Tempat lahir : Banjar;3. Umurfanggal lahir : 20 tahun/ 8 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha R15 No. Polisi DA 3859 IX; 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha R15 No. Polisi DA 3859 IX;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI.4.
Saat kematian diperkirakan satu sampai enam jam sebelum pemeriksaan;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penunitut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR bin JUNAIDI tersebut diatas, teroukisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
22 — 23
Menyatakan Terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG telah terbukti secara sah an menyakinkan bersalah melakukan tindak pidaana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
MUJAKIR GUGUN alias AGUNG
PUTUSANNOMOR : 73/Pid.B/2013 / PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJAKIR GUGUN alias AGUNG ;Tempat lahir : Tahafo ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 04 April 1989 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KelurahanTarau Kecamatan Kota Ternate Utara KodyaTernate ;Agama
Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dari yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di perhadapkan kedepan persidangan olehPenuntut Umum sesuai surat dakwaan No Reg.Perk : PDM 18/TERNA/Ep.2/03/2013, tanggal 01 April 2013, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MUJAKIR
pada hari Rabu, tanggal23 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wit (pagi) atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di dalam Mobil Agkot diKel.Kulaba Kec.Pulau Ternate Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate melakukanpenganiayaan terhadap korban RISWAN DJAFAR, yang mengakibatkan korbanmengalami luka atau sakit, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa MUJAKIR
Menyatakan terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tidak pidanaPENGANIAYAAN melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG,dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan yang dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalaniterdakwa ;3.
Menyatakan Terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG telah terbukti secarasah an menyakinkan bersalah melakukan tindak pidaana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan 15 (limabelas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
72 — 8
Menyatakan Terdakwa AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR bin ABDUL JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL ATAU MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Pol KT 2059 YW beserta STNK dan kunci motornya;Dikembalikan kepada Terdakwa AHKMAD MUJAKIR alias JAKIR bin ABDUL JAFAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);
TERDAKWA : AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR Bin ABDUL JAFAR
PolKT 2059 YW beserta STINK dan kunci motornya;Dikembalikan kepada Terdakwa AHKMAD MUJAKIR alias JAKIR binABDUL JAFAR;6.
AMBOTANG dengan menggunakan mobil Mitsubishi Strada CR warna merahmetalik dengan Nomor Polisi KT 8107 CM berangkat menuju ke Perumahan Regency denganmembawa 1 (Satu) paket Sabu seberat 50,38 gram (Lima puluh koma tiga puluh delapan gram)beserta plastik pembungkusnya, pada saat berada dalam perjalanan, ARIFUDDIN alfas RIPE BinMADALI (Alm) dihubungi oleh Terdakwa AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR Bin ABDUL JAFARmelalui handphone dengan mengatakan bahwa Terdakwa AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR BinABDUL JAFAR sudah
bertemu dengan anak buah Haji.dan sudah dicek bahwa uang sudah ada.Bahwa perbuatan....7 Bahwa perbuatan Terdakwa AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR Bin ABDUL JAFAR bersamasamadengan ARIFUDDIN alias RIPE Bin MADALI (Alm), FIRDAUS alias DAUS Bin H.
Menyatakan Terdakwa AKHMAD MUJAKIR alias JAKIR bin ABDULJAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana : MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENAWARKAN UNTUK DIJUAL ATAU MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
PolKT 2059 YW beserta STINK dan kunci motornya;Dikembalikan kepada Terdakwa AHKMAD MUJAKIR alias JAKIR binABDUL JAFAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 ( limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 02 SEPTEMBER 2013 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang terdiri dariH.
Terdakwa:
MUJAKIR Bin ABDULLAH
74 — 7
Mengadili
- Menyatakan terdakwa Mujakir Bin Abdullah tersebut diatas terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 1(satu) bulan.
Terdakwa:
MUJAKIR Bin ABDULLAH
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
GATOT MUHAMAD NUR bin MUJAKIR
31 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gatot Muhammad Nur bin Mujakir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus
Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
GATOT MUHAMAD NUR bin MUJAKIR
33 — 8
Menyatakan terdakwa AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima. Menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
Pidana:- Terdakwa: AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN (Alm)- JPU: APRIADY, SH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUJAKIR Als UTUH BinVENCE RUNDENGAN (Alm) berupa penjara selama 8 (delapan) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ; ;3.
( signal ) bergerak menuju ke TKP, dan berhasil menangkap( mengamankan ) Saudara AHMAD MUJAKIR Als UTUH berikutmengamankan ( menyita ) 1 ( satu ) paket Sabu yang telah diserahkanSaudara AHMAD MUJAKIR Als UTUH.
rekantugasnya yang bernama Saudara BRIPTU HADI IRAWAN Kmelakukan penyamaran dengan menemui Saudara AHMAD MUJAKIRAls UTUH dan meminta untuk dicarikan paket Sabu harga Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), kemudian disepakti untuk SaudaraAHMAD MUJAKIR Als UTUH akan mengantarkan paket Sabutersebut kepada rekan tugasnya yang menyamar di TKP, tak berapalama setelah itu Saudara AHMAD MUJAKIR Als UTUH datang ke TKPdan langsung menyerahkan paket Sabu tersebut kepada rekantugasnya yang menyamar, dirinya
bersama dengan Anggota yanglainnya yang tidak jauh berada di tempat kejadian setelahmendapatkan kode ( signal ) bergerak menuju ke TKP, dan berhasilmenangkap ( mengamankan ) Saudara AHMAD MUJAKIR Als UTUHberikut mengamankan ( menyita ) 1 ( satu ) paket Sabu yang telahdiserahkan Saudara AHMAD MUJAKIR Als UTUH.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCERUNDENGAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima. Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ;2.
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHMAD
40 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHMADPUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHAMAD.Tempat lahir : Pinding.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 April 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pulo Kedodong Kec. Bambel Kab.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN.Ktn tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN.Ktn tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokonya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUJAKIR
Nomor : LAB13070/NNF/2018 tanggal 01 November 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa MUJAKIR WALAT Als BOBOKBin MUHAMAD adalah benar positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan!
nomor urut 8 lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHAMAD Padahari Selasa tanggal 25 September 2018, Atau setidaktidaknya pada haridan tanggal lain dalam tahun 2018, sekira Pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di warung kopi milikSdr.
Menyatakan Terdakwa MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Terdakwa:
MUJAKIR JUNAIDI Bin JUNAIDI
68 — 29
- Menyatakan Terdakwa MUJAKIR JUNAIDI Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, menguasai, menyimpan dalam miliknya dan menyimpan senjata api rakitan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan masa
Terdakwa:
MUJAKIR JUNAIDI Bin JUNAIDI
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJAKIR Als JAKIR Bin TAYEM Alm
47 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAKIR Als JAKIR Bin TAYEM (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan narkotika golongan I.
Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJAKIR Als JAKIR Bin TAYEM Alm
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mujakir) dengan Pemohon II (Sakila M. Rum,) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
3.
f AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 00384/Pdt.P/2016/PA.5STANGGAL PENETAPAN : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH "ABDUL MUJAKIRSebagai : PEMOHONDENGANANITA AMRANSebagai : PEMOHON IIlOAsiot 97815) PENETAPANNomor:0384/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada pelayanan terpadu yang diajukanoleh :ABDUL MUJAKIR, umur 20, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MUJAKIR)dengan Pemohon II (ANITA AMRAN) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2015 di Desa Toseho Kecamatan Oba;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya Bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir senditi ;Bahwa terhadap permohonan istbat nikah tersebut, telahdilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanhal 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 0384/Pdt.
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Abdul Mujakir ( Pemohon !)dan Anita Amran ( Pemohon I!) , Nomor 470/68/33.2/2016, tanggal 04Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toseho, dan olehHakim diberi tanda (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan pernikahan belum tercatat atas nama AbdulMujakir ( Pemohon 1!)
62 — 15
Menyatakan Terdakwa I Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV Rijan Luhukay alias Rijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV Rijan Luhukay alias Rijan oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
., Terdakwa: 1.BURHANUDIN RENLEEW Alias BURHAN. 2.IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN Alias PANSER. 3.MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER. 4.RIJAN LUHUKAY Alias RIJAN
Nama lengkap : Irfansyah Mujakir Wailissa Alias Irfan Alias Panser2. Tempat lahir : Masohi3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/2 November 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Hakafi Ngeri Tamilouw Kec. Amahai KotaMasohi Kab. Maluku Tengah7. Agama : IslamHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Msh8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Irfansyah Mujakir Wailissa Alias Irfan Alias Panser ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhanudin Renleew aliasBurhan, Terdakwa Il Irfansyah Mujakir Wailissa Alias Irfan Alias Panser,Terdakwa Ill Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler Alias Lutfi dan TerdakwaIV Rijan Luhukay Alias Rijan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun6 (Enam) Bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Beberapa saat kemudianTerdakwa Ill dan Terdakwa IV datang dan juga langsung melakukanpemukulan terhadap saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan memar di bagian kepalasaksi.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN MshTerdakwa Il Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa BurhanudinRenleew alias Burhan, Terdakwa Il Irfansyah Mujakir Wailissa Alias IrfanAlias Panser, Terdakwa Ill Muhamad
Menyatakan Terdakwa Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa IlIrfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa IllMuhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV RijanLuhukay alias Rijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanudin Renleew aliasBurhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser,Terdakwa Ill Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi danTerdakwa IV Rijan Luhukay alias Rijan oleh karena itu denganpidana Penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
53 — 22
Saksi Mujakir Bin Ahmad Jaini alias Ijak yangberalamat di Jl.
Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau beberapa unitsepeda motor yang dibeli Saksi Mujakir Bin AhmadJaini kepada Saksi lalu dijualnya lagi kepadaTerdakwa yang oleh Terdakwa lalu dijualnya lagikepada orang lain. Demikian juga tentang pembuatanpembuatan STNK palsu yang dilakukan Saksi Mujakir BinAhmad Jaini melalui Sdr.
Bahwa pembelian yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Mujakir Bin Ahmad Jaini alias Ijak pada bulanAgustus 2010 berupa 1 ( satu) unit sepeda motorSuzuki Spin warna Hitam seharga Rp. 2.200.000, ( duajuta dua ratus ribu rupiah ) tidak sempat dijual olehTerdakwa karena dicurigai sebagai barang curian laludiambil oleh pihak kepolisian Polresta Banjarmasinsaat diparkir di samping wisma Antasari Banjarmasin.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3:Nama Lengkap : Mujakir Bin
Alan teman dari Saksi Mujakir BinAhmad Jaini melalui perantaraan Saksi Darsani aliasAnang, demikian juga ketikaTerdakwa melakukan penjualan beberapa unit sepedamotor tersebut juga melalui perantaraan Saksi Darsanialias Anang.
Bahwa benar sebagaimana perbuatan saksi Noviani yangtelah menerangkan bahwa semua motor yang dijual kepadasaksi mujakir adalah yang diperoleh dari hasil pencuriandan oleh mujakir motor motor tersebut dijual kepadaterdakwa.dan darimana asal motor tersebut telahditerangkan kepada Terdakwa bahwa motor tersebut hasilCurian,namun Terdakwa tetap mau membelinya.sehinggamenurut fakta tersebut Terdakwa telah mengetahui darimanaseluruh sepeda motor yang dibelinya selama ini dan halinit menurut hukum cara perolehannya
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Hamzar Bilang bin Mujakir R. Bilang untuk menikah diusia 18 tahun 2 bulan dengan Putri Wanda Lawe binti Laana Awe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Mujakir R.
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasilpernikahannya dengan Hatim Minasa binti Ase, yang bernama : Hamzar Bilangbin Mujakir R. Bilang, tanggal lahir 1 Januari 2000 (umur 18 tahun 2 bulan),agama Islam, pekerjaan belum ada, tempat tinggal di Jalan Trans SulawesiRT.001 / RW.001, Desa Poh, Kecamatan Pagimana, kabupaten Banggai,dengan calon isterinya yang bernama : Putri Wanda Lawe binti Laana Awe, Penetapan No. 94/P/2018/PA.Lwk .
Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyaHamczar Bilang bin Mujakir R. Bilang dengan Putri Wanda Lawe binti LaanaAwe;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang Seadiladilnya; Penetapan No. 94/P/2018/PA.Lwk . Hal. 2 dari 12 hal.Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Luwuk,pada tanggal 8 Maret 2018 untuk sidang tanggal 13 Maret 2018.
Mujakir R. Bilang, NIK720107230303690002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banggai, tanggal 12 Desember 2012, bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesual, telah bermeterai secukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1) paraf dan tanggal;2. Asli surat Rekomendasi Nikah an.
Mujakir R. Bilang bin Aher denganHatim Minasa binti Ase, Nomor 283/30/II/1997, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai tanggal 27 Februari 1997. bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteraisecukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) paraf dantanggal:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
12 — 1
dengan isterinya(Musrikah) dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Sampitadalah untuk mengajukan perubahan nama karena nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pemohon sementara pada Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis Anmad Muzakir bin Muhtar Menik;Bahwa saksi mengetahul bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahPemohon bukan Ahmad Muzakir bin Muhtar Menik;Bahwa saksi mengetahui pada KTP, ljazah dan Kartu Keluarga Pemohonjuga bertulis Akhmad Mujakir
Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.SptBahwa saksi mengetahul bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahPemohon bukan Ahmad Muzakir bin Muhtar Menik;Bahwa saksi mengetahui pada KTP, ljazah dan Kartu Keluarga Pemohonjuga bertulis Akhmad Mujakir;Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukan perubahan namaadalah untuk mengurus Akte kelahiran anak Pemohon serta suratsuratberharga lainnya;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lain lagi di persidangan danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada
dalam perkara ini adalahadalah Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal ****** 1998 Pemohon telahmenikah dengan Musrikah binti Tarip di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang dan setelah pernikahan Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah akan tetapi karena ada kejadian kebakaran, maka digantikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, namun pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis Anmad Muzakir bin Muhtar Menik (alm), padahal namaPemohon sebenarnya adalah Akhmad Mujakir
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 membuktikanbahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Akhmad Mujakir dan nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah Moh.
Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Sptpersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti saksi sebagaimanaketentuan dalam Pasal 175 R.Bg, karenanya patut didengar keterangannya danakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri yang menyatakan bahwa nama Pemohon yangsebenarnya adalah Akhmad Mujakir dan nama ayah Pemohon adalah Moh. MenyeMochtar.
21 — 2
Klaten, diberi tanda P 6 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai denganMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi RIYANTO :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Mujakir
; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mujakir tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama NADHIF ATHAYA MAHARDIEA ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya tersebut karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., tersebut lahir di Klaten pada tanggal 19Mei2011 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Brojonalan Rt.001 Rw.003Desa Banyuaeng, Kecamatan
Saksi TUKIMIN SLAMETO :Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Mujakir ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mujakir tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama NADHIF ATHAYA MAHARDIEA ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya tersebut karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., tersebut lahir di Klaten pada
,tersebut lahir di Klaten pada tanggal 19Mei2011., yaitu anak dari pasangan suamiistri yang sah antara Mujakir dengan Wiwik Kustiyanti Puji Rahayu hal manasesuai dengan bukti tertanda P4, P5, P6 serta keterangan para saksi, namunternyata sampai saat ini lebih 1 (satu) tahun, kelahiran anak tersebut belum terdaftar /tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil, sehingga belum memiliki AkteKelahiran dan Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anak tersebut ; Menimbang, bahwasesuai dengan
17 — 15
Mujakir bin Syafruddin untuk menikah dengan anak Pemohon 2 yang bernama Lusiana binti Afrin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Mujakir bin Syafruddin : Til, Bima, 20012002, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Sapaga RT.012 RW.005 Kelurahan Jatibaru Kecamatan AsakotaHim. 1 dari 12 him.
Mujakir bin Syafruddin tersebut umurnya belum genap 19 tahun danusia anak perempuan Pemohon II yang bernama Lusiana binti Afrin belumgenap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon Il tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintal bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telah hamil denganusia kehamilan 19 minggu;4.
Mujakir bin Syafruddin, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon Il yangbernama Lusiana binti Afrin;3: Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair Mohon penetapan yang seadiladilnya.
Mujakir bin Syafruddindan Pemohon II adalah Ibu dari calon isteri anak Pemohon 1; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon isterinya agartidak melakukan perbuatan yang terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calon isterinya; Bahwa antara anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telahmenyetujul rencana
Mujakir bin Syafruddin dengan alasanakan segera menikah dengan seorang wanita bernama Lusiana binti Afrin yaituanak dari Pemohon 2 dengan alasan agar anaknya dengan calon isterinya tidakmelakukan perbuatan terlarang karena keduanya telah menjalin hubungan yangsangat erat. Disisi lain antara anaknya dengan calon isterinya tidak terdapatHim. 7 dari 12 him.
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
ANITA TING MEE SIONG
143 — 60
Bahwa setelah terdakwa Anita Ting Mee Siong menyerahkandokumen permohonan pengajuan paspor RI kepada saksi Mujakiryang merupakan petugas loket di bagian Subseksi Doklankimkemudian saksi Mujakir meneliti dokumen permohonan pengajuanpaspor RI tersebut dan mencurigai dokumen yang diserahkan olehterdakwa Anita Ting Mee Siong sehingga saksi Mujakir meneruskandokumen permohonan pengajuan Paspor RI terdakwa ke bagianalur Wawancara di Subseksi Doklankim kemudian berdasarkaninformasi dari saksi Mujakir terdakwa
Saksi MUJAKIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.
Tanda Penduduk dengan NIK6172020308820003 yang dikeluarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang, Kartu Keluarga dengan Nomor :6107150601150082 yang dikeluarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, Kartu Akta KelahiranNomor : 2902/DKPS/2012 yang dikeluarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Singkawang kemudian saksi Mujakir,saksi Hari Atmaja, saksi Dwi Amanda Riyadi, saksi Putu AgusSugiarto menjadi curiga dan menggali keterangan lebih detailterhadap
Sambas dengan melampirkan dokumenberupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6172020308820003 yangdikeluarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, Kartu Keluarga dengan Nomor : 6107150601150082 yangdikeluarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkayang, Kartu Akta Kelahiran Nomor : 2902/DKPS/2012 yangdikeluarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang kemudian saksi Mujakir, Saksi Hari Atmaja, saksi Dwi AmandaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor
Terdakwa:
AKHMAD MUJAKIR Alias JAKIR Bin ABDUL JAFAR
19 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Mujakir alias Jakir bin Abdul Jafar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana
Terdakwa:
AKHMAD MUJAKIR Alias JAKIR Bin ABDUL JAFAR
27 — 4
dan saksi HENDRA KUSUMA, sehingga atas informasimasyarakat tersebut selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul13.00 WITA, saksi ABDUL MUJAKIR dan saksi HENDRA KUSUMA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang menunggu pembeli di sekolah SDPanangah yang beralamat di Desa Sungai Panangah Rt.
Adapun terhadap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan oleh saksi ABDUL MUJAKIR dan saksi HENDRA KUSUMA, yangmana dari hasil penggeledahan ditemukan obat ZENITH CARNOPHEN sebanyak 18(delapan belas) keping dan obat DEXTRO sebanyak 985 (sembilan ratus delapan puluhlima) butir tersimpan di balik baju terdakwa (di perut) yang diakui terdakwa sebagaimiliknya serta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di tangan kananterdakwa yang merupakan uang hasil penjualan obat ZENITH CARNOPHEN danDEXTRO
/PN.AmtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ABDUL MUJAKIR Bin LUTFLe Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 13.00wita saksi melakukan penangkapan terhadap