Ditemukan 2093 data
35 — 12
Menyatakan Terdakwa MUNAWAN MULYADI Bin PRATIKNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUNAWAN MULYADI Bin PRATIKNO
PUTUSANNomor 212/Pid.B/2015/PNTmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUNAWAN MULYADI Bin PRATIKNOTempat lahir : SemarangUmur /tanggal lahir : 34 Tahun /21071981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL.Tugurejo no 25 RT 08 RW 083 Kel.
Menyatakan terdakwa MUNAWAN MULYADI BIN PRATIKNO terbukti secarasah dan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil keuntungan dari hasilsesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barangitu diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke2 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana sirat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWAN MULYADI BIN PRATIKNOdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan semeniara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima sebesar Rp.19.500.000, ( Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani atas nama Sigit Tri Wibowo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Nurkholis yang akan menggadai mobil tersebut dansaksi minta agar mobil tersebut digadai Rp.25.000.000, akan tetapiNorkholis menawar Rp.17.500.000, dan saksi setuju dengan harga tawarantersebut, dan setelah saksi terima uangnya, saksi dan Munawan pulang keSemarang;e Bahwa saksi memberi uang kepada Munawan, sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi menggadaikan mobil tersebut tanpa seijin dari saksi Samuel;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanmembenarkannya
MUNAWAN bersama Sdr. MALI datang dirumah saksiakan menggadaikan mobil Avanza dan kemudian Sdr. JASWADImenghubungi Sdr.
46 — 6
Munawan Alias Wawan Bin Kamsin
PUTUS ANNomor 135/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Munawan Alias Wawan Bin Kamsin;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun/ 12 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciporokoy Rt.02/Rw.003 Desa SinarjayaKecamatan Mandalawangi Kabupaten
Menyatakan terdakwa MUNAWAN AIS WAWAN Bin KAMSIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3e dan 4e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWAN AIS WAWAN BinKAMSIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
Pandeglang dankemudian terdakwa MUNAWAN Als WAWAN Bin KAMSIN bersama SaksiDIAN RUSDIYANA Bin ARIPIN disuruh oleh Saksi AHMAD SAEPUL AlsEPUL Bin SOHARDI untuk mengambil barang berupa tabung Gas ukuran 3kg dan speker aktif di rumah Saksi RATU EEN SUHAENI dan sekira pukul23.00 wib berangkat dengan jalan kaki menuju rumah tersebut dansesampainya dirumah itu Saksi DIAN RUSDIYANA Bin ARIPIN masukkerumah tersebut dengan membuka pintu belakang / dapur rumah Saksikorban RATU EEN SUHAENI yang pakai grendel
Akibat kejadiantersebut Saksi korban RATU EEN SUHAENI mengalami kerugian kuranglebih Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluh ibu rupiah)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN PdlPerbuatan terdakwa MUNAWAN Als WAWAN Bin KAMSIN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan4 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai
Menyatakan Terdakwa Munawan Alias Wawan Bin Kamsin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan agar Terdakwa ditahan;5.
74 — 5
Menyatakan Terdakwa MUNAWAN Als WAWAN Bin BISONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
1 (lima) lembar nota kosong jual beli perhiasan emas toko Perahu Mas.dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu ) unit Spm Honda NC11A3CB AT, Warna Hitam Merah, K-6390-ET, Tahun 2012, Noka : MH1JF7110CK202973, Nosin : JF71E1199504, STNK atas nama MUNAWAN, Alamat Dk. Krasak Rt 03/ Rw 01 Ds. Ngembal Kulon Kec. Jati Kab. Kudus, berikut STNK dan BPKB dan 1 ( satu ) buah sertifikat tanah, Luas 160 m2 ( seratus enam puluh meter persegi ) Ds.
Kudus, HM atas nama MUNAWAN, Alamat Dk. Krasak Rt 03 Rw 01 Ds. Ngembal Kulon Kec. Jati Kab. Kudus dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
MUNAWAN Alias WAWAN Bin BISONO
Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUNAWAN Als WAWAN Bin BISONO yangmerupakan pekerja ditoko emas "PERAHU MAS milik saksi PONDAG SUSELOBin SUGIARTO SUSELO yang beralamatkan di Blok D. 37 Pasar Kliwon Ds.Rendeng Kec Kota Kab.
Kudus, HM atasnama MUNAWAN, Alamat Dk. Krasak Rt 03 Rw 01 Ds. NgembalKulon Kec. Jati Kab.
Kudus, HM atas nama MUNAWAN, AlamatDk. Krasak Rt 03 Rw 01 Ds. Ngembal Kulon Kec. Jati Kab.
Menyatakan Terdakwa MUNAWAN Als WAWAN Bin BISONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 10
Munawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.
Munawan
MUNAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) bungkus obatsetelan sakit gigi, 8 (delapan) bungkus obat setelan asam urat, Dirampasuntuk dimunahkan, Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara,4.
MUNAWAN tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan terdakwa juga tidak mempunyai keahliandibidang kefarmasian 5 2222 9Terdakwa IRAWAN HERU WIDODO Bin Alm. MUNAWANmemperoleh / membeli obat setelan tersebut dari Sdr.
MUNAWAN tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan terdakwa juga tidak mempunyai keahliandibidang kefarmasian 5 20222 22222 ===Terdakwa IRAWAN HERU WIDODO Bin Alm. MUNAWANmemperoleh / membeli obat setelan tersebut dari Sdr.
Munawan. Bahwa sdr. lrawan Heru Widodo bin alm. Munawan dalammengedarkan obat setelan sakit gigi dan obat setelan asam urattersebut tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan dan atau tidak memiliki Kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian.
Munawan yang sehat jasmani dan rohani,membenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyek hukum atau pelakuyang didakwa melakukan tindak tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa dan tidak terjadi error in persona, maka unsur setiap orangtelah terpenuhi. 2.
20 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Munawan bin Soeprapto) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryani binti Teguh Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.
TRI MUNAWAN BIN SOEPRAPTOSUMARYANI BINTI TEGUH SUMARNO
65 — 8
73 — 0
Sayem binti Sampe
Tergugat:
Munawan bin Proyo
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Munawan bin Proyo ) terhadap Penggugat ( Sayem binti Sampe ) ;
4. Menetapkan anak bernama Mangir Irwanti tanggal lahir 29 November 2007 berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Sayem binti Sampe
Tergugat:
Munawan bin ProyoMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Munawan bin Proyo)terhadap Penggugat (Sayem binti Sampe);3.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Mangir Irwanti binti Munawan, tanggal lahir 29 Nopember 2007 danterbukti pula bahwa anak tersebut yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adlon: Gal gh aly gis Aly Ain s ) Ua ll 3 NasArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap 1 orang anakbernama Mangir Irwanti binti Munawan, tanggal lahir 29 Nopember 2007 harusditerima dan hak asuh
terhadap anak bernama Mangir Irwanti binti Munawan,tanggal lahir 29 Nopember 2007 ditetapkan ada pada Penggugat sebagaimanaditetapkan dalam amar putusan;Hlm.10 dari 12 hlm.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Munawan bin Proyo )terhadap Penggugat ( Sayem binti Sampe ) ;4. Menetapkan anak bernama Mangir Irwanti binti Munawan, tanggal lahir 29Nopember 2007 berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hlm.11 dari 12 hlm.
18 — 6
Husni bin Munawan) kepada penggugat (Iyati binti Yakkub);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
HUSNI bin MUNAWAN
Husni bin Munawan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Masjid Desa Saobi Kecamatan kangayankabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara ini;Memperhatikan halhal yang terungkap di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
30 — 7
NOR MAIDAH Binti MAT SURI Melawan RASULI Bin MUNAWAN
Raymond Saptahari, S.H
Terdakwa:
Sri Munawan
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Munawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, S.H
Terdakwa:
Sri Munawan
Terdakwa:
Munawan
21 — 4
Menyatakan terdakwaMunawan ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melanggar pasal 27 jo pasal 17 ayat (1) huruf a perda kab. Sidoarjo No 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat.
Menghkum
Pidana Denda Rp.500.000,00
Subsider Kurungan (7 Hari);Meyatakan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Lembar KTP an Munawan
dikembalikan;
3 Botol Arak Jawa
dimusnahkan
Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Munawan
Terdakwa:
MUNAWAN Als OJON Bin AMUN
37 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUNAWAN Als OJON Bin AMUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
MUNAWAN Als OJON Bin AMUNMenjatuhkan pidana kepada terdakwa, yakni Terdakwa MUNAWAN Als OJON BinAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Garut,selanjutnya berdasarkan pengakuan terdakwa MUNAWAN Als OJON binAMUN bahwa kendaraan tersebut dibeli dari Sdr. ENDUT (DPO) tanpa suratsurat kepemilikan kendaraan dan dibeli seharga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Bb.
Dengan demikian MUNAWANAls OJON Bin AMUN adalah orang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yangmampu menilai perbuatan yang dilakukannya dan akibatakibat yang menyertainya;Menimbang, bahwa benar Terdakwa MUNAWAN Als OJON Bin AMUN yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar Terdakwa MUNAWAN Als OJON BinAMUN yang beridentitas sebagaimana tercantum diatas, yang didakwa oleh jaksapenuntut umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, dan petunjuk yang
dihubungkan satu sama lain sertapengamatan selama persidangan dapat dipastikan bahwa Terdakwa MUNAWAN AlsOJON Bin AMUN adalah seorang yang sehat akal pikirannya atau berpikiranwaras/normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satudengan yang lainnya, menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa MUNAWAN Als OJON Bin AMUN telah memenuhi unsur Barang siapamenurut
Menyatakan Terdakwa MUNAWAN Als OJON Bin AMUN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)tahun;3.
52 — 24
AGUS MUNAWAN Bin MUKRI 3. ADI PURWANTO Bin RUSWANDI , tidak terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair 2. Oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan para Terdakwa 1. Nur Edi Bin Sugirman 2.Agus Munawan Bin Mukri dan terdakwa 3. Adi Purwanto Bin Ruswandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama .4.
AGUS MUNAWAN Bin MUKRI
Tegal Selatan, Kota Tegal, Agama: Islam, pekerjaan: Swasta;2 AGUS MUNAWAN Bin MUKRI.Tempat lahir :Tegal, umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 05 Agustus 1975, jenis kelamin: lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, tempat tinggal:Jl. Kepodang No. 13 Rt.03 .Rw.06 Kel.randugunting, Kec.
NUR EDI Bin SUGIRMAM, Terdakwa II.AGUS MUNAWAN Bin MUKRI dan Terdakwa III. ADI PURWANTO BinRUSWANDI , terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NUR EDI Bin SUGIRMAM,Terdakwa II. AGUS MUNAWAN Bin MUKRI dan Terdakwa II.
Agus Munawan Bin Mukri dan terdakwa 3.
Nur Edi Bin Sugirman 2.Agus Munawan BinMukri dan terdakwa 3.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
MUNAWAN Als. OJON Bin AMUN
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Munawan alias Ojon Bin Amun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
MUNAWAN Als. OJON Bin AMUN
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN MUNAWAN
81 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ujang Wawan Munawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ujang Wawan Munawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 26 (dua puluh enam) lembar nota return beserta 26 (dua puluh enam) surat pernyataan dari masing-masing nota return;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ujang Wawan Munawan;
- 1 (satu) lembar slip gaji Ujang Wawan Munawan;
- Uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); <
Terlampir dalam berkas;
/ol>Dikembalikan kepada Terdakwa Ujang Wawan Munawan;
6.
Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN MUNAWAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG WAWAN MUNAWANdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun Dikurangi selamaTerdakwa UJANG WAWAN MUNAWAN berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Barang Bukti berupa: 26 (dua puluh enam) lembar nota retur beserta 26 (dua puluh enam)surat pernyataan dari masingmasing notaretur, 1 (Satu) lembar suratpernyataan dari UJANG WAWAN MUNAWAN, 1 (satu) lembar slipgaji UJANG WAWAN MUNAWAN; Uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Terlampir dalam Berkas Perkara;4.
Menyatakan bahwa Terdakwa Ujang Wawan Munawan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 372 KUHP;2. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Ujang Wawan Munawan bukanmerupakan perbuatan pidana akan tetapi perbuatan perdata;3. Memulihkan hakhak Terdakwa Ujang Wawan Munawan;4. Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Ujang WawanMunawan;5.
Menyatakan Terdakwa Ujang Wawan Munawan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ujang Wawan Munawan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1) 26 (dua puluh enam) lembar nota return beserta 26 (dua puluh enam)surat pernyataan dari masingmasing nota return;2) 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Ujang Wawan Munawan;3) 1 (Satu) lembar slip gaji Ujang Wawan Munawan;Terlampir dalam berkas;4) Uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Ujang Wawan Munawan;6.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SRI MUNAWAN Alias NAWAN
33 — 6
- Menyatakan Terdakwa SRI MUNAWAN Alias NAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SRI MUNAWAN Alias NAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SRI MUNAWAN Alias NAWAN
Haryandana Hidayat, S.H
Terdakwa:
BATRIAYADI EFENDI Als KEBAT Bin ALI MUNAWAN
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Batriayadi Efendi Als Kebat Bin Ali Munawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Batriayadi Efendi Als Kebat Bin Ali Munawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Haryandana Hidayat, S.H
Terdakwa:
BATRIAYADI EFENDI Als KEBAT Bin ALI MUNAWAN
Terdakwa:
HENDRI DWI SETIAWAN BIN MUNAWAN
11 — 3
[endif]-->
- Menyatakan Terdakwa Hendri Dwi Setiawan Bin Munawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di jalan Umum";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)
Terdakwa:
HENDRI DWI SETIAWAN BIN MUNAWAN
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
MUNAWAN SAIRULLOH
20 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
MUNAWAN SAIRULLOH