Ditemukan 42 data
MUNTAHAL
56 — 7
Menyatakan:
- Anak Pemohon yang diberi nama MUHAMMAD ASHFI FIKRONY, ank laki-laki lahir pada tanggal: 28 April 2010 di TUBAN;
adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: MUNTAHAL - NURUL AINI;
3.
Pemohon:
MUNTAHAL
47 — 5
Menyatakan terdakw MUHAMMAD MUNTAHAL ILMI Als ILMI Bin MUHAMMADSALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Dan Menguasai Senjata Tajam Jenis Penusuk" ;2 . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- Muhammad Muntahal Ilmi Alias Ilmi Bin Muhammad Saleh
MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.SusAnak/PN Brb tanggal 20Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 4 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Muntahal
Perkara : PDM06/BRBAI/Euh.2/PA/05/2015 tertanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa Muhammad Muntahal mi alias Imi Bin MuhammadSaleh, pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 00.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, tepatnya diJalan Merdeka Kelurahan Birayang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Barabai, secara tanpa
Kepala Badan Pemasyarakatan, danIdeham, dengan kesimpulan :1 Klien bernama Muhammad Muntahal IImi alias Ilmi Bin MuhammadSaleh, lahir di Birayang, 17 April 1999, saat terjadinya tindak pidana,usia klien baru 15 (lima belas) tahun, dan masih sangat muda, danberstatus pelajar aktif di Pesantren Raudatul Ulum Hantakan. Ia adalahanak pertama dari 3 (tiga) bersaudara dari pasangan bapak MuhammadSaleh dan Siti Saniah. Kehidupan orangtua klien adalah petani sertaberdakwah.
terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah patut dan adil,setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951, Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;Hal 13 dari 13 halaman, Nomor 6/Pid.SusAnak/2015/PN BrbMENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNTAHAL
MUNTAHAL
Terdakwa:
MOCH.NUR ROMANDONI bin ROHMAD
11 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUNTAHAL
Terdakwa:
MOCH.NUR ROMANDONI bin ROHMAD
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.TABAROK Bin MUNTAHAL
2.KUSAENI Bin ABDUL HADI
86 — 12
TABAROK bin (Alm) MUNTAHAL dan terdakwa II. KUSAENI bin (Alm) ABDUL HADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TABAROK bin (Alm) MUNTAHAL dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.TABAROK Bin MUNTAHAL
2.KUSAENI Bin ABDUL HADIPUTUSANNomor 178/Pid.B/2020/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama : TABAROK bin (Alm) MUNTAHAL ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 7 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
Pekalongan Selatan KotaPekalongan;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi LUTFl ANDRI JATMIKOdan saksi MUHAJIRIN serta anggota Kepolisian Polsek PekalonganSelatan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TABAROK Bin (Alm) MUNTAHAL bersamasama dengan terdakwa IlKUSAENI Bin (Alm) ABDUL HADI pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 sekira pukul 00.30 WIB di Pos Kampling Yosorejo Gang 5 Rt 002Rw 010 Kel. Kuripan Yosorejo Kec.
Pekalongan Selatan KotaPekalongan;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi LUTFI ANDRI JATMIKOdan saksi MUHAJIRIN serta anggota Kepolisian Polsek PekalonganSelatan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TABAROK Bin (Alm) MUNTAHAL bersamasama dengan terdakwa IlKUSAENI Bin (Alm) ABDUL HADI pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 sekira pukul 00.30 WIB di Pos Kampling Yosorejo Gang 5 Rt 002Rw 010 Kel. Kuripan Yosorejo Kec.
TABAROK bin (Alm) MUNTAHAL dan terdakwa Il.KUSAENI bin (Alm) ABDUL HADI tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta main judi yangHalaman 31 dari 31 Putusan No.178/Pid.B/2020/PN PKI.diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TABAROK bin (Alm) MUNTAHALdan terdakwa II.
14 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAI bin SAIMO (ALM)) dengan Pemohon II (SUTINI binti MUNTAHAL) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
/PA.Kab.MlgJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAI bin SAIMO (ALM), umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Sonosari RT.43 RW.8Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUTINI binti MUNTAHAL
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MUNTAHAL,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAIMAN dan RABI UN /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
Bahwa pada tanggal 28 Juli 1988 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAI bin SAIMO (ALM)) dan Pemohon II (SUTINI binti MUNTAHAL), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama MUNTAHAL), saat itu berusia40 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0474/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAI bin SAIMO (ALM)) denganPemohon II (SUTINI binti MUNTAHAL) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0474/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.
8 — 0
PENETAPANNomor 1450/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ilyas bin Muntahal, lahir di Jember, 07 Juni 1962, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.03RW. 17 Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fariha binti Basar, lahir di Jember,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (llyas bin Muntahal) danPemohon II (Fariha binti Basar) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;3.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntahal bin Muparman) kepada Penggugat (Mualifah binti Kasmijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Arifin bin Maslan) terhadap Penggugat (Siti Nisvatin Kasanah binti Muntahal) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 2
Muntahal );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Khur bin Istadi) terhadapPenggugat (Siti Laila Hidayatun binti Muntahal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
Ramelan) terhadap Penggugat (Siti Mutma'innah binti Muntahal);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Enjang Setiawan bin Dede Soleh) terhadap Penggugat (Rekha Pipit Muntahal binti Ondi Suganda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
86 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahriar Shiddiq bin Muntahal) terhadap Penggugat (Erin Fitriana binti Untung Wahono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ahmad Muntahal Fauzi bin Maruf Sujak dengan calon istrinya bernama Amirul Syafiatur Rohmah binti Busari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUNTAHAL BIN KIJAN) terhadap Penggugat (CHOTIMAH DEWI PURWATI binti MOCH. BADRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharom Amir Fikih bin Ramdani) terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Muntahal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amirul Syafiatur Rohmah binti Busariuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Muntahal Fauzi bin Maruf Sujak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Rokhwan alias Imam Rochwan bin Sugiyono) kepada Penggugat (Istianah binti Muntahal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jatmoko bin Muntahal) terhadap Penggugat (Sulastri binti Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahid bin Hari) terhadap Penggugat (Munisah binti Muntahal) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ) ;Sutrisno bin Muntahal, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: .