PIDANA-MUSIDIN bin IFANUDIN .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSIDIN bin IFANUDIN ; Tempat lahir : Banjarnegara ; Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 22 Nopember 1991 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; .........Tempat tinggal : Desa Sidarata RT 04 RW 05, KecamatanAgama : Islam; Pekerjaan : Tani

Menyatakan terdakwa MUSIDIN bin IFANUDIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

terdakwa sebagai tulang punggung bagi keluarganya danterdakwa masih muda ; Telah mendengar pula tanggapan / Replik Penuntut Umum atas pembelaandari terdakwa tersebut yang dikemukakan secara lisan dimuka persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikianjuga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum, Nomor PDM25/BJRNE/2012, tertanggal 19 April 2012sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUSIDIN

sekitarjam 22.00 wib, HP15Nokia N 70 miliksaksi dan Yuliantimendatangi ConterHP di pertigaan DesaLinggasari,KecamatanWanadadi,KabupatenBanjarnegara = danHP ditebus olehsaksi Yuliantisebesar Rp.200.000, :Bahwa atas barangbukti berupa HP N70yang diperlihatkan,saksi membenarkanHP tersebut yangdijual terdakwakepada saksi sebesarRp. 200.000,;16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa MUSIDIN

dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah diperkurangkandari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa,maka pada diri terdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkosperkara ;Mengingat : Pasal 362 KUHP dan pasalpasal lain yang bersangkutan; 1.Menyatakan ................1 Menyatakan terdakwa MUSIDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Musidin) dengan Pemohon II (Marwe binti Saduri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 di wilayah Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ismail bin Musidin2. Marwe binti Saduri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Musidin) danPemohon Il (Marwe binti Saduri ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2004 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Musidin) denganPemohon Il (Marwe binti Saduri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2004 di wilayah Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwi bin Marsidin) dan Pemohon II (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1993 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Arwi bin Marsidin2.Rusma binti Musidin

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Arwi bin Marsidin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 009 RW. 005Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Rusma binti Musidin, umur 51 tahun

tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 677/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 677/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tahun 06 April 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Masjid Miftahul Jannah di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Musidin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwi bin Marsidin) danPemohon Il (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.

, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 017 RW. 008 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengakusebagai saudara sepupu Pemohon ll, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun1993;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Musidin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwi bin Marsidin) danPemohon Il (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1993 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasudi bin Musidin) dengan Pemohon II (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Rasudi bin Musidin2.Hamida binti Mister

aS dil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rasudi bin Musidin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit Banjar RT.017 RW.008 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah sebagai Pemohon I;Hamida binti Mister, umur 45 tahun

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasudi bin Musidin) danPemohon Il (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Julli1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasudi bin Musidin) denganPemohon Il (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nusaidin Bin Nusidep) dengan Pemohon II (Maesarah Binti Musidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Desa Bentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Maesarah Binti Musidin pemohon II

ail casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.Nusaidin Bin Nusidep, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Lendang Desa Bentek KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Maesarah Binti Musidin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di di Desa Bentek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0445/Pdt.P/2016/PA.GMFeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Musidin yang berwakil kepada Manu Yaiman karena Wali NikahPemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Saroji danSanah, mas kawinnya berupa uang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Nusaidin Bin Nusidep )dan Pemohon II ( Maesarah Binti Musidin ) yang dilaksanakan padahalaman 2 dari 11 Penetapan No. 0445/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 15 Februari 2000 di di Desa Bentek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;3.

Kurhayati binti Rikiatip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan staf desatempat kediaman, Dusun Todo Desa Bentek Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2000 di di Desa Bentek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Musidin

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nusaidin Bin Nusidep)dengan Pemohon II (Maesarah Binti Musidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2000 di Desa Bentek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara ;halaman 9 dari 11 Penetapan No. 0445/Pdt.P/2016/PA.GM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAT BAHRI Bin MUSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran yang menyebabkan bahaya umum bagi nyawa orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT BAHRI Bin MUSIDIN berupa pidana penjara selama3(tiga) bulan;
3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
MAT BAHRI Bin MUSIDIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBADILLAH alias UBET bin MUSIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa : AHMAD UBADILAH Al UBET Bin MUSIDINPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH

Wonosobo, dan bukan bertujuanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.l Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :wanenannne Bahwa terdakwa AHMAD UBADILLAH alias UBET bin MUSIDIN padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksiMIFTAHUL JANAH alias SI MIF bin

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBADILLAH alias UBET bin MUSIDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUKIYAH BINTI ALM MUSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

MUSIDIN

Rw.009 Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon VI;adalah ahli waris dari SUMIIN binti MUSIDIN yang telah meninggal dunia Tanggal 12 Nopember 2014;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah );

SUMIIN Binti MUSIDIN adalahSUMARNO dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama RUDISETIAWAN Bin SUMARNO (Pemohon VI);Bahwa suami pertama Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN yang bernamaMOH SUJAI telah meninggal dunia pada tahun 1976 karena sakit,sedang suami kedua Hj SUMIIN Binti MUSIDIN bernama SUMARNOmeninggal dunia tanggal 11 September 1988 karena kecelakaan lalulintas kKeduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Hj.SUMIIN Binti MUSIDIN;Bahwa Almarhumah Hj.

SUMIIN Binti MUSIDIN tidak memiliki ahliwaris lain selain ke6 orang anak kandung tersebut di atas, karenaayah kandung dan ibu kandung Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhumah Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN memiliki DepositoBerjangka di Bank BCA. Pare, Kediri Nomor AH. 280753.

SUMIIN Binti MUSIDIN adalahSUMARNO dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama RUDISETIAWAN Bin SUMARNO (Pemohon VI); Bahwa suami pertama Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN yang bernamaMOH SUJAI telah meninggal dunia pada tahun 1976 karena sakit,sedang suami kedua Hj SUMIIN Binti MUSIDIN bernama SUMARNOmeninggal dunia tanggal 11 September 1988 karena kecelakaan lalulintas Keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Hj.SUMIIN Binti MUSIDIN; Bahwa Almarhumah Hj.

SUMIIN Binti MUSIDIN tidak memiliki abliwaris lain selain ke6 orang anak kandung tersebut di atas, karenaayah kandung dan ibu kandung Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN memiliki DepositoBerjangka di Bank BCA. Pare, Kediri Nomor AH. 280753;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenerima dan membenarkannya;Hal 8 dari 18 hal. Pen.

SUMIIN Binti Musidin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa fotokopi suratkematian atas nama Hj. Sumiin Binti Musidin, merupakan akta bawah tanganyang isi keterangannya bersesuaian dengan alat bukti lain, maka sesuaiketentuan pasal 1874 KUH Perdata, dinyatakan terbukti bahwa Hj.

ACIL Bin MUSIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMER;2. Membebaskan Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als. ACIL Bin MUSIDIN oleh karena itu dari dakwaan PRIMER Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als.

ACIL Bin MUSIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als. ACIL Bin MUSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun; 5.

* Pidana- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH- Terdakwa DAVID SULAEKA bin WARTA, DEDI FIRMANSYAH als ACIL bin MUSIDIN

(berkas perkaraterpisah) di depan Bank BNI 46 Kertek menyampaikan niatnya membelisabusabu sebanyak 1 (satu) gram sambil menyerahkan uang pembeliansebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya AHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN (berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesananterdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan DHANISWARAHERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO (berkas perkaraterpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) lalu AHMAD UBADILLAH alsUBET bin MUSIDIN

(berkas perkaraterpisah) di depan Bank BNI 46 Kertek menyampaikan niatnyamembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram sambil menyerahkanuang pembelian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya AHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN(berkas perkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabupesanan terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA danDHANISWARA HERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO(berkas perkara terpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) laluAHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN

(berkas perkaraterpisah) di depan Bank BNI 46 Kertek menyampaikan niatnyamembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram sambil menyerahkanuang pembelian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN WsbBahwa selanjutnya AHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN(berkas perkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabupesanan terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan saksikepada ARIP (belum tertangkap) lalu AHMAD UBADILLAH als UBETbin MUSIDIN (berkas

Rohman bin Musidin, menjadi H. Abdur Rohman Soleh bin Musidin dan Nama Pemohon II tertulis Hj. Rohmatul Azizah binti Misni, menjadi Hj. Rohmatul Azizah binti Kemis;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata untuk suami dan istri kutipan akta nikah Nomor 942/322/XII/1998 tertanggal 29 Desember 1984;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abdur Rohman Soleh bin Musidin dan Pemohon Iltertulis Hj. Rohmatul Azizah binti Misni, menjadi binti Kemis;3.

Rohman bin Musidin, sebenarnyaadalah H. Abdur Rohman Soleh bin Musidin;e Nama Pemohon Il tertulis Hj. Rohmatul Azizah binti Misni,sebenarnya adalah Hj.

Rohman bin Musidin, sebenarnya adalah H. Abdur Rohmanhal. 5 dari 9 hal. Pen. Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.JrSoleh bin Musidin dan Nama Pemohon II tertulis Hj. Rohmatul Azizah bintiMisni, sebenarnya adalah Hj.

Rohman bin Musidin, sebenarnyaadalah H. Abdur Rohman Soleh bin Musidin dan Nama Pemohon II tertulisHj. Rohmatul Azizah binti Misni, sebenarnya adalah Hj.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIDIN tempat, tanggal lahirMALANG,25 TAHUN Dan Nama Suami Pemohon : DAMISSUMARSONO.G Bin SUCIPTO ,tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon:MLG: 42 TAHUN yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUSWATI BintiMUSIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JULI 1967 Dan Nama SuamiPemohon : DAMIS SUMARSONO GUNAWAN Bin SUCIPTO ,tempatTanggal Lahir Suami Pemohon: MALANG, 11 NOVEMBER 1949;5.

Nama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIDIN tempat, tanggal lahir :MALANG,25 TAHUN Dan Nama Suami Pemohon : DAMISSUMARSONO.G Bin SUCIPTO ,tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon:MLG: 42 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:635/53/X1/1991 tanggal 06 Nopember 1991 sebenarnya adalah NamaPemohon : SUSWATI Binti MUSIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 15Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJULI 1967 Dan Nama Suami Pemohon : DAMIS SUMARSONO GUNAWANBin SUCIPTO ,tempat

Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIRIN tempat, tanggal lahir :MALANG, 15 JULI 1967 Dan Nama Suami Pemohon : DAMIS SUMARSONGUNAWAN Bin SUCIPTO ,tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: MALANG,11 NOVEMBER 19;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUSWATIBinti MUSIDIN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIDIN tempat, tanggal lahir :MALANG,25 TAHUN Dan Nama Suami Pemohon : DAMISSUMARSONO.G Bin SUCIPTO ,tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon:MLG: 42 TAHUN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIDIN tempat,tanggal lahir : MALANG,25 TAHUN Dan Nama Suami Pemohon :DAMIS SUMARSONO.G Bin SUCIPTO ,tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: MLG: 42 TAHUN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 635/53/X1/1991 tanggal 06 November 1998 diubah menjadiNama Pemohon : SUSWATI Binti MUSIRIN tempat, tanggal lahir :MALANG, 15 JULI 1967 Dan Nama Suami Pemohon : DAMISSUMARSONO GUNAWAN Bin SUCIPTO, tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: MALANG, 11 NOVEMBER 1949;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 08849/TP/2010 tertanggal 17 Maret 2010 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula nama ayah tertulis : AHMAD SIDIN dirubah menjadi MUSIDIN;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan

Bahwa Pemohon adalah benarbenar anak kandung dari seorang ayah yangbernama MUSIDIN dan seorang ibu yang bernama MUKOMAH dan Pemohonbenarbenar berwarga Negara Republik Indonesia ;2. Bahwa dalam masa penikahan orang tua Pemohon tersebut, telah dikarunial 2(dua) orang anak yang diberi nama AHMAD UBAIDILLAH umur 23 (dua PuluhTiga) tahun dan AHMAD NGILMAN umur 20 (dua puluh tahun) ;3.

Bahwa dalam Akta kelahiran orang tua Pemohon yang di keluarkan oleh kantorcatatan sipil/pegawai luar biasa penctat sipil kabupaten Wonosobo Nomor:Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN.Wsb1857/Mjt/Disp/1989 tertanggal 31 Maret 1989 nama orang tua pemohonMUSIDIN;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Mojotengah Nomor: 73/13/VI/PW01/1989 tertanggal 19 Juni 1989nama ayah pemohon tertulis MUSIDIN;Bahwa dikarenakan terjadi perbedaan penulisan nama

itu Pemohon mengajukan Permohonan ini ke PengadilanNegeri Wonosobo ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan dan memberi ijin perubahan dan/ atau perbaikanpenulisan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 08849/TP/2010 tertanggal 17 Maret 2010 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yangsemula nama ayah yang semula tertulis : AHMAD SIDIN dirubah dan/ ataudiperbaiki menjadi MUSIDIN

Hal tersebut diperkuat dengan bukti KartuKeluarga (P3), Kutipan Akta Kelahiran milik ayah Pemohon atas nama Musidin(P4) dan Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri Musidin dan Mukonah (P5);Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon merubah nama ayahdari Anmad Sidin menjadi Musidin tidak bertentangan dengan aturan hukum yangberlaku, maka petitum permohonan angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini bersifat voluntair, makabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan

Memberi tjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayahPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor08849/TP/2010 tertanggal 17 Maret 2010 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semulanama ayah tertulis : AHMAD SIDIN dirubah menjadi MUSIDIN;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURBIANTO bin RATUN) terhadap Penggugat (EKA WAHYATI binti SUNOTO MUSIDIN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :EKA WAHYATI binti SUNOTO MUSIDIN, umur 22 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldiRT. 003 RW. 007Desa Samudra, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (NURBIANTO bin RATUN)terhadap Penggugat (EKA WAHYATI binti SUNOTO MUSIDIN), ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan didampingi kuasa hukumnya H.SARJONO SAPUTRO, S.H., MBA, M.Hum. dan FAJAR SUSANTO,S.H.

Put.No. 2456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.SUNOTO MUSIDIN bin SANTURuI, diatas sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2011 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURBIANTO bin RATUN) terhadapPenggugat (EKA WAHYATI binti SUNOTO MUSIDIN) ; 4.

Dan perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Musidin danlangsung berteriak jambret, kemudian langsung dikejar ditangkap oleh warga setempat,lau kemudian mereka terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta SukaramiPalembang;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana Jo.

berteriak jambret, selanjutnya terdakwa dikejar danditangkap oleh warga setempat; Bahwa para terdakwa tidak memiliki yin mengambil tas saksi;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 MUSIDIN Bin NURDIN, yang memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira jam 17.15 Wib bertempat di Jalan Dahlan HY depan Taman MaskarebetKel.

Bahwa adapun cara terdakwa hendak mengambil tas saksi adalah paraterdakwa yang mengendarai motor memepet motor yang dikendarai saksi dari arahsamping kanan kemudian terdakwa Juwarsyah menarik tas saksi yang saksi letakkan dibody tengah namun tas tersebut tidak sempat diambil oleh terdakwa karenasaksimemegang kuat tas tersebut dan saksi Musidin berteriak jambret, selanjutnya terdakwadikejar dan ditangkap oleh warga setempat.

Bahwa paraterdakwa tidak berhasil mengambil tas milk saksi Fitirana karena saksi Fitrianamemegang kuat tas tersebut dan saksi Musidin berteriak Jambret sehingga wargasetempat mengejar dan menangka para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur keempat dari dakwaan pasal ini telah terpenuhi;Ad.5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Fitriana, keterangan saksiMusidin dan keterangan para terdakwa bahwa para terdakwa hendak mengambil tashitam merk luis vuitton yang diletakkan oleh saksi korban di body tengah motor yangdikendarai oleh saksi korban, namun para terdakwa tidak berhasil mengambil tas tersebutkarena saksi korban memegang erat tas tersebut dan saksi Musidin berteriak Jambretsehingga masyarakat sekitar tempat kejadian mengejar para terdakwa danberhasilmenangkap para

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ega Maulani binti Endin Musidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Suristo bin Juadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Penetapan No.518/Padt.P/2021/PA.Cmskarena saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama EgaMaulani binti Endin Musidin, akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis ; Bahwa kehendak menikah tersebut ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan sesuai peraturanyang berlaku, yakni 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekathubungannya sehingga menghawatirkan akan terjadi halhal

umur tadi;Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya berstatus gadis danjejaka ;. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Cipedes RT 01 RW 02 Desa SukarasaKecamatan Sukasari Kabupaten Bandungt, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi paman dari calon Suami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama EgaMaulani binti Endin Musidin

rangka melaksanakan ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan (2) PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasihati Pemohon tentangrisiko perkawinan dini, sehingga Pemohon selaku orang tua/wali disarankanuntuk menundanya sampai usia minimal perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Ega Maulani binti Endin Musidin

AHMAD UBADILLAH Alias UBET Bin MUSIDIN;- 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna hitam beserta SIM-cardnya,Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (duaribuRupiah);

AHMAD UBADILLAH Alias UBET Bin MUSIDIN 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna hitam beserta SIMcardnya,Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa berupa Permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 2dari26Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:PERTAMA :w Bahwa Terdakwa MIFTAHUL JANAH Alias SIMIP Bin SUFRONI (Alm.)bersama AHMAD UBADILLAH Alias UBET Bin MUSIDIN (yang penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016sekira jam18.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih

di atas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.an Perbuatan Terdakwa MIFTAHUL JANAH Alias SIMIP Bin SUFRONI (Alm.)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA :w= Bahwa Terdakwa MIFTAHUL JANAH Alias SIMIP Bin SUFRONI (Alm.)bersama AHMAD UBADILLAH Alias UBET Bin MUSIDIN

Riyan membawa sisasabu pulang;Bahwa selain bersama Riyan, saksi juga pernah mengkonsumsi sabu bersamaterdakwa dan Ubet;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi VI : Ahmad Ubaidillah Alias Ubet Bin Musidin Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi diminta terdakwa untuk mengambil sabu sebanyak 1 (satu) gram ataspesanan sdr.

AHMAD UBADILLAH Alias UBET Bin MUSIDIN; 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna hitam beserta SIMcardnya,Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (duaribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hariSenintanggal19Februari 2017oleh kami,DWI SURYANTA, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NUR PRATIWI,S.H.

Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi

ketika uang pembelian sabusabu terkumpul sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bersamasama AGUNGWAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) menemui AHMAD UBADILLAH als UBET binMUSIDIN (berkas perkara terpisah) di depan Bank BNI 46 Kertekmenyampaikan niatnya membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram sambilmenyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya AHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN

(berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesanan terdakwa,AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) laluAHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN (berkas perkara terpisah)menyerahkan 1 (satu) bungkus bekas permen berisi sabusabu sebanyak 1(satu) gram ke terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta RYANARDHYANTO bin SUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) di sekitarJembatan Semagung Wonosobo;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu

(berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesanan terdakwa,AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) laluAHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN (berkas perkaraterpisah)menyerahkan 1 (satu) bungkus bekas permen berisi sabusabu sebanyak 1(satu) gram ke terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta RYANARDHYANTO bin SUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) di sekitarJembatan Semagung Wonosobo;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu

(berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesanan terdakwa,Putusan No.177/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 28AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) laluAHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN (berkas perkara terpisah)menyerahkan 1 (satu) bungkus bekas permen berisi sabusabu sebanyak 1(satu) gram ke terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta RYANARDHYANTO bin SUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) di sekitarJembatan

Mereka membeli sabu secara patungan, saksi dan Fajar masingmasing urunan Rp.300.000, sedangkan Sdr.Mugiyo Rp.200.000, sehingga totaluang terkumpul Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IV:Ahmad Ubaidillah Alias Ubet Bin Musidin Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi diminta sdr.