NARTIN binti KASAN dan Terdakwa II. KARIMUN bin MARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;---------------------------------------------------------3.

NARTIN binti KASAN

NARTIN BIN KASAN,Terdakwa I. KARIMUN BIN MARIMIN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu kami, melanggar pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. NARTIN BINKASAN, Terdakwa II.

, istri saksi di gunaguna orang ;Bahwa Istri saksi dibawa ke rumah Karyono di Pasar Jumat Lampung Barat untukdi obati terdakwa Nartin dan istri saksi sembuh ;Bahwa kata terdakwa Nartin, istri saksi digunaguna orang karena ada seperticincau yang dikeluarkan terdakwa dari perut istri saksi;Bahwa saksi melihat cincau sudah ada di baskom;Bahwa setelah itu terdakwa Nartin bilang kamu mau rezeki tidak?

;Bahwa setelah itu terdakwa mulai ritual kemudian suara terdakwaberubah,sebelum dan sesudah kerasukan suaranya lebih segar ;Bahwa suara Terdakwa I berubah katanya karena dirasuki Ibu Ratu ;Bahwa saksi dan suami diberi Nartin bungkusan yang berisi Uang tetapi uangnyaberukuran kecil, kata Terdakwa Nartin memang uangnya kecil tetapi padawaktunya nanti uang tersebut berubah menjadi besar dan asli;Bahwa selain uang saksi juga akan diberi oleh Terdakwa Nartin (ibu Ratu) emasseberat 8 /2 kg yang berupa

ada 40 ikat yang diserahkan kepada saksi dan suami;Bahwa saksi takut membukanya tetapi waktu bulan puasa karena saksi dan suamitidak punya uang saksi mau uang asli tetapi kata terdakwa Nartin jangan dibukananti nanti uang yang lain batal ;Bahwa saksi dan suami datang kalau dipanggil oleh Nartin melalui HP ;Bahwa tidak setiap saksi dan suami menyerahkan uang untuk membeli minyakuntuk ritual saksi diberi Nartin satu ikat atau satu bungkus uang;Bahwa saksi dan suami taunya uang tersebut asli tetapi

NARTIN BIN KASAN, Terdakwa II. KARIMUN BIN MARIMIN;weeeene Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa I. NARTIN BIN KASAN,Terdakwa II.

-----------------------------------------------------

2.Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 11363/DK/2003 tertanggal 22 Juli 2003 tentang nama anak Pemohon yang tercatat REZA ARISTA FEBRIANSYAH dan nama pemohon yang tertulis TRINARTIN dilakukan perubahan menjadi REZA ARISTA FEBRIYANSYAH dan nama pemohon TRI NARTIN ;

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- (

Pemohon:
TRI NARTIN

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (EDI SUPRIYANTO BIN INSIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NARTIN BINTI PADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :
   1. Nafkah selama

Pemohon:
EDI SUPRIYANTO BIN INSIYADI
Termohon:
NARTIN BINTI PADIMAN

Memberi ijin kepada Pemohon (EDI SUPRIYANTO BIN INSIYADI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NARTIN BINTI PADIMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

pertengkaran yangdisebabkan Termohon merasa kurang nafkah meskipun Pemohonsudah berusaha mencukupinya dan tidak menghargai Pemohon selakusuaminya;3.Bahwa, akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohontelah berpisah ranjang selama 1 bulan;Putusan Nomor.526/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 Hal.Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Tuban memberi izin kepada Pemohon (EDISUPRIYANTO BIN INSIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (NARTIN

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (EDI SUPRIYANTO BININSIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(NARTIN BINTI PADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa :2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);2.2.

.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu) dengan Pemohon II (Nartin Luki binti Ibrahim Luki) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1986 di Desa Mootawa, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu sebagai Pemohon INartin Luki binti Ibrahim Luki sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mootawa,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Nartin Luki binti Ibrahim Luki

Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Saprudin Lapatu bin GaniLapatu dan Pemohon II (Nartin Luki bintiIbrahim Luki) yang dilangsungkan padatanggal 05 Desember 1986;3.

Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprudin Lapatu binGani Lapatu) dengan Pemohon II (Nartin

MEOAls NARTIN dan saksi YUSTINA LANGA.

Pada saat itu datang terdakwa danduduk bersama dengan anak korban, saksi NARTIN MEO Als NARTIN dansaksi YUSTINA LANGA tersebut, kKemudian terdakwa berkata yus, saya adaperlu dengan kau, selanjutnya saksi NARTIN MEO Als NARTIN berkata ol/u,kau ada perlu apa dengan dia (yus), setelah itu terdakwa berkata saya hanyaperlu dengan Yus saja, kemudian saksi NARTIN MEO Als NARTIN mengajakanak korban dan saksi YUSTINA LANGA untuk masuk kedalam rumahBERNADETHA BEBHE, saksi YUSTINA LANGA langsung masuk ke kamarnya

, sedangkan anak korban masuk ke kamar NARTIN MEO Als NARTIN ,pada saat sampai didalam kamar NARTIN MEO Als NARTIN, terdakwa tibatibamenarik tangan kanan anak korban dengan mengunakan tangan kiri terdakwa,anak korban sempat berteriak nartin nartin, olu tank saya , sesampai didepanrumah SAKSI BERNADETHA BEBHE terdakwa berkata kau ikut terus saya ,kemudian anak korban berkata kau mau buat apa . terdakwa berkata kausudah tau , selanjutnya anak korban berkata saya fau apa , terdakwa berkataIkut saja

Pada saat itu datang terdakwa danduduk bersama dengan anak korban, saksi NARTIN MEO Als NARTIN dansaksi YUSTINA LANGA tersebut, kemudian terdakwa berkata yus, saya adaperlu dengan kau, selanjutnya saksi NARTIN MEO Als NARTIN berkata olu,kau ada perlu apa dengan dia (yus), setelah itu terdakwa berkata saya hanyaperlu dengan Yus saja, kemudian saksi NARTIN MEO Als NARTIN mengajakanak korban dan saksi YUSTINA LANGA untuk masuk kedalam rumahBERNADETHA BEBHE, saksi YUSTINA LANGA langsung masuk ke kamarnya

, tidak lama kemudian terdakwalangsung mendatangi dan masuk kedalam rumah saksi NARTIN danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Adlberbicara dengan karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)tersebut, tidak lama kemudian terdakwa berselisin paham dengan saksiNARTIN sehingga para karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)langsung keluar dari dalam rumah saksi NARTIN, tidak lama kemudianterdakwa juga keluar dari rumah saksi NARTIN dan mendatangi parakaryawan PT Permodalan Nasional Madani

yang mana rumahnya dengan rumah tantenya yangbernama Perempuan NARTIN dalam posisi bersebelahan lalu pada saatTerdakwa dan ibunya yang bernama Perempuan HANALAA masukkedalam rumah Perempuan NARTIN saat itu kami melihat 4 (empat) orangkaryawan PT.

Permodalan Nasional Madani (PNM) yang Terdakwa tidakkenal namanya telah berada didalam rumah Perempuan NARTIN dalamkondisi dudukduduk sambil bercerita dengan Perempuan NARTIN;Bahwa Terdakwa masuk kembali kerumah Perempuan NARTIN yang manasaya melihat ke4 (empat) orang karyawan PT. Permodalan NasionalMadani (PNM) bersamasama dengan Perempuan NARTIN telah beradadidepan rumah Perempuan NARTIN dalam kondisi dudukduduk Terdakwamengatakan kepada karyawan PT.

Setelah itu korban dantemannya pergi di rumah Ibu Nartin dan saya waktu itu langsung pergi diruamh Nartin dan tidak lama muncul koban dan temantemannya.tidak lamasaya duduk cerita di rumah Nartin, muncul terdakwa;Bahwa saksi melihat pada saat berada dalam rumah terjadi pertengkaranantara Terdakwa dan Nartin;Bahwa saksi tidak mengetahui ada pemukulan yang di lakukan terdakwa diJuar rumah Nartin;Saksi NARTIN ALIAS MAMANYA ANDAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi menerangkan

dengan karyawan PT Permodalan Nasional Madani(PNM) tersebut, tidak lama kemudian terdakwa berselisin paham dengan saksiNARTIN sehingga para karyawan PT Permodalan Nasional Madani (PNM)langsung keluar dari dalam rumah saksi NARTIN, tidak lama kemudianterdakwa juga keluar dari rumah saksi NARTIN dan mendatangi!

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama : NARTIN , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 26 Mei 2005 , anak Pertama dari seorang Ibu bernama ICAN ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dalam buku Register untuk maksud tersebut yang berlaku sekarang tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ; 4.

. , yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam ( dibawah tangan )dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia2 (dua) orang anakantara lain anak Pertama Pemohon benama NARTIN , jenis kelaminPerrempuan , lahir di Balikpapan pada tanggal 26 Mei 2005 , sesuai denganFormulir Pelaporan kelahiran Nomor : 474 .1/531/PEM/V/2012 tanggal 17Mei 2012 yang diterbitkan oleh Kelurahan Sepinggan ;Bahwa mengenai

dan CatatanSipil Kota Balikpapan dengan maksud hendak mendaftarkan / mencatatkankelahiran anak Pemohon yang bernama NARTIN tersebut , namun dijelaskanoleh Pegawai Kantor tersebut bahwa sesuai ketentuan yang berlaku ,pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut saat ini telah lewat waktu( terlambat ) sebagaimana ketentuan yang berlaku , sehingga terlebih dahuluharus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana

tersebut diatas,bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 26 Mei 2005, telahlahir seorang anak bernama NARTIN, anak Pertama dari seorang Ibubernama ICAN ;3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku register yang disediakanuntuk itudan menerbitkan Kutipan

Akta kelahiran Anak Pemohon yangbernama NARTIN tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Atau : Apabila Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan berpendapat lain, mohonmemberikan Putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan / ditetapkan ,Pemohon datang menghadap kepersidangan dan selanjutnya Hakim Membacakanpermohonan tersebut diatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi Suratpermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

/ menguatkan dalil dalil permohonannya ,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ICAN , diberi tanda P.1. ;2 Formulir pelaporan Kelahiran Nomor: 474.. 1/531 / PEM / V / 2012 tanggalBalikpapan 17 Mei 2012 atas nama NARTIN , diberi tanda P.2. ;3 Surat Kelahiran dari Bidan tertanggal 26 Mei2005 atas nama NARTIN, diberitanda P.3. ;4 Kartu Keluarga No : 647105.008.10365

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9448/TP/2008 yang semula NARTI menjadi NARTIN LIVYMARTHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang

Menetapkan memberi ijin untuk mengganti NAMA dalam kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 9448/TP/2008 yang semula NARTI digantimenjadi NARTIN LIVYMARTHA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftarkan dan mencatatpenetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isterSarno dan Ram yang lahir di Blora pada tanggal 7 Juli 1997 danHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2020/PN Blakelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 9448/TP/2008; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBlora karena ingin merubah nama Pemohon yang tertulis didalam AktaKelahiran dari Narti menjadi Nartin

Sarno dan Ram yang lahir di Blora pada tanggal 7 Juli 1997 dankelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 9448/TP/2008; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBlora karena ingin merubah nama Pemohon yang tercatat didalam AktaKelahiran dari Narti menjadi Nartin Livymartha; Bahwa dalam keseharian Pemohon telah menggunakan namaNartin Livymartha dan tidak ada pihak yang merasa keberatan atas

LIVYMARTHA sehinggaPemohon ingin melakukan perubahan terhadap pencatatan nama Pemohonyang tersebut dari NARTI menjadi NARTIN LIVYMARTHA sebagaimana namayang telah dipergunakan Pemohon seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang tersebut diatas dan berdasarkan fakta dipersidangan dari buktisurat dan keterangan para saksi, maka Pengadilan berpendapat permohonanPemohon cukup beralasan hukum untuk dikabulkan demi kepentinganPemohon namun demikian yang mempunyai

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yangtersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9448/TP/2008 yang semulaNARTI menjadi NARTIN LIVYMARTHA;2: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahanAkta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agarPejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register akta CatatanSipil dan kutipan akta Catatan Sipil;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2/1992 tanggal,05 Maret 2019, atas nama YOSEPH BRAM, YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTO YONATHAN dan Ibu NARTIN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa

Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2/1992 tanggal, 05 Maret 2019, atas nama YOSEPH BRAM, YONATHAN anak ke Dua lakilaki dariAyah PUJIANTO YONATHAN dan Ibu NARTIN diubah / diganti menjadi telahHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1690/Pat.P/2019/PN Miglahir YOSEPH BRAM YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTOYONATHAN dan Ibu NARTIN; Bahwa adapun

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2/1992 tanggal, 05 Maret 2019, atasnama YOSEPH BRAM, YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTOYONATHAN dan Ibu NARTIN diubah / diganti menjadi telah lahir YOSEPHBRAM YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTO YONATHAN danlbu NARTIN;Berdasarkan

diubah / diganti menjadi telahlahir YOSEPH BRAM YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTOYONATHAN dan Ibu NARTIN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2/1992 tanggal, 05 Maret 2019,atas nama YOSEPH BRAM, YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari AyahPUJIANTO YONATHAN dan Ibu NARTIN diubah menjadi telah lahir YOSEPHBRAM YONATHAN anak ke Dua lakilaki dari Ayah PUJIANTO YONATHAN danIbu NARTIN ;Halaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1690/Pat.P/2019/PN Mig3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Sasela bin Sela Sasela) dengan Pemohon II (Nartin Olii binti Hubura Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa Imana Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

PENETAPANNomor 290/Padt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail Sasela bin Sela Sasela, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diOluhuta Il Desa Imana Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Nartin Olii binti Hubura Olii, umur 34 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Sasela bin Sela Sasela)dengan Pemohon II (Nartin Olii binti Hubura Olii) yang dilaksanakan padaHal.2 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwdtanggal 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa ImanaKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail Sasela bin SelaSasela dan Pemohon II bernama Nartin Olii binti Hubura Oli; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 11 September 1985di dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa saksi melihat secara

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail Sasela bin SelaSasela dan Pemohon II bernama Nartin Olii binti Hubura Oli;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 11 September 1985di;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il karena saksi hadir dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Sasela bin Sela Sasela)dengan Pemohon Il (Nartin Olii binti Hubura Olli) yang dilaksanakanpada 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa ImanaKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo UtaraHal.9 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwd3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama TRIYANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 20 Mei 1989, adalah anak ke 2 (dua) dari seorang perempuan bernama NARTIN ; ------ ------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5506/Pdt.P/2012/PN.BIt.Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama TRIYANTO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 20 Mei 1989 adalah anak ke 2 (dua) dari seorangperempuan bernama NARTIN

NARTIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.5. ; 222222 2n nnn n en nn nnn ne nnn nee6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350521.020506.1718, a.n.

bernamaNARTIN ; e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anak luar nikah bernama TRIYANTO, lahir diBlitar pada tanggal 20 Mei 1989; Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5506/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, TRIYANTO adalah anak ke dua dari dari seorangperempuan bernama NARTIN

maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "" 20722" 207 e Menetapkan, menyatakan bahwa nama TRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahirdi Blitar pada tanggal 20 Mei 1989, adalah anak ke 2 (dua) dari seorangperempuan bernama NARTIN

Menyatakan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 10 April 1967, pukul 10.00 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: SRI INDAYATIK adalah anak ke-3 (tiga), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama NAIM dan SUTIN NARTIN ;

Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 perempuan yang dilahirkan di Malang padahari Senin tanggal 10 April 1967 jam 10.00 WIB oleh pasangan suami istribernama NAIM dan SUTIN NARTIN ;2. Bahwa...Halaman 17 dari 8 halaman. Bahwa Orang tua Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1957 berdasarkanSurat Nikah No. 62/784/1957 tanggal 26 Oktober 1957 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Karang ploso, Malang ;.

peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lobu agar mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama : SRI INDAYATIK anak ke3perempuan, lahir di Malang, pada hari Senin, tanggal 10 April 1967, jam 10.00WIB, yang lahir dari orang tua bernama : NAIM dan SUTIN NARTIN

SRIINDAYATIK, tanggal 15 April 2013 ( tertanda P4);Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/54/V/95 antara PUNGKIMURTIAHJA dengan SRI INDAYATIK tertanggal 16 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur (Tertanda P5);Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan Belum Pernah Mempunyai/Membuat AktaKelahiran atas nama SRI INDAYATIK, tanggal 15 April 2013 (tertanda P6);Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/784/1957 antara NAIM denganSUTIN NARTIN

Kantor Pos Malang, kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, sehingga dapat dianggap sah sebagai alat bukti dipersidangan, kemudianbukti surat yang asli dari P2 s.d P8 dikembalikan kepada Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:PUNGKI NURIJAHJA SUGIARTA di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon; Bahwa nama mertua saksi NAIM dan SUTIN NARTIN

SARJONO di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa nama orang tua pemohon NAIM dan SUTIN NARTIN; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 10 April 1967Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini, telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jisman Yahya bin Husain Yahya) dengan Pemohon II
Nartin Abas binti Sisio Abas yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2006 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2018/PA.GtloZARDBAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jisman Yahya bin Husain Yahya, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat Kediamandi Desa Lembah Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Pemohon I"Nartin Abas binti Sisio

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jisman Yahyabin Husain Yahya) dengan Pemohon II bernama (Nartin Abas binti SisioAbas) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2006 di DesaLembah Hijau, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango.3.

Dengan demikian alat bukti berupa keterangan duaorang saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas sertahalhal yang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggalmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Jisman Yahya bin Husain Yahya) denganPemohon Il (Nartin Abas binti Sisio Abas) telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 16 Oktober 2006 dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama

1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jisman Yahya bin HusainYahya) dengan Pemohon II (Nartin

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatunkan putusanperkara gugatan cerai antara :NARTIN BINTI KASMADJI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Dusun Ngesong, RT.07RW. 02, Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",melawanTOTOK HERMANTO BIN SALIM, umur 38 tahun, agama

,Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOTOK HERMANTO BINSALIM) terhadap Penggugat (NARTIN BINTI KASMADJI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TOTOK HERMANTO BINSALIM) terhadap Penggugat (NARTIN BINTI KASMADJIL.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama KecamatanGrabagan,Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Nartin Hipi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jupri Rambing bin Rusli Rambing di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

setelah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7111011010103774, atas nama Nurdin Hipi,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 06 Agustus 2018,telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8653/I/2007 atas nama Nartin

Fotokopi ljiazah SMP atas nama Nartin Hipi, tahun pelajaran 2017/2018aslinya dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia di Bolaang Mongondow Selatan tanggal 28 Mei 2018, telahbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode (P.5);6.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah Saudara lpar Pemohon Il; BahwaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Nartin Hipidengan Calon Suaminya yang bernama Jupri Rambing bin RusliRambing, karena keduanya sudah saling mencintai dan sangat dekatsekali; Bahwa keluarga calon suami anak Pomohon sudah datang ke rumahkeluarga Pomohon untuk melamar anak Pomohon, dan sudah sepakatuntuk menikahkan keduanya;Hal. 5

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon Il;Bahwa Nartin Hipi adalah Anak kandung Pemohon dan Pomohon Il;Bahwa para Pemohon ingin menikahkan Anaknya dengancalon suaminya,karena keduanya sudah saling mencintai dan sering pergi berdua, sehinggadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa keluarga calon suami Anak Pemohon telah datang ke rumahPomohon untuk melamar anak

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Nartin Hipiuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jupri Rambing binRusli Rambing di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

RIDWAN saat itu terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN menyusul dengan mengendarai sepeda motor bersamaanak terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN yaitu saksi JUNIARTI alias NARTIN kePalu untuk mengetahui berapa harga sapi yang dibawa oleh saksi PETERSONMOH.

Saksi REHABEAM WALISA alias ABE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakuyanamun pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 08.00 Wita saksidiberitahu oleh NARTIN (anak tiri dari terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN)bahwa yang melakukan pencurian sapi milik Saksi adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.bahwa saksi menerangkan terdakwa SYARIPUDIN alias PUDIN sudah lamasaksi kenal dan saksi sama

Saksi JUNIARTI alias NARTIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Maret 2016 sekitarjam 20.00 Wita di Dusun Il Desa Lemusa Kec. Parigi Selatan Kab.

SON saat itu terdakwamenyusul dengan mengendarai sepeda motor bersama anak terdakwa yaitusaksi JUNIARTI alias NARTIN kepalu untuk mengetahui berapa hargasapi yangdibawa oleh saksi SON saat itu, setelah sampai di Palu kemudian terdakwaketahui harga sapi tersebut sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah),setelah terdakwa mengetahui harga sapi tersebut terdakwa kembali ke Parigi,selang dua hari setelah pengambilan sapi tersebut saya kerumah saksi SON danmenanyakan uang sapi tersebut dikatakan oleh

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Nartin Mooduto binti Sartono Mooduto, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Dusun Poluluwa Desa Bilungala,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten

GunaBersama dengan penghasilan sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir bathin.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua dari calon istri saya; Bahwa Pemohon bernama Nartin Mooduto; Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonandispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anak

(lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Abdullah Gaib bin Asfar Gaib, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Suharto Gaib binAbdullah Gaib; Bahwa Saya mengenal Pemohon Nartin Mooduto binti Sartono Mooduto; Bahwa Saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanRastika Mooduto binti Aswan Maliu

Nurhayati Gaib binti Abdullah Gaib, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Botutonuo, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nartin Moodutobinti Sartono Mooduto;Hal. 6 dari 15 Hal. Pen. No 322/Pdt.P/2020/PA. Sww2.

Menyatakan sah perkawinan antara Anar Bin Tasir dengan Nartin Binti Jasrun yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di Desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Poros, Desa Wukusao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nartin Binti Jasrun, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Anar bin Tasir denganpemohon Il Nartin Binti Jasrun yang dilangsungkan pada tanggal 15122002 di Desa Wukusao Kec.Wonggeduku3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku4.

mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002, di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaAnar Bin Tasir menikah dengan Pemohon Il yang bernama Nartin

Menyatakan sah perkawinan antara Anar Bin Tasir dengan Nartin BintiJasrun yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2002 di DesaWukusao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nizam bin Saori) terhadapPenggugat (Nartin binti M. Yasin);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nizam bin Saori) terhadapPenggugat (Nartin binti M. Yasin);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. 24/Pdt.G/2017/PA.Mpw.4.

DEALER KURANGAN(MMF)RUROZNI PEOLE MIO SOUL Rp. 13.850.000 . 4.000.000 . 3.000.000 . 500.000ANJINGDUL JALAL MIO CW Rp. 12.950.000 . 2.000.000 . 1.500.000 . 500.000IBOTANG JUPITER ZXCW Rp. 14.850.000 5.000.000 7.500.000 500.000UIN VEGA ZRD Rp. 12.700.000 . 3.500.000 . 3.000.000 . 500.000US NUA JUPITER Z CW Rp. 14.850.000 3.500.000 3.000.000 500.000RAN MIO CW Rp. 12.950.000 . 2.500.000 . 1.000.000 . 500.000BOMIO SOUL Rp. 14.150.000 . 5.000.000 4.500.000 . 500.000 32 Jan10 NARTIN VIXION Rp. 21.400.000

SAKSI NARTIN NASIR, A.mpd :Bahwa saksi pernah membeli Sepeda Motor di Dealer Yamaha Poso Yakni SepedaMotor Yamaha Vixion pada tanggal 19 Januari 2010, sepeda motor Yamaha Mio21Cw pada tanggal 01 September 2010, serta sepeda motor Yamaha Mio Soul padatanggal 30 Oktober 2010.Bahwa yang menjadi masalah adalah ketika saksi membeli Sepeda Motor YamahaVixion Di Dealer Yamaha Poso pada tanggal 19 Januari 2010 secara Kredit.Bahwa uang muka (D.P) yang saksi bayarkan pada saat saksi membeli SepedaMotor Yamaha

NASIR A,Mapd.=> 1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warnaabuabu sebanyak Rp. 3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milik NARTIN NASIR A,Mapd.= 1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepedamotor Vixion warna abuabu sebanyak Rp. 1.000.000, tertanggal 19 Januari 2010 milikNARTIN NASIR A, Mapd.=> 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari YANSEN R KAWADI, Smhk sebanyak Rp7.500.000, untuk pembayaran uang muka 1 (satu

NASIR A,Mapd.=> 1 (satu)lembar kuitansi pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motor Vixion wamaabuabu sebanyak Rp. 3.500.000, tertanggal 18 Januari 2010 milik NARTIN NASIR A,Mapd.=> 1 (satu) lembar Nota Penjualan Barang untuk pembayaran uang muka 1 (satu) unitsepeda motor Vixion warna abuabu sebanyak Rp. 1.000.000, tertanggal 19 Januari 2010milik NARTIN NASIR A, Mapd.= 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari YANSEN R KAWADI, Smhk sebanyakRp 7.500.000, untuk pembayaran uang muka 1 (satu