Ditemukan 89 data
49 — 10
- JONI IRAWAN BIN NARUM
PUTUSANNo.274/Pid.B/2006/PN.BTA Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esangadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara: JONI TIRAWAN BIN NARUM;: Bumi Kawa;1/Tanggal Lahir : 19 tahun/02 Pebruari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bumi Kawa Kp.II Kec.Lengkiti,Kkab.OKU;: Islam;: Pelajar; ik sejak tanggal 30 Maret 2006 sampai dengan 18 April 2006;: agan Penuntut Umum dari tanggal 19 April
yang beralamat Jln.Prof.DR.Hamka No.348 Baturaja;LAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalammendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan pare Terdakwasidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai ar terdakwa JONI IRAWAN BIN NARUM
terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Direncanakanana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP sebagaimanan Dakwaan Primair;atuhkan pidana terhadap terdakwa JONI IRAWAN BIN NARUM, denganpenjara selama 16 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,an perintah terdakwa tetap ditahan;enetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju seragam sekolah warna putih;1 (satu) celana panjang warna abuabu;1 (satu) baju kaos warna hitam;: (satu) pasang sepatu
Korban mengalami luka terbuka didada kiri panjang + 1,5 cm dalam sampaitongga dada,luka terbuka dipunggung kanan panjang + 1,5 cm dalam sampais rongga dada dan luka sayat dikepala bagian belakang sebagaimana visum etNo.352/1080/TU4 tanggal 29 maret 2006 yang ditandatangani olehiati Dokter yang bertugas dirumah sakit umum daerah Dr.H.Ibnu Sutowo Bahwa ia terdakwa JONI IRAWAN BIN NARUM pada hari Rabu tanggal 30 Maret kira pukul 14.30 BIW atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulan Maret06 bertempat
di dalam kelas III SMA Muhammaiyah Desa Tanjung Lengkayap .kiti,Kab.OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja menghilangkanang lain yaitu korban Wiwindra Bin Thamrin, perbuatan terdakwatersebutcan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari selasa tanggal 28 Maret 2006 sekitar PkI.15.00 wib bertempatapang tiga tanjung lengkayap terdakwa Joni Irawan Bin Narum melihat Mardi dani sedang ribut mulut dengan
IDA HARYANI
Terdakwa:
NURGIAT BIN NARUM.
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NURGIAT bin NARUM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
NURGIAT BIN NARUM.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NARUM bin H UJANG YUSUF
29 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NARUM BIN H.
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NARUM bin H UJANG YUSUF
1.NARUM
2.ENDIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
74 — 13
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang letaknya berdampingan dengan rumah Bapak Endih Bin Rakib dengan Ibu Narum Binti Didi dengan luas ukuran 9,60 M X 4,45 M = 42,72 M2, yang berdiri diatas tanah darat milik adat Bapak Endih Bin Rakib (ayah Penggugat) seluas 182,84 M2, Kelas D.I, C.
Urut 318 Nomor Peta 373, diatas namakan Narum Binti Didi (Penggugat I), yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp. 555.360,- (lima ratus lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah) adalah milik almarhum AJA;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menetapkan Para Penggugat yang merupakan ahli waris dari (Alm) AJA sebagai orang yang berhak untuk menerima atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua
Penggugat:
1.NARUM
2.ENDIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
2.RAHMAT WIYANTO BIN MAT NARUM
57 — 7
RAHMAT WIYANTO Bin MAT NARUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ISROM;
- 1 (satu) unit gerobak sampah dari besi wrna kuning belakang warna putih;
Dikembalikan kepada Terdakwa II RAHMAT WIYANTO Bin MAT NARUM;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No.
ISROM
2.RAHMAT WIYANTO BIN MAT NARUM
52 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raisah binti Amaq Sadin)dengan almarhum suami Pemohon (Narum bin Amaq atum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1992 di Dusun Bale Montong II, Desa Kawo, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
No.236/SK.Pdt.2020/PA.Pra tertanggal 25 Juni 2020,selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanSiswandi Mardiansyah bin Narum, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bale Montong Il,Desa Kawo, Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pujiati Ratna Ningrum binti Narum, tanggal lahir 27081997, NIK1404156708970003, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bale Montong II,
nikah Ayahkandung Pemohon (Amaq Sadin) maskawin berupa uang sebesar10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali Nikah dengan Suami (Narum bin AmagqAtum) tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyakorang yaitu sekitar + 50 orang di antaranya adalah : Sayum dan H.Lumarse;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan suami(Narum bin Amaq Atum) tersebut, Pemohon dalam status Jejaka dansuami (Narum bin Amag Atum) dalam setatus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raisah binti Amaq Sadin)dengan suami (Narum bin Amag Atum) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1992 di Dusun Bale Montong Il, Desa Kawo,Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengah ;3.
sedangkan Narum bin Amag Atum adalah jejaka; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Narum binAmaq Atum tidak ada hubungan nasab,, keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat danNarum bin Amag Atum tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat danNarum bin Amag Atum telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak oranganak bernama : masingmasing bernama :a.
Pasal 4kompilasi hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Penggugat dan Narum binHal 10 dari 13 hal.
19 — 2
Narum Kidul Rt. 015, Rw. 007, Ds. Tlogowatu, Kec.
Narum Kidul Rt. 015, Rw. 007, Ds. Tlogowatu, Kec. Kemalang, KabupatenKlaten, diberi tanda : P 3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/37/V1/2009, tanggal : 21 Juni 2009, atas namaPONIDI dan MARMLI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kemalang , diberi tanda : P5.
Narum Kidul Rt. 015, Rw.007, Ds. Tlogowatu, Kec.
Narum Kidul Rt. 015, Rw. 007, Ds. Tlogowatu,Kec.
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
LA ODE ADAIB ALIAS AIJA BIN AJAAHI
45 — 11
Membawa terdakwa berikut barang bukti kePolsek Kulisusu untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa La Ode Adaib Als Aija Bin Ajaahi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Askar Bin Narum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun
berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan saksi AskarBin Narum
ujung besi ke ujung gagang kayusekitar kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa La Ode Adaib Alias Aija Bin Ajaahi telah membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar Bin Narum
saat itu bersamadengan saksi Syawaludin Bin La Unge sedang melaksanan patroli ditempathiburan malam dengan menggunakan mobil patrol kepolisian kemudianmendatangi Caf Endang yang terletak di Desa Wasalabose KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Rah Bahwa selanjutnya setelah sampai di tempat kejadian tersebut kemudiansaksi Syawaludin Bin La Unge masuk ke dalam Caf sedangkan saksi AskarBin Narum menunggu dimobil dan tidak lama kemudian saksi Syawaludin
Wasalabose Kecamatan KulisusuKabupaten Buton Utara;Menimbang, bahwa Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar BinNarum saat itu bersama dengan saksi Syawaludin Bin La Unge sedangmelaksanan patroli ditempat hiburan malam dengan menggunakan mobil patrolkepolisian kemudian mendatangi Caf Endang yang terletak di DesaWasalabose Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara. selanjutnya setelahsampai di tempat kejadian tersebut kemudian saksi Syawaludin Bin La Ungemasuk ke dalam Caf sedangkan saksi Askar Bin Narum
8 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munaren bin Pajar) dengan Pemohon II (Irun binti Narum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974 di Dusun Bale Montong II Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 1230/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Munaren bin Pajar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Bale Montong II Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Irun binti Narum, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Munaren bin Pajar) danPemohon Il, (Irun binti Narum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 DesemberHal 2 dari 121974 di di Dusun Bale Montong II Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112540066 atas namaIrun binti Narum (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
Munarem bin Pajar, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bale Montong II, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;lrum Bin Narum, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempaat tinggalBale Montong II, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munaren bin Pajar) denganPemohon II (lrun binti Narum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1974 di Dusun Bale Montong Il Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 10 dari 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
20 — 5
NARUM SURBAKTI (Bapak) dan Almh. NAMSAM BR GINTING ;------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama MARTINA BR KARO tersebut diatas ;-------------------------------------------------------------------4.
NARUM SURBAKTI (Bapak) dan Almh.
NARUM SURBAKTI (Bapak) dan Almh. NAMSAM BR GINTING (Ibu) dan sejakkelahiran Pemohon belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P3 bahwa Pemohon anak ke7 (tujuh) dari pasanganAlm. NARUM SURBAKTI (Bapak) dan Almh.
NARUM SURBAKTI (Bapak) dan Almh. NAMSAM BRGUINTLING. ject ce aeeeeece seers ner ese recteeecestecseirmmn emHal. 5 dari 6 Halaman3.
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
LA ODE ADAIB ALIAS AIJA BIN AJAAHI
19 — 9
Membawa terdakwa berikut barang bukti kePolsek Kulisusu untuk diproses lebih lanjut:Perbuatan terdakwa La Ode Adaib Als Aija Bin Ajaahi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 tahun 1951:Halaman 3 dari 711 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.RahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Askar Bin Narum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan
berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan saksi AskarBin Narum
ujung besi ke ujung gagang kayusekitar kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa La Ode Adaib Alias Aija Bin Ajaahi telah membawa senjatatajam jenis badik: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara: Bahwa awainya peristiwa tersebut saksi Askar Bin Narum
saat itu bersamadengan saksi Syawaludin Bin La Unge sedang melaksanan patroli ditempathiburan malam dengan menggunakan mobil patrol kepolisian kemudianmendatangi Caf Endang yang terletak di Desa Wasalabose KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara: Bahwa selanjutnya setelah sampai di tempat kejadian tersebut kemudiansaksi Syawaludin Bin La Unge masuk ke dalam Caf sedangkan saksi AskarBin Narum menunggu dimobil dan tidak lama kemudian saksi Syawaludin BinLa Unge keluar dari Caf bersama dengan terdakwa
58 — 4
NARUM dan 1 (satu) unit gergaji mesin merk Chain Saw dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MATHURI sedangkan 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu dirampas untuk duimusnahkan ;------------------6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua lima ratus rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------
NARUM, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira jam 17.30 wib, terdakwamendatangi rumah saksi MATHURI di Dsn. Kaju Abun, Ds. Tlokoh, Kec.Kokop, Kab.
Samud bin Narum ;bahwa H.
Samud bin Narum ada di Sumatra di Pangkal Pinang ;bahwa saksi pernah ditelpon H. Samud yang mengatakan bahwa ia tidak setujukalau pohon jatinya ditebang terdakwa ; bahwa yang saksi tahu pada waktu jual beli tanah antara P. Sahrawi Adimadengan H.
NARUM :bahwa saksi sudah ke lokasi dan benarbenar saksi melihat ada bekas tebangan pada pohon jati tersebut ;bahwa yang saksi ketahui H. Samud ada di Pangkal Pinang dan yang mengelola tanah yang ditumbuhi pohon jati adalah mantunya ;bahwa setelah 3 hari kejadian saksi baru melihat ke lokasi ; bahwa saksi melaporkan kejadian ini ke kantor Polsek Kokop ; bahwa berdasarkan data yang ada di Desa bahwa Nomor 776 persil 8, 10 dan 13milik Sahrawi Adima telah dijual ke H.
P Narum di Dsn. Kajjar, Ds. Manoan, Kec.
54 — 17
Menyatakan Terdakwa NARUM HESEGEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : NARUM HESEGEM;. Tempat lahir : Wamena;. Umur/tanggal lahir : 80 tahun/17 Agustus 1987;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Yoka Expo Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember2017;.
Menyatakan Terdakwa Narum Hesegem bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Narum Hesegem berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu berdiameter 7 (tujuh)sentimeter, disita untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa NARUM HESEGEM pada hari selasa tanggal 14Nopember 2017 sekitar pukul 11.00.wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017 bertempat di jalan expo kali waena distrik heram
Menyatakan Terdakwa NARUM HESEGEM tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
11 — 9
Namat bin Narum, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon/Ketua RT.
berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikahdari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Hutomo Setyo Haprabu bin Buchoridan Namat bin Narum
Kesatrian,Polri Brimob, Ciputat, Tangerang Selatan dan Namat bin Narum, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jabon Mekar Kp.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.ARJO UTOMO PAIJAN
2.JEMIKEM
64 — 6
ARJO UTOMO PAIJAN, tempat tanggal lahir di Klaten, 5 Juli 1959,jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Narum Lor Rt 006Rw 003, Kelurahan Tlogowatu. Kecamatan KemalangKabupaten Klaten, pekerjaan petani, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.
JEMIKEM, tempat tanggal lahir di Klaten, 1 Juli 1960, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Narum Lor Rt 006 Rw 003,Kelurahan Tlogowatu Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten,pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah membaca permohonan secara tertulis dari Penggugat tertanggal22 Juli 2021 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut perkararegister Nomor 24/Pdt.GS/2021/PN.KIn.
44 — 7
Narum(Tergugat) ; nn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn nce cnc ncc cenceBahwa Penggugat sama sekali tidak mengetahui bahwa tanahsengketa telah dialinkan tanpa dasar yang jelas oleh Tergugatbekerjasama dengan Turut Tergugat IV dan Penggugat kagetmengetahui adanya perubahan identitas tanah sengketa dari petokNomor 776 Persil 13 seluas 10.987 M2 atas nama P.
Sahrawi Adimamenjadi Petok Persil 13 Nomor 1275 Persil 13 seluas + 10.987 atasnama Samud bin B Narum ; Bahwa setelah merubah identitas tanah dari petok Nomor 776 persil13 seluas 10.987 M2 atas nama P. Sahrawi Adima menjadi PetokNomor 1275 persil 13 seluas + 10.987 atas nama Samud bin BNarum, Tergugat mendirikan kandang sapi serta beberapa tahunberikutnya mendirikan WC milik Tergugat ; Bahwa perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat IV selaku KepalaDesa Manoan, Kec. Kokop, Kab.
Sahrawi Adima menjadi petok Nomor 1275 persil 13 seluas11.10.987 atas nama Samud bin B Narum dibuku Letter C DesaManoan, Kec.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Almarhum Yakum bin Jahim dan Almarhumah Narum binti Sanjan meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yakum bin Jahim dan Almarhumah Narum binti Sanjan adalah Cudarya bin Yakum ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 250.000.000,00
11 — 1
persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 mene neon nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nena ne nne ne nn nesSUKIYEM binti SODIMEJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Tlumpuk, RT.03 RW. 03, Desa Waru, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 0 2 ne nno nnn nnn nnn nnconneJUMBADI bin KARTO PAWIRO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Narum
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Muzemmil bin Narum alias Ahmad Muzammil bin Narum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juhairiyah binti Hosen ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
53 — 7
227/Pdt.P/2019/PA.Kra.aeaod Gaal alaw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: XXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK: 3313140612800003 lahir di Karanganyar tanggal 05Oktober 1979, Agama: Islam, Pendidikan: SMP, Pekerjaan: Sopir, No.Telp : 081226104620, bertempat tinggal di : Dusun Narum
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXX XXXXXXXXXNIK : 3313142905020007Umur 17 Tahun 6 BulanTempat tgl lahir : Karanganyar, 29 Mei 2002halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kra.Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirAlamat di : Dusun Narum, RT.001 RW.009, Desa Malanggaten,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,dengan calon isterinya :Nama > XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXKNIK : 3313114705010002Umur : 16 tahun 2 bulanTempattgl lahir : Karanganyar
(bukti P5).Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun agama islam pekerjaan perangkatdesa tempat tinggal di Dusun Narum RT 001 RW 0098 Desa MalanggatenKecamatqn Kebakkramat Kab Karanganyar dibawah sumpahnya memeberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon karenasebagai ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama