SUMARNI;NASLAM

Pembanding/Tergugat : Sarinah
Terbanding/Penggugat : NASLAM

Menyatakan Terdakwa I NASLAM Bin SEJO SUYITNO dan terdakwa II CATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NASLAM Bin SEJO SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 220.000,- agar dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah ball point merk X-Data DF, selembar kertas rekapan hasil penjualan nomor togel, 1 (satu) unit hand phone merk Cross warna hitam agar dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat no.Pol R-2422-KP agar dikembalikan kepada terdakwa Naslam melalui keluarganya;7.

1.Naslam Bin Sejo Suyitno2.Catam Alias Gareng Bin Madwikarta

NASLAM Bin SEJO SUYITNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.

diingat dalam bulan Agustus 2015 ,terdakwa 1 Naslam membeli judi togel jenis Hongkong kepada terdakwa 2 Catamdengan cara memasang pasangan angka dan menyerahkan uang pasangan Disamping ituterdakwa 1 Naslam juga menerima titipan pembelian/pemasangan dari wargamasyarakat yang akan membeli/memasang judi togel Hongkong .

Pasal 55 ayat (1) le Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau :Dakwaan kedua , khusus untuk terdakwa Naslam bin Sejo Suyitno .

Catam sebesar 20% dari perolehan uang pasangansetiap harinya.Bahwa benar, terdakwa I Naslam menerima pasangan angka judi togel jenisHongkong dan menerima uang pasangan di rumahnya yaitu diantaranya dariWartoyo, dari Topan dan dari Sio yang mana pasangan angka dan jumlah uangpasangan masingmasing pemasang dicatat oleh terdakwa I Naslam pada kertasrekapan yang dibuat rangkap 2 , lembar yang asli disetorkan kepada terdakwa IICatam sedangkan tindasannya untuk arsip terdakwa I Naslam.

NASLAM Bin SEJO SUYITNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa GLADYS HANDAYANI Binti NASLAM, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM

Menyatakan terdakwa GLADYS HANDAYANI Binti NASLAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan jenis shabu" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, pada hariSelasa tanggal 06 Februari

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi JayaSubakti, petugas kepolisian Polres Nagan Raya memperoleh informasi,bahwasannya saksi Jaya Subakti memperoleh narkotika jenis shabu dengancara membelinya dari terdakwa Gladis Handayani Binti Naslam

Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM pada hari Rabutanggal 07 Februari tahun 2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di DesaJatirejo Kec.

Fani Miranda, ST PemeriksaForensik Subbid Narkobafor, disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik terdakwa Gladis Handayani Binti Naslam adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Bin NASLAM SUJARWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
AGUSTONO Bin NASLAM SUJARWO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam tersebut dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
TOTO HERU WIJAYA als TOTO Bin Alm NASLAM

Naslam, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memeriksabarang bukti dan suratsurat yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Toto Heru Wijaya aliasToto Bin (alm) Naslam dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslamtersebut dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin(alm) Naslam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial diLembaga Rehabilitasi Sosial Penyalahgunaan NAPSA Satria Baturradenselama 3 (tiga) bulan;6. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masamenjalani pidana;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan usaha pertambangan yaitu melakukan operasi produksi bahan tambang berupa timah tanpa mempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Pertambangan Khusus ( IUPK);
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM

PUTUSANNomor 153 / Pid.Sus / 2018 / PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama Lengkap : TUSANTO ALS SANTO BIN NASLAM ;Tempat Lahir : Lampung Tengah ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 16 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sinar Setiong

Menyatakan terdakwaTUSANTO Als SANTO Bin NASLAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan usaha pertambanganyaitu melakukan operasi produksi bahan tambang berupa timah tanpa mempunyaiIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Pertambangan Khusus ( IUPK)melanggar Pasal 158 UU Nomor 04Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, Sebagaimana dalamdakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM,dengan pidana penjara selamai0 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan dan perintah agar tetap ditahan dan denda Sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (DUA) bulan kurungan.3.

Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan di persidangan bahwa ia tetap padatuntutannya, dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 05 Oktober 2018 No.Reg.Perkara : PDM29/Mgr/Ep.2/10/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM

Menyatakan Terdakwa TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan usahapertambangan yaitu melakukan operasi produksi bahan tambang berupa timahtanpa mempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Pertambangan Khusus ( IUPK);2.

GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM dan Terdakwa II. T. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum.----------------------2. Membebaskan Terdakwa I. GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM dan Terdakwa II. T. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF, dari dakwaan primair tersebut.-----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM dan Terdakwa II. T. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama.----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM dan Terdakwa II. T. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan

GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM dan Terdakwa II. T. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF

LahirJenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGLADIS HANDAYANI Binti NASLAM..S@QUMAYAM .n2= no non noe nn ne en ne en neon nnn nnn22 Tahun / 06 Juni 1992.PSIG IM SIEN essence eeeeemeeeenaeeINGONGS 1B. = sees e eee eeenreeseneneneeneeneneeeenesnte neeDesa Jati Rejo, Kec. Kuala Pesisir, Kab. NaganSMP (Tamat).n onanT. RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF.Lueng T.

GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM oleh PenuniutUmum Kajaksaan Negeri Sukamakmue dalam Rutan Kelas Il B Meulabohtanggal 12 Mei 2015 Nomor : PRINT162//N.1.28/Euh.2/05/2015, sejak tanggal12 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015 dan Penahanan Terdakwa Il. T. RAJASALIHIN Bin T. R. M.

Lab. 1940/ NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015bahwa hasil uji lab barang bukti atas nama terdakwa GLADIS HANDAYANIBinti NASLAM dan T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF Positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang R.I.

. = 20+ 22222 2 on ono nnn nnn nnn enn nnn oneBahwa ia terdakwa GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM bersamsamadengan terdakwa Il T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yaitu di DesaJati Rejo Kec. Kuala Pesisir Kab.

Medan tanggal 05 Maret 2015 dan 2(Dua) bungkusan Plastic besar berisi kristal bewarna putin dengan berat Netto 0,3(nol Koma tiga) gram milik terdakwa GLADIS HANDAYANI Bin NASLAM, danterdakwa Il T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF adalah benar Positif sabu(Metamfetamina) yang terdaftardalam Gol nomor Urut 61 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASRIN Bin NASLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menjual Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   M.Randy Al Kaisya, S.H
   Terdakwa:
   NASRIN BIN NASLAM ALM

sedangkan yang tertulis pada KTPatau dokumen lainnya adalah NASLAM AHMAD TOSO dan AHMADTOSO; Bahwa saksi mengetahui nama NASLAM dan NASLAM AHMAD TOSOserta AHMAD TOSO adalah nama satu orang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.

Bahwa saksi mengetahui di desa Sokawera Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas nama NASLAM dan NASLAM AHMAD TOSOserta AHMAD TOSO adalah nama satu orang;2.

SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah NASLAM sedangkan yang tertulis pada KTPatau dokumen lainnya adalah NASLAM AHMAD TOSO

dan AHMADTOSO; Bahwa saksi mengetahui nama NASLAM dan NASLAM AHMAD TOSOserta AHMAD TOSO adalah nama satu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Sokawera Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas nama NASLAM dan NASLAM AHMAD TOSOserta AHMAD TOSO adalah nama satu orang;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

dan NASLAM AHMAD TOSO serta AHMAD TOSO adalahnama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama NASLAM dan NASLAMAHMAD TOSO serta AHMAD TOSO adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula bernama SUSWITO menjadi NASLAM SUSWITO.

SUSWITO.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari namaSUSWITO menjadi NASLAM SUSWITO karena nama NASLAMSUSWITO karena nama NASLAM SUSWITO sudah dipakai dalam aktakelahiran dan ijazah anak Pemohon.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Pbg6.

BuktiP8: Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor045/527/2019 tertanggal O6 September 2019 yangdikeluarkan oleh Desa Candiwulan yang menerangkanbahwa nama pada KK dan KTP tertulis SUSWITO, Ijazahanak tertulis NASLAM SUSWITO nama tersebut adalahnama satu orang;9.

SUSWITO karena nama NASLAMHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN PbgSUSWITO karena nama NASLAM SUSWITO sudah dipakai dalamakta kelahiran dan tjazah anak Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari namaSUSWITO menjadi NASLAM SUSWITO karena nama NASLAMSUSWITO karena nama NASLAM SUSWITO sudah dipakai dalamakta kelahiran dan tjazah anak Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan berlangsung sebagaimana

Purbalingga, maka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidipersidangan dan pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa Pemohoningin mengganti nama Pemohon yang semula bernama SUSWITO menjadibernama NASLAM SUSWITO, dengan alasan Pemohon ingin menggantinama Pemohon tersebut menjadi NASLAM SUSWITO karena nama tersebutsudah digunakan di Ijazah Anak Pemohon MUFRI DATUN ALFIYAH;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama anak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam tersebut dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Toto Heru Wijaya alias Toto Bin (alm) Naslam terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
TOTO HERU WIJAYA als TOTO Bin Alm NASLAM

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahanbukan penggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakni NASLAM dannama tua setelah berumah tangga yakni NASUDI;6. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam SuratKeterangan Pengganti KTP dan Kartu Keluarga tertulis NASUDI;7.

Menetapkan nama NASLAM bin NAWITANA yang tercatatdalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/139/1962, tanggal 12September 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dengan nama NASUDIsebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Pengganti KTP dan Kartu Keluargaadalah nama satu orang;3.

Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah menikah pihak lakilakidiberi nama tua yaitu nama tambahan, setelah menikah oleh orang tuaistrinya, yaitu nama Pemohon yang dulunya bernama NASLAM binMARTADIKARYA namanya diganti menjadi NASUDI bin KRTADIKRAMA.

Bahwa di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,namanya NASLAM dan NASUDI, adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, sudah cukup.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberi kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,Hilm.4 dari 8 hlm.

Menetapkan nama NASLAM ailas NASUDI bin NAWITANA yang tertululisdalam Duplikat Kutipan Akta Kutipan Akta Nikah nomor: 160/139/1962,tertanggal 12 September 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dengan nama NASUDI sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan Pengganti KTP dan Kartu Keleuarga adalah nama satu orang;3.

.----------------------------------------------- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna coklat muda kombinasi hitam dan merah marun; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk CHANEL; ------------Dikembalikan kepada Saksi Nurasiah binti Ahmad Naslam;---------------------6.

dari suaminya lalu terdakwa menunggu saudariNurasiah Binti Anmad Naslam Jalan Poros PT.

Sumut tanpa diinginkan oleh saudari NurasiahBinti Anmad Naslam maupun suaminya dengan maksud untuk menempatkansaudari Nurasiah Binti Anmad Naslam dibawah kekuasaannya.

Binti Anmad Naslam kembali bertanya kemana kita lalu dijawab olehHal. 6 dari 21.

Memberi izin kepada Pemohon ( TASIKIN bin NASLAM (Alm); untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI SECHAN binti SLAMET WARSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :TASIKIN bin NASLAM (Alm) umur 33 tahun, agamalslam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.005RW. 001 Desa Langgongsari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon", MELAWANSIT

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon ( TASIKIN bin NASLAM (Alm); ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Memberi izin kepada Pemohon ( TASIKIN bin NASLAM (Alm); untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI SECHAN bintiSLAMET WARSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MUHAMMADYUSUF, saksi GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, saksi MUZAKIR BinHASANUDDIN dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN' yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk menjual, membeli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang digunakan terdakwabersamasama dengan saksi TEUKU SALIHIN Bin Alm TR.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi GLADISHANDAYANI Binti NASLAM, saksi MUZAKIR Bin HASANUDDIN dan saksiARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa sendiri bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiTEUKU SALIHIN Bin Alm TR.

MUHAMMADYUSUF saksi GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, saksi MUZAKIR BinHASANUDDIN dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN' yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdigunakan terdakwa bersamasama dengan saksi TEUKU SALIHIN Bin AlmTR.

MUHAMMADYUSUF, saksi GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, saksi MUZAKIR BinHASANUDDIN dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN' yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdigunakan terdakwa bersamasama dengan saksi HERDI Bin Alm.

MUHAMMADYUSUF, saksi GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, saksi MUZAKIR BinHASANUDDIN dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN' yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Rabutanggal 7 Februari 2018 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di dalam rumahsaksi GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM, terdakwa bersamasama dengansaksi TEUKU SALIHIN Bin Alm TR.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi ijin kepada Pemohon ( NASLAM bin NADIWIRYA ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( LINAWATI binti CEKMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :NASLAM bin NADIWIRYA umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Grumbul CilongkrangRT.04 RW. 01 Desa Karangmangu Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepadaSdr

Memberikan ijin kepada Pemohon NASLAM bin NADIWIRYA untukmenjatuhkan talak kepada Termohon LINAWATI binti CEKMAT ataumenceraikan Pemohon dengan Termohon. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( NASLAM

Memberi izin kepada Pemohon (BIMA SETYO AJI bin YASNO BAYU ASMORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDRI ANI NUR CAHYATI binti NASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., kesemuanya adalah Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) NSHS ,berkantor di Jalan Kaliori No 57,Banyumas, sebagai PEMOHON ;lawanANDRI ANI NUR CAHYATI binti NASLAM, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.05 RW. 04 DesaPapringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

Memberikan ijin kepada Pemohon (BIMA SETYO AJI binYASNO BAYU ASMORO) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (ANDRI ANI NUR CAHYATI binti NASLAM) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (BIMASETYO AJI bin YASNO BAYU ASMORO)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ANDRI ANI NURCAHYATI binti NASLAM) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.

NASLAM
Terbanding/Terdakwa II : ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGENG bin SUMEDI AL NASLAM) terhadap Penggugat (NARSITI BINTI MOCH. KHOLIDIN); -----------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; ------------------------------------------------------------------------------5.

KHOLIDIN, Umur 25 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Tipar,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANSUGENG BIN SUMEDI AL NASLAM, umur 29 tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal dahulu di RT.02RW.02 Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Bnayumas, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTEE, mmm mmo Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGENG bin SUMEDIAL NASLAM) terhadap Penggugat (NARSITI BINTI MOCH.4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rawalo, KabupatenBiSNYUITES; sees neeece ners reeemeenenereeemeens creme enennimesienen neem5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah).