1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Ngadini dirubah nama menjadi Ajeng Melansari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk dicatatkan di register yang disediakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
Ngadini

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis NGADINI

Pemohon:
Ngadini

Pemohon:
Ngadini

Pemohon:
NGADINI

Muhammad Syahri - Ngadini

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngadini,GIO6N Tanda DUKE PB, j

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, dan Terdakwa NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI, tersebut

NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI

No. 1974 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Petro Andalan Nusantara (PAN), dan sebelumnyaTerdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT. BarokahKarya Energi telah memiliki stok / persediaan Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebanyak 22.000 (Dua puluh dua ribu) Liter, sehingga jumlah Bahan BakarMinyak jenis Solar yang berada di Tangki Kapal SPOB Karya Energi 27 milikTerdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.

Pelita Samudera Shipping, sehingga darikegiatan usaha penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebutTerdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT. BarokahKarya Energi telah mendapatkan keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf c Jo. Pasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang No. 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI, selakuDirektur PT.

Jasmine Ratu Oil (JRO) sebanyak kurang lebih 70 (Tujuhpuluh ribu) Liter, dengan perincian yaitu pada tanggal 25 September 2012,Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT. BarokahKarya Energi membeli Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kurang lebih40.000 (Empat puluh ribu) Liter dari PT. Petro Andalan Nusantara (PAN), dansebelumnya Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Barokah Karya Energidengan PT Petro Andalan Nusantara (PAN) sebagai Badan Usaha PemegangIzin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU), dan juga dari kegiatan penyimpananBahan Bakar Minyak jenis solar tersebut Terdakwa NGADINI ACHMAD Anakdari NGALIMI selaku Direktur PT. Barokah Karya Energi telah mengkomersialkannya dengan cara akan menjual Bahan Bakar Minyak jenis solartersebut kepada pihak lain.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

NY.ASMAH DAN NGADINI CS

NGADINI, Beralamat di Jalan H Ung Rt.08/04 No.213, Utan PanjangKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiBeralamat di Jalan H Ung Rt.08/04 No.213, Utan PanjangKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ; 3. NURHAYA (dalam hal ini selaku Ahli Waris Alm. Badjuri),Beralamat di Jalan H Ung Rt.08/04 No.213, Utan PanjangKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat Ill ; 4.

ASMAH >< NGADINI,Cs

Badjuri,Ngadini (Tergugat ) dan Sahri (Tergugat II) telah mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam perkaraNo.067/G.TUN/2004/PTUNJKT yang diputus pada tanggal 7 September2004, dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI: 1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar "Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 16.Bahwa oleh karena aim.

Bajuri, Ngadini (Tergugat ) dan Sahri (TergugatIl) kKeberatan terhadap putusan tersebut diatas, telah mengajukan bandingke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam perkaraNo.04/B/2005/PT.TUN.JKT, yang telah diputus pada tanggal 17 Maret2005, dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding ; Hal. 5 dari 29 hal. Put. No.386/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.t2.

SIBA Bin NGADINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSIBA Als. SIBA Bin NGADINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIBA Bin NGADINI

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSIBA Alias SIBA Bin NGADINI;Tempat Lahir : Madiun (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/30 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Jend.

SIBA Bin NGADINI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua yang melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSIBA Als. SIBA Bin NGADINI berupapidana penjara selama 15 (lima belas) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk: PDM69/KNKU/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka saksi SUKIRNO alias KETOK Bin SADIKIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan terdakwa KUSIBA alias SIBA Bin NGADINI padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kepenghuluan Rantau PanjangKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam dapur rumah saksiKusiba alias Siba Bin Ngadini

sedang menulisrekapan hari itu di dalam dapur rumah terdakwa Kusiba alias Siba Bin Ngadini lalupara saksi penangkap langsung melakukan penangkapan serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tulis merek BMB warna merah hitam bergaris kotakkotakyang berisikan angkaangka togel jenis KIM, 1 (satu) buah pena merek Snowmanberwarna hitam, (satu) potongan kecil kertas warna biru yang bertuliskan angkaangka togel, Uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone

SIBA Bin NGADINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadalam perusahaan perjudian;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSIBA Als.

ASMAH VS NGADINI, DKK

NGADINI, bertempat tinggal di Jalan H.Ung RT.08/04 Nomor213, Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat;2. SAHRI, beralamat di Jalan H.Ung RT.08/04 Nomor 213, UtanPanjang, Kemayoran, Jakarta Pusat;3. NURHAYA, (dalam hal ini selaku Ahli Waris alm. Badjuri),bertempat tinggal di Jalan H.Ung RT.08/04 Nomor 213, UtanPanjang, Kemayoran, Jakarta Pusat;4.

Badjurij Ngadini (Tergugat ) dan Sahri(Tergugat Il) telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dalam perkara Nomor 067/G.TUN/2004/PTUN JKT. yang diputuspada tanggal 7 September 2004, dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh karena alm.

Bajuri, Ngadini (Tergugat ) dan Sahri (Tergugat II)keberatan terhadap putusan tersebut di atas, telah mengajukan banding kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam perkara Nomor 04/B/2005/PT TUN JKT. yang telah diputus pada tanggal 17 Maret 2005, denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding;Halaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 1493 kK/Pdt/201517.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagai Wali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukan perbuatan hukum atas diri suaminya tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
Margiyati binti Ngadini

SALINAN PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.SmgAre 2RESINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pergampuan yang diajukan oleh :MARGIYATI binti NGADINI, NIK. 3374156905690001, tempat tanggal lahirSemarang, 29 Mei 1969, agama Islam, pendidikanSMK, tempat kediaman di Perum Griya Indi PermaiC

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagaiWali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukanperbuatan hukum atas diri Suaminya tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Pent.

-NGADINI ACHMAD Anak Dari NGALIMI

NY ASMAH ; NY ASMAH ; NGADINI, Dkk

Menyatakan terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO dan terdakwa SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;.3.

Pidana:1.NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO2.SURONO

Menyatakan terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO danterdakwa SURONO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 ke2 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTOREJO dan terdakwa SURONO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dan Rekapan nomor hasil penjualajudi Hongkong tersebut diserahkan kepada terdakwa NGADINI Als.SDINEK Bin KERTO REJO dan terdakwa SURONO mendapatkankeuntungan persenan 10 % tergantung dari hasil penjualan judi TotorGelap Hongkong yang diserahkan kepada tedakwa NGADINI Als.

DINE Bin KERTO REJO bersama terdakwa SURONOtanpa mendapai ijin dari petugas yag berweang sebagai penjual ( penjualatau mererima pesanan pembelian judi Totor gelap jenis Hongkong );17e Bahwa benar terdakwa NGADINI Als.

DINEK Bin KRTO REJO setiappenjualan judi TOTOR Gelap Hongkong tersebut mendapat keuntungan20 % tergantung dari hasil penjualan judi Totor gelap Hongkong danuangnya oleh terdakwa NGADINI untuk kebutuhan seharihari terdakwa ; Bahwa benar terdakwa SURONO Rekapan nomor hasil penjualan judiHongkong tersebut diserahkan kepada terdakwa NGADINI Als.

DINEKBin KERTO REJO dan terdakwa SURONO mendapatkan keuntunganpersenan 10 % tergantung dari hasil penjualan judi Totor GelapHongkong yang diserahkan kepada tedakwa NGADINI Als.

Menyatakan terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO dan terdakwa SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;.3.

Pidana ;1.NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO2.SURONO

Menyatakan terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTO REJO danterdakwa SURONO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 ke2 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINI Als. DINEK Bin KERTOREJO dan terdakwa SURONO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dan Rekapan nomor hasil penjualajudi Hongkong tersebut diserahkan kepada terdakwa NGADINI Als.SDINEK Bin KERTO REJO dan terdakwa SURONO mendapatkankeuntungan persenan 10 % tergantung dari hasil penjualan judi TotorGelap Hongkong yang diserahkan kepada tedakwa NGADINI Als.

DINE Bin KERTO REJO bersama terdakwa SURONOtanpa mendapai ijin dari petugas yag berweang sebagai penjual ( penjualatau mererima pesanan pembelian judi Totor gelap jenis Hongkong );17e Bahwa benar terdakwa NGADINI Als.

DINEK Bin KRTO REJO setiappenjualan judi TOTOR Gelap Hongkong tersebut mendapat keuntungan20 % tergantung dari hasil penjualan judi Totor gelap Hongkong danuangnya oleh terdakwa NGADINI untuk kebutuhan seharihari terdakwa ; Bahwa benar terdakwa SURONO Rekapan nomor hasil penjualan judiHongkong tersebut diserahkan kepada terdakwa NGADINI Als.

DINEKBin KERTO REJO dan terdakwa SURONO mendapatkan keuntunganpersenan 10 % tergantung dari hasil penjualan judi Totor GelapHongkong yang diserahkan kepada tedakwa NGADINI Als.

MISMINAH binti BLADU, DKK >< NGADINI binti WONGSOREDJO DJAIMIN

NGADINI binti WONGSOREDJO DJAIMIN, Tempat tanggal lahir:Purworejo, 11 Maret 1959, Umur : 57 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Alamat Bentengan II No. 25 Rt.012 /005 KelurahanSunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Provinsi DKI Jakartauntuk selanjutnya disebut Sebagal ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2.

Bahwa dalam gugatan PARA PENGGUGAT hanya mengikut sertakanTERGUGAT (NGADINI) dan TERGUGAT II (ATUN), selaku ahli warisPengganti dari Alm. WONGSOREDJO DJAIMIN, sebagai pihak dalamperkara ini, sedangkan ahli waris penganti yang lainya dari Alm. NGADIKEM,Alm. ROJIKAN, Alm.

LATI PURNAMI (masih hidup);NGADINI (masih hidup) Mempunyai suami FERRY SUKARJO (masih hidup)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. FARETTA DWI. L. (masih hidup);2. FIRMAN DESTIAWAN (masih hidup);3. FENTIWORO. L (masih hidup);MARYATUN. (masih hidup dan strees terganggu jiwanya) Mempunyai suamiWAGIMAN, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu :1.

Sedangkan TERGUGAT (NGADINI dengan suaminya FERRY SUKARJO) sejak tahun 1965 sampaidengan sekarang tinggal dan menetap di Jakarta, begitu juga TERGUGAT III(BUDI SISWANTO) sejak tahun 1969 sampai dengan sekarang tinggal danmenetap di Jakarta;9.

Purworejo;Bahwa Ngadini dan Maryatun bersaudara sebagai kakak dan adiksedangkan Budi Siswanto keponakan dari Maryatun;Bahwa Wongsoredjo Djaimin dan Suratmi mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu : Rajikan, Ngadikem, Ngadiyem, Ngadini dan Maryatun;Bahwa Rajikan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Sri, Eni,Endang, Eti dan Eri (sudah meninggal)Bahwa Ngadikem mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suparmi, Purdan seorang perempuan namanya lupa;Bahwa Ngadiyem memiliki anak diantaranya yaitu : Budi Siswanto

Pembanding/JPU :-NGADINI ACHMAD Anak Dari NGALIMITerbanding/Terdakwa : -M. SYARIEF, SH

Petro Andalan Nusantara(PAN), dan sebelumnya Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dariNGALIMI selaku Direktur PT. Barokah Karya Energi telahmemiliki stok / persediaan Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebanyak 22.000 (Dua puluh dua ribu) Liter, sehingga jumlahBahan Bakar Minyak jenis Solar yang berada di Tangki KapalSPOB Karya Energi 27 milik Terdakwa NGADINI ACHMAD Anakdari NGALIMI selaku Direktur PT.

Jasmine Ratu Oil (JRO), sehingga BahanBakar Minyak jenis Solar yang terdapat di Tangki Kapal SPOBKarya Energi 27 milik Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dariNGALIMI selaku Direktur PT. Barokah Karya Energi berjumlahkurang lebih 87.000 (Delapan puluh tujuh ribu) Liter.Bahwa kegiatan Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dariNGALIMI selaku Direktur PT.

Pelita Samudera Shipping, sehingga sisaBahan Bakar Minyak jenis Solar yang berada di Tangki KapalSPOB Karya Energi 27 milik Terdakwa NGADINI ACHMAD Anakdari NGALIMI selaku Direktur PT.

Menyatakan terdakwa NGADINI ACHMAD alias AWENGanak dari NGALIMI, bersalah melakukan tindak pidana '"Melakukan niaga Bahan Bakar Minyak tanpa Izin UsahaNiaga j2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINI ACHMADalias AWENG anak dari NGALIMI, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Indra Lukito Bin Ngadinitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKANDUMPING LIMBAH KE MEDIA LINGKUNGAN HIDUP TANPA IZINsebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
INDRA LUKITO Bin NGADINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Lukito Bin Ngadini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN DUMPING LIMBAH KE MEDIA LINGKUNGAN HIDUP TANPA IZIN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara

Terdakwa:
INDRA LUKITO Bin NGADINI

Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
Ngadini Als. Gendut Bin Kaprawi Alm.