Ditemukan 42 data
33 — 24
Ngulan Kec. PogalanKab.
Ngulan Kec. Pogalan Kab.
Ngulan Kec.
11 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: - tanggal 30 Agustus 1982 yang semula tertulis Pemohon I PEMOHON I , Tempat tanggal lahir Ngulan Kulon 29 tahun, Pemohon II MUJIATI binti SARENGAT, Tempat tranggal lahir Salamrejo 19 tahun dirubah menjadi Pemohon I PEMOHON I , Tempat tanggal lahir Trenggalek 05-04-1958. Pemohon II PEMOHON II , Tempat tanggal lahir Trenggalek 16-11-1958;3.
harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteryang sah dan bukti (P.1) berupa Kutipan Akte Nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekpada tanggal 30 Agustus 1982, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 30 Agustus 1982 nama Pemohon (Pemohon PEMOHON , Tempat tanggal lahir Ngulan
Pemohon IIPEMOHON Il , Tempat tanggal lahir Trenggalek 16111958. bukanPemohon PEMOHON , Tempat tanggal lahir Ngulan Kulon 29 tahun,Pemohon II MUJIATI binti SARENGAT, Tempat tranggal lahir Salamrejo19 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh Karena itu maka permohonan
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Agustus 1982 yang semula tertulis Pemohon PEMOHON , lempat tanggal lahir Ngulan Kulon 29 tahun, Pemohon II MUJIATIbintti SARENGAT, Tempat tranggal lahir Salamrejo 19 tahun dirubahmenjadi Pemohon PEMOHON , Tempat tanggal lahir Trenggalek 05041958. Pemohon I PEMOHON II , Tempat tanggal lahir Trenggalek16111958;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0581/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 83.
9 — 0
Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Ngulan Kulon, Kecamatan .,Kabupaten Trenggalek;5. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyal seorang anak perempuan yaitu: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 (Lima) tahun;6. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a.
Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Ngulan Kulon, Kecamatan , KabupatenTrenggalek, sedangkan Tergugat pulang ke rumah kakaknya di DusunKrajan, Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;b. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugat maupunkeluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.7.
Setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngulan Kulon, Kecamatan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyal seorang anak perempuan yaitu: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 (Lima) tahun; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaiberikut:a.
Penggugattetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Ngulan Kulon, Kecamatan, Kabupaten Trenggalek, sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakaknya di Dusun Krajan, Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek; b. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugatmaupun keluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidakberhasil.
Penggugattetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Ngulan Kulon, Kecamatan, Kabupaten Trenggalek, sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakaknya di Dusun Krajan, Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek;b. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugat maupunkeluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.
87 — 18
/2015/PN Trkrupiah) telah habis dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut, Jaksapenuntut umum telah menghadirkan saksisaksi sebagi berikut1Saksi NUR KAHFI bin SAMURI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 7 mei 2015 di rumah saksi di rt 04 rw 02desa ngulan
meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa lengkapdengan STNK dan selama motor saksi dibawa oleh terdakwa saksimencari tumpangan lain dalam menjalankan aktifitasnya seharihariTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semua keterangansaksi.2Saksi SUKAR SOLIKIN bin SUKAJI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi SUKAR SOLIKIN bin SUKAJI mengenal terdakwaBahwa pada hari kamis tanggal 7 mei 2015 di rumah saksi di rt 04 rw 02desa ngulan
Trenggalek ;e (satu) unit sepeda motor Honda NF1182D1 M/T atau Revo Tahun 2012Nopol AG 4791 ZN warna hitam merah Noka MHIJBE215CK194724Nosin JBE2E1192462 beserta (satu) kunci kontaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan sejumlah barang bukti di persidangan, makadiperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Benar pada hari kamis tanggal 7 mei 2015 di rumah saksiSUKAR SOLIKIN bin SUKAJI di rt 04 rw 02 desa ngulan wetankecamatan
Sedangkan pengertian hak adalah kebebasan berbuat sesuatumaupun tidak berbuat sesuatu menurut hukum, yang mana dalam perkara ini haktersebut dapat berupa izin dari si pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa pada hari kamis tanggal 7 mei 2015 mendatangi rumah saksi korbanNUR KAHFI bin SAMURI bersama dengan saksi SUKAR SOLIKIN binSUKAJI yang beralamat di rt 04 rw 02 desa ngulan wetan kecamatan pogalankabupaten trenggalek dengan maksud meminjam motor untuk
9 — 0
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai namun sejak tahun2003 sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat setiap kali usaha dagang mengalamiPailit sehingga banyak menanggung hutang maka Penggugatpergi ke Luar negeri ( TAIWAN dan HONGKONG ) untukmembayar hutang hutang Tergugat dan Tergugat tanpapersetujuan Penggugat telah menjual bangunan diatastanah milik orang tua Tergugat di Desa Ngulan Kulondimana uang hasil penjualan rumah dihabiskan
Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai namun sejak tahun 2003sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat setiap kali usaha dagang mengalami Pailitsehingga banyak menanggung hutang maka Penggugat pergi keLuar negeri ( TAIWAN dan HONGKONG ) untuk membayar hutanghutang Tergugat dan Tergugat tanpa persetujuan Penggugattelah menjual bangunan diatas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Ngulan
Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai namun sejak tahun 2003sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat setiap kali usaha dagang mengalami Pailitsehingga banyak menanggung hutang maka Penggugat pergi keLuar negeri ( TAIWAN dan HONGKONG ) untuk membayar hutanghutang Tergugat dan Tergugat tanpa persetujuan Penggugattelah menjual bangunan diatas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Ngulan
14 — 0
adalah atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek pada tanggal 25 Maret 1981, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Maret 1981Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Juli 2018 namaPemohon (PEMOHON, tempat tanggal lahir Sumbergedong, dan namaSuami Pemohon SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Ngulan
membutuhkan penetapan perubahan nama pada aktanikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadiPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal lahir Trenggalek, dan nan Suami Pemohon Daryanto binDjosentro, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121956 ; bukanPEMOHON, tempat tanggal lahir Sumbergedong, dan nama SuamiPemohon SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Ngulan
8 — 3
PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LawanNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa Ngulan
10 — 1
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Ngulan, Rt. 01 Rw. 01, Desa Ngadiluwih,Kecamatan .
SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngulan, Rt. 01 Rw. 01, Desa Ngadiluwih, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpahsebagai berikut :Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 26 Mei 2006; Bahwa setelah menikah
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
JARLIN BIN DAMIN
16 — 5
PETIKAN PUTUSANNomor 277/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jarlin Bin DaminTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 21 tahun /17 Agustus 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Ngulan Rt.01 Rw.01 Desa Ngadiluwih Kec.Ngasem
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Ricky Febrianto
14 — 4
PUTUSANNomor 232/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Ricky Febrianto;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 19 tahun/16 Pebruari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.18 RW.08 Desa Ngulan Wetan KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek
14 — 1
Komsatun binti Ngadenan, Umur 49 tahun, Agama Islam,pekeraan Tani, tempat tinggal di Desa Ngulan Wetan ,KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami isterisah yang telah menikah pada bulan September 2011 dan tahu paraPemohon hendak mengajukan pengangkatan anak;b.
Bahwa saksi tahu pengamalan agama Islam para Pemohon tergolongtaat dan dapat mendidik anak tersebut menjadi anak yang sholeh;Saksi Il : Sukani bin Tamadi, Umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Ngulan Wetan, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.
14 — 2
diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522040107810007, tanggal 14082014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman di Dusun Ngulan
Termohon menuntutnaafkah yaang melebihi kempauan Pemohon dan Termohon sering hutangpada orang lain tanpa seijin Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakSeptember 2016 hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:; umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ngulan
68 — 13
pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :on Bahwa ia terdakwa SUYANTO als SIMEK bin MASIRAN pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuitu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Warung milik terdakwa yangberalamat di Dukuh Ngulan
olehsaksi AGUS HARIYADI, SH dan saksi DWI SANTOSO, Anggota KepolisianResort Bojonegoro, kemudian terdakwa dibawa ke Polres Bojonegoro besertabarang buktinya.Panenae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:man nmennnm Bahwa ia terdakwa SUYANTO als SIMEK bin MASIRAN pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuitu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Warung milik terdakwa yangberalamat di Dukuh Ngulan
9 — 1
PUTUSANNomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ngulan, RT.004 RW. 001, Desa NgadiluwihKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTergugat, umur
52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ngulan, RT.003 RW. 001, Desa NgadiluwihKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1851
11 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan tersebut, sejak Penggugat jjinbekerja ke Hongkong hingga Penggugat pulang ke Indonesia, Penggugatdan Tergugat pisah ranjang, akhirnya sejak bulan Juni 2018 Tergugat pulangkerumah orangtua di RT.O17 RW.008 Desa Ngulan Wetan Kecamatan XxxKabupaten Trenggalek dan pisah rumah selama 1 bulan;.
Tergugat berbohong kepada Penggugat dan keluarga Penggugat bahwaTergugat akan melunasi hutang keluarga Penggugat, tetapi kenyataannyaTergugat tidak melunasi hutang tersebut sehingga terpaksa Penggugatbekerja untuk melunasi hutang tersebut;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumahorangtua di RT.O17 RW.008 Desa Ngulan Wetan Kecamatan Xxx KabupatenTrenggalek; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Nyoman Marta Hadi Als Marta Bin Alm Basari
40 — 8
., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2013, Saksi pernah menangkap Terdakwa, namunkemudian Saksi mendapat lagi informasi kalau Terdakwa masihmelakukan jual beli pil dobel L sehingga hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar jam 17.00 WIB, Saksi bersama Saksi Kresno Yudho, AipdaEndro W, Aipda Mahesa, dan Briptu Yolanda dari Tim Opsnal SatrekobaPolres Trenggalek menangkap Terdakwa di rumahnya Dusun Winong RT19 RW O09 Desa Ngulan Wetan Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek
bin SUNGKONO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013, Saksi pernah menangkap Terdakwa, namunkemudian Saksi mendapat lagi informasi kalau Terdakwa masihmelakukan jual beli pil dobel L sehingga hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar jam 17.00 WIB, Saksi bersama Saksi Paryono, Aipda EndroHalaman 9 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trk.W, Aipda Mahesa, dan Briptu Yolanda dari Tim Opsnal Satrekoba PolresTrenggalek menangkap Terdakwa di rumahnya Dusun Winong RT 19 RW09 Desa Ngulan
namun pildouble L merupakan obat keras yang prosedur pembelian dankepemilikannya harus dengan resep dokter dan peredarannya hanya bolehdilakukan oleh apotik;Bahwa Terdakwa pernah menjalani hukuman karena mengedarkan pil dobelL pada tahun 2013;Bahwa hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 17.00 WIB, SaksiKresno Yudho bersama Saksi Paryono, Aipda Endro W, Aipda Mahesa, danBriptu Yolanda dari Tim Opsnal Satrekoba Polres Trenggalek menangkapTerdakwa di rumahnya Dusun Winong RT 19 RW 09 Desa Ngulan
66 — 8
MUH Bin JASMANI.Tempat lahir : Trenggalek.Umur / Lahir : 28 Tahun / 3 April 1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 19 Rw 5 Desa Ngulan Kulon, KecPogalan, Kab Trenggalek.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SLTP.Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d 14 Maret 2015.Berdasarkan Surat Perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014.2.
yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 12.00 wib,bertempat di rumah saksi Sanusi alamat Dsn Ngepoh RT 05 RW 02 DesaSambirejo Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek, terdakwa mengambil 2 (ekor) burungkenari jantan 1 (satu) ekor burung kenari jantan warna merah dan 1 (satu) ekorburung kenari warna lemond bond milik saksi Sanusi bin Rohmad dan pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib, bertempat di rumah saksiImam Sopingi alamat RT 19 RW 05 Desa Ngulan
terungkapdipersidangan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 12.00 wib,bertempat di rumah saksi SANUSI alamat Dsn Ngepoh RT 05 RW 02 DesaSambirejo Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek, terdakwa mengambil 2 (ekor) burungkenari jantan 1 (satu) ekor burung kenari jantan warna merah dan 1 (satu) ekorburung kenari warna lemond bond milik saksi Sanusi bin Rohmad dan pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib, bertempat di rumahrumah saksi Imam Sopingi alamat RT 19 RW 05 Desa Ngulan
7 — 1
(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522045207770003, tanggal 26 01 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Ngulan
BjnBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll:,; umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Ngulan, RT.002 RW. 001, Desa NgadiluwihKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sum Bahwa saksikenal Penggugat bernama
20 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 623/17/ IX/2004 tanggal 03September 2004 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sumber RT. 10 RW. 05, Desa Ngulan
pertengkaran Pemohondengan Termohon tersebut;Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh karenakeluarga Termohon ikut campur masalah keuangan Pemohon, dan jugaTermohon tidak menghargai terhadap Pemohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sumber RT. 10 RW. 05, Desa Ngulan
16 — 5
Bahwa setelah meni yat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jaga Penggugat denganTergugat Ngulan saja, setelahPengugat ham I Penggugat denganTergugat ma Nah ghomi yea CeK pkerjaan tetap danpuncak perttahun 2012. 4j juan Penggugatdengan Terguip@t sudah ti ikagi ergueat sejak saat itu fikah anak;4. Bahwa Peng& vt n"Fe.