Nopember 2010 ;- Sertifikat Keselamatan konstruksi Kapal barang Nomor.Pk.650/ 50/ 13/ Ad.Tbk-10 Tgl.16 November 2010 ;- Sertifikat Garis Muat No.Pk.66/I/1/Ad.Tbk-11 Tgl 3 April 2011 ;- Sertifikat Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak No.Pk.69/ I/ 2/ Ad.Tbk-11 tgl 4 Januari 2005 ;- Buku Sijil kapal ;- Sertifikat Perangkat RadioTelekomunikasi No.PK.65/ I/ 3/ AD-SPK-2011 tgl 4 Januari 2011 ;- Surat Dishubla No.PY.673/ 6/ 8/ DII-01 tgl 25 Juni 2001 ttg nama Panggilan ;- Sertifkat Fire Extinguisher No.SR

.10.09.01.99.MD tgl 18 September 2010 ;- Sertifikat No.SR.10.09.015 CV.Mitra Dinamis ;- Sertifikat LifeRaft No.SR.562-09-2010 ;- Buku kesehatan No.seri A1007328 ;- Sertifikat ANT V An.

Tbk10 Tgl.16 November 2010 ;Sertifikat Garis Muat No.Pk.66/I/1/Ad.Tbk11 Tgl 3 April2011 ;Sertifikat Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak No.Pk.69/ I/2/ Ad.Tbk11 tgl 4 Januari 2005 ;Buku Siil kapal ;e =Sertifikat Perangkat RadioTelekomunikasi No.PK.65/ I/ 3/ ADSPK2011 tgl 4 Januari 2011 ;e Surat Dishubla No.PY.673/ 6/ 8/ DU0O1 tgl 25 Juni 2001 ttgnama Panggilan ;e = Sertifkat Fire Extinguisher No.SR.10.09.01.99.MD tgl 18September 2010 ;e = Sertifikat No.SR.10.09.015 CV.Mitra Dinamis ;e Sertifikat LifeRaft

No.SR.562092010 ;e Buku kesehatan No.seri A1007328 ;e Sertifikat ANT V An.

Tbk10 Tgl.16 November 2010 ;e = Sertifikat Garis Muat No.Pk.66/I/1/Ad.Tbk11 Tgl 3 April2011;e =Sertifikat Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak No.Pk.69/ I/2/ Ad.Tbk11 tgl 4 Januari 2005 ;e = =Buku Sijil kapal ;e =Sertifikat Perangkat RadioTelekomunikasi No.PK.65/ I/ 3/ ADSPK2011 tgl 4 Januari 2011 ;e Surat Dishubla No.PY.673/ 6/ 8/ DU01 tgl 25 Juni 2001 ttgnama Panggilan ;e = Sertifkat Fire Extinguisher No.SR.10.09.01.99.MD tgl 18September 2010 ; = Sertifikat No.SR.10.09.015 CV.Mitra Dinamis ;e Sertifikat

LifeRaft No.SR.562092010 ;e Buku kesehatan No.seri A1007328 ;e Sertifikat ANT V An.

Tbk10 Tgl.16 November 2010 ;Sertifikat Garis Muat No.Pk.66/I/1/Ad.Tbk11 Tgl 3 April2011 ;Sertifikat Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak No.Pk.69/ I/2/ Ad.Tbk11 tgl 4 Januari 2005 ;Buku Siyil kapal ;Sertifikat Perangkat RadioTelekomunikasi No.PK.65/ I/ 3/ ADSPK2011 tgl 4 Januari 2011 ;Surat Dishubla No.PY.673/ 6/ 8/ DII01 tgl 25 Juni 2001 ttgnama Panggilan ;Sertifkat Fire Extinguisher No.SR.10.09.01.99.MD tgl 18September 2010 ;Sertifikat No.SR.10.09.015 CV.Mitra Dinamis ;Sertifikat LifeRaft No.SR.562092010

., Notarisdi Tangerang antara Penggugat dan Tergugat I sejak tanggal 11 November 2011.Bahwa terhadap keterlambatan dan ketidakmampuan Penggugat dalam memenuhiprestasinya kepada Tergugat I, Tergugat I telah mengirimkan surat tunggakan dansurat peringatan kepada Penggugat antara lain sebagai berikut :1 Surat Tunggakan No.SR/264/CPJK/KRD/1011 tanggal 27 Oktober 2011.2 Surat Peringatan I No.SR/58/CPJK/KRDSP 1/0112 tanggal 17 Januari 2012.3 Surat Peringatan IT No.SR/64/CPJK/KRDSP II/022012 tanggal 07

Februari2012.4 Surat Peringatan III No.SR/146A/CPJK/KRDSP III/052012 tanggal 25 Mei2012.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No. 135/PDT/2016/PT.BTN10Bahwa karena Penggugat tidak menghiraukan Surat Tunggakan, Surat Peringatan I,Il dan Il dari Tergugat, maka Tergugat I bermaksud untuk melakukan eksekusidengan cara melelang agunan yang diserahkan kepada Tergugat sesuai denganPerjanjian Kredit tersebut yang diikat dengan Hak Tanggungan;KEINGINAN PEN AT YANG TIDAK DIPENUHI OLEH TER: ATIDALAM HAL TERGUGAT

Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016 tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh BankNagari Padang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Arjon; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam model GTE2121B dengan sebuah kartu handphone Simpati (kartu AS) Nomor085264115830, milik Terdakwa atas nama Afrizon bin Alizarpanggilan Katik;dikembalikan kepada terdakwa Afrizon bin Alizar panggilan Katik;4.

Terdakwa membantu menjualkan sapitersebut adalah untuk mencari keuntungan;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Supardi mengalamikerugian sebesar Rp20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah);bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa:1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis truck warna kuning denganNomor Polisi BA 8048 AG;2. 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truck warna kuningdengan Nomor Polisi BA 8048 AG;3. 1 (satu) lembar surat keterangan No.SR

Tarmizen;1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 Nofember 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam model GTE2121B dengan sebuah kartu handphone Simpati (kartu AS) Nomor085264115830, milik Terdakwa atas nama Afrizon bin Alizar panggilanKatik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa benar pada hari

Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;maka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Arjon; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam model GTE2121B dengan sebuah kartu handphone Simpati (kartu AS) Nomor085264115830, milik Terdakwa atas nama Afrizon bin Alizar panggilanKatik;maka dikembalikan kepada Terdakwa Afrizon bin Alizar panggilan Katik

Tarmizen;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pdp. 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016,yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;maka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara Arjon; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam model GTE2121Bdengan sebuah kartu. handphone Simpati (kartu AS) Nomor085264115830, milik Terdakwa atas nama Afrizon bin Alizar panggilanKatik;maka dikembalikan

Jamsostek No : SR/209/PY/PD//082010 tanggal 18Agustus 2010 (stempel basah);Penjaminan kredit Dana kemitraan PT.jamsostek No.SR/149/DIR/UM/082010Tanggal 16 Agustus 2010 (stempel basah);Koordinasi penjaminan Dana Kemitraan PT.Jamsostek dengan PT. JamkrindoNo. SR/050/PY/DIR/082010 tanggal 05 Agustus 2010 (stempel basah);Penjaminan Dana Kemitraan PT.Jamsostek No.2006/C.4/VII/2010 Tanggal 09Juli 2010 (stempel basah);Notulen rapat tindak lanjut kerjasama penyaluran dana.

2010 tanggal 11 Juni 2010 (stempel basah);Pelaksaan PKS Penyaluran Dana Program kemitraan PT.Jamsostek No.SR/095/DIR/UM/062010 tanggal 9 Juni 2010 (stempel basah);Tindak lanjut perjanjian kerjasama penyaluran dan program kemitraanPT.Jamsostek No.647/Diskop/V1/2010 tanggal 04 Juni 2010 (stempel basah);Keputusan Bupati Lima Puluh Kota No. 226 Tahun 2010 tanggal 4 Januari 2010Tentang pembentukan tim teknis dan tim monitoring dan evaluasi pembangunanegg tray (pabrik tatakan telur) melalui koperasi peternak

unggas saiyo luak limopuluh dengan lampirannya (stempel basah);Notulen rapat (tulisan tangan) tanggal 8 Juni 2010 (dokumen asii);21,92.93.94.25.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.Dana kemitraan PT.Jamsostek No.SR/035/PY/DIR/052010 tanggal 24 Mei2010 (stempel basah);Penjaminan Dana Kemitraan PT.

Jamsostek No.SR/306/PY/UM//042010tanggal 06 April 2010 (stempel basah);Proses penjaminan pembiayaan an.Koperasi Saiyo Luak Limo puluah No.796/C.4/III/2010 tanggal 31 Maret 2010 (stempel basah);Permohonan penjaminan pembiayaan No. 041/KPUSE/I2009 tanggal 27Desember 2009 denga daftar kelompok (stempel basah);Respon SPB No.38/KPUS/E/III2010 tanggal 22 Maret 2010 (stempel basah);Notulen Rapat kredit Kemitraan Jamsostek tanggal 15 Maret 2010 dengandaftar hadir rapat (stempel basah);Dana kemitraan PT.

Jamsostek No.SR/188/DIR/UM/112009 tanggal 3 November 2009 (stempel basah);Pelaksanaan program kemitraan bina lingkungan untuk peternak ayam petelurNo. B/473/072009 tanggal 24 Juli 2009 (stempel basah);Pembukaan rekening tabungan untuk 1.167 peternak ayam No.

Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuning No.Pol : BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076, atas nama Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/11-2016 tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank Nagari Padang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Afrizon bin Alizar panggilan Katik; 1 (satu

Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningNo.Pol : BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin :4D31C097076, atas nama Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Afrizon bin Alizarpanggilan Katik; 1 (satu) unit handphone merek

Terdakwa membantu menjualkan sapitersebut adalah untuk mencari keuntungan;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Supardi mengalamikerugian sebesar Rp20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah);bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa:1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis truk warna kuning dengan NomorPolisi BA 8048 AG;2. 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningdengan Nomor Polisi BA 8048 AG;3. 1 (satu) lembar surat keterangan No.SR

Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076 besertakunci kontak;1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningNo.Pol : BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin :4D31C097076, atas nama Tarmizen;1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pdp.1 (satu) unit handphone merek Nokia biru tyoe RM872 dengan

sapitersebut karena sapi simental tersebut bukan milik Terdakwa;bahwa benar akibat perouatan Terdakwa, saksi korban Supardimengalami kerugian sebesar Rp20.250.000,00 (dua puluh juta duaratus lima puluh ribu rupiah);bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa:1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi jenis truk warna kuning dengan NomorPolisi BA 8048 AG;2. 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningdengan Nomor Polisi BA 8048 AG;3. 1 (satu) lembar surat keterangan No.SR

Rangka : FE114056207 dan No.Mesin : 4D31C097076 besertakunci kontak; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi jenis truk warna kuningNo.Pol: BA 8048 AG, No.Rangka : FE114056207 dan No.Mesin :4D31C097076, atas nama Tarmizen; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/112016tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan oleh Bank NagariPadang Panjang serta fotocopy BPKB mobil;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Afrizon bin Alizarpanggilan Katik; 1 (satu) unit handphone merek

Bank Sulselbar No.SR/314/R/SR/VII/2015.tertanggal 01 Juli 2015, diberi tanda P3;D. Foto Copy daftar transaksi rekening atas nama LA TANTO, nomor rekening 01206010000017612, diberi tanda P4;E. Foto Copy surat keterangan beda nama Nomor 140/468/KK yang dikeluarkan olehLurah Kanyuara tertanggal 02 Oktober 2015, diberi tanda P5;F. Foto Copy kartu keluarga No. 7314080711120001 tertera nama NASRULLAHsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P6;G.

Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat, Cabang UtamaPadang Perihal Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) No.SR/1489/CU/CL/112015 Tanggal 30 November 2015 sebesar Rp.820.000.000,00 (Delapan ratus dua puluh juta rupiah) sebagai tambahanModal kerja untuk Pekerjaan Pengadaan Peralatan dalam rangka programpembinaan perguruan tinggi swasta (PTS) Kopertis Wilayah X Tahun 2015;Kontrak Kerja No.100/KONTPPHP/010/PPK2015 Tanggal 05 November2015 sebesar Rp.1.631.066.000,00 (Satu miliyar enam ratus tiga puluh

ratus dua puluh juta rupiah ) seperti halnya yangdilakukan pada Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit ( SPPK) No.SR/1289/CU/CL/12014 Tanggal 24 Oktober 2014 sebesar Rp.675.000.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan PerjanjianKredit No.

Yogie Qiramah, dan Surat Persetujuan Kredit (SPPK) No.SR/1335/CU/CL/102015 tanggal 16 Oktober 2015 sebesar Rp.480.000.000,00 ( Empat ratus delapan puluh juta rupiah ) dengan PerjanjianKredit No. PK/026/CU/KMKK/102015/032016 Tanggal 19 Oktober 2015atas nama CV. Femy Mulia;Bahwa Pencairan kredit No. SR/1489/CU/CL/112015 tersebut diikatdengan Cessie, Surat Cab. Utama Padang PT.

Bpd Sumbar No.SR/901/CU/CL/082016 Tanggal 01 Agustus 2016 Perihal PermohonanTambahan Modal Kerja/Kredit, yang dilampiri Check list pemenuhanpersyaratan kredit dan Perpanjangan Kredit untuk CV. FEMY MULIA danCV.

BankPembangunan Daerah Sumatera Barat, Cabang Utama Padang, No.SR/1489/CU/CL/112015Tanggal 30 November 2015 ~ sebesarRp.820.000.000,00 (Delapan ratus dua puluh juta rupiah);11. Kerugian Jaminan Uang Muka yang tidak dapat dicairkan No. 0630/JBCU/2783 Tanggal 25 November 2015 yang diterbitkan oleh CabangHalaman 15 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg.12.Utama Padang PT.

kekayaandaerah, wajib menyelenggarakanpenatausahaan sesuai dengan peraturanperundang undangan ; 19(2) Pejabat yang mendatangani dan /ataumengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yangmenjadi dasar pengeluaran atasbeban APBD bertanggung jawab ataskebenaran material dan akibatyang timbul dari penggunaan suratbukti dimaksud ; Berdasarkan hasil Audit dalam rangka perhitungankerugian keuangan Negara dari perwakilan badanpengawasan keuangan dan pembangunan (BPKP) PropinsiSulawesi Tenggara No.SR

kekayaandaerah, wajib menyelenggarakanpenatausahaan sesuai dengan peraturanperundang undangan ; (2) Pejabat yang mendatangani dan /ataumengesahkan dokumen yang37berkaitan dengan surat bukti yangmenjadi dasar pengeluaran atasbeban APBD bertanggung jawab ataskebenaran material dan akibatyang timbul dari penggunaan suratbukti dimaksud ; Berdasarkan hasil Audit dalam = rangka perhitungankerugian keuangan Negara dari perwakilan badanpengawasan keuangan dan pembangunan (BPKP) PropinsiSulawesi Tenggara No.SR

Sebesar1 00051P2TPD tanggal 1 Sept 2010 Pembayaran Tahap (30%) Rp.1.130.532.2732 00055P2TPD tanggal 11Okt 2010 Pembayaran Tahap II (40%) Rp. 376.844.0913 00056P2TPD tanggal15Nop 2010 Pembayaran Tahap Ill (65%) Rp. 942.110.2274 00059P2TPD tanggal17Des 2010 Pembayaran Tahap IV (100%) Rp.1.039.822.4095 00060P2TPD tanggal17 Des 2010 Pembayaran pemeliharaan Rp. 387.701.000Total Rp.3.877.010.000 Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Badan Pengawasan KeuanganDan Pembangunan (BPKP) Propinsi Sulawesi selatan No.SR

Bpd Sumbar No.SR/1489/CU/CL/112015Tanggal 30 November 2015 yang telah disetujuisebesar Rp. 820.000.000,00 ( Delapan ratus dua puluh juta rupiah ), tidakdapat dipenuhi/dikabulkan.10.Bahwa jika Cessie waktu itu ditanda tangani oleh TERGUGAT(1) termasuk11Jaminan Uang Muka dapat dibayarkan maka jumlah Uang yangPENGGUGAT terima adalah sebesar melalui :a.Kredit Bank PT. Bod Provinsi Sumbar Rp. 820.000.000,00.b.

Gugatan yang ditujukan kepada tergugat 3 karena sengaja merencanakan,mempersulit pencairan /penarikkan kredit tambahan modal kerja yang telahdisetuul SPPK No.SR/1489/CU/C1Ai2015 tanggal 30 Nopember 2015.Bahwa Pembanding memohon kepada Maielis Tingkat banding dapatmengabulkan gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, pihak terbanding 1dan terbanding 3 mengajukan kona memorn banding yang pada pokoknyamengemukakan : bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benarpertimbangan

Natalius Pigai, Komisioner Sub KomisiPemantauan dan Penyelidikan KomNas HAM RI No.SR.306/EP.112/2015tanggal 14 April 2015 bahwa pokok permasalahan Penggugat.adalahtermasuk dalam permasalahan hubungan industrial yang penyelesaiannyamerupakan wewenang Pengadilan Hubungan Industrial;Bahwa berdasarkan tembusan surat. Selanjutnya sesuai penjelasan dari stafPengadilan Hubungan Industrial Surbaya serta Disanaker kota SurabayaHal. 3 dari 14 halaman Putusan Perk.

;Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara No : Kep/1474/XII/2017 tanggal 12 Desember2017 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri tidakada kepastian hukum serta tidak melalui prosedur oleh karena dalamsatu perkara, orangnya sama, tempat kejadiannya sama, terdapat duarekomendasi, rekomendasi yang pertama No.Sr/98/III/2016 tanggal 28Maret 2016 dalam pertimbangannya menyatakan yangbersangkutan/Penggugat masih dapat dilakukan pembinaan dan

masihlayak dipertahankan sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesia,sedangkan rekomendasi yang kedua No.Sr/190/X/2016 tanggal 11Oktober 2016 dalam pertimbangannya menyatakan yangbersangkutan/Penggugat tidak layak dipertahankan sebagai AnggotaKepolisian Republik Indonesia sehingga bertentangan dengan Pasal 12PUTUSAN NO.50/G/2018/PTUNMDN Hal. 712.13.14.ayat 1 huruf a Peraturan Pemerintah No. 1 Tahun 2003 Tentangpemberhentian Anggota Kepolisian Republik Indonesia, oleh karena ituKeputusan Kepala

Tanggapan terhadap dali Penggugat;Bahwa pada pokoknya penerbitan obyek sengketa tidak sah dan batal demihukum dengan alasan bahwa setelah Penggugat selesai menjalani hukumanpenjara atas perkara pidana pemerasan, Penggugat telah bekerja denganbaik di Sat Intelkam Polres Padangsidimpuan dengan dibuktikan adanyaRekomendasi dari Kapolres Padangsidimpuan No.SR/98/III/2016 tanggal 28Maret 2016, namun pada tanggal 11 Oktober 2016 Kepala Kepolisian ResortPadang Sidempuan mengeluarkan yang kedua kali Surat

Tarmizen;1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : No.SR/132/PP/CL/11-2016, tertanggal 25 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Bank Nagari Padang Panjang;dipergunakan dalam perkara atas nama Afrizon panggilan Af alias Katik (dalam perkara lain);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Hal ini dibuktikan dengan Surat KuasaKhusus No.SR/332/DIR/IN/082010 (BUKTI P6 Terlampir). Dengandemikian penunjukan Hakim Arbitter dengan akta pemilihan ArbitterNo.287/Arbt/BPSKNI/2010 tanggal 9 Juli 2010 (BUKTI P.7 terlampir)adalah cacat hukum dan tidak dapat dijadikan dasar penunjukkan hakimArbiter dalam penyelesaian Perkara Konsumen No:77/P3K/2010 tanggal 8Juni 2010 ;b.

Bank PembangunanDaerah Sumatera Barat No.SR/332/DIR/IN/082010 membuktikanbahwa yang ditunjuk sebagai kuasa Direksi PT. Bank PembangunanDaerah Sumatera Barat untuk mengurus dan menangani perkara diBPSK Kota Padang adalah ; Wilson Hasan, SH. Tarisnan, SE. Yasrizal Idrus, SH. Wiko Eka Putera, SH. Wahyu Herizul, SH. Alat Bukti P.9 Akta pemilihan Arbiter No.287/ Rrbt/BPSKNI/2010tanggal 9 Juli 2010 membuktikan bahwa akta Penunjukan Arbitertersebut tidak ditandatangani oleh Kuasa Hukum PT.

Surat No.SR-171/MK.01/2008 tanggal 2 Desember 2008 perihal Sanggahan Banding . Surat No.SR-01/GK.11/2008 tanggal 5 Desember 2008 perihal Sanggahan Banding . Surat No.SR-02/GK.11/2008 tanggal 5 Desember 2008 perihal Perbaikan Sanggahan Banding . Surat No.SR-071/SJ.6/2008 tanggal 11 Desember 2008 perihal Sanggahan Banding . Laporan Mingguan, Minggu ke 8, tanggal 16 November s/d 22 November 2008 .

Islah dan PPK a.n Taufik,S.Pt;1 (Satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Kuasa PenggunaAnggaran Satker Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanProvinsi Sulawesi Selatan uang sebanyak Rp. 200.000.000, untukpembayaran insentif pengendalian betina produktif padapenguatan sapi betina bunting (insentif) kegiatan pengendalianSapi/Kerbau Betina Produktif Dana Bantuan Sosial APBN tahun2012 kepada kelompok wirausaha baru sesuai surat perjanjiankerjasama No.SR.340/81920612, tanggal 22 Juni 2012 yangHal 27 dari

Islah dan PPK a.n Taufik,S.Pt;1 (Satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Kuasa PenggunaAnggaran Satker Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanProvinsi Sulawesi Selatan uang sebanyak Rp. 200.000.000, untukpembayaran insentif pengendalian betina produktif padapenguatan sapi betina bunting (insentif) kegiatan pengendalianSapi/Kerbau Betina Produktif Dana Bantuan Sosial APBN tahun2012 kepada kelompok wirausaha baru sesuai surat perjanjiankerjasama No.SR.340/81920612, tanggal 22 Juni 2012 yangditandatangani

saiyo luak limo puluh dengan lampirannya (stempel basah);Notulen rapat (tulisan tangan) tanggal 8 Juni 2010 (dokumen asli);Dana kemitraan PT.Jamsostek No.SR/035/PY/DIR/052010 tanggal 24 Mei2010 (stempel basah);Penjaminan Dana Kemitraan PT.

Jamsostek No.SR/188/DIR/UM/112009 tanggal 3 November 2009 (stempel basah);Pelaksanaan program kemitraan bina lingkungan untuk peternak ayampetelur No.

unggas saiyo luak limopuluh dengan lampirannya (stempel basah);Notulen rapat (tulisan tangan) tanggal 8 Juni 2010 (dokumen asli);Dana kemitraan PT.Jamsostek No.SR/035/PY/DIR/052010 tanggal 24 Mei2010 (stempel basah);Penjaminan Dana Kemitraan PT.

Jamsostek No.SR/188/DIR/UM/112009 tanggal 3 November 2009 (stempel basah);Pelaksanaan program kemitraan bina lingkungan untuk peternak ayam petelurNo. B/473/072009 tanggal 24 Juli 2009 (stempel basah);Pembukaan rekening tabungan untuk 1.167 peternak ayam No.

Surat Keterangan Kesehatan Ilham Imran No.SR.05.02/XLIII.2/21014864309/V/2021, tanggal 29 Juni 2021, buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, dinazegelen, oleh Hakim diberi kode P.10Bukti Saksi:Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Nur Wahida binti Dg. Bani. Saksi adalah menantu Pemohon. Bahwa Nur Wahida binti Dg.

Murtala Ali, MStanggal 9 Desember 2011;37. 10 (sepuluh) lembar Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama No.SR.340/81900612 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Satker DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel Dengan KelompokMassiddie Kel. Lemoe Kec.

Murtala Ali, MStanggal 9 Desember2011; 37. 10 (sepuluh) lembar Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama No.SR.340/81900612 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Satker Dinas Peternakan DanKesehatan Hewan Propinsi SulSel Dengan Kelompok Massiddie Kel. LemoeKec.

MurtalaAli, MS tanggal 9 Desember 2011;af. 10 (sepuluh) lembar Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama No.SR.340/81900612 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Satker DinasPeternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi SulSel Dengan KelompokMassiddie Kel. Lemoe Kec.

kepolisian untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika jenisshabu pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmemiliki Narkotika jenis shabu telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa,dengan demikian unsur Ad.3 telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil PemeriksaanNarkoba No.SR