Ditemukan 27 data
2.ROY Bin MARNO IMIL
3.DAMAK IMIL JIDAN
Turut Tergugat:
1.NOTOE M. SALEH
2.NOTOE M. SALEH, S.H.,M.H.
72 — 29
MARNO
2.ROY Bin MARNO IMIL
3.DAMAK IMIL JIDAN
Turut Tergugat:
1.NOTOE M. SALEH
2.NOTOE M. SALEH, S.H.,M.H.
PILEM
Tergugat:
1.DAMAK I. JIDAN
2.MARTA
3.ROY Bin MARNO
51 — 8
Sangiang / Jalan Tembus Kalibata) KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Tergugat III;Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III, dalam hal ini memberikanKuasanya kepada Notoe M. Saleh, S.H., M.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor AdvokatPengacara "NOTOE M. SALEH, S.H., M.H.& REKAN beralamat di Jalan G.
88 — 34
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 10 April 2011sampai dengan tanggal 08 Juni 2011 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum : NOTOE M.SALEH, SH., MH., BARTHEL D. SUHIN, SH., MH. dan MARISON SIHITE, SH.Advokat & Pengacara pada kantor NOTOE M. SALEH, SH.,MH. & REKAN,beralamat di Jalan G.
32 — 7
Blok Poh, seluas 1.600 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Arterie sebelah Selatan :Tanah Hak BPLSe sebel;ah Barat :Tanah Hak Denane Sebelah Timur :Tanah Hak Maisaroh Cs.e Blok Boto Luluh, seluas 600 M2, dengan batasbatas :e sebelah Utara : Bekas jalan Rolye sebelah Selatan : Jalan Arterie sebelah Barat : Saluran aire sebelah Timur Tanah Hak bu Kasmani Blok Sumber, seluas 1.350 M2, dengan batasbatas :e sebelah Utara : Saluran aire sebelah Selatan : Sungaie sebelah Barat Tanah Hak Mbok Notoe
sebagaimana tercantumdalam Leter C Desa Nomor 437 tertulis atas nama Marinten B Tolip, yang saat initelah bersertifikat atas nama Warso, setempat terletak dan dikenal sebagai : Blok Boto Luluh, seluas 600 M2, dengan batasbatas :e sebelah Utara : Bekas jalan Rolye sebelah Selatan : Jalan Arterie sebelah Barat : Saluran aire sebelah Timur : Tanah Hak bu Kasmanie Blok Sumber, seluas 1.350 M2, dengan batasbatas :e sebelah Utara : Saluran aire sebelah Selatan : Sungaie sebelah Barat : Tanah Hak Mbok Notoe
12 — 2
., Advokat Pengacara pada Kantor Advokat& Pengacara Notoe M.
27 — 7
antaraMAGDALENA UCIE , Beralamat di Desa Tumbang Lahang, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, dalam hal inimemberi kuasa kepada BURHANSYAH,SH,Pengacara/Penasehat Hukum, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2007, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawahregister Nomor : 34/SK.Pdt/2006/PN.Spt.sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MelawanKASUBA , Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tumbang LahangKec.Katingan Tengah, Kab.Katingan, yang dalam halini diwakil i oleh Kuasanya NOTOE
20 — 13
PUTUSANNomor : 04/PDT/2011/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PUJIONO, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cilik Riwut Km 36, DesaTahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, dalam hal ini Penggugat memberikuasa kepada NOTOE MARADAN SALEH,SH Advokat Pengacara pada NOTOEMARADAN SALEH, SH dan Rekanberkedudukan
61 — 16
., NOTOE M. SALEH, SH.,MH dahMARISON SIHITE, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Rajawali VINo.3 Palangka Raya, Kalimantan Tengah berdasarkan surat kuaspkhusus tertanggal 23 Mei 2011,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit Palangka No. 27 Rt.07/Rw.XVI Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRava, Kalimantan Tengah, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama FACHRI AHYANI, SH,. Advokat Penasihat Hukumberkantor di Jl.
37 — 7
Notoe Bahwa situasi jalan beraspal baik, arus lalu lintas ramai, pagi hari ,cuaca cerah, jalan dua arah, empat jalur ada marka jalan berupagaris putin lurus, simpang empat ada trafik light dan berfungsinormal.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban sdr.
65 — 17
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Palangka Raya, sejak tanggal 3 Agustus 2011sampai dengan tanggal 1 Oktober 2011;Dalam hal ini, Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu: NOTOE M. SALEH, SH. MH., BARTHEL D.SUHN, SH. MH. AdvokaT / Pengacara dari Kantor HukumAdvokat / Pengacara NOTOE M. SALEH, SH. & REKAN alamatJalan G.
KORNELIS F. NUSAN
Tergugat:
1.LALANG Bin IYUNG Cq. GUYANG P. AGAN Cq. HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
119 — 53
NOTOE M. SALEH, S.H., M.H., 2.IKSANUDIN, S.H., Pengacara Advokat dari kantor AdvokatPengacaraNOTOE M. SALEH, SH.,MH. Berkantor di jalan G. Obos VII No:15 PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan NegeriKasongan dengan Nomor Register 15/PDT/2018/SK/PN KSN tertanggal 2 Mei2018;MELAWAN1. LALANG,2. GUYANG P.AGAN,3.
Notoe M. Saleh, S.H.,M.H yang saat inimenjadi Kuasa Hukum Penggugat;3. Bahwa berdasarkan daftar anggota KPMJ dengan nomor badan hukum : 42tanggal 1 Januari 2017 yang di serahkan kepada Tergugat II oleh Sdr.
Notoe M.Saleh, S.H., M.H (kuasa Penggugat) dahulu selaku ketua KPMJ, Penggugat Aslitidak terdaftar sebagai anggota koperasi tersebut sehingga dalil Penggugat yangmeminta untuk dinyatakan Penggugat menank kembali tanatlahan milik Penggugatyang sah menurut hukum, adalah dalil yang mengadaada dan cenderungmenyesatkan. Bagaimana mungkin Penggugat meminta tanah/lahan sedangkandidalam susunan ke anggotaan Koperasi Putra Makikit Jaya tidak ada namaPenggugat Asli;4.
Asli dan Fotokopi Berita Acara rapat anggota tahunan tahun buku 2014tertanggal 30 Juni 2015 di tandatangani oleh Notoe M.Saleh,$H,MH. .( yangmerupakan kuasa hukum penggugat), Sayur $aman,Surie, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.I4;5. Fotokopi Tanda Izin Gangguan (Ho) Nomor: 503/184/DPMPTSP/I V/2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.I5;6.
17 — 7
disekolah ; bahwa sekitar pukul 13.00 WIB saat saksi dan adik saksi pulang kerja dansetibanya di rumah saksi masuk kerumah lewat pintu depan , pintu dalam keadaanterkunci , setelah saksi masuk ke dalam rumah ruang, ruang tamu keadaanberantakan , pintu kamar keadaan terbuka , kuncinya tercongkel , jendela sampingsebelah kiri yang dipasang terali besi keadaan rusak patah namun masihtergantung karena bekas dicongkel paksa dan ada celah untuk ukuran orang bisamasuk ,keadaan dalam kamar berantakan dan Notoe
, dan (satu) pasang Sepatu kulit yang berada di ruang tamu ; bahwa saat saksi tiba di rumah saksi menemukan masuk kerumah lewat pintudepan , pintu dalam keadaan terkunci , ruang tamu keadaan berantakan , pintukamar keadaan terbuka , kuncinya tercongkel , jendela samping sebelah kiri danjendela samping bagian belakakng yang dipasang terali besi keadaan rusak patahnamun masih tergantung karena bekas dicongkel paksa dan ada celah untuk13ukuran orang bisa masuk , keadaan dalam kamar berantakan dan Notoe
30 — 10
: SMP Terdakwa telah ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 09 Januari 2012.2 Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2012 s/d 18 Februari2012.Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Februari 2012 s/d tanggal 07 Maret 2012.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 29 Februari 2012 s/dtanggal 29 Maret 2012.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 30 Maret 2012 s/dtanggal 28 Mei 2012.Terdakwa di damping oleh Penasehat Hukum NOTOE
53 — 7
dimana Tergugat memberikan jaminan surat penunjukan dari WalikotaNomor kapling 249 dan 250;Bahwa jual beli antara Saksi dan Tergugat ada kuitansinya, kemudiankuitansi tersebut sebagai syarat pembuatan SPT di kelurahan;Bahwa Tergugat pekerjaan sehariharinya sebagai tukang tebas dantukang eksavator;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat mengerjakan tanah disekitar tanah milik saksi;Bahwa tanah milik Saksi ukurannya 30 x 40 meter dengan batasbatassebelah barat dengan Susyanto, sebelah utara dengan Notoe
, sebelahselatan dengan jalan, sebelah timur dengan jalan;Bahwa Saksi mengetahui tentang Yayasan Kahayan Indah Permaidengan Ketuanya Notoe dan sekretarisnya adalah Udei (alm);Bahwa tanah milik Saksi dalam perkara Penggugat dan Para Tergugattidak ada permasalahan;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 43/Padt.G/2015/PN PikBahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mempunyai tanahdidekat tanah milik Saksi;2.
KahayanIndah Permai luasnya 194 hektar dan di sebelah tanah yayasan adatanah milik masyarakat;Bahwa Saksi kenal dengan Sian Tambun yang memiliki tanah di sebelahtanah Yayasan Kahayan Indah Permai;Bahwa Tergugat juga pernah bekerja pada Yayasan Kahayan IndahPermai bersama dengan saksi hingga berakhirnya yayasan tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II sebagai bendahara merangkapsebagai pemilik Yayasan Kahayan Indah Permai;Bahwa susunan kepengurusan Yayasan Kahayan Indah Permai sebagaiKetua adalah Notoe
38 — 7
Notoe Fahrin Jamal bin H.Jamaluddin Muhammade = Fachriadi Jamal bin H. Jamaluddin Muhammade Faisal Jamal bin H. Jamaluddin Muhammade Rina Fachriana Jamal binti H. Jamaluddin Muhammade Rina Asriani Jamal bin H. Jamaluddin Muhammade Muhammad Asrul Jamal bin H. Jamaluddin Muhammade Rezky Novita Jamal binti H.Jamaluddin Muhammade Muhammad Adil Jamal bin H. Jamaluddin Muhammad.Seluruhnya adalah ahli waris yang sah menurut hukum dari Almarhum H.Jamaluddin Muhammad.e Menetapkan Fahrin Jamal bin H.
27 — 15
tersebut adalah Bandar mengocok dadu didalam kaleng teruspenombok menebak angka dadu yang keluar, setiap penombok yang angkanya keluar mendapatbayaran 1 kali uang yang ditombokkan, bila tebakan cocok pada angka dadu mendapat angkadobel maka mendapatkan bayaran 2 kali lipat dari uang tombokkannya.e Bahwa terdakwa hanya sebagai penombok bukan Bandar sedangkan yang jadi Bandar adalahAsmad (belum tertangkap).e Bahwa judi dadu yang terdakwa mainkan tidak ada ijin dari yang berwajib.TERDAKWA SALAMUN BIN NOTOe
17 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 08 Mei 2012 sampaidengan 06 Juni 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama NOTOE M.SALEH, SH.,MH.
29 — 2
dilakukan oleh terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;5Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yang meringankan;Hal yangmemberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan korban DARYONO HADI NOTO bin HADI NOTOe
Pembanding/Tergugat V : SOFIRMAN Alias AYONG Diwakili Oleh : NOTOE M. SALEH, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : WAWAN PERNADI BUNGAI
Terbanding/Penggugat II : TAMBUN HALMAH HUNDJUN
Terbanding/Penggugat III : PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA
Terbanding/Penggugat IV : IKING IMAN
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN âÂÂKALANG INDAH PERMAIâÂÂ
Turut Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI SERBA USAHA PENYANG SANGKALEMO
80 — 8
Pembanding/Tergugat V : SOFIRMAN Alias AYONG Diwakili Oleh : NOTOE M. SALEH, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : WAWAN PERNADI BUNGAI
Terbanding/Penggugat II : TAMBUN HALMAH HUNDJUN
Terbanding/Penggugat III : PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA
Terbanding/Penggugat IV : IKING IMAN
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN KALANG INDAH PERMAI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI SERBA USAHA PENYANG SANGKALEMO
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
128 — 53
dari Koperasi Makikit Jaya Nomor 14/KOPPMJ/TK/VI/2017 perihal mohon bantuan pengamanan gangguanoperasional usaha perkebunan di lahan perkebunan kelapa sawit milikkoperasi Putra Makikit Jaya, tentang tanggapan atas surat saudara Hendritanggal 19 Juni 2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T2;Fotocopy dari asli, Laporan Pertanggung jawaban pengurus Koperasi PutraMakikit Jaya tahun buku 2014 dan pengesahan Rapat Anggota Tahunantahun buku 2014 tertanggal 30 Juni 2015, ditanda tangani oleh Notoe
M.Saleh, S.H., M.H., Sayur Saman, Surie, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda T3;Fotocopy dari asli, Berita Acara rapat Anggota Tahunan tahun buku 2014tertanggal 30 Juni 2015, ditanda tangani oleh Notoe M.