Menetapkan mengesahkan Pengangkatan Anak yang bernama SRI NURIATIN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 1978, anak dan pasangan suami isteri bernama LAHURI dan SUKARTI adalah anak angkat sah dan SUTRI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

SRI NURIATIN

PENETAPANNomor: 193/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:SRI NURIATIN, Warga Negara Indonesia, Perempuan, lahir di Sidoarjo, padatanggal 04 Januari 1978, bertempat tinggal di Grabakan RT 17RW.005 Desa Grabakan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengesahkan Pcngangkatan Anak yang bernama SRI NURIATIN, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 1978, anak daripasangan suami isteri bernama LAHURI dan SUKARTI adalah anak angkatsah dari SUTRI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan.

Pemohonmenyatakan tetap pada perrnohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangdiberi tanda P1 s/d P 12 yaitu sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI NURIATIN NIK3515094401 780002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 04011978, jenis kelaminPerempuan, alamat Grabagan RT.037/005 Desa/Kel Grabagan KecamatanTulangan Kab/Kota Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.000054/DSP/2006 Atas namaSRI NURIATIN. (Bukti P12):13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURIATIN Alias ATItelah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjual, Membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menghukum pula Terdakwa membayar

Terdakwa:
NURIATIN alias ATI

Polsek Balaesang dalam perkara NURIATIN AliasHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN DgIAll.

Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan di rumah NURIATIN Alias ATI,Saksi menemukan narkoba jenis sabu di rumah NURIATIN Alias ATI.

mendatangirumah NURIATIN Alias ATI di dusun IV desa Tambu.

setelah diminta menunjukkan hasil penjualan,NURIATIN Alias ATI pun mengakui uang tunai sejumlah Rp. 260.000 (duaratus enam puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu.Sedangkan suamidari NURIATIN Alias ATI bemama TASMIN mengaku tidak tahu menahutentang adanya barang sabu itu termasuk tidak tahu tentang kegiatan yangmenjual sabu.Kemudian NURIATIN Alias ATI dibawa ke Polsek Balaesanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa NURIATIN Alias ATI pada waktu itu yangmelakukan penangkapan adalah petugas Polisi dari Polsek Balaesang. Bahwa Terdakwa NURIATIN Alias ATI ditangkap karena diduga terlibat kasusnarkoba jenis sabu. Bahwa yang Saksi lihat waktu itu Terdakwa NURIATIN Alias ATI ditangkapkarena terlibat dalam kasus narkoba jenis sabu diduga sebagai penjualnarkoba jenis sabu.

strong>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM binKASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :NURIATIN binti SUPARI;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997tanggal 30 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon II : NURIATIN binti SUPARI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon dan Slip Setoran awal BPIH, Bank Mandiri Syariah atasnama Pemohon II, memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang, dan biodata para PemohonHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.tertulis Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SUPARI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABD.ROCHIMbin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon Il :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN bintiSUPARI;3.

DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon II : NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VII/1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal

DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1955;.

DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon :JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 danNama Pemohon Il : NURIATIN binti SULYAT Tempat, tanggal

dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, dan P.2) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon ll, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 danNama Pemohon Il : NURIATIN

DJAJUS binMUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il:NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah NamaPemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal

DJAJUS bin MUSTADJABTempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il :NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/V1/1972 tanggal 14Juli 1972 sesuai dengan ODuplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli1972 diubah menjadi Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il :NURIATIN binti SULIYYAT Tempat, tanggal lahir

uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN

rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anakbernama DEVITA NURIATIN

jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalamikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Sumaera bin Latif ) dengan Pemohon II ( Nuriatin, binti Lamose ) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1993 di Desa Morosi Kecamatan Sampara sekarang Desa Puurui Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;4.

PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2017/PA Una.Beso 5N able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sumaera bin Latif, umur 41, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Wawoluri, Kecamatan MotuiKabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuriatin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumaera Bin Latif) dengan Pemohonll (Nuriatin Binti Lamose) yang dilangsungkan pada bulan Mei 1993 di DesaMorosi, Kecamatan Sampara (sekarang Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sumaera bin Latif )dengan Pemohon Il ( Nuriatin, binti Lamose ) yang dilaksanakan pada bulanMei 1993 di Desa Morosi Kecamatan Sampara sekarang Desa PuuruiKecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;4.

NURIATIN, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula Tertulis OKTA MARSYA Menjadi FEBILA; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama CICIAPRIANI H.; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama OKTA MARSYA yang lahir di Kendari pada tanggal 30 Juli 2008

termuat dalam Berita Acara Perkara ini dianggap telah dimuat dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk melakukan pergantian nama Anak Pemohon yang semula tertulisOKTA MARSYA Menjadi FEBILA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P4 dan dua orang saksi masingmasing bernama NURIATIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardin bin Sahiru) dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10-03-2002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha sejumlah Rp: 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA Unamewn ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Suhardin bin Sahiru, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani/perkebun, bertempat tinggal di Desa BesulutuKecamatan Besulutu Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutPemohon ;Nuriatin binti Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002, di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

HARIS LAMARUDU yang merupakan anggota danKetua Pemeriksa Barang telah mengetahui kekurangan realisasi pengadaanternak Sapi Bali tersebut tetap membuat Berita Acara Pemeriksaan Barangseolaholah sapi tersebut telah diadakan seluruhnya sehingga anggaransejumlah Rp429.000.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan juta rupiah) dapatcair dan diterima oleh Nuriatin, S.H selaku pihak kontraktor, sehinggamemperkaya Nuriatin, S.H sebesar Rp104.400.000,00 (seratus empat jutaempat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa

HARIS LAMARUDU mengetahuiadanya kekurangan terhadap pengadaan sapi akan tetapi Terdakwa tetapmembuat Berita Acara Pemeriksaan Barang seolaholah sapi tersebut telahdiadakan seluruhnya sehingga anggaran sejumlah Rp429.000.000,00 (empatratus dua puluh sembilan juta rupiah) dapat cair dan diterima oleh Nuriatin, S.Hselaku pihak kontraktor, sehingga memperkaya Nuriatin, S.H sebesarRp104.400.000,00 (seratus empat juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut dapat merugikan keuangan NegaraRp104.400.000,00

Nuriatin,SH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak tahu ;4. Saksi : Drs.

Nuriatin, dan jumlah Bibit Sapiyang harus diadakan sebanyak 120 (seratus dua puluh)ekor, sedangkan jumlah dananya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi sebagai Tim Tekhnis PemeriksaBarang, bibit sapi yang diadakan oleh rekanan tersebuthanya 98 (sembilan puluh delapan) ekor dan masihkurang 22 (ekor) sehingga saksi melaporkan kepadaKepala Bidang Peternakan atasan saksi bahwa terdapatkekurangan sapi tersebut lalu atasan saksi KepalaBidang Peternakan segera melaporkan kepada terdakwa ;Bahwa saksi melaporkan

Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya Nuriatin, SH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dari fakta fakta yang terungkaptersebut, Terdakwa telah dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlakuyang dijadikan dasar dalam pemeriksaan~ perkara pidanaadalah surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan

Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya adalah Nuriatin SH, anggaran yang ditetapkansesuai Surat Perjanjian Kerjasama/Kontrak untuk PengadaanSapi Bali adalah sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus duapuluh sembilan juta rupiah) dan dibiayai dari APBD Propinsi52Sulawesi Tenggara tahun anggaran 2008, terdakwa selakuPengguna Anggaran telah mencairkan keseluruhan = anggaranPengadaan Sapi Bali dBRL Att A, ahap, .. yang seluruhnyaberjumlah Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilanjuta rupiah) yang diajukan

Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya Nuriatin, SH;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah benar terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya yang bertujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasisebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum disebutkan bahwa dalam pengajuan pencairan anggaranterdakwa yang mengetahui adanya kekurangan pengadaan sapitersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryanto bin Nuriatin) terhadap Penggugat (Fitri Laila Daulay binti Abul Hasan Daulay);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Jetty Nuriatin Binti R. Atin, sebagai isteri;

Jetty Nuriatin Binti R. Atin, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 05 Juli 2022;

1. Dr. R Agus Nurtadwiyana, S.PB bin R. Tatang Soekrawinata (Anak Laki-Laki),
2. Raden Nurtatriwardana bin R.