MGI 100912585 30 September 2010 IDR 7.056.000MGI 101016280 28 Oktober 2010 IDR 1.334.000HT 0101101987 3Nopember 2010 IDR 1.314.000MGI 101104138 6 Nopember 2010 IDR 5.094.000MGI 101104136 6 Nopember 2010 IDR 3.642.000HT 0101104503 8 Nopember 2010 IDR 1.978.000HT 101104504 8 Nopember 2010 IDR 2.607.000Rena Tour HT 11010000067 4 Oktober 2010 USD 270TR 111010000003 15 Oktober 2010 USD 2.100Travelina Indonesia HT 41011000137 12 Nopember 2010 SGD 900Tour & TravelHT 41010000046 4 Oktober 2010 USD 648 7 Nusanta

KARYA SEJAHTE 026749085913000010.00009.00000033 4/6/2009 ada 2.786.450.0028MITRA KARYA SEJAHTE 02674738691 3000010.00009.00000037 4/8/2009 ada 4.370.000.0029MITRA MANDIRI DESEK 026748624913000010.00009.00000004 14/02/2009 ada 1.068.522.0030MITRA MANDIRI DESEK 024320582913000010.00009.00000006 14/02/2009 ada 15.029.760.0031)/MITRA MANDIRI DESEK 018843664913000010.00009.00000008 3/10/2009 ada 2.029.380.0032MITRA MANDIRI DESEK 026749523913000010.00009.00000010 3/10/2009 ada 1.192.336.0033MITRA SETIA NUSANTA

16.07.2014 30.07.2014 3,495,39720 019815 54289 Hamka 16.07.2014 30.07.2014 3,845,58521 019322 54711 CEMARA 02.07.2014 16.07.2014 854,72522, 019323 167350 Moro 02.07.2014 16.07.2014 2,722,005Seneng23 019821 168356 Agung 18.07.2014 01.08.2014 3,079,72224 019822 163528 Lestari 18.07.2014 02.08.2014 3,377,532Grosir25 019825 161619 Sapto 21.07.2014 04.08.2014 3,487,400Nugroho26 019829 166569 Indo Kulak 22.07.2014 05.08.2014 3,609,99627 021629 55454 VIANT 12.06.2014 26.06.2014 3,234,90228 019506 157626 NUSANTA

16.07.2014 30.07.2014 3,495,39720 019815 54289 Hamka 16.07.2014 30.07.2014 3,845,58521 019322 54711 CEMARA 02.07.2014 16.07.2014 854,72522 019323 167350 Moro 02.07.2014 16.07.2014 2,722,005Seneng23 019821 168356 Agung 18.07.2014 01.08.2014 3,079,72224 019822 163528 Lestari 18.07.2014 02.08.2014 3,377,532Grosir25 019825 161619 Sapto 21.07.2014 04.08.2014 3,487,400Nugroho 19 26 019829 166569 Indo Kulak 22.07.2014 05.08.2014 3,609,99627 021629 55454 VIANT 12.06.2014 26.06.2014 3,234,90228 019506 157626 NUSANTA

Digital Vison Nusanta (KVision) berdasarkanperjanjian kerja sama antara kedua belah pihak. Dan jika terjadi pelanggaranhak siar atau hak terkait, maka pihak PT. Digital Vision Nusantara berhakmelarang sekaligus melaporkan kepada pihak yang berwajib guna prosessesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa sehubungan dengan Sdr. Drs. MUHAMMAD BAHMID, MBA selakupemilik sekaligus Direktur Utama PT.

Digital Vison Nusanta (KVision)berdasarkan perjanjian kerja sama antara kedua belah pihak. Dan jika terjadipelanggaran hak siar atau hak terkait, maka pihak PT. Digital Vision NusantaraHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Tteberhak melarang sekaligus melaporkan kepada pihak yang berwajib gunaproses sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menyangkut Terdakwa Drs. MUHAMMAD BAHMID,MBA selaku pemilik sekaligus Direktur Utama PT.

Aquafarm Nusanta Proyek Pangambatan Desa TomokKec. Simanindo Kab. Samosir sebanyak 450 (empat ratus lima puluh)karung sesual dengan Surat Jalan dari Pt. Aquafarm Nusantara denganmenggunakan kapal KM Tani 01.

Aquafarm Nusanta Proyek Pangambatan Desa TomokKec. Simanindo Kab. Samosir sebanyak 450 (empat ratus lima puluh)karung sesuai dengan Surat Jalan dari Pt. Aquafarm Nusantara denganmenggunakan kapal KM Tani 01.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nusanta bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Mustika binti Syahril Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.

RANGGA IFTAHILLAH als RANGGA bin MUAIYAT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Konkuren54 HERMON BANDUNG Konkuren55 Hermon Panca Konkuren56 HIDROTAMA ABADI Konkuren57 INDO KOMP BDG Konkuren58 Interindo Penta Konkuren59 INTI BEARING Konkuren60 Jaya Makmur, TK Konkuren61 Jayamas Dwi Per Konkuren62 Karya Gemilang Konkuren63 KARYA PIRANTI Konkuren64 KARYA SENTOSA Konkuren65 Karya Teknik Se Konkuren66 KAWAN MAJU Konkuren67 Kendy Indopack, Konkuren68 Kobexindo Equip Konkuren69 KRISBOW INDONES Konkuren70 KURNIA DUTA SOL Konkuren71 LUBRINDO AGUNG Konkuren72 M&MENGINEERI Konkuren73 Mahkota Nusanta

Pangean No.18 tepatnya di kantor PT.RIZKIAARMADA NUSANTARA;Bahwa Saksi mengetahui terjadi pelaku pencurian di PT.RIZKIA ARMADANUSANTARA tersebut, namun pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekira pukul 23.30 wib Saksi delyuzar ketahui dari Security jalan PangeanPekanbaru yang bernama AMIR bahwa telah diamankan 1 (Satu) orang lakilaki yang tidak dikenal yang berupaya melakukan pencurian di kantorPT.RIZKIA ARMADA NUSANTA;Bahwa barang milik PT.

SARMAN, bertempat tinggal Jalan Nusanta Duri;280. SUMARDI, bertempat tinggal Jalan jeruk No.4 Duri;281.ANDY DOLLY S, bertempat tinggal Kompleks Talang No.143CPlICamp Area Duri;282.SURYA IRIANDI P, bertempat tinggal Kompleks TalangNo.262 CPlCamp Area Duri;283.LIBERTY S, bertempat tinggal Rt.2 Rw.6 Titian AntuiSebangaDuri;284.FLORES S, bertempat tinggal Jalan jawa No.64 Kel. Gajahsakti, Duri;285.J. RAMBE, bertempat tinggal Jalan Seroja No.115 BalaiMakam, Duri;286.S.

PIPE &PRECA 3,680,430 Halaman (2 Putusan Nomor Z25/P10.SUS/208/PT.DK) 019131664015000 BORAL PIPE AND PRECAS 287,550019131664015000 BORAL PIPE AND PRECAS 4,178,646067614164041000 PT MART INFO 39,000,000067614164041000 PT.MARI INFO PRAGA 34,852,000067614164041000 PT.MART INFO PRAGA 34,852,000067614164041000 PT.MART INFO PRAGA 49,565,000067614164041000 PT MART INFO PRAGA 88,400,000067614164041000 PT MART INFO PRAGA 44,320,000015830961011000 PT INTANKARET NU 39,000,000015850961011000 PT.INTAN KARET NUSANTA

055833 140313 JO1NA881 14/03/13 13/04/13 920,6784342 ROMLI, H 055835 140313 JO1NA881 14/03/13 13/04/13 457,8204643 MUSTARI 055830 140313 JO1NA881 14/03/13 13/04/13 905,2124744 SAUT 055832 140313 JO1NA881 14/03/13 13/04/13 927,311JAYA 4445 FADLI 055837 150313 JO1INA882 15/03/13 14/04/13 2,441,5935946 PANCA 055836 140313 JO1INA882 15/03/13 14/04/13 927,872USAHA 9 3947 DEWI 055848 150313 JO1NA882 15/03/13 14/04/13 589,721RAHMAN 5548 REZEKI 055847 150313 JO1NA882 /15/03/13 29/03/13 4,948,031M.M 6049 NUSANTA

IYUSHARA Bukti pencatatan atas transaksi senilai GANDARp5.273.573.250,00 SAPUTRA,Bukti pembayaran AU.12 Nomor S.E.1 008914 3 lor asli Pjs KepalaBukti Penerimaan Surat (SPT masa Urusan Pajak2 PPh Pasal23/26) 09/2010 1 lor asliBukti Penerimaan Negara Surat PT.PERKESetoran Pajak 09/2010 1 lbr asli BUNANSSP lembar ke1 dan ke5 PPh Pasal 09/2010. 2 Ibr asi NUSANTA Hal. 24 dari 65 hal. Put.

Bahwa dengan ditemukannya novum/Nota Pemeriksaan (bukti surat PK1)berupa surat bukti atau keadaan baru yang bersifat menentukan yangpada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan, yang menimbulkandugaan kuat bahwa jika surat/keadaan itu sudah diketahui pada waktusidang/proses pemeriksaan perkara masih berlangsung, hasilnya akanberupa putusan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.Frina Lestari Nusanta, setidaktidaknya lain dari putusan Judex Juristingkat kasasi;Halaman 53 dari 74 hal

Infomedia Nusanta tidak ada hubungan apa2 dengan PT. Telkom.Bahwa Saksi tidak tahu kapan terakhir pada penggugat bekerja.Bahwa saksi tidak tahu para penggugat digaji oleh siapa.Bahwa 108 dan 147 providernya PT. Telkom.Bahwa saksi tidak tahu alasan para penggugat menggugat ke PHI.Bahwa saksi pernah bekerja bersama Rosidah.Bahwa Saksi bekerja lebih dulu daripada Rosidah.Bahwa atasan Saksi dan Rosidah orangnya sama.Bahwa sewaktu mengajukan lamaran pekerjaan, yang menerima lamarannyaHRD PT.

Bayu Prima Ex Armada Nusanta ExKoko Maru dibangun tahun 1979, maka klarifikasi tersebut seharusnya diajukanpada saat perjanjian asuransi itu akan ditutup, bukannya pada saat klaimdiajukan, baru kemudian Tergugat mencari alasanalasan untuk menolak klaimPenggugat;Bahwa jikapun benar "Quod Non" KM. Bayu Prima dibangun pada tahun1973, Penggugat mensommir Tergugat untuk membuktikan bahwa tahun kapalmerupakan penyebab (causa) terbakarnya KM.

Bayu Prima Ex Armada Nusanta Ex KOKOMARU dibangun tahun 1979, maka klarifikasi tersebut seharusnya diajukan padasaat perjanjian asuransi itu akan ditutup, bukannya pada saat klaim diajukan,baru kemudian Tergugat mencari alasanalasan untuk menolak klaim Penggugat.Hal.17 dari 66 hal Putusan No.52/Pdt.G/2010/PN. Jkt.Pst.18.Bahwa jikapun benar Quod Non KM. Bayu Prima dibangun pada tahun 1973,Penggugat mensommir Tergugat untuk membuktikan bahwa tahun kapalmerupakan penyebab (causa) terbakarnya KM.

Bahana Nusanta;Uang tunai sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)SK Nomor 21/2013 tentang Penunjukan KPA sebagai PPK TahunAnggaran 2013;SK Nomor 290/2013 tentang Penunjukan KPA sebagai PPK TahunAnggaran 2013;Keputusan Gubernur Nomor 2082/2012 Tentang Penetapan PenggunaAnggaran/Pengguna Barang dan Kuasa Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah/Unit KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2013;SK Nomor 22/2013 tentang Pendelegasian sebagian KewenanganPengguna

pekerjaan(progress report) olen Konsultan Pengawas ; Bahwa pengeluaran uang sebesar US $ 485.000 tidakdilengkapi dengan laporan pengawasan dari KonsultanPengawas yang ditunjuk sebagaimana diperjanjikan, karenabaik Konsultan Pengawas proyek maupun pekerjaanrenovasi Hotel Tiara maupun penyelesaian pembangunanTiara Tower tidak pernah ada atau fiktif belaka ;Bahwa dengan dikucurkannya Kredit Investasi sebesar US $ 18,5juta dan bridging loan sebesar US $ 485.000 dari PT Bank Mandiri,maka PT Cipta Graha Nusanta

Citra Jadi Nusanta hanyamenyelesaikan 47 (empat puluh tujuh) unit rumah khusus yang selesai senilaiRp.1.068.976.533.85 (satu milyard enam puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh puluhenam ribu lima ratus tiga puluh tiga delapan puluh lima rupiah), atas prestasi pekerjaantersebut Terdakwa telah menerima pembayaran sebesar Rp.2.756.280.000, ( duamilyard tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengandemikian Terdakwa M.IRSYAD HANAFI Direktur Cabang PT.