Ditemukan 71 data
65 — 11
OSTEN PARSAORAN OPPUSUNGGU
Osten Parsaoran Oppusunggu, II. Pine Rosline Br siburian AliasMama Dicky ITI. Rita Br Simaremare bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Osten Parsaoran Oppusunggu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan II.
Osten Parsaoran Oppusunggu, II. Pine Rosline Br siburianAlias Mama Dicky III.
Osten Parsaoran Oppusunggu,menyuruh isterinya Terdakwa II. Pine Rosline Br siburian Alias Mama Dicky untukmengisi air kedalam drum yang ada diladangnya, dan tibatiba Terdakwa II. PineRosline Br siburian Alias Mama Dicky menemui Terdakwa I. Osten ParsaoranOppusunggu dan mengatakan songon adong disan jolma manabai hau, bereng jokemudian Terdakwa I. Osten Parsaoran Oppusunggu pergi untuk memastikanperkataan Terdakwa IL.
Osten Parsaoran Oppusunggu,menyuruh isterinya Terdakwa II. Pine Rosline Br siburian Alias Mama Dicky untukmengisi air kedalam drum yang ada diladangnya, dan tibatiba Terdakwa II. PineRosline Br siburian Alias Mama Dicky menemui Terdakwa I. Osten ParsaoranOppusunggu dan mengatakan songon adong disan jolma manabai hau, bereng jokemudian Terdakwa I. Osten Parsaoran Oppusunggu pergi untuk memastikanperkataan Terdakwa II.
56 — 0
Perdata- OSTEN MARPAUNG
OSTEN WIECEN JAP
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaiakan nama pada Akte Kelahiran nomor 717/2000 Tanggal 20 Maret 2000 yang semula tertulis OSTEN WIECEN perbaikan/ dibetulkan menjadi OSTEN WIECEN JAP ;
Pemohon:
OSTEN WIECEN JAP
17 — 4
Menyatakan Terdakwa I LUHUT SINAGA dan Terdakwa II OSTEN SABAR SARAGIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I LUHUT SINAGA dan Terdakwa II OSTEN SABAR SARAGIH dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I LUHUT SINAGA dan Terdakwa II OSTEN SABAR SARAGIH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 5.
OSTEN SABAR SARAGIH
Nama OSTEN SABAR SARAGIHTempat lahir PabatuUmur / Tanggal lahir: 52 Tahun / 22 Pebruari 1963Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Siantar Timur No. 15 Kel.
SABAR SARAGIH,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairpasal 303 (1) ke2e KUHP;Membebaskan terdakwa I LUHUT SINAGA dan terdakwa II OSTEN SABAR SARAGIHdari dakwaan primair pasal 303 (1) ke2e KUHP;Menyatakan Terdakwa I LUHUT SINAGA dan terdakwa IIT OSTEN SABAR SARAGIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair pasal 303 bis (1) 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
OSTEN SABAR SARAGIH sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2. Unsur Dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwadipersidangan bahwa terdakwa 1. Luhut Sinaga dan terdakwa 2.
OSTEN SABAR SARAGIH, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan TerdakwaI LUHUT SINAGA dan Terdakwa If OSTEN SABAR SARAGIHtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I LUHUT SINAGA dan Terdakwa II OSTEN SABARSARAGIH dari dakwaan primair tersebut;3.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
OSTEN ARITONANG vs JUSNAWERTI, dk.
dalam hal ini Pengadilan Tinggi Padang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa ketika masa sewa diperpanjang, pihak Penggugat sudahmengetahuinya kalau obyek sewa telah dijual, sehingga tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi OSTEN
65 — 16
OSTEN ARITONANG (P) >< JUSNAWERTI Dkk (T)
Osten (Pengugat);Bahwa waktu itu dibuat perjanjian sewa menyewa secara tertulis antaraPenggugat dengan Jusnawerti (Tergugat !)
Osten (Penggugat)sepanjang 1,5 m (satu setengah meter) dari depan dan sampai kebelakangtersebut termasuk bagian tanah milik Dasnamiwati;Bahwa kemudian tanah milik Dasnawati tersebut dibeli oleh Sdr. HotlerNadeak (Tergugat II), lalu Sdr.
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FERRY OSTEN ASIA
59 — 25
- Menyatakan Terdakwa FERRY OSTEN ASIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY OSTEN ASIA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; <
Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FERRY OSTEN ASIA
OSTEN G. POLTAK, SH
Terdakwa:
MELKIAS LOIMALITNA Alias MEKI
99 — 22
Penuntut Umum:
OSTEN G. POLTAK, SH
Terdakwa:
MELKIAS LOIMALITNA Alias MEKI., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang Terbuka Untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh JOSEPH RUMANGUN selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh OSTEN G. POLTAK, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru di Dobo serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HATIJAH A. PADUWI, S.H. DT.
OSTEN G. POLTAK, SH
Terdakwa:
MOKSEN HUTANJALAY Alias ECAN
54 — 23
Penuntut Umum:
OSTEN G. POLTAK, SH
Terdakwa:
MOKSEN HUTANJALAY Alias ECAN
OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
SIRILUS BHODO BANI Alias ILUS
120 — 31
Penuntut Umum:
OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
SIRILUS BHODO BANI Alias ILUS
19 — 11
PANJAITAN lari dan terdakwamengejar saksi OSTEN PANJAITAN sehingga saksiOSTEN PANJAITAN terjatuh dengan posisiterlentang, setelah itu) terdakwa kembalimenimpas saksi OSTEN PANJAITAN namun tidakmengenai saksi OSTEN PANJAITAN, setelah ituSaksi RASIN ARIO bersama dengan yang lainmenahan terdakwa, lalu saksi OSTEN PANJAITANberdiri dan pergi meninggalkanterdakwa. eBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiOSTEN PANJAITAN merasa ketakutan dan tidakberani masuk ke lokasi kerja.
keberatan, karenaterdakwa tidak ada menimpaskan parang ke saksi Osten ketika saksi Osten terjatuh.
Kutai Barat ( Blok 92 ), waktu itu saksi Osten sedangmemeriksa pekerjaan pancang bersama saksi Zulham, saksiArjun Tri Salim, Saudara Supriadi dan saudara Daeng, yangmana pada waktu itu saksi Osten di datangi warga sekitar 8orang dan dari 8 orang tersebut ada salah satu yangmenghampiri saksi Osten yaitu atas nama saudara Rasin danmenanyakan kepada saksi Osten dengan berkata APAKAHBENAR SAUDARA MENEJEMEN PT.
langsungHalaman 22 dari 31 halaman, Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Sdwmengejar saksi Osten dan ketika berlari saksi Osten pun terjatuhdengan posisi terlentang, setelah itu terdakwa menimpas saksiOsten namun saksi Osten menghindar dengan cara mengilaksebelah kiri dan parang terdakwa mengenai ranting dankemudian saudara Rasin dan lainnya menahan terdakwa, lalukemudian saksi Osten berdiri dan pergi dan menjauh dari terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala
Lonsum tidakbertanggung jawab, yang mana saksi Osten merupakan karyawan PT.Lonsum sehingga terdakwa melalui saksi Osten meminta perusahaanuntuk bertanggung jawab.
1.Hadi Nur, S.H
2.Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Osten Hutahaean
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Osten Hutahaean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.Hadi Nur, S.H
2.Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Osten Hutahaean
OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
IMRAN LA ARA Alias MEMO
88 — 30
Penuntut Umum:
OSTEN G. POLTAK, S.H
Terdakwa:
IMRAN LA ARA Alias MEMO
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
1.YOHANES NGONGO MOSA alias NGONGO
2.MARTEN MOSA alias MARTEN
3.MOSES UMBU BERU alias OCE
4.BENYAMIN MOSA alias BENI
5.PETRUS YOHANES BULU KAKI alias ANIS
6.NOBERTUS NGONGO KURA alias OBET
41 — 13
BOBO, DENI, dan MEKIberangkat menuju ke lokasi persawahan yang beralamat di Loko Ki'i, DesaLokolada, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya di mana SaksiBERNARDUS BORA LAMUNDE alias BERNARD alias BAPAK OSTEN danAnak Korban Vie), dan AmaNARSE datang dari arah bawah dan langsung menuju ke lokasi persawahantersebut, sedangkan rombongan dari Saksi BERNARDUS BORA LAMUNDEalias BERNARD alias BAPAK OSTEN yang lainnya datang dari arah atas.
BERNARD alias BAPAK OSTEN tidak terima karenamasalah tersebut telah terjadi berulang kali.
Saat itu pula Saksi BERNARDUSBORA LAMUNDE alias BERNARD alias BAPAK OSTEN melihat Terdakwa IVBENYAMIN MOSA alias BENI datang dan berusaha untuk menutup kembalisaluran air irigasi tersebut.
Mendapatkan pelemparan batu dari rombongan SaksiBERNARDUS BORA LAMUNDE alias BERNARD alias BAPAK OSTEN, paraterdakwa kemudian mundur dari lokasi kejadian menuju ke arah kali.
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
HERMAN UBA JAHOLONG PURBA Bin OSTEN PURBA
42 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Herman Uba Jaholong Purba bin Osten Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
HERMAN UBA JAHOLONG PURBA Bin OSTEN PURBA
SURYADI, SH
Terdakwa:
Drs.OSTEN SIMBOLON alias BAPAK SIMBOLON Bin JAUNTAN SIOMBOLON Alm
45 — 8
Osten Simbolon Alias Bapak Simbolon Bin Jauntan Simbolon (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan
Osten Simbolon Alias Bapak Simbolon Bin Jauntan Simbolon (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT BM 2181 IN Nomor rangka
OSTEN SIMBOLON.
- 1 (satu) lembar SIM C. an.OSTEN SIMBOLON No. SIM: 670309210106.
- 1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT BM 2181 IN Nomor rangka
Dikembalikan kepada Terdakwa Drs. OSTEN SIMBOLON alias BAPAK SIMBOLON bin JAUNTAN SIMBOLON (alm).
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
OSTEN SIMBOLON;v 1 (satu) lembar SIM C.an. OSTEN SIMBOLON No. SIM:670309210106.v Dikembalikan kepada Terdakwa Drs.OSTEN SIMBOLON aliasBAPAK SIMBOLON bin JAUNTAN SIMBOLON (alm).4.
OSTEN SIMBOLON dengan PEJALAN KAKI orangtua kandung saksi bernama bernama AMIR Z.Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan pengendara SPM HONDA BEAT BM 2181 IN, yangbernama sdr.
OSTEN SIMBOLON mengalami Iluka robekdi kening, sedangkan SPM HONDA BEAT BM 2181 IN yangmengalami kerusakan yaitu. pada bagian depan lampu utama depanbergeser masuk ke dalam .Bahwa saksi tahu dalam perkara ini saksi di sebutkan sebagai saksiyang menguntungkan bagi tersangka bernama OSTEN SIMBOLON,dan antara Pihak saksi dengan Pihak terdakwa sudah = adaperdamaian secara kekeluargaan dan pihak kami keluarga korbantidak akan ada lagi tuntut menuntut dengan pihak sdr.
OSTEN SIMBOLONtersebut di bawa menggunakan sepeda motor berboncengan tiga di bawamenuju Puskesmas Ukui, Sedangkan saksi masih berada di TKP laludatang rekan kerja saksi bernama AIPTU M.
OSTEN SIMBOLON, 1 ( satu ) lembarSIM C. an.OSTEN SIMBOLON No.
1.Andri Dewi Astuty, SH
2.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
GITO Bin PADMOREJO (Alm)
4 — 0
em>pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda merk Polygon Osten
warna Putih;
- 1 (satu) unit Sepeda merk Polygon Osten warna Hijau tosca;
- 1 (satu) unit Sepeda merk Polygon Osten warna Biru klasik;
- 1 (satu) unit Sepeda merk Polygon Osten warna Hijau tosca;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy, discorlet warna Putih, Nomor Polisi yang terpasang AB-3576-CW, Noka: MH1JM3113HK154715, Nosin : JM31E1157253;
Dikembalikan kepada saksi FRISIAN PUTU KIRANA;
Dikembalikan kepada saksi TRI INDRA
1.Osten Gerhan Poltak, SH
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
DANNU FATIH IMANI ELLANDA
62 — 12
Penuntut Umum:
1.Osten Gerhan Poltak, SH
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
DANNU FATIH IMANI ELLANDA
52 — 14
Gorontalo Utara dan di depanPolsek anggrek Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk...termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, Sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seorang yaitu saksi korban SANCO HUSAIN,dengan menuduh sesuatu' hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui oleh wumum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut : Pada hari Kamis tanggal 15 April 2010. sekitarpukul 18.30 Wita saat saksi OSTEN
HUSAIN, saksiJON PAKAJI dan beberapa orang sedang berada didepan warung milik Sekretaris Desa Motilango,kemudian datang terdakwa ke tempat tersebut,lalu terdakwa bertanya kepada mereka apakahmelihat saksi korban SANCO HUSAIN datang = danmembawa kuda, karena tidak melihat merekamengatakan tidak, lalu terdakwa mengatakankepada saksi OSTEN HUSAIN, saksi JON PAKAJI danOrang orang yang ada disitu, "MO POHUTU LIYO DELO MALUO, OTAWAO TIYO MO TOTAOWA yang artinya"DIA AKAN BUAT SEPERTI AYAM, SAYA TAHU DIAPENCURI
21 — 3
Surat Keterangan Penyerahan Anak dari OSTEN SABAR SARAGIHkepada MANGASIH TUA TURNIO, tertanggal 20 Agustus 2013,ditanda tangani oleh kedua pihak dan dibubuhi materai ,selanjutnya diberi tanda bukti P4;. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/ 1979/ VIII/ 2013/ INTELKAM atas nama MANGASI TUATURNIO, yang dikeluarkan oleh an. Kepala Kepolisian ResorTebing Tinggi/ Kasat Intelkam tanggal 14 Agustus 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P5;.
bahwa dari keterangan PemohonPemohon dipersidangan dihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangan saksiSaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa PemohonPemohon adalah merupakan pasangan suami isteriyang melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Juni 2004 (videbukti surat P2) ;e Bahwa PemohonPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia(vide bukti surat P1) ;e Bahwa PemohonPemohon ada menerima penyerahan seorang anaklakilaki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP dari orang tuakandungnya OSTEN
Bahwa Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yangdianut oleh Calon anak angkat ;Menimbang, bahwa PemohonPemohon sebagai calon orang tuaangkat adalah seagama dengan calon anak angkat, dan selanjutnyakeberadaan calon anak angkat tersebut telah cukup jelas adalahmerupakan anak kandung dari OSTEN SABAR SARAGIHyang merupakahAbang kandung dari Pemohon (MANGASI TUA TURNIP), serta juga telahmenyampaikan pernyataan ikhlasnya untuk menyerahkan anak lakilakibernama ANJAS JAHYA TURNIP kepada para