259/Pdt.G/2018/PA.Ska

SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Semanggi RT .001 / RW. 005 Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya melalui kKuasanyatertanggal 21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta Nomor: 0259/Pdt.G/2017/PA.Ska

tanggal 21 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut: .Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 10 hal1.

Termohon cemburu buta dan sering menuduh Pemohonmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain tanpa sebab yangpasti meskipun Pemohon sudah memberikan penjelasan kepadaTermohon, namun Pemohon tetap saja tidak bisa menerimapenjelasan dari Pemohon;e Apabila Pemohon dapat telepon dari teman kerja ataupelanggan/customer Pemohon, Termohon sering curiga dan marahmarah kepada Pemohon;.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 2 dari 10 hald.

Memberi izin kepada Pemohon (Ponco Partomo bin Doyomiharjo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Farida binti HasanEfendi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 9 dari 10 hal4.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 10 dari 10 hal

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Penggugat dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0661 / Pdt.G / 2016 / PA.Ska. tanggal 26 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah ;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., S. ( MT & P ) Law Firm, beralamat di Songgorunggi No. 17 A Laweyan Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 30 Januari 2017 dan telah didaftarkan dengan register Nomor 30/PP/PA.Ska/2017 tanggal 03 Februari 2017, semula Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING 1, lahir di Jakarta tanggal 08 April 1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. YB.

., dan Nunung Irawan, S.H,, Advokat, beralamat di Jalan Melati Nomor 6 Purwosari Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 30/SKK/Pdt.G/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan dengan register Nomor 335/PP/PA.Ska/2016 tanggal 22 Desember 2016 semula Tergugat l sekarang sebagai Terbanding l; TERBANDING 2, tempat tanggal lahir di Surakarta 04 April 1956, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Tergugat

Irpan, SH, MH dan Nunung Irawan, S.H,, Advokat, beralamat di Jalan Melati Nomor 6 Purwosari Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/SKK/Pdt.G/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan dengan register Nomor 334/PP/PA.Ska/2016 tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding; TURUT TERBANDING , Notaris dan PPAT, bertempat tinggal di Kota Surakarta Jawa Tengah 57128 semua Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding ;

(MT & P ) Law Firm, beralamat diSonggorunggi No. 17 A Laweyan Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 30 Januari 2017 dan telahdidaftarkan dengan register Nomor 30/PP/PA.Ska/2017 tanggal03 Februari 2017, semula Penggugat sekarang sebagaiPembanding;Hal. 1 dari 10 Hal.

Irpan, SH, MH,Rusmarwanto,S.H., dan Nunung Irawan, S.H,, Advokat,beralamat di Jalan Melati Nomor 6 Purwosari Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 30/SKK/Padt.G/X/2016tanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan dengan registerNomor 335/PP/PA.Ska/2016 tanggal 22 Desember 2016semula Tergugat!

Irpan, SH, MHdan Nunung Irawan, S.H,, Advokat, beralamat di Jalan MelatiNomor 6 Purwosari Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 31/SKK/Pdt.G/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 dan telahdidaftarkan dengan register Nomor 334/PP/PA.Ska/2016 tanggal22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding;Hal. 2 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Smg.TURUT TERBANDING , Notaris dan PPAT, bertempat tinggal di KotaSurakarta Jawa Tengah 57128 semua Turut Tergugat sekarangsebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 0661 / Pdt.G / 2016 / PA.Ska. tanggal 26 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah

Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 811.000, ( delapan ratus sebelas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Ska. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta, Penggugat pada tanggal 8 Pebruari 2017 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor 0661 / Pdt.G / 2016 / PA.Ska. tanggal 26 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah

260/Pdt.G/2018/PA.Ska

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska. Hal. 2 dari 10 hal.teruS menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Bukti SuratSurat : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor 3372045308820005, tanggal 20Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska. Hal. 3 dari 10 hal.Maret 2012, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres.

Lasimin bin Kromo Pawiro Tasman, umur 62 tahun, agama Islam,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : nnceeenne Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat bahwa keduanya adalah suami isteri yangdalam perkawinannya belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska. Hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. CHAIRIYAH Drs.

548/Pdt.G/2018/PA.Ska

Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor60/Kua/31.11.03/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 20182.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 2 dari 10 hal.7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua Tergugat akan tetapi orang tua Tergugat tetapi jugatidak mengetahui keberadaan terakhir Tergugat;8.

ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upaya mediasi,karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,; Bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu; Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska

Achmadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 9 dari 10 hal.H. Suyanto, SH., MH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera PenggantiUmi Sangadah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 10 dari 10 hal.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0340/Pdt.G/ 2017/PA.Ska, tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta berwenang mengadili perkara a quo;DALAM POKOK PERKARA :1.

tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PEMBANDING, lahir tanggal 26 Januari 1983, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaSurakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, lahir tanggal 14 Maret 1986, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaSurakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0340/Pdt.G/2017/PA.Ska

Nomor 200/Pdt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Ska, tanggal 07Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awal 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Nomor 200/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Ska, yangmenyatakan bahwa pada hari Jum'at tanggal 05 Januari 2018 pihakTergugat/Pembanding, telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut, permohonan banding mana telah pula diberitahukan kepada pihaklawannya tanggal 29 Januari 2018;Membaca tanda terima memori banding Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Ska, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018, pihak

Pembandingtelah menyerahkan memori banding yang diterima oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingkepada Terbanding pada tanggal 15 Februari 2018;Membaca Surat Keterangan Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Ska, tanggal01 Maret 2018 bahwa pihak Terbanding tidak menyerahkan kontra memoribanding;Membaca Surat Keterangan Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Ska, masingmasing tanggal 12 April 2018 baik pihak Pembanding maupun pihakTerbanding tidak memeriksa berkas perkara

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2017 Pengadilan Agama Surakartatelah menjatuhkan putusannya dalam perkara No.0340/Pdt.G/2017/PA.Ska;Hal. 4 dari 19 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Membaca surat akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor0281/Pdt.G/2015/PA.Ska menyatakan bahwa PEMBANDING (Tergugat) telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor 0281/Pdt/(G/2015/PA.Ska tanggal 07 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, permohonan

banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 27 Januari 2016;Bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding tidakmenyerahkan memori banding sebagaimana surat keterangan Nomor0281/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta;Bahwa atas permohonan banding tersebut, Penggugat/Terbanding tidakmenyerahkan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan Nomor0281/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat oleh

PaniteraPengadilan Agama Surakarta;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara ( inzage ) sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 16 Februari2016 Nomor 0281/Pdr.G/2015/PA.Ska untuk Tergugat/Pembanding dan tanggal17 Februari 2016 Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Ska untuk Penggugat/Hal.3 dari 14 hal.

Putusan No.069/Pat.G/2016/PTA.SmgTerbanding, namun kedua belah pihak yang berperkara tidak melaksanakaninzage tersebut sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 03Maret 2016 baik untuk Tergugat/Pembanding maupun untukPenggugat/Terbanding;Bahwa selanjutnya perkara ini terdaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Semarang dalam register Nomor 069/Pdt.G/2016/PTA.Smgtanggal 14 Maret 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara folmal harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acara persidanganperadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding serta suratsurat lainya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 0281/Pdt/G/2015/PA.Ska

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ska., tanggal 20 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1436 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 27 Mei 2006 ;3.

., Advokat dari Majelis Hukum Dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiyah Jawa Tengah, beralamat di Jalan Garuda Mas No. 18 A RT 01 RW 01 Tuwak Wetan, Gonilan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 146/PP/PA.SKA/2015 tanggal 28 Agustus 2015, semula sebagai Pemohon, sekarang Pembanding ;M e l a w a nTERBANDING, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta (SMK Surakarta), bertempat

No. 249/Pdt.G/2015/PTA.Smg.146/PP/PA.SKA/2015 tanggal 28 Agustus 2015, semulasebagai Pemohon, sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta (SMK Surakarta), bertempat tinggal di rumah BapakSlmt (Guru SMK Negeri Surakarta) Jl. Pleret Utama Barat IVRT.04 RW.

No. 249/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ska. yangmenerangkan bahwa Pemohon pada tanggal 28 Agustus 2015, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 20 Agustus 2015 M.permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawantanggal 09 September 2015;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding telah mengajukan memoribanding dan demikian pula

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK P DAN T (P.3) dan d.Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Ska (P.4) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding yang terdapat dalam bundel A, ternyata Pemohon/Pembandinghanya mengajukan 3 buah surat bukti yaitu 1. Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama PEMBANDING, 2. Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAK P DAN T, 3.

No. 249/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0686/Pdt.G/2014/PA.Ska tanggal 19Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya sebagaimanatercantum pada halaman 19 salinan putusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ska.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ska., tanggal 20 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulqadah 1436 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) atas anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK PDAN T, lahir tanggal 27 Mei 2006 ;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

820/Pdt.G/2017/PA.Ska

Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan: DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Skatanggal 24 Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska

tanggung jawabnya kurang terhadapkeluarga, yakni masalan keuangan hutang pada pihak lain selaluPenggugat yang diminta menyelesaikan ; Tergugat over protektif dan pencemburu, Tergugat melarangPenggugat bergaul dengan teman sekampung atau tetangga,memegang handphone dilarang, sering mencurigai Penggugatberlebihnan dikira menjalin hubungan dengan pria lain, terlalumengekan(2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn ncn nnn ncn neee Kalau ada masalah sering mabukmabukan)Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska

Mengabulkan ceral gugatPenggugat;Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 3 dari 6 hal.2. Menetapkan putus ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian; 00 nonce nonn ne nne nee3.

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor0820/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah +);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakartra pada hari Senin tanggal 13Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 H. olehDrs. H.

JAYIN, S.H.Panitera PenggantittdUMI SANGADAH, S.H.Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 120.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 6 dari 6 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Ska. dari Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Ska dicabut ;
3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

483/Pdt.G/2020/PA.Ska

5/Pdt.G/2018/PA.Ska

KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 02 Januari2018 Penggugat mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan register Nomor0005/Pdt.G/2018/PA.Ska

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor208/18/X/97 tanggal 13 Oktober 1997;Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Ska.

X, KelurahanBulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, di depansidang, di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Ska. Halaman 4 dari 10 halaman.

Masing masingsebagai anggota dengan di dampingi oleh Korizah Triahany SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Ska. Halaman 9 dari 10 halaman.Ketua Majelis,Dra. Hj. ChairiyahHakimHakim Anggota,Drs. H. Makmun, MH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti,Korizah Triahany SH.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Ska. Halaman 10 dari 10 halaman.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 027/Pdt.P/2018/PA.Ska. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

27/Pdt.P/2018/PA.Ska

NIK 372035407470002,Pendidikan : Diploma IV/Strata I, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal22 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Ska tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut;Dengan ini perkenankanlah Pemohon hendak mengajukan

Sebidang tanah PS 168 seluas 260 M2 yang terletak di KelurahanPasarkliwon, Kecamatan Pasarkliwon, Kotamadya Surakarta adalahharta peninggalan almarhum ABDULLAH ACHMAD.Dengan dasar dan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ska Hal. 1 dari 5 hal.1, Bahwa almarhum ABDULLAH ACHMAD telah meninggal duniatanggal 03 Desember 1976, Berdasarkan Surat Keterangan Kematiannomor : 474.3/03 yang dikeluarkan oleh Kapala Kelurahan Pasarkliwontanggal 15 Pebruari 2010; 2..

FATIMAHPutusan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ska Hal. 2 dari 5 hal.b. AFIFAHc. NADIAHd. MUHAMMADe. BILAL ABDULLAHf. SOFIAHg. YUSUF7. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengajukan Penetapan Ahli Warisini untuk keperluan mengurus Harta peninggalan Almarhum ABDULLAHACHMAD berupa ! 222222 n nnn n nnn nn nnn nnn renee nnn nnen nee1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara tersebut dari regester perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 24Putusan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ska Hal. 4 dari 5 hal.September 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 H. olehDrs. H.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ska Hal. 5 dari 5 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomer 1015/Pdt.G/2018/PA.Ska

1015/Pdt.G/2018/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Ska dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

383/Pdt.G/2019/PA.Ska

1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 12 April 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor383/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor383/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor383/Pdt.P/2019/PA.Ska dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Ska dari Para Pemohon

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

11/Pdt.P/2018/PA.Ska

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri yangtelah melangsungkan perkawinan sah di Surakarta pada tanggal 09Januari 2002, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres dalamkutipan Akte Nikah No.030/30/I/2002; Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 1 dari 8 hal.2.

Bahwa pemisahan harta sebagaimana dimaksud para pemohonboleh dilakukan dan beralasan hukum karena juga diatur dalam KHI BabVil, pasal 45 sampai dengan 48 sehingga mohon kepada ketuapengadilan agama Surakarta menyatakan sejak tanggalPutusan Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 3 dari 8 hal.penetapan,terjadi pemisahan harta harta atas Pemohon dan Pemohon11.

Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II jugaterhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetapterpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus hartaDEISAMA; n none nnn nnn nnn nn neem nn nnn nnn en cree nn nena nanan enennenenennePutusan Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 5 dari 8 hal.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor0748/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Heryanta Budi UtamaPutusan Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Ska. Hal. 8 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska dari Penggugat;-----------------------------------------------
2. Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;----------------

833/Pdt.G/2020/PA.Ska

dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 majelis hakim telah berusaha secaramaksimal menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha Majelis Hakimtersebut telah membuahkan hasilMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan Penggugat akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakim perlumenetapkan bahwa perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor833/Pdt.G/2020/PA.Ska dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karenadicabut; 2222222222 22 2n none3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Heryanta Budi UtamaHal.5 dari 5 hal.Pen.No.833/Pdt.G/2020/PA.Ska

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 851/ Pdt.G/ 2019/ PA.Ska. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

851/Pdt.G/2019/PA.Ska

Surakarta 27 Mei 1963 umur 66 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di xxx, Kabupaten Karanganyar,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor :851/Pdt.G/2019/PA.Ska

. yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 25 September 2019 yang bersangkutan sudah dipanggilHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 851/Pdt.G/2019/PA.Ska.di alamat sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatan Penggugat namunJurusita pengganti

untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara Nomor: 851/ Pdt.G/2019/ PA.Ska. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. ...... 546.000, (.... lima ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 851/Pdt.G/2019/PA.Ska.Halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 851/Pdt.G/2019/PA.Ska.

242/Pdt.G/2018/PA.Ska

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2017 tanggal 16 Januari 2017; .Putusan Nomor 0242 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 10 hal2 . Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon sebagaimana alamatPemohon tersebut di atas selama 1 bulan;3.

Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suamiyaitu seringkali menjelekjelekkan Pemohon kepada orang lain danjuga seringkali berkata kasar kepada Pemohon):5, Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Februari tahun 2017 berturutturut hingga sekarang selama 1tahun, antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah, Termohonpulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana.Putusan Nomor 0242 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 2 dari 10 haltersebut diatas

bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukanupaya mediasi, karena pihak Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon namuntidak berhasil, lalu) dibacakan permohonan Pemohon, dimana ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaLEPSCDUT j 222 neon nnn nnn nn nnn nn nn ene nnn enna nn nn enna nn cena nnn ene na nenen enna necens.Putusan Nomor 0242 /Pdt.G/2018/PA.Ska

Chairiyah, Drs..Putusan Nomor 0242 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 9 dari 10 halJayin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehUmi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaT@rMON ON. 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeKetua MajelisDrs. H. Achmadi, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Chairiyah Drs.

Jayin, S.H.Panitera PenggantiUmi Sangadah, S.H.Perincian Biaya Perkara :mp oenBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 330.000,ReOdakKSi22 22 nn nen ne ne nen nn nee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0242 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 10 dari 10 hal

MENGADILI

1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan verstek Pengadilan Agama Surakarta Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska. tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriah dan putusan verzet Pengadilan Agama Surakarta Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska. tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan tanggal 8 Dzul Qoidah 1441 Hijriyah ;
3. Membebankan kepada Pembanding

Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PTA Smgq.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska. tanggal 24Februari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 H.,yang amarnya berbunyi:MENGADILI1.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2020 Putusan No.177/Pdt.G/2020/PA.Ska Pengadilan Agama Surakarta memutusdengan putusan Verstek (tidak hadirnya Tergugat) terhadap Pelawan;2. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2020 Pelawan telah menerimapemberitahuan putusan dari Lurah Banjarsari, maka Pelawan hendakmengajukan perlawanan terhadap Putusan Verstek tersebut diatas;Him. 2 dari 13 him. Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PTA Smgq.3.

Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PTA Smgq.Bahwa selain itu Pelawan hendak menyangkal dalildalil Terlawan,semula Penggugat dalam Perkara No. 177/Pdt.G/2020/PA.Ska adalahsebagai berikut :1. Bahwa Pelawan/Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Terlawan/Penggugat kecuali mengenai halhal yangsecara tegas diakui kebenarannya;2.

,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 H., dan putusan verzetPengadilan Agama Surakarta Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska. tanggal 29Juni 2020 bertepatan tanggal 8 Dzul Qoidah 1441 H, Majelis Hakim TingkatHim. 8 dari 13 him.

Menguatkan putusan verstek Pengadilan Agama SurakartaNomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska. tanggal 24 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriah dan putusanverzet Pengadilan Agama Surakarta Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ska.tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan tanggal 8 Dzul Qoidah 1441Hijriyah ;Him. 12 dari 13 him. Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PTA Smq.Hl.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

735/Pdt.G/2017/PA.Ska

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska tanggal 27 September2017 telah mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 25 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta, sebagaimana yangPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska Hal. 1 dari 4 hal.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/53/X1I/2011 tanggal 25November 2011 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nen en en nnn nee c ene n nnn een2.

Penggugat (FrescillaAndriana Intan Sutopo binti Agus Sutopo);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku 22222 anna n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn nn ncn ncn ceceAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah pernah hadir dipersidangan, akan tetapi untuk tahapanpersidangan selanjutnya kedua pihak tidak pernah hadir lagi, sedangkanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska

Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register KepaniteraanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska Hal. 3 dari 4 hal.Pengadilan Agama Surakarta nomor 0384/Pdt.G/2017/PA. Ska, batal;2.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Ska Hal. 4 dari 4 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register parkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1100/Pdt.G/2019/PA.Ska

melawan,Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 dengan register perkara Nomor1100/Pdt.G/2019/PA.Ska

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanakan mencari alamat Tergugat karena menurut berita acara relaas Nomor1100/Pdt.G/2019/PA.Ska Tergugat tidak dikenal di alamat sebagaimanadalam identitas Tergugat tersebut di atas ;Bahwa Penggugat

maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan akan mencari alamat Tergugat karena menurut berita acararelaas Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1100/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register parkara;3.

No.1100/Pdt.G/2019/PA.Ska