Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — ALI PANGA
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI PANGA
    Ali Panga kemudianmemanggil Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pertanian Kab.
    Ali Panga selaku Kuasa Pengguna Anggaran, membuat Surat PernyataanPengajuan SPP LS yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir. Ali Panga, membuatBerita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.
    Ali Panga bahwaada kontrak dengan CV.
    Ali Panga selaku KuasaPengguna Anggaran, membuat Surat Pernyataan Pengajuan SPP LS yangditandatangani oleh Terdakwa Ir. Ali Panga, membuat Berita Acara Pembayaranyang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bul
Tanggal 8 Nopember 2017 — Haris Panga alias Haris
9830
  • Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
    Haris Panga alias Haris
    PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:a an inoleh:Nama lengkap : Haris Panga alias Haris;Tempat lahir : Parigi;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/7 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kulango Kecamatan Biau Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah
    PN.Bultanggal 22 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Bul tanggal 22September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haris Panga
    tindak pidana;Bahwa Terdakwa sopan dimuka persidangan dihadapan Majelis Hakim danJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Haris Panga alias Haris pada sekitar pukul 20.00 WITA,hari Senin, tanggal
    sekitar pukul 20.00 WITA, hari Senin, tanggal 10 Juli 2017,Terdakwa Haris Panga alias Haris menyuruh Saksi Andi Armanda Perkasa M.alias Manda dan Saksi Sarpan alias Apang untuk mengambil kiriman paketNarkotika jenis sabu milik Terdakwa dari Kota Palu di Kantor Agen PO Gemilang,selanjutnya pada waktu Saksi Andi Armanda Perkasa M. alias Manda dan SaksiSarpan alias Apang sampai di Kantor PO Gemilang dan mengambil paketNarkotika jenis sabu milik Terdakwa Haris Panga alias Haris yang dibungkus olehkotak
    Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaandan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — HARIS PANGA ALIAS HARIS;
16656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIS PANGA ALIAS HARIS;
    PUTUSANNomor 936 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHARIS PANGA ALIAS HARIS;Parigi;41 tahun/7 Februari 1976;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, Propinsi SulawesiTengah;Islam;Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam
    No. 936 K/Pid.Sus/2018ATAUKEEMPAT : Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Buol tanggal 23 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HARIS PANGA alias HARIS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;2.
    No. 936 K/Pid.Sus/2018lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIS PANGA ALIAS HARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS PANGA ALIASHARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1980/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
PANGA TRIBUAN
180
  • Pemohon:
    PANGA TRIBUAN
    PANGA ANDREW (vide bukti P.5 terlampir);3. PANGARADO (vide bukti P.6 terlampir);4. PANGA TRIBUAN (vide bukti P.1 terlampir);5. WIDJAYA SOEWIRTO (vide bukti P.7 terlampir);. Bahwa pada tanggal 20 Januari 1962 ayah Pemohon telah memperolehkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Pernyataan KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk KembaliMenjadi Warga Negara Republik Indonesia dikeluarkan oleh Hakim PengadilanNegeri Surabaya (vide bukti P.8 terlampir);.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1438/WNI/1970, tanggal 4 Agustus 1970atas nama PANGA TRIBUAN ( Bukti P1 ) ;2. Fotocopy Turunan/Kutipan Kelahiran Catatan Sipil golongan Tionghoa di KotaBlitar atas nama SIAUW FOE ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 394/1963 tertanggal 6 Djuli 1963 atasnama NJOO, SIAUW FOE dan LAUW, PEK HAN ( Bukti P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 822/1964 tertanggal 1 Oktober 1986atas nama LIDYA DEWI ( Bukti P4 ) ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1021/1966 tertanggal 1 Oktober 1986atas nama PANGA ANDREW ( Bukti P5 ) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2146/WNI/1968 tertanggal 18 Desember1968 atas nama PANGARADO ( Bukti P6 ) ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2411/WNI/1973 tertanggal 7 Januari 1974atas nama PANGA BARATA diganti WIDJAYA SOEWIRTO ( Bukti P7 ) ;8.
    Saksi AGUS SUSANTO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ; Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ; Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ; Bahwa setahu
    Saksi JONG AY NJUK, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ;Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ;Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ;Bahwa setahu saksi
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 155/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 29 Januari 2018 — Pidana - HARIS PANGA ALIAS HARIS
6312
  • Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
    Pidana- HARIS PANGA ALIAS HARIS
    SALINANPUTUSANNOMOR 155/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIS PANGA ALIAS HARIS;Tempat Lahir : Parigi;Umur /Tanggal Lahir : 41 tahun /7 Pebruari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten
    Perkara : PDM35/Buol/08/2017, tanggal30 Agustus 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Haris Panga alias Haris pada sekitar pukul 20.00WITA, hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Kantor Agen PO Gemilang di KelurahanKali Kecamatan Biau Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk Pengadilan Negeri Buol berwenang mengadili,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
    Saksi Andi Armanda Perkasa M. aliasManda dan Saksi Sarpan alias Apang sampai di Kantor PO Gemilang danmengambil paket Narkotika jenis sabu milik Terdakwa Haris Panga alias Harisyang dibungkus oleh kotak dos, tibatiba Saksi Hopni Salindeho dan Saksi RikyHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 155/Pid.Sus/2017/PT PALYakob Penone petugas dari SatResnarkoba Polres Buol datang dan melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Andi Armanda Perkasa M. alias Manda danSaksi Sarpan alias Apang.
    Perkara : PDM35/Buol/10/2017, tanggal 23 Oktober 2017, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haris Panga alias Haris berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan
    Menyatakan Terdakwa Haris Panga alias Haris tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum;2.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2889 K/PDT/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, DKK vs. LAI BASO, DKK
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, 2. LAI
    DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, DKK vs. LAI BASO, DKK
Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU DKK VS LAI BASO DKK
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU DKK VS LAI BASO DKK
    DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU, bertempat tinggaldi Kampung Ballele, Desa Mantirotiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja;2. LAI FERY Alias MAMA CAYA, bertempat tinggal di JalanAndi Pangerang (dulu Jalan Rusa) Kota Palopo;3. LUMPIA, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangerang (duluJalan Rusa) Kota Palopo;4. H. TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangerang(dulu Jalan Rusa) Kota Palopo;5.
    ,tanggal 3 Februari 2015;Bahwa bidangbidang tanah objek sengketa telah lama dikuasai oleh orangtua Tergugat bernama Ne Serang sejak tahun 1948, penguasaan manaditeruskan oleh anakanaknya yaitu Damaris Panga dan suaminya PaulusHalaman 11 dari 16 hal. Put.
    diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebagai kompensasi, tapi kontradiksi dengan petitumyaitu minta agar objek sengketa seluruhnya diserahkan kepada Penggugat:Bahwa Para Tergugat di lokasi I, Il, dan Ill masingmasing berbedadasar kepemilikannya sehingga haruslah digugat masingmasing bukan dalamsatu gugatan sehingga gugatan kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAMARIS PANGA
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — BASO SAHARUDDIN Bin BASO PANGA 2. PANGGA Bin NAJAMUDDIN
243
  • BASO SAHARUDDIN Bin BASO PANGA dan Terdakwa II. PANGGA Bin NAJAMUDDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perusakan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    BASO SAHARUDDIN Bin BASO PANGA2. PANGGA Bin NAJAMUDDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu terdakwa terdakwa I.BASO SAHARUDDIN Bin BASO PANGA, terdakwa Il. PANGGA BinNAJAMUDDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima )bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Skg.3.
    BASO SAHARUDDIN Bin BASO PANGA, terdakwa Il.PANGGA Bin NAJAMUDDIN, pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitarpukul 08.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Dusun Tawaroe Desa Ujung tanah Kec. Bola Kab.
    BASO SAHARUDDINBin BASO PANGA, terdakwa II. PANGGA Bin NAJAMUDDIN mendatangi lokasiempang / kolam ikan milik saksi korban HJ.
    BASO SAHARUDDINBin BASO PANGA, terdakwa II. PANGGA Bin NAJAMUDDIN mendatangi kelokasiempang / kolam ikan milik saksi koroan HJ.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — SITTI NURBAYA, ELY BIRI, MARTINA dan YOHANA BIRI ( keempatnya ahli waris dari LAI BASO) VS DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU, dkk.
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTI NURBAYA, ELY BIRI, MARTINA dan YOHANA BIRI ( keempatnya ahli waris dari LAI BASO) VS DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU, dkk.
    DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU,bertempat tinggal di Kampung Ballele DesaMantirotiku. Kecamatan Rantepao KabupatenToraja;2. LAI FERY Alias MAMA CAYA, bertempat tinggaldi Jalan Andi Pangerang (dulu Jalan Rusa) KotaPalopo;3. LUMPIA, bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang (dulu Jalan Rusa) Kota Palopo; ;4.H. TALIBE, bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang (dulu Jalan Rusa) Kota Palopo;5.
    DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, 2. LAI FERY Alias MAMACAYA, 3. LUMPIA, 4. H. TALIBE dan 5.
Register : 20-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Dgl
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
1.JAE
2.DJAO
3.MARLIAN
4.APRINA D PANGA
5.MARTEN LUTER
2915
  • Pemohon:
    1.JAE
    2.DJAO
    3.MARLIAN
    4.APRINA D PANGA
    5.MARTEN LUTER
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 230/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid.N bin Nyakna) dengan Pemohon II (Syarifah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Gampong Kuta Tuha, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya.

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    ., Kecamatan Panga,KabupatenAceh Jaya. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon1;Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,t empat tinggal di Gampong , KecamatanPanga, KabupatenAceh Jaya.
    ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya dengan wali nikah bernama Wali(adik kandung Pemohon II) berwakil wali kepada Qadhi dengan dua orangsaksi nikah bernama 1. Saksi nikah dan 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il.), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2006 di Gampong , kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;3.
    Saksi:1.Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon IIbernama Syarifah bin Usman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 diGampong , Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PDT.G/2011/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2012 — YOHANES NEHES, DK VS STANISLAUS ROMOT
7735
  • Bahwa Para Penggugat adalah TuaTu'a Panga dari keturunanBapak Karolus Empel (alm) dalam Panga Dangka dari PersekutuanAdat Gendang Carep di Kampung Carep, Kelurahan Carep,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.2. Bahwa panga Dangka mempunyai 2 keturunan yaitu keturunan dariBapak Karolus Empel (alm) dan keturunan dari Bapak MikaelMonggol (alm).3.
    menggugat Tergugat sebagai TuaTeno Lingko Mburak di Gendang Carep dalam Panga Dangka.Antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan hukum baik sebagai anggota Panga Dangka maupunhubungan keturunan langsung dengan Bapak Mikael Monggol,alm.serta dengan tanah sengketa..
    Dangka dan dariketurunan Monggol;e Bahwa Lingko Mburak termasuk dalam suku/Panga Dangka;e Bahwa selain Lingko Mburak, yang termasuk Panga Dangka adalahLingko Mando, Lingko Paang, lingko Namut, Lingko Rahong danyang mengerjakan tanah lingkolingko tersebut adalah keturunanEmpel dan monggol;e Bahwa saksi pernah ke rumah adat/ Gendang Carep, di rumahgendang carep ada dua panga yaitu Panga Dangka dan PangaRatu serta terdapat empat Usung/Kamar,e Bahwa yang menghuni rumah gendang carep dari Suku Dangka
    Dangka;e Bahwa Lingko Mburak milik dari Panga Dangka;e Bahwa selain Lingko Mburak, ada lingko lain milik dari PangaDangka yaitu : Lingko Mando, Lingko Namut, Lingko Paang,Lingko Watang Kuwu, Lingko Ndaher, Lingko Compang, LingkoWako;e Bahwa yang berhak atas lingkolingko dalam Panga Dangka adalahSatnis Romot dan Titus Mat;e Bahwa Panga Dangka dibawah Gendang Carep;e Bahwa Gendang Carep memiliki dua Panga yaitu Panga Dangka danPanga Ratu ;31e Bahwa yang menghuni di kamar Panga Dangka yaitu dibagian
    Dangkadengan tua Teno bernama Stanislaus Romot;e Bahwa tanah sengketa pernah dibagi pada tahun 1988 oleh tua TenoStanislaus Romot, saksi hadir waktu pembagian tersebut mewakiliorang tua saksi;e Bahwa selain saksi yang hadir waktu pembagian tersebut antara lain:Dari Panga Laci Mok : Bernadus Madu, Lorens Bagur, PiusHamu, dan saksi sendiri,Dari Panga Ratung : Nober Namat, Matias Jehamat ,Dari Panga Niang Sale: Gaba Bantu, almarhum DomindusMbuet,Dari Panga Dangka : Stanislaus Romot, Nober Rahat,Hendrikus
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0053/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Aiyub) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat.
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    CagKecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat yang menikahkan adalahMunakih dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Walidengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1. Saksi nikah dan 2.
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2002 di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Barat;3.
    Saksi:1.Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong , Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tinggal satukampung dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Maret 2002 di Gampong , Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
    Cagdinyatakan telah terbukti karenanya patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2002 di Gampong , Kecamatan Panga, Kabupaten AcehBarat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jis.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002di Gampong , Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0053/Pat.P/2017/MS. CagAgama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 236/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 21 Desember 2010 — 1.Zaiman Pardi, SPd ; 2.Muhammad Dini, SPd;
5951
  • Panga Kab.
    ANTONIA NUR FAUZIAH SDN PANGA PASIE 24.3052. AHMAD RAMADANI SDN PANGA PASIE 24.2553. NAILUS NUR FAUZIAH SDN PANGA PASIE 23.1054. M. NAZAWI SDN PANGA PASIE 21.2055. NANA FITRIA SDN PANGA PASIE 20.6056. DEVIANDA SDN PANGA PASIE 20.5557. AJIMIYANTI SDN PANGA PASIE 20.4058. RAMLI YANTI SDN KEUDE PANGA 20.1059. FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASIE 19.90 Untuk tingkat SMPJUMLAHNO.
    ANTONIA NUR FAUZIAH SDN PANGA PASIE 24.3052. AHMAD RAMADANI SDN PANGA PASTE 24.2553. NAILUS NUR FAUZIAH SDN PANGA PASTE 23.1054. M. NAZAWI SDN PANGA PASIE 21.2055. NANA FITRIA SDN PANGA PASTE 20.6056. DEVIANDA SDN PANGA PASTE 20.5557. AJIMIYANTI SDN PANGA PASTE 20.4058. RAMLI YANTI SDN KEUDE PANGA 20.1059. FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASTE 19.90 Untuk tingkat SMP10 NO.
    ANTONIA NUR FAUZIAH SDN PANGA PASIE 24.3052. AHMAD RAMADANI SDN PANGA PASIE 24.2553. NAILUS NUR FAUZIAH SDN PANGA PASIE 23.1054. M. NAZAWI SDN PANGA PASIE 21.2055. NANA FITRIA SDN PANGA PASIE 20.6056. DEVIANDA SDN PANGA PASIE 20.5557. AJIMIYANTI SDN PANGA PASIE 20.4058. RAMLI YANTI SDN KEUDE PANGA 20.1059. FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASIE 19.90Untuk tingkat SMPNO.
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0025/Pdt.P/2013/MS-CAG
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
2511
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxx) yang telah berlangsung pada tanggal xxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga, dahulu Kabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0025/Pdt.P/2013/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun (lahir 01071965), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga, KabupatenAceh Jaya.
    akta nikah juga tidak dapat diperoleh lagi karena arsip di KUAKecamatan Panga juga musnah pada saat musibah gempa dan tsunami tersebut; Bahwa saat nikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.Pernikahan tersebut dilaksanakan setelah memenuhi syaratsyaratnya dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan seperti hubungan nasab dan lainnya; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama dan sampaisekarang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1.
    Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor: xxxxxxxxxxx (Pemohon I), dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Sektor Panga. Diberi kode: P.4;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IImasingmasing bernama:Hal. 3 dari 8 hal. PENETAPAN No.: 0025/Pdt. P/2013/MSCag1.
    XXXXXxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tinggallama dalam satu kampung, dan tidak ada hubungan famili; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam, karena terpenuhi syarat dan rukun nikah.
    Saksi tidak ikuthadir dalam acara akad nikah mereka, namun Saksi mengetahui bahwa Pemohon Idengan Pemohon benar telah lama menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga,namun Saksi tidak ingat lagi tahun menikahnya.
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0024/Pdt.P/2013/MS-CAG
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
3111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang telah berlangsung pada tanggal 15 Oktober 1996 di xxxxxxxxxxxxx, dahulu Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat, sekarang Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXXXx, Umur 36 tahun (lahir 20031977), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya.
    Menetapkan sah nikah antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXx) yang telah berlangsung pada tanggal 15 Oktober 1996 diXXXXXXXXXXXXX, dahulu Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat, sekarangKecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    XXXXXXXXXXXXx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaan Tani,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena temandan tidak ada hubungan famili; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam, karena telah terpenuhi syarat dan rukun nikah.
    PENETAPAN No.: 0024/Pdt.P/2013/MSCag Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di xxxxxxxxxxxxx, KecamatanTeunom waktu itu, sekarang Panga, namun Saksi tidak ingat lagi tahunmenikahnya; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, dan Saksi mengenali semua anakanak Para Pemohon tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II merupakan samasamapernikahan pertama, yaitu antara jejaka dengan gadis.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxXx) yang telah berlangsung pada tanggal 15 Oktober 1996 diXXXXXXXXXXXXX, dahulu Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat, sekarangKecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0062/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Taleb) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1998 di Gampong Tuwi Empeuk Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan
    Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun/ 01 Juli 1975, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada hari Minggu tanggal 24 Mei 1998 diGampong , Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya dan masuk dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga dengan Qadhi Nikah padawaktu itu Qadhi dan sebagai wali nikah adalah Wali (Saudara kandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Saksi nikah dan Saksinikah dengan mahar emas dibayar tunai;;2.
    1998 di Gampong , Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;3.
    Nama : Saksi, umur 49 tahun/ 01 Juli 1967, Agama Islam, pendidikanMTSN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998,sedangkan tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi, pernikahannyadilangsungkan di Gampong Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya; bahwa saksi tidak hadir pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1998di Gampong Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untukdicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL KASEM bin KASEM) dengan Pemohon II (NURAINI binti JAFAR ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002 di Gampong Ladang Baro, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk
    PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/MS.Cagef*enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSUL KASEM bin KASEM, umur 43 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1973, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Dusun Drien Bungkok Gampong Ladang BaroKecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya
    Penetapan No. 0019/Pdt.P/2016/MS.CagKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Nomor 0019/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 18 Februari 2016, dengan dalildalil dengan segala perubahannyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Agustus 2002 di Gampong LadangBaro Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk.
    Zulkifli bin Arifin; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Ladang Baro Panga dan telah mempunyai anak 4 orangmeninggal 1 orang; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang dilarang menikah menurut hukum Islam; bahwa status Pemohon pada saat nikah jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 11 hal.
    Nama : Khalidan bin Sulaiman, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon kareung; bahwa mereka suami istri sah yang menikah secara Islam di GampongLadang Baro Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya ketika daruratkonflik di wilayah Aceh sekitar tahun 2002. Saksi hadir pada waktu acarapernikahan; bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JafarAli dan saksi nikah Tgk.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.DIDIK HARYADI
Terdakwa:
Mustijar Bin Aswan
659
  • Panga Kab.
    Pol BL 6529 EO berboncengan denganSaksi Fathur Rahman Bin Nafi Amri, Terdakwa kemudikan melaju dari arahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN CagPucuk Panga menuju arah keude Panga dengan kecepatan kurang lebih 90 km/jam. Setibanya di Desa Harapan Kec. Panga Kab. Aceh Jaya sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa dengan memboncengan dengan Saksi FathurRahman Bin Nafi Amri mendahului sepeda motor Honda Beat No. Pol.
    Pol BL 6529 EO yang dikendarai oleh Terdakwadengan berboncengan bersama Saksi, dimana saat itu kami melaju dari arahPucok Panga menuju Keude Panga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN CagBahwa sesampainya di Desa Harapan, Kec. Panga, Kab. Aceh Jaya, sepedamotor yang Saksi boncengi bersama dengan Terdakwa ingin mendahuluimobil dump truck yang tidak diketahui nomor polisinya, dengan masuk padajalur kanan jalan namun dari berlawanan arah tibatiba datang mobil barangSuzuki Futura No.
    Pol BL 6553 AU hendak menujuke arah Keude Panga setibanya di Desa Harapan, Kec. Panga, Kab.
    Pol BL 6529 EO berboncengan dengan Saksi Korban FathurRahman Bin Nafi Amri;Bahwa Terdakwa kemudikan melaju dari arah Pucuk Panga menuju arahKeude Panga dengan kecepatan kurang lebih 90 km/ jam;Bahwa sampai di Desa Harapan, Kec. Panga, Kab. Aceh Jaya sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa dengan memboncengan dengan Saksi FathurRahman mendahului sepeda motor Honda Beat No. Pol.
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/MS.CAG
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8616
  • Menetapkan bahwa harta-harta di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu :4.1. 1 (satu) petak tanah kebun Sawit seluas 6 (enam) hektar yang terletak di Gampong -, Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, dengan batas-batas sebagai berikut;- Utara dengan tanah NM ukuran +200 meter;- Selatan dengan tanah Desa - ukuran +200 meter;- Timur dengan tanah AY ukuran +300 meter;- Barat dengan tanah MH ukuran +300 meter.4.2. 1 (satu) petak tanah kebun Karet yang terletak di Gampong -,
    Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan tanah kebun AI ukuran +40 meter;- Selatan dengan tanah kebun YH ukuran +50 meter;- Timur dengan tanah kebun UU ukuran +60 meter;- Barat dengan tanah kebun YH dan RA +60 meter.4.3. 1 (satu) petak tanah kebun karet yang terletak di Gampong -, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan puncak gunung ukuran +40 meter;- Selatan dengan tanah kebun BI ukuran +36
    ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, pekerjaan Tani tempat tinggal di DusunKeumeuneng Gampong , Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya, Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenerima dan memperhatikan segala keadaan danhal sebagaimana
    dengan tanah MH ukuran + 300 meter.Bahwa di atas tanah objek perkara ini telah di tanam kelapasawit seluas 1,5 hektar yang sudah mulai berbuah pasir.Objek perkara ini berasal dari tanah garapan pada tahun 2013dan Objek perkara ini di Kuasai oleh Tergugat;3.3. 1 (Satu) petak tanah kebun Karet yang terletak di Gampong ,Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, dengan batasbatassebagai berikut:Hak 2 dari 17 hal.
    Putusan No. 0015Pat.G/2016/MS.CagSurat Pengantar dari Geuchik Gampong Kecamatan PangaNomor tanggal 27 Januari 2016 (Bukti P.3);Surat dari Geuchik Gampong Kecamatan Panga (Bukti P.4);Surat Keterangan Tanah dari Geuchik Kecamatan Panga Nomor tanggal 27 Januari 2016 (Bukti P.5);Surat Keterangan Tanah dari Geuchik Kecamatan Panga Nomor tanggal 27 Januari 2016 (Bukti P.6);Surat Keterangan Tanah dari Geuchik Kecamatan Panga Nomor tanggal 27 Januari 2016 (Bukti P.7);Ketujuh bukti di atas telah dibubuhi
    Putusan No. 0015Pat.G/2016/MS.CagMenimbang, bahwa P.5, adalah surat keterangan tanah yangterletak di Gunong Panteu Gampong Kecamatan Panga KabupatenAceh Jaya, yang dibuat oleh Keuchik , milik Tergugat bersamaPenggugat, sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugatangka 3.3.
    Timur dengan tanah AY ukuran +300 meter; Barat dengan tanah MH ukuran +300 meter.1 (Satu) petak tanah kebun Karet yang terletak di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Al ukuran +40 meter;Selatan dengan tanah kebun YH ukuran +50 meter;Timur dengan tanah kebun UU ukuran +60 meter; Barat dengan tanah kebun YH dan RA +60 meter.1 (Satu) petak tanah kebun karet yang terletak di Gampong, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, dengan batasbatas