Ditemukan 70 data
62 — 9
- JOHNNY PARITO alias JOHN alias JOHNY Bin BANDI
Sulis Bin Mujmat danterdakwa Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi meniemput Sadr.Tomi dan Sdr. Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi kemudianmembawanya kerumah terdakwa Jhonny Parito Alias Jhon Alias JhonnyBin Bandi di Jalan Lingkar Rt. 001 Rw. 001 Dusun Sena Desa SungaiLinau Kec. Siak Kecil Kab. Bengkalis. Pada hari senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 20.30 Wib, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin datang menemuiterdakwa, Sdr. Suis Bin Mujmat, Sdr. Tomi dan Sdr.
Perobuatan terdakwa Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandibersama dengan Sdr. Sulis Bin Mujmat, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin, Sdr.Domy Osmand Alias Kojek Bin Osman Ojumadi dan Sdr.
Donny Osmand alais Kojek; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Johny Parito, warga DesaSungai Linau yang tak jauh dari lokasi kejadian; Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti di persidanganada kaitannya dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 terdakwamembenarkan;Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN.BIs.2. Saksi RIZA JULIANI alias RIZA Binti M.
Donny Osmand alais Kojek; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Johny Parito, warga DesaSungai Linau yang tak jauh dari lokasi kejadian; Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti di persidanganada kaitannya dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwamembenarkan:3.
Johny Parito adalah karenadiduga terlibat dalam perampokan uang ADD Desa Sungai Linbaudan perannya adalah sebagai pemantau setiap pergerakan korbandengan cara berdiri di Jembatan Langkat dan melaporkan kepadaeksekutor apabila korban sudah melintas; Bahwa penangkapan terhadap sdr. Sulis Mujimat karena didugamelakukan permpokan dana ADD Desa Sungai Linau danperannya sebagai pemantau pergerakan korban;Bahwa dari sdr.
51 — 45
WIDIASTOWO RAKRYAN PUTRA DKK MELAWAN PETRUS YUSTINUS PARITO
SIGIT RIZKI RYANDANI, S.H. kesemuanyapara Advokat yang berkantor pada Law Office Law & Justice yangberalamat di Komplek Pertokoan Siranda Jalan Diponegoro Nomor34 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.022/SK/L&J/VV2016, tertanggal 27 Juni 2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat I/Para Tergugat;Lawan:PETRUS YUSTINUS PARITO, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatManggasari No.48.RT.03, RW.04, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Argomulyo, Salatiga;selanjutnya disebut sebagai
Meranti RayaNo.57 Banyumanik Semarang dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo : 01287, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanGedawang.), pemegang hak : PETRUS YUSTINUS PARITO ;. Bahwa terhadap tanah dan bangunan obyek sengketasebagaimana Posita nomor 1 di atas tanpa diketahuiwaktunya dan tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugattelah dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum oleh ParaTergugat;.
45 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS YUSTINUS PARITO VS WIDIASTOWO RAKRYAN PUTRA, DK
PUTUSANNomor 1647 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PETRUS YUSTINUS PARITO, bertempat tinggal di ManggasariNomor 48, RT 03, RW 04, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanArgomulyo, Salatiga;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.LawanWIDIASTOWO RAKRYAN PUTRA, bertempat tinggal diJalan Ngesrep Barat Il Nomor 18, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;INDAH
Nomor 1647 K/Pdt/2017Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas objek sengketa adalah Akta JualBeli Nomor 76 /2015 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Diah Purwaning Nugrahini, S.H., Jalan Meranti Raya Nomor 57,Banyumanik, Semarang dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01287,Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Gedawang,pemegang hak Petrus Yustinus Parito;Bahwa terhadap tanah dan bangunan objek sengketa sebagaimana positaNomor 1 di atas tanpa diketahui waktunya dan tanpa seizin dansepengetahuan
pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PETRUS YUSTINUS PARITO
72 — 67
., -ARLINA ROSIANA-COSMAS ANJAR PRASETYA-PETRUS YUSTINUS PARITO-Ny. MARIA GORETI SOELANGSIH
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Parito dibuatlan PerjanjianPengakuan Nomor: 423/PTA.GA/020.423/X/11, No.
Putusan Nomor 144 K/PID/2016Bahwa hasil pertemuan tersebut saksi Parito sanggup membayar angsuranmulai bulan Agustus dan seterusnya sampai dengan selesai, kemudian padatanggal 24 September 2013 saksi Parito melakukan pelunasan kepadaKoperasi Usaha Gajah Artha sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah);Bahwa dalam melakukan pembayaran angsuran saksi Parito melakukanpenitipan sejumlah uang dengan rincian sebagai berikut:a.
tidakpernah mendapatkan polis asuransi jiwa, hal tersebut pernah ditanyakanoleh saksi Parito ke Koperasi Usaha Gajah Artha secara lisan dan tertulis.Pada tanggal 30 Oktober 2013 saksi Parito mendapatkan jawaban dariTerdakwa .
pengurus KSU Gajah Artha untukmembayar tunggakan angsuran tanpa seijin saksi Parito;Hal. 12 dari 23 hal.
105 — 29
PETRUS YUSTINUS PARITO (penggugat)melawanWIDIASTOWO RAKRYAN PUTRA (tergugat 1)INDAH SRI LESTARI (tergugat 2)
,pemegang hak : PETRUS YUSTINUS PARITO ;3. Bahwa terhadap tanah dan bangunan obyek sengketasebagaimana Posita nomor 1 di atas tanpa diketahui waktunyadan tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat telah dikuasaisecara tidak sah dan melawan hukum oleh Para Tergugat;4.
Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap PETRUS YUSTINUS PARITO, sedangkan untukTergugat dan 2 datang Kuasanya 1. RISKA ABDURRAHMAN, SH.MH. 2. RARIEF AGOENG WIRANATA,SH.MH 3. DODY ARIADLSH 4.,BAMBANG ADHIPAMUNGKAS.
Pertanhan Kota semarang, atasnama Petrus Yustinus Parito (Penggugat ) Bukti P 6;Halaman 22 dari 62 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2015/PN.Smg7.
Parito. Tertandatangan Warga PerumahanGrafika Citra Sentosa.(sesuai asli), T & TIl 30 ;29.Surat tertanggal 29 Januari 2015 kepada yth Bapak SUDARMEN CS diGedawang RTI 007/RW 005 kecamatan banyumanik Semarangtanggapan bahwa PT. Catur Yasa Warno Muhri, SE, MM tidak mungkinHalaman 29 dari 62 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2015/PN.Smghadir dalam undangan tanggal 31 Januari 2015 tertandatangan PetrusYustinus Parito.
Dari saudara Petrus Yustinus Parito kepada BapakWidiastowo RT 007/RW 005 Gedawang Semarang.(sesuai asli) PR1&PRII 01 ;37.Surat perihal penyelesaian tanah milik PT.Catur Yasa. Tertanggal 29Desember 2014. Dari saudara Petrus Yustinus Parito kepada BapakWidiastowoRT 007/RW 005 Gedawang Semarang, (sesuai asli), PRI&PRII 02 ;38.Surat perihal penyelesaian wajib bayar tanah milik PT.Catur Yasa.Tertanggal 31 Januari 2015.
71 — 54
Bahwa selanjutnya ternyata Tergugat Il ditagin oleh pihakketiga yang bernama PETRUS YUSTINUS PARITO yangmengaku sebagai pemilik tanah untuk membayar tanahtersebut, padahal Tergugat Il tidak pernah kenal denganPETRUS YUSTINUS PARITO dan pihak ketiga (PETRUSYUSTINUS PARITO) bukan pengembang dan tidak pernahada dalam Surat Perjanjian Pendahuluan Jual Beli.9.
Seharusnya Penggugat juga memasukkanHalaman 18 dari 75 halaman, Putusan No.111/Pdt/2018/PT SMGPETRUS YUSTINUS PARITO dalam gugatan ini.
Seharusnya Penggugatjuga memasukan Petrus Yutinus Parito dalam gugatanini..
Penggugat tidakmenjelaskan dalam gugatannya bagaimana proseshubungan rumah dan tanah yang dijual dengan PetrusYustinus Parito. Sejak tahun 2008 pengembang telahmenjual rumah dan tanah kepada Tergugat Ill tapikenapa tanah dan bangunan tersebut menjadi milik pihakketiga yaitu Petrus Yustinus Parito..
Bahwa selanjutnya ternyata Tergugat V digugat oleh pihakketiga yang bernama PETRUS YUSTINUS PARITO yangmengaku sebagai pemilik tanah dan bangunan kemudianTergugat V diminta PETRUS YUSTINUS PARITO bukanpengembang mengosongkan objek sengketa yangsebelumnya tidak pernah ada dalam Surat PerjanjianPendahuluan Jual Beli. Tergugat V tidak pernah kenbaldengan PETRUS YUSTINUS PARITO..
Nur Hadijah Nasution
137 — 15
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITO HASIBUAN;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mengganti naa anak Pemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITO HASIBUAN;
- Mebebankan
nama KHAYLA PUTRI AMORA HSB dankemudian lahir lagi anak kami yang kedua lahir di Gunung Tua tanggal 13September 2017, kami orangtuanya memberi nama KHENYZHA PUTRIANEILA HASIBUAN sesuai di Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Kabupaten Padang Lawas Nomor 1221035309170001tertanggal 16 Maret 2018 namun dengan nama yang kami beri tersebutkepada anak kami yang kedua tersebut Ayah mertua pemohon atau kakekanak pemohon tidak setuju dan meminta kami menggantinya menjadiKHENYZHA PARITO
Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, Pemohon datang ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas hendakmengganti nama anak pemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILAHASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITO HASIBUAN namun ditolak olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.
Pasaman Barat dan telah dikarunai 2 (Dua) orang anakyaitu Khayla Putri Amora HSB dan Khenyzha Putri Anelia Hasibuan serta SaksiSori Nasution yang pada pokoknya menerangkan Pemohon hendak menggantinama anak Pemohon yang bernama Khenyzha Putri Anelia Hasibuan menjadiKhenyzha Parito Hasibuan sesuai dengan keinginan ayah mertua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadiKHENYZHA PARITO HASIBUAN;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN Sbh3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas untuk mengganti naa anak Pemohon dari namaKHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITOHASIBUAN;4.
51 — 11
Jhonny Parito Alias JhonAlias Jhonny Bin Bandi menjemput Sdr. Tomi dan terdakwa kemudianmembawanya kerumah Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny BinBandi di Jalan Lingkar Rt. 01 Rw. 01 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec.Siak Kecil Kab. Bengkalis. Pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 20.30 Wib, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin datang menemui Sdr.Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi, Sdr. Sulis Bin Mujimat,Sdr.
Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi ke Jalan PorosSumitro RT. 01 RW. 01 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec. Siak KecilKab. Bengkalis, sedangkan Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny BinBandi pergi kejembatan Langkat dan Sdr. Sulis Bin Mujimat pergi kKewarungdidepan Kantor Camat Siak Kecil kemudian pergi ke Jalan Simpang LimaSepotong, masingmasing mengamati dan saling memberikan informasidengan menggunakan handphone tentang keberadaan Sdr.
Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandidatang dan juga menyembunyikan sepeda motornya, kemudian terdakwa,Sdr. Tomi dan Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandimengeluarkan uang dari masingmasing amplop yang berada didalam 1(satu) buah tas ransel warna cokelat tua merk POLOSKY dan memindahkanuang tersebut kedalam goni plastik bekas beras, kemudian Sdr.
Jhonny Parito Alias JhonAlias Jhonny Bin Bandi bersama Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias JhonnyBin Bandi dan terdakwa lalu uang tersebut disimpan didalam kamar.Selanjutnya uang tersebut dibagikan oleh Sdr. Tomi kepada terdakwa, Sadr.Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi dan Sdr. Sulis Bin Mujimatmasingmasing sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),sedangkan Sdr.
Donny Osmand alais Kojek; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Johny Parito, warga Desa SungaiLinau yang tak jauh dari lokasi kejadian;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti di persidangan adakaitannya dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwamembenarkan:3.
78 — 7
Jhonny Parito AliasJhon Alias Jhonny Bin Bandi menjemput Sdr. Tomi dan Sdr. DonnyOsmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi kemudian membawanyakerumah Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi di JalanLingkar Rt 001 Rw. 001 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec. SiakKecil Kab. Bengkalis Padahari senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN.BIs.20.30 Wib, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin datang menemu Sdr.
Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi ke JalanPoros Sumitto RT. 01 RW. 01 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec.Siak Kecil Kab. Bengkalis, sedangkan Sdr. Jhonny Parito Alias JhonAlias Jhonny Bin Bandi pergi kejembatan Langkat dan terdakwa pergikewarung didepan Kantor Camat Siak Kecil kKemudian pergi ke JalanSimpang Lima Sepotong, masingmasing mengamati dan saltingmemberikan informasi dengan menggunakan handphone tentangkeberadaan Sdr.
Jhonny Parito Alias Jhon Alias JhomnyHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN.BIs.Bin Bandi datang dan juga menyembunyikan sepeda motormya,kemudian Sdr. Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi, Sdr.Tomi dan Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandimengeluarkan uang dari masingmasing amplop yang berada didalam1 (Satu) buah tas ransel wama cokelat tua merk POLOSKY danmemindahkan uang tersebut kedalam goni plastk bekas beras,kemudian Sdr.
Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandimembuang semua amplop kesungai dan mengubur 1 (satu) buah tasransel wama cokelat tua merk POLOSKY kedalam tanah, uang yangberada didalam goni tersebut dibawa oleh Sdr. Tomi sambil berjalankaki kerumah Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandibersama Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi danSdr. Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi lalu uang tersebutdisimpan didalam kamar. Selanjuinya uang tersebut dibagikan olehSdr.
Johny Parito yang beralamat di Jalan LingkarRT.001/RW.001, Dusun Sena, Desa Sungai Linau, Kecamatan Siak kecil,Kabupaten Bengkalis dengan tuuan menagih hutang sdr.
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ABAR SETYABUDI
24 — 6
Terdakwa dariSaksi ACENG sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dandari Saudara BIMO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang sisanyaakan dilunasi pada saat penyerahan pesanan paket sabu, sehingga totaluang masuk ke rekening BCA milik Terdakwa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekira pukul09.00 Terdakwa menemui Saudara ADE (belum tertangkap) di JalanPahlawan Kelurahan Sekip Darat Kecamatan Parito
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekira pukul09.00 Terdakwa menemui Saudara ADE (belum tertangkap) di JalanPahlawan Kelurahan Sekip Darat Kecamatan Parito Kaya Kota PontianakKalimantan Barat untuk membeli paket sabu sebanyak kurang lebih 13 (tigabelas) gram dengan harga per gramnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan total harga yang harus Terdakwa bayarkan adalah sebesarRp. 9.100.000, (Sembilan juta seratus ribu rupiah) dimana Terdakwamenambahkan uang pribadi
Parito Kaya, Kota Pontianak, Kalimantan Barat dengan caramembeli dari Sdr.
Parito Kaya, Kota Pontianak, Kalimantan Barat dengan caramembeli dari Sdr. Ade (belum tertangkap) dengan harga 1 (satu) gramsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga keseluruhan uangyang dikeluarkan Terdakwa untuk membeli sabu tersebut sebesarHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/P N.Jkt.
Parito Kaya, Kota Pontianak, Kalimantan Barat untuk membellipaket sabu sebanyak + 13 (tiga belas) gram dengan harga pergramnyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan keseluruhan harga yangharus Terdakwa bayarkan adalah sebesar Rp. 9.100.000, (Sembilan jutaseratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menambahkan dengan uangpribadinya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
79 — 11
Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi, Sdr. SulisBin Mujimat, Sdr. Donny Osmand alias Kojek Bin Osmand Djumadi(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.
Johny Parito aliasJohn alias Johny Bin Bandi menjemput Sdr. Tomy dan Sdr. DonnyOsmand alias Kojek Bin Osmand Djumadi kemudian membawanya kerumah Sdr. Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi, di JalanLingkar RT.0O1, Rw.001, Dusun Sena, desa sungai linau, Kec. SiakKecil, Kab. Bengkalis.Pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 20.30 wib, terdakwa Firdaus Bin Zainal Abidin dating menemuiSdr. Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi, Sdr.
Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi danmenyampaikan informasi tersebut sehingga Sdr. Tomi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam membonceng Sdr. Donny Osmand alias Kojek Bin OsmandDjumadi yang memakai 1 (satu) helai jaket kain warna coklat danwarna hitam, masingmasing menggunakan helm standar merk Hondawarna hitam pergi dari rumah Sdr. Johny Parito alias John alias JohnyBin Bandi ke Jalan Poros Sumitro, Rt.01, RW.01, Dusun Sena, DesaSungai Linau, Kec.
Johny Parito alias John alias Johny BinBandi membuang semua amplop ke sungai dan mengubur 1 (satu)buah tas ransel warna coklat tua merk Polosky ke dalam tanah, uangyang berada di dalam goni tersebut dibawa oleh sdr. Tomi sambilberjalan kaki ke rumah Johny Parito alias John alias Johnya Bin Bandibersama Johny paritoalias John alias Johny Bin Bandi dan sdr. DonnyOsmand alias Kojek Bin Osman Djumadi lalu uang tersebut disimpandi dalam kamar. Selanjutnya uang tersebut dibagikan oleh sdr.
Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi dan sdr. Sulis BinMujimat masingmasing sebesar Rp. 40.000.000. (empat puluh jutarupiah) sedangkan terdakwa Firdaus Bin Zainal Abidin mendapatkanuang sebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah), selebihnyasisa uang dibawa oleh sdr.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
1.JENCIEN RESTANTIO BIN TANTYO WIHONO
2.DIKIN RISYANTO BIN SONTO DIKORO
3.SUBIYANTO KWAN BIN KWAN SIAU LIEN
117 — 14
Account : 020.0000423, atas nama Peminjam Petrus Yustinus Parito. ----
- 1 (satu) lembar fotocopy Memo Realisasi pinjaman atas nama Petrus Yustinus Parito tertanggal 14 Oktober 2011. -------------------------------------
- 1 (satu) lembar Memo Pelunasan atas nama Petrus Yustinus Parito tertanggal 24 September 2013. ------------------------------------------------------4.
- 1 (satu) lembar Memo Pengeluaran Uang Pelunasan tanggal 25 September 2013.
------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar Berita Acara Posting/Pemindah Bukuan Rekening Simpanan Sukarela dan Biaya Asuransi atas nama Petrus Yustinus Parito tanggal 6 Agustus 2012.
-----
- 1 (satu) lembar Surat dari Prudential Salatiga tanggal 3 Mei 2012 tentang Penolakan Polis Asuransi atas nama Petrus Yustinus Parito. ?----------------
- 1 (satu) lembar Print Out Pos Titipan Notaris atas nama Petrus Yustinus Parito. -
Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Gajah Artha ; --- ---------------;
4.
10 — 1
2001/Pdt.G/2016/PA.Kbmeo Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SURYANI binti MOCH IRFANGI AL WAGIMIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRt.01 Rw.01 Desa Harjodowo, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;PARITO
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARITO bin PURWANTO) terhadapPenggugat (SURYANI binti MOCH IRFANGI Al WAGIMIN)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARITO bin PURWANTO) terhadapPenggugat (SURYANI binti MOCH IRFANGI AL WAGIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan dan Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2001/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.
Nur Hadijah Nasution
69 — 0
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITO HASIBUAN;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mengganti naa anak Pemohon dari nama KHENYZHA PUTRI ANEILA HASIBUAN menjadi KHENYZHA PARITO HASIBUAN;
- Mebebankan
Terdakwa:
1.DARLIN Alias PAK PARLO Bin SININ Alm
2.ANISMIATI Alias ANIS Binti ALAM PARITO Alm
66 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DARLIN Alias PAK PARLO Bin SININ (Alm) dan terdakwa II, ANISMIATI Alias ANIS Binti ALAM PARITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DARLIN Alias PAK PARLO Bin SININ (Alm)
Dan Menjatuhkan pidana Terdakwa II ANISMIATI Alias ANIS Binti ALAM PARITO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
1.DARLIN Alias PAK PARLO Bin SININ Alm
2.ANISMIATI Alias ANIS Binti ALAM PARITO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
104 — 0
MASKUR, MM Bin Alm H JAFAR Diwakili Oleh : INDRA PARITO UTOMO, S.H.I., M.H.I.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
18 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sahla Akmalia binti Edi Sarwoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jodi Stiyadi bin Parito;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 2
INDRA PARITO UTOMO. S.SH.L.MHI R.A RENI ANGGRAHENILSH. MERI NOVERA.SH.MH. RUDI ANDRIADISH. MH. UMI UMAYATIH NILAGALIH ROOSANTI SH. MH dan HARDONO LUKMANSH.MH, Advokat,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Pebruari 2017, dalam perkara antara;1. ZU LAE KA, Pekerjaan swasta Tempat tanggal Dukuh Krajan ,RT.002RW.001, Desa Kangkung, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai ;PELAWAN ;2.
90 — 37
INDRA PARITO UTOMO, SHI.,MHI.6. R. ADJ. RENI ANGGRAHENI, SH.7. MERI NOVERA, SH.,MH.8. RUDI ANDRIADI, SH.,MH.9.