FAJAR PRIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sipedang, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari Senin Wage , tanggal 28 Maret2000 yang lahir dari orang tua bernama TUGIRIN dengan PARNIAH sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.2 /05 / IIL / 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sipedang ;2.

FAJAR PRIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sipedang,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari SeninWage , tanggal 28 Maret 2000 yang lahir dari orang tua bernamaTUGIRIN dengan PARNIAH ;2.2. SEPTIAN PRIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sipedang,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari pada hariSenin Wage, tanggal 22 September 2003 yang lahir dari orang tua bernamaTUGIRIN dengan PARNIAH ;2.3.

AkteKelahiran ;SAKSI IL : SARWAN ,; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama PARNIAH pada tanggal 18 Agustus 1998 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PARNIAH telahdikaruniai anak yaitu :1.

FAJAR PRIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sipedang,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari SeninWage , tanggal 28 Maret 2000 yang lahir dari orang tua bernamaTUGIRIN dengan PARNIAH ;2.2. SEPTIAN PRIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sipedang,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari SeninWage, tanggal 22 September 2003 yang lahir dari orang tua bernamaTUGIRIN dengan PARNIAH ;112.3.

JULIYA TRI ASTUTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sipedang,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara , pada hari KamisLegi, tanggal 17 Juli 2008 yang lahir dari orang tua bernama TUGIRINdengan PARNIAH ;3. Membebankan .......3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SE LASA,tanggal 9 April 2013 olehLAILY FITRIA TA, SH. .

anak saksi yaitu saksi PARNIAH binti PAIMAN telah dibawa pergi tanpa izinoleh terdakwa selama kurang lebih 6 (enam) hari yang meninggalkan rumah semenjaktanggal 20 April 2012;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang membawa anaknya yaitu saksi PARNIAH bintiPAIMAN setelah terdakwa mengembalikannya bersama orang tua terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika anaknya yaitu saksi PARNIAH binti PAIMANberpacaran dengan terdakwa;e Bahwa saksi dan keluarganya tidak ada mengacam saksi PARNIAH binti PAIMAN

PARNIAH binti PAIMAN telah dibawa pergi tanpa izin oleh terdakwasemenjak tanggal 20 April 2012; Bahwa saksi ikut mencari saksi PARNIAH binti PAIMAN namun baru mengetahui jikasaksi PARNIAH binti PAIMAN telah dipulangkan oleh terdakwa sekira 6 (enam) harisejak dibawa pergi tanpa izin oleh terdakwa;Bahwa saksi dan keluarganya tidak ada mengacam saksi PARNIAH binti PAIMAN;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula

SAKSIBahwa Terdakwa mengajak saksi PARNIAH binti PAIMAN pergi ke lampung karenahubungan pacaran dengan saksi PARNIAH binti PAIMAN tidak disetujui oleh keluargasaksi PARNIAH binti PAIMAN dan terdakwa ada niat untuk menikahi saksi PARNIAHbinti PAIMAN 2 222222 nnn nnn ncn nnn cnn nnn cnn nce neceeBahwa Terdakwa mengajak saksi PARNIAH binti PAIMAN pergi ke daerah KaliandaLampung dan menginap dirumah saudaranya Terdakwa dengan memperkenalkan saksiPARNIAH binti PAIMAN sebagai istri oleh Terdakwa;Bahwa

PAIMAN pergi ke Lampung tanpa izinkepada orang tua saksi PARNIAH binti PAIMAN yaitu.

SAKSIe Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi PARNIAH binti PAIMAN pergi ke lampungkarena hubungan pacaran dengan saksi PARNIAH binti PAIMAN tidak disetujui olehkeluarga saksi PARNIAH binti PAIMAN dan terdakwa ada niat untuk menikahi saksiPARNIAH binti PAIMAN; 22222 n nonce ncn n cnn cn cencee Bahwa benar saksi PARNIAH binti PAIMAN pada saat menginap 6 (enam) haridirumah saudaranya terdakwa di daerah Kalianda Lampung telah disetubuhi terdakwasebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya

ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) setkartu remi @ 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi, uang tunai sebesarRp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 26 (dua puluhenam) lembar kartu remi;Bahwa uang tersebut berada di tengah pemain judi tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, uang tersebut adalah uangtaruhan para pemain;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam bermain judi;Bahwa warung bu Parniah

letaknya di pinggir jalan umum, dan setiap harinyaramai dikunjungi pembeli;Saksi PARNIAH binti TAMSIRBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 02 Desember 2011 sekira jam 11.00WIB, ada orang minum kopi di warung kopi saksi yang ada di DesaKarasgede, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, terus saksi mendengarsalah satu ada yang bilang yo cpsa sewunan timbang nganggur (mari mainjudi capsa dengan taruhan seribu rupiahan daripada nganggur), kemudianmereka

yang terletak di Desa karasgedeKecamatan Lasem, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenasedang main judi remi;Bahwa terdakwa datang ke warung milik saksi Parniah sekitar jam 16.30WIB, awalnya berniat untuk minum kopi, dan terdakwa waktu itu sudahmelihat ada permainan judi yang dimainkan oleh Paring, Aris dan Taat, laluTaat pulang dan terdakwa menggantikan posisi Taat;Bahwa kemudian terdakwa ikut main judi remi tersebut;Bahwa cara permainanya, kartu remi dikocok kemudian dibagikan

yang terletak di Desa karasgedeKecamatan Lasem, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangmain judi remi, terdakwa datang ke warung milik saksi Parniah sekitar jam 16.30WIB, awalnya berniat untuk minum kopi, dan terdakwa waktu itu sudah melihat adapermainan judi yang dimainkan oleh Paring, Aris dan Taat, lalu Taat pulang danterdakwa menggantikan posisi Taat, kemudian terdakwa ikut main judi remi tersebut,cara permainanya, kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada 3 (tiga)

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Inda) terhadap Penggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

<

PUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati toko, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 004 Desa Jambudesa, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No. 1526/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Suwardi bin Inda) kepadaPenggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji mardi) dengan biayaiwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah); 3.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474/85/VIII/2016, tanggal 29Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama Parniyah yang tertera di KTP dan nama Parniah yang terteradi Buku Nikah adalah satu orang. Bukti surat tersebut adalah asli dan telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSaksisaksi: 1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Inda) terhadapPenggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PARNIAH Binti LALU MUSTIAREP) dengan Tergugat (MASRUN Bin MUSTAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2009, di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MASRUN Bin MUSTAFA) terhadap

Penggugat (PARNIAH Binti LALU MUSTIAREP) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Budiman Bin Santana) terhadap Penggugat (Parniah Binti Gianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang saat ini tinggalbersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, namun saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh)bulan; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2, Parniah

Dengandemikian berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah sampai saat ini;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dalampersidangan juga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama Ardani binti Asmuni dan Parniah binti Sardi;Menimbang bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut masingmasing merupakan pihak keluarga/orang yang dekatdengan Penggugat, maka oleh

adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa dalamperkawinan sah Pemohon telah dilahirkan seorang anak Lakilaki pada tanggal 23 April 2011akan tetapi anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena memangbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil di Sidoarjo;Menimbang.........Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa P. 1 sampai P.6 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Agustin Susanti, dan saksi Parniah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARID Bin SINGAYASA) terhadap Penggugat (PARNIAH Binti KAWIREJA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Herly Dwi Antoro bin Tuparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parniah binti Muhasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
4.

PARNIAH, lahir tanggal 4 Mei 1979.. SUPARDI, lahir tanggal 8 September 1 980.. JUNIANTO, lahir tanggal 9 Juni 1991 .. ATIKA, lahir tanggal 21 Mei 1995.. SABRI PRAMANA, lahir tanggal 1 April 2007..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosid bin Supriyono) terhadap Penggugat (Puji Parniah binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 5863/02/IST/BS/2000/96 menurut Stbld 19205 571-Jo 1927-564 tanggal 26 Februari 2000, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akta Kelahiran tersebut, yaitu dari :

Soin bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parniah binti Parlin) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad bin Harun) terhadap Penggugat (Parniah binti Saliah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Satu Nurohman Bin Marsudi) terhadap Penggugat (Parniah Binti M.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat, Muhani bin Samadi, terhadap Penggugat, Parniah binti Parlin, dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Nur Hadiyanto Bin Ach Judi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parniah Binti Sarpun Yasroji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Langka Pujiono bin Karyawi) terhadap Penggugat (Parniah binti Mireja) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Langka Pujiono bin Karyawi)terhadap Penggugat (Parniah binti Mireja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 27 April 2012 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(P3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor NKK atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 12 November 2015 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(P4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Parniah