Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 80

Amar

Lain-lain 60

Gugur 1

Kabul 8

Lepas 1

Tolak 9

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 70

Kasasi 7

Peninjauan Kembali 2

Banding 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 10 2019 7 2020 7 2023 7 2015 6 2017 5 2018 5 2021 5 2012 4 2014 4 2024 4 2006 1 2011 1	2016 13 2019 9 2015 8 2020 7 2023 7 2012 6 2017 6 2021 5 2018 4 2024 4 2013 3 2014 3 2011 2 204 1 2007 1 2008 1	2019 24 2020 8 2015 7 2023 7 2014 6 2013 5 2021 5 2016 4 2017 4 2024 4 2011 2 2018 2 2009 1 2012 1

Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : pawiro paturo patiroy pajero parijo patiroi patrio pattiro pataro

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 04-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-04-2019

Putusan PA SENGKANG Nomor 919/Pdt.P/2016/PA.Skg

Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

Skgpernikahan Sitti binti Patiroi dengan La Bengnga bin La Baco, dan dapat dijadikanbukti awal atas peristiwa pernikahan Sitti binti Patiro dengan La bengnga bin LaBaco.Menimbang bahwa bukti P2 adalah Petikan Surat Keputusan PengakuanPengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia an.

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 09-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-09-2014

Putusan PN TARAKAN Nomor 353/Pid.Sus/2012/PN. Trk

Tanggal 15 Januari 2013 — PALILE Bin LANNA
41 — 10

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PALILE Bin LANNA;Tempat Lahir : Patiro Bajo;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 1 Januari 1953;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Selumit Pantai RT 22, Kelurahan Selumit Pantai,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Agama

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-01-2016

Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt. P/2015/PA.Skg

Tanggal 22 Oktober 2015 —
13 — 6

nikahsebagai kelengkapan administrasi untuk menunaikan ibadah hajiserta untuk kelengkapan yang lainlain.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat P. 1 yang diajukan oleh Pemohon majelishakim menilai sebagai surat biasa yang berisi informasi tentang peristiwapernikahan Sitti binti Patiroi dengan La Bengnga bin La Baco, dan dapat dijadikanbukti awal atas peristiwa pernikahan Sitti binti Patiro

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah

Register : 26-03-2019 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2019

Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Sgm

Tanggal 22 Maret 2018 — - Sakati Dg. Ratang, Dkk Lawan - Sitti Dg. Tarring, Dkk
72 — 29

tanah sengketa sekitar200 meter ;Halaman 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sgm Bahwa sepengetahuan Saksi, Accang Dg Serang dan Baco Dg Ngalletidak pernah bertemu ; Bahwa selama Baco Dg Serang dan keluarganya tinggal diatas tanahsengketa, Accang Dg Serang masih hidup;Saksi Hasma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di kampung MoncongMoncong,Dusun Patiro
Ngoyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada sengketa tanah antara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di kampung MoncongMoncong,Dusun Patiro, Desa Paccelekang, Kecamatan Pattalassang, KabupatenGowa ;Bahwa setahu Saksi, luas tanah sengketa adalah 5.307 meter ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah : Utara berbatasan dengan Jalanan ; Timur berbatasan dengan kebun Bora" Selatan berbatasan dengan

Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI

Register : 22-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019

Putusan PN MANADO Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd

Tanggal 29 Januari 2019 — - Jhony Hamel Sindar LAWAN PT. KAMADJAJA LOGISTICS
149 — 33

Najoan Danny Patiro Sinyo A. Pontoh Ricky J. Potu Trison Masengi, S.Pd Henny PuluhulawaSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara Pengurus LBH Buruh Korwil SBSI Sulut yang berkantor di JI. Raya Toar No83 Kelurahan Mahakeret Barat Kecamatan Wenang Kota Manado,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado Nomor : 20/SK/2018 tanggal 8 Oktober 2018;lawanPT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 22-06-2011 — Upload : 12-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 K/PDT/2010

Tanggal 22 Juni 2011 — ANDI BASO TAJUDIN Bin ANDI BASO KONE VS NY. HAJJAH ANDI MARBOMBANG (ANDI BOMBANG) Binti ANDI BASO DKK
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap

HAJJAH ANDI MARBOMBANG (ANDI BOMBANG)Binti ANDI BASO, bertempat tinggal di Calaccu,Kelurahan Patiro Sompe, Kecamatan Tempe (sekarangJalan Maluku) Sengkang, Kabupaten Wajo ;2. HAJI ANDI MANGGALATUNG, bertempat tinggal diKelurahan Limpo Majang, disamping Kantor KoramilMajauleng Paria ;3. ANDI GUSTI HATTA, bertempat tinggal di Jalan PorosParia Laerung, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Waio ;4.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 14-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023

Putusan PN PADANG Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN Pdg

Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
RULLY SAMPURNO Pgl. RULLY Bin LILIK
24 — 4

ADIB Bin NICO PATIRO.

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah

Register : 27-01-2016 — Putus : 20-08-2016 — Upload : 17-11-2018

Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/Pdt.G/2016/Pn.Wtp

Tanggal 20 Agustus 2016 — HJ. MINATANG BINTI MANDU Lawan TIRO
108 — 24

yang menyatakan nama TERGUGAT adalah PATIROI bukan TIROKuasa Hukum PENGGGUGAT menyatakan hal itu juga yang dimaksudkan olehKuasa Hukum PENGGUGAT yang mana PATIROI maupun TIRO adalah benarOrang yang sama sebagaimana dimaksudkan oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan penulisan nama, MajelisHakim berpendapat hal tersebut bukanlah suatu yang signifikan karena ini hanyalahkesalahan dalam penyebutan nama dan pada intinya kedua belah pihak telahmengakui bahwa TIRO maupun PATIRO

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2013

Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pid.B/2011/PN.Bpp

Tanggal 11 April 2011 — terdakwa ABBAS HANNY Bin LA HANNY
58 — 13

BAU PATIRO (keterangannya dibacakandipersidangan);7.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara

Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID.SUS/2017

Tanggal 7 Agustus 2017 — Ir. Bambang Tri Hermanto bin Mutolib, Dk.
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap

Yopie MoryaImmanuel Patiro, S.H., M.H., dalam bukunya Diskresi Pejabat Publik danTindak Pidana Korupsi halaman 157 menerangkan:diskresi atau yang dikenal sebagai Freis Ermersen adalah suatu tindakanatau. perbuatan administrasi negara yang bebas menilai danmempertimbangkan situasi atau persoalan yang penting dan timbul secaratibatiba, yang peraturan penyelesaian belum ada, sehingga pejabatadministrasi negara terpaksa bertindak secara cepat untuk membuatpenyelesaian:Sejalan dengan pendapat tersebut

Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Harta Bersama

Register : 20-08-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015

Putusan PA MAKALE Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mkl

Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
79 — 13

Syamsul Bahri bin Ahmad Patiro, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal diJalan Abd.Gani, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai teman sejak tahun 2008setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri merekaHal. 27 dari 50 hal. Put.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2013

Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. H.RUSTAM SUPENDY M.Si bin H. BEDDU
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap

Demikian pula bahwa pengertian unsurmelawan hukum yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor : 13 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 setelahmuncul putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 003/PUUIV/2006 dapatdiinterpretasikan dalam pengertian formil dan materiil dalam fungsi yangnegative (vide Dr.Yopie Morya Immanuel Patiro,S.H.
(videDr.Yopie Morya Immanuel Patiro,S.H.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan

Register : 27-04-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-08-2013

Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G.TUN/2012/P.TUN.Mks

Tanggal 22 Oktober 2012 — Hj. A. Tandamawia Binti H. A. Muh. Yusuf, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
73 — 35

Wtp tanggal 18 Oktober 2010,bahwa atas obyek tanah dimaksud adalah harta pencarian asli AlmarhumAndi Muhammad Darwis (Suami serta ayah kandung Para Tergugat IlIntervensi) dan bukan merupakan warisan dari hal tersebut merupakanhalhal yang tidak perlu dibuktikan lagi (Notoire Feiten) karena fakta/keadaan tersebut sudah diketahui oleh umum secara luas dan haltersebut berkesesuaian dengan fakta bahwa sebagian besar masyarakatdi 3 (tiga) Desa yakni Patiro, Kaju dan Bulie telah mengetahui secara luastentang

Pengadilan PN KENDARI

Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017

Putusan PN KENDARI Nomor 37_PID_SUS_TPK_2016_PN_Kendari

Tanggal 20 September 2016 —
34 — 4

pemenang lelang, tidak pernah dilanjutkan dengan pembuatan danpenandatanganan kontrak dan CV.Limpa Karya tidak pernah melaksanakanpengawasan dalam pelaksanaan pekerjaan apalagi membuat pembobotan danmenandatangani hasil kemajuan pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Andi Patiroi dan Firman Talengko selaku Pejabat PembuatKomitmen dan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuatkomitmen dan Andi Patiro

Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penggelapan

Register : 23-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015

Putusan PN POSO Nomor 101/PID.B/2015/PN PSO

Tanggal 21 Oktober 2015 — FRANS WANGU LEMBA SOWOLINO, SE, M.Si
144 — 22

Kambodji, MTh.Wakil Ketua : Yahya Patiro, SH.Sekretaris : Drs. E. H. Bawias.Wakil Sekretaris : S. Bintiri, BA.Bendahara : Sonny Tandra.Anggota : Dr. Cristian Tindjabate, Msi.Anggota : Drs. P. Tonimba.Anggota : Drs. Harry Kabi.Anggota : Drs. M Nelloh.Anggota : Ny. W. Datlin Tamalangi.Anggota : Ny. W. TobigoLawoliyo, SH.Anggota : Drs. J. Santo.Anggota : Drs. E. Bungkundapu, MSi.Anggota : Raymon Monsangi, SE.Anggota : Dra. S.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-08-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2014

Tanggal 15 Januari 2015 — Dra. NUNIK ARIYANI, M.Si
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap

(Yopie MoryaImmanuel Patiro, Diskresi pejabat Publik dan Tindak Pidana Korupsi,Keni Media, Bandung, 2012, hal. 192).Dalam perkara a quo, perbuatan Terdakwa yang tahu dan setuju adalahmerupakan suatu bentuk Konformitas Hukum sebagai wewenang dalamrangka melaksanakan tugasnya; Konformitas hukum berkenaan denganprosedur penggunaan wewenang.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2014

Tanggal 25 Maret 2015 — DRS. H. DIMYATI S. ABUBAKAR dan KAWAN
45 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap

Hal ini sejalan dengan pendapat Dr.YopieMorya Immanuel Patiro,S.H.,M.H. dalam bukunya Diskresi Pejabat PublikDan Tindak Pidana Korupsi, halaman 223 Penerbit KENI media 2012mengatakan terhadap diskresi / freies ermessen / beleidsvrijheid olehpejabat administrasi negara yang diduga merupakan penyalahgunaanwewenang (detournement depouvoir) berkaitan dengan tindak pidanakorupsi maka jalur yang ditempuh terlebih dahulu adalah penegakanhukum adminstrasi negara melalui PTUN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid.Sus/2015

Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M. THAIB, RH;
85 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap

YOPIE MORYA IMMANUEL PATIRO,SH.: Diskresi pejabat administrasi merupakan kewenanganuntuk melaksanakan kebijakan yang ada atas kasus yangbelum ada aturan atau tidak diatur dalam suatu ketentuanyang baku.

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan

Putus : 11-11-0204 — Upload : 26-11-2014

Putusan PN KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PN.Kpg.

Tanggal 11 Nopember 0204 — Ir. JOAO M.M.E.MARIANO, CES
88 — 27

Yopie MoryaImmanuel Patiro, S.H., M.H., Diskresi Pejabat Publik dan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Keni Media, Bandung, 2012, hal. 1824).**Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana faktafakta hukumyang telah diuraikan tersebut di atas bahwa pada tahun anggaran 2010Pemerintah Kabupaten Kupang menyiapkan anggaran Rp.1.815.000.000,00untuk penyelesaian Proyek Penyediaan Sarana Air Bersih di KecamatanSemau, Kabupaten Kupang dimana Terdakwa Ir.

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Harta Bersama

Register : 20-12-2006 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 01-07-2011

Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.G/2006/PA Jp

Tanggal 9 September 2008 — Irmawati binti Pangerang,dkk vs Hj. Pattahari binti Kr. Kancing,dkk
96 — 146

Akbar Gatta yang bernama Lambere, diDesa Patiro, Kecamatan Bangkala Barat, tetapi saksitidak tahu asal usul sawah tersebut;50Bahwa saksi tahu ada harta warisan almarhum UH.Akbar Gatta berupa sawah bernama Kolasa yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Bangkala Barat,yang dibeli pewaris dari Kr. Baso setelah pewarismempunyai tiga istri;Bahwa saksi tahu harta warisan almarhum H.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 41

Ditemukan 80 data

PA BOJONEGORO Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PA BOJONEGORO Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PA BOJONEGORO Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Bjn