MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herdan Pekei dan Terdakwa II Yunus Pekei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Herdan Pekei dan Terdakwa II Yunus Pekei masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
1.HERDAN PEKEI
2.YUNUS PEKEI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Pekei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Pekei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
YOHANES PEKEI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUVEN PEKEI Alias JUPE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dan Melakukan Ancaman Kekerasan terhadap Petugas yang Sah

Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
JUVEN PEKEI Alias JUPE

Menyatakan Terdakwa JUVEN PEKEI Alias JUPE bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, menyembunyikan Senjatapenusuk atau senjata penikam dan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap petugas yang sah sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 2 ayat 1 UndangUndang Daerurat No. 12 Tahun 1951 danpasal 212 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap JUVEN PEKEI Alias JUPE selama 1(satu ) tahun dikurangi dengan masa penahanan.3.

Bahwa Terdakwa Juven Pekei Alias Juve menggunakan pakaian adatsaat aksi demostrasi pada tanggal 28 Agustus 2019 namun tidak membawaanak panah ;2. Bahwa saksi Agus Mediyanto Humolongo dimuka persidanganmengatakan tidak pernah melihat secara langsung Terdakwa Juven PekeiAlias Juve menembak salah satu anggota kepolisian ;3.

Berdasarkan pada uraianHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Nabelemen SEMUA UNSUR PIDANA DALAM TINDAK PIDANA PASAL 2 AYAT 1UNDANG UNDANG DARURAT NO 12 TAHUN 1951 DAN PASAL 212 KUHPTIDAK TERBUKTI SEHINGGA TERDAKWA JUVEN PEKEI ALIAS JUVE TIDAKDAPAT DIANCAM DENGAN HUKUMAN PENJARA.Faktafakta persidangan dan nota pembelaan ini telah selesai kami uraikan satuper satu, maka dengan segala kerendahan hati, kami selaku penasihat hukumTerdakwa Juven Pekei Alias Juve, memohon dengan segala hormat

Menyatakan Terdakwa Juven Pekei Alias Juve tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan jaksa penuntut umum;2. Menyatakan Terdakwa Juven Pekei Alias Juve bebas dari segaladakwaan jaksa penuntut umum;3. Memerintahkan Terdakwa Juven Pekei Alias Juve untuk direhabilitasidan dikembalikan pada harkat dan martabatnya;4. Mengembalikan barang bukti kepada Terdakwa Juven Pekei Alias Juve;5.

tersebut memakai kotekadan membawa panah berada di bagian belakang Kantor Bupati danmelepaskan anak panah kepada saksi; Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa Jupen Pekei saat itu sangat dekathanya sekitar 3 sampai 5 meter; Bahwa kami hanya bertahan sambil jongkok di dekat pagar belakangsambil rekanrekan saksi memegang tameng.

(DPO), sedang berada di parkiran motor seberang jalan sebelahkanan depan pasar sore Kelurahan Seriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire,kemudian pada waktu itu tibatiba muncul niat dari Nahum Pekei (DPO)untuk mencuri salah satu sepeda motor yang diparkir di tempat tersebut,kemudian Nahum Pekei (DPO) berkata kepada Terdakwa Suwe Agapa denganmengatakan ayo kita curi motor supaya jual bisa dapat uang, kemudiansetelah beberapa saat Nahum Pekei (DPO) menyuruh Terdakwa Suwe Agapauntuk mengawasi orang dari

arah belakang sedangkan Nahum Pekei (DPO)mengamati dari arah depan setelah dirasa aman kemudian Nahum Pekei(DPO) dan Terdakwa Suwe Agapa mendekati salah satu sepeda motor yangdiparkir di tempat tersebut dan ternyata sepeda motor yang didekati olehNahum Pekei (DPO) dan Terdakwa Suwe Agapa adalah milik Saksi Korban danpada saat itu Terdakwa Suwe Agapa melihat Nahum Pekei (DPO) mencobamenggerakkan stang leher motor tersebut dalam keadaan kaku karenadalam posisi terkunci leher, kemudian karena mengetahui

bahwa posisimotor Saksi Korban dalam posisi terkunci leher, Nahum Pekei (DPO)memasukan kunci T miliknya ke dalam lobang kontak motor Saksi Korbandan Nahum Pekei (DPO) dapat membuka kunci leher motor tersebut,selanjutnya Nahum Pekei (DPO) lalu) menstarter/menghidupkan mesinsepeda motor milik Saksi Korban dengan menggunakan kunci T miliknya dansetelah mesin sepeda motor hidup/menyala kemudian Terdakwa Suwe Agapaduduk di jok belakang selanjutnya Nahum Pekei (DPO) bersama TerdakwaSuwe Agapa tanpa ijin

mengatakan ayo kita curi motor Supaya jual bisa dapatSelanjutnya Nahum Pekei (DPO) menyuruh Terdakwa Suwe Agapauntuk mengawasi orang dari arah belakang sedangkan NahumPekei (DPO) mengamati dari arah depan, setelah dirasa amankemudian Nahum Pekei (DPO) dan Terdakwa Suwe Agapa mendekatisalah satu sepeda motor yang sedang diparkir, kemudian TerdakwaSuwe Agapa dan Nahum Pekei (DPO) mencoba menggerakan stangmotor tersebut tetapi stang motor tersebut dalam keadaan terkuncikemudian Nahum Pekei (DPO) dengan

nne nnnBahwa setelah mesin dinyalakan kemudian Nahum Pekei (DPO)yang mengendarai motor dengan membonceng Terdakwa yangduduk di jok belakang menuju ke arah pasar karang ;Bahwa setelah hari menjelang malam Nahum Pekei (DPO) bersamaTerdakwa Suwe Agapa mengendarai sepeda motor tersebut ke arahkarang barat menuju ke arah kali Nabire kemudian menyimpanmotor tersebut ke dalam semaksemak dengan ditutupi rumputPOI ff nanan nt nr nia ineBahwa setelah itu Nahum Pekei (DPO) sempat datang ke tempatpenyimpanan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Yohana Pekei, perempuan, yang lahir di Nabire pada tanggal 24 Juni 1996 sebagaimana tercantum dalam Surat Kenal Lahir Nomor: 474.01/1.278/KKCS/SKL/2003 sebagai Ahli Waris Pensiun Taspen dari Yan Pekei;
3. Menetapkan Pemohon Yuvinia Ikomou Sebagai Kuasa dari Ahli Waris Yan Pekei khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiunan maupun

mengambil uang Taspen pada PT Taspen Jayapura atas nama Yan Pekei (Almarhum) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama-nama dibawah ini :
   1. Ivani Elisabet Pekei, anak ke satu, perempuan, yang lahir di Nabire pada Tanggal 17 Januari 2011;
   2. Marselino Pekei, anak ke dua, laki-laki yang, lahir di Nabire pada Tanggal 29 Januari 2013;

Sebagai Ahli Waris Pensiun Taspen dari Mikelda Adii;

1. Menyatakan Pemohon Dominika Adii, lahir di Moanemani

tanggal 1 Desember 1975 sebagai Wali dari IVANI ELISABET PEKEI dan MARSELINO PEKEI khusus untuk mengurus Taspen atas nama Mikelda Adii pada PT.

Bahwa kedua anak Mikelda Adii yang bernama Ivani Elisabaet Pekei danMarselino Pekei saat ini tinggal dan di asuh oleh Pemohon. Kedua anaktersebut ikut dan tinggal bersama Pemohon sejak Mikelda Adi meninggaldunia.Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Mikelda Adii.8. Bahwa lIvani Elisabet Pekei dan Marselino Pekei adalah ahli waris dariMikelda Adii dan masih di bawah umur.

dan Bernadeta Youwmasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Marten Pekei, dibawah Sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali atas lvani ElisabetPekei dan Marselino Pekei untuk pengurusan uang pensiun taspenpada PT Taspen Jayapura atas nama Mikelda Adii;Bahwa orang tua dari Elisabet Pekei dan Marselino Pekei adalahMikelda Adii dan Yohakim Pekei;Bahwa Elisabet Pekei berumur 9 (Sembilan) tahun dan MarselinoPekei

berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa orang tua dari Elisabet Pekei dan Marselino Pekei telahmeninggal dunia;Bahwa Elisabet Pekei dan Marselino Pekei saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Mikelda Adii semasa hidup bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Nabire;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Mikelda Adil;Bahwa uang taspen akan dipergunakan untuk kebutuhan lIvaniElisabet Pekei dan Marselino Pekei;Bahwa Pemohon mengurus kebutuhan lIvani Elisabet Pekei danMarselino

Pekei dengan baik;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Bernadeta Youw, dibawah Sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali atas Ivani ElisabetPekei dan Marselino Pekei untuk pengurusan uang pensiun taspenpada PT Taspen Jayapura atas nama Mikelda Adii;Bahwa orang tua dari Elisabet Pekei dan Marselino Pekei adalahMikelda Adii dan Yohakim Pekei;Bahwa Elisabet Pekei berumur 9 (Sembilan)

atas nama Kepala Keluarga Yohakim Pekei, SE.

Pembanding/Penuntut Umum : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa I : TITUS MOTE,SE
Terbanding/Terdakwa II : ANTONIUS PEKEI,S.IP

Terdakwa ANTONIUS PEKEI, S.IP.

Antonius Pekei sebagai Bendahara Komisi Pemilinan UmumKabupatenDogiyai.Bahwa berdasarkan Daftar Isian Pelaksana Anggaran (DIPA) KPU Kab.

ANTONIUS PEKEI, SIP. tidak tahu untuk berapa bulan atau berapakali pembayaran Honor KPPS dan Linmas dalam penyelenggaraan Pilprestahap Tahun 2014 pada 10 Distrik di Kabupaten Dogiyai, sehingga perhitunganjumlah honor yang dibayarkan dilakukan oleh Terdakwa . TITUS MOTE,SE. danTerdakwa Il. ANTONIUS PEKEI,S.IP. selaku Bendahara hanya membayarkansaja.

ANTONIUS PEKEI,S.IP. selaku Bendahara SekretariatKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Doglyai Provinsi Papua Tahun 2014Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.

ANTONIUS PEKEI,S.IP. tidak tahu untuk berapa bulan atauberapa kali pembayaran Honor KPPS dan Linmas dalam penyelenggaraanPilores tahap Tahun 2014 pada 10 Distrik di Kabupaten Dogiyai, sehinggaperhitungan jumlah honor yang dibayarkan dilakukan oleh Terdakwa I. TITUSMOTE,SE. dan Terdakwa II. ANTONIUS PEKEI,S.IP. selaku Bendahara hanyamembayarkan saja.

Bahwa sekitar pukul 20.00 WIT Terdakwa diantar oleh saudara NAHUMPEKEI (DPO) pulang ke kota lama rumah Istri (mertua), tetapi saudaraNAHUM PEKEI (DPO) melihat ada sepeda motor yang sedang terparkirdidepan Toko Butik Idaman Jalan Trikora kelurahan Morgo Distrik NabireKabupaten Nabire kemudian saudara NAHUM PEKEI (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengambil motor tersebut, setelah itu Terdakwa jalanmengampiri melihat motor tersebut dan melihat kunci kontak motor masihterpasang di Motor sehingga terdakwa

dengan mudah menaiki Motor tersebutdan menyalakan kunci kontak lalu Terdakwa membawa motor tersebutkearah Pantai Nabire dan setelah itu saudara NAHUM PEKEI (DPO)membawa motor curian tersebut dari tangan Terdakwa;.

Morgo Distrik Nabire Kab.Nabire ;Bahwa saat kejadian tersebut barang milik orang lain yang Terdakwa ambilberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam dan Helmyang berada di kaca sepion sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya sesaat sebelum kejadian tersebut Terdakwa diantar olehsaudara NAHUM PEKEI pulang ke kota lama rumah Isitri (mertua), lalusaudara NAHUM PEKEI melihat sepeda motor korban tersebut sedangterparkir didepan Toko Butik Idaman Jalan Trikora kelurahan Morgo DistrikNabire

Kabupaten Nabire, kemudian saudara NAHUM PEKEI menyuruhTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwamelihat sepeda motor tersebut yang masih terpasang kunci kontak dankemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arah Pantai Nabire,kemudian saudara NAHUM PEKEI membawa sepeda motor curian tersebutdari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa tidak mengetahui lagi sepedamotor tersebut berada dimana ;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apaapa pada saat mengambilsepeda motor

Nahum Pekei (DPO) ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN NabMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas telah terbukti antaraTerdakwa Samuel Kotouki dan Sdr.

Bahwa terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW telah mengambil(1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 CW (UE11 CW) warna biruhitam dengan nomor polisi DS 3268 KS tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi koroban MANFRET PEKEI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUSYOUW,saksi korban MANFRET PEKEI mengalami kerugian sebesarkurang lebih sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwaMARTINUS YOUW alias TINUS YOUWpada hari Kamistanggal 29 Maret 2018sekitar pukul 22.00 WITatau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2018,bertempat di Jalan KPR Nabarua, KelurahanSiriwini,

Distrik Nabire, Kabupaten Nabireatausetidaktidaknya ditempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain (1(satu)unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 CW (UE11 CW)warna biru hitam dengan nomor polisi DS 3268 KS milik Saksi KorbanMANFRET PEKEI) dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan

Bahwa terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW telah mengambil (1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 CW (UE11 CW) warna biruhitam dengan nomor polisi DS 3268 KS tanpa seijin atau sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi korban MANFRET PEKEI.

MANFRET PEKEI, 1(Ssatu) buah atmBank Papua, 1(satu ) Buah ATM Bank BRI ;Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 pukul 18.30saksi dudukduduk dirumah bersama keluarga, datanglah sdr. TINUS DIMImeminjam sepeda motor dengan alasan mau ambil cas hp.

Setelah sampai dijalan Tidore terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak dapathidup selanjutnya terdakwa mendekati saksi BOAS STEVANUS PEKEI yang sedangbermain karambol di jalan Tidore dan meminta tolong kepada saksi BOASSTEVANUS PEKEI untuk menghidupkan sepeda motor yang terdakwa bawa.

Kemudian saksi BOASSTEVANUS PEKEI segera memberitahukan kepada saksi korban yangdimana saksi BOAS STEVANUS PEKEI yang meninggalkan terdakwa untukmembeli rokok, namun saksi BOAS STEVANUS PEKEI langsungmemberitahukan saksi korban yang saat itu saksi korban masih tidur. Setelahsaksi korban, saksi ABIDIN dan saksi BOAS STEVANUS PEKEI!

Bahwasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi BOAS STEVANUS PEKEIuntuk menghidupkan sepeda motor yang telah terdakwa dorong dari gang tigatanjung kepada saksi BOAS STEVANUS PEKEI yang adalah teman dari anaksaksi korban. Kemudian saksi BOAS STEVANUS PEKEI segeramemberitahukan kepada saksi korban yang dimana saksi BOAS STEVANUSPEKEI yang berpurapura meninggalkan terdakwa untuk membeli rokoknamun saksi BOAS STEVANUS PEKEI langsung memberitahukan kepadasaksi korban.

Setelah saksi, saksi korban MANSUR dan saksi BOASSTEVANUS PEKEI mengecek motor tersebut ternyata motor tersebut benaradalah milik saksi korban.