• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesual dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ; Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkanseluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberidistempel (cap basah) kampung Gurimbang dan membawanya kepadapihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugjilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa

  GantiRugi lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa benar terhadap seluruh dokumen tanah yang dibuat atauditanda tangani sendiri oleh saksi Adi Joko merupakan kesepakataanyang disetujui dan diketahui oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Yopiansyah; saksi Arman ; saksi Murhanuddin ; saksi Rasidi,yang mana dokumen lahan dimaksud akan diserahkan ataudipergunakan untuk memperoleh pembayaraan ganti rugi lahan

  alat bukti, berupa keterangan para saksi, Surat, petunjuk danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum :Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (satu)Ha ;Bahwa benar

  Kemudianterdakwa menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepadaterdakwa untuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ; Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, lalusaksi Yopiansyah membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksiFandi (Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan GantiRugi lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha;Putusan

• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesuai dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ;Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumenlahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberi distempel (cap basah)kampung Gurimbang dan membawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) Surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa

  Kemudiansaksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepadaterdakwa untuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa benar

  alat bukti, berupa keterangan para saksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum : Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ; Bahwa

  Kemudian saksiZaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwauntuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ;Bahwa

• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesuai dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ;Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumenlahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberi distempel (cap basah)kampung Gurimbang dan membawanya kepada pihak pembeli ; Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) Surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Putusan

  lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (satu)Ha ;Bahwa benar terhadap seluruh dokumen tanah yang dibuat atauditanda tangani sendiri oleh saksi Adi Joko merupakan kesepakataanyang disetujui dan diketahui oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Zaenal ; saksi Arman ; saksi Murhanuddin ; saksi Rasidi, yangmana dokumen lahan dimaksud akan diserahkan atau dipergunakanuntuk memperoleh pembayaraan ganti rugi lahan dari pihak

  alat bukti, berupa keterangan para saksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum : Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ; Bahwa

  Kemudian saksiZaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwauntuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ;Bahwa

• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesuai dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ; Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumenlahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberi distempel (cap basah)kampung Gurimbang dan membawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) Surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa

  Kemudiansaksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepadaterdakwa untuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembell) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (satu)Ha ;Bahwa benar

  alat bukti, berupa keterangan para saksi, Surat, petunjuk danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum : Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ; Bahwa

  Kemudian saksiZaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwauntuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ;Bahwa

• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesual dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ; Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumenlahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberi distempel (cap basah)kampung Gurimbang dan membawanya kepada pihak pembelli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugjilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha ;Bahwa

  Kemudiansaksi Zaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepadaterdakwa untuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu terdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi(Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugilahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (satu)Ha ;Bahwa benar

  alat bukti, berupa keterangan para saksi, Surat, petunjuk danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum : Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (satu) Ha ; Bahwa

  Kemudian saksiZaenal menyerahkan seluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwauntuk diberi distempel (cap basah) kampung Gurimbang danmembawanya kepada pihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, laluterdakwa membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksi Fandi (TimPembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan Ganti Rugi lahandimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp. 100.000.000,untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu) Ha ;Bahwa

• Sanipa (hotel Exclusive) kabupaten Berau, yangmana saat itu saksi bersama dengan Tim untuk melakukan pemeriksaandan pembayaraan ganti rugi lahan dimaksud. Namun saksi tidakmengetahui dokumen surat dimaksud apakah dalam pembuatannya telahsesuai dengan surat yang dikeluarkan atau ditanda tangani olehkampung/ lurah Gurimbang ;Bahwa saksi menerangkan terhadap sdr.

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkanseluruh dokumen lahan dimaksud kepada saksi Yopiansyah untuk diberidistempel (cap basah) kampung Gurimbang dan membawanya kepadapihak pembeli ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko,lalu saksi Yopiansyahmembawa dokumen lahan dimaksud kepada saksiFandi (Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan GantiRugi lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu

  Arman, yang mana terhadap keduaSurat tersebut, yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatuhal,yakni sebagai syarat untuk memperoleh pembayaraan ganti rugi lahanpada Tim Pembeli (Saksi Fandi.,Dkk), yakni dengan membuat tandatanagn yang mirip atau serupa dengan tanda tangan milik saksi Bajuri(selaku kepala kampung Gurimbang) padahal terdakwa tidak memilikikapasitas demikian.

  lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1(Satu) Ha ; Bahwa benar dokumen lahan (surat pelepasaan hak lahan) dimaksuddibuat, lalu saksi Yopiansyah datang menemui saksi Vicky untukmenyerahkan segala dokumen lahan dimaksud dan menjual seluruhlahan dimaksud dengan harga + Rp. 1.600.000.000, (satu Milyarenam ratus Juta rupiah).

  Kemudian saksi Zaenal menyerahkanseluruh dokumen lahan dimaksud kepada terdakwa untuk diberi distempel(cap basah) kampung Gurimbang dan membawanya kepada pihakpembell ;Bahwa benar saat dokumen telah ditanda tangani oleh saksi Adi Joko, lalusaksi Yopiansyah membawa dokumen lahan dimaksud kepada saksiFandi (Tim Pembeli) untuk diperiksa dan dilakukan pembayaraan GantiRugi lahan dimaksud, dimana pembayaraan dilakukan sebesar Rp.100.000.000, untuk 1 (Satu) surat tanah dengan luasan sekitar 1 (Satu)Ha

• Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan September 2018, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P6;7. Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Oktober 2018, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P7;8. Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Desember 2018, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P9;9. Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Januari 2019, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P10;10.

  Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Pebruari 2019, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P11;Halaman 14 dari 41 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Padt.G/2020/PN Jmb11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Poke22.23.24.25.Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Maret 2019, yang selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda P12;Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Mei 2019, yang selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P14;Foto copy Bukti Pembayaraan

  pada foto copy tersebut diberi tanda P18;Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Pebruari 2020 untuk BulanNopember 2019 dan Desember 2019 serta Januari 2020, yang selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda P19;Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Maret 2020 untuk BulanPebruari 2020, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P20;Foto copy Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan April 2020 untuk Bulan Maret2020, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P21;Foto copy

  Penggugat Bulan September2018, Bukti surat bertanda P7 berupa Bukti Pembayaraan Penggugat BulanOktober 2018, Bukti Surat bertanda P9 berupa Bukti Pembayaraan PenggugatBulan Desember 2018, Bukti Surat bertanda P10 berupa Bukti PembayaraanPenggugat Bulan Januari 2019, Bukti surat bertanda P11 berupa BuktiPembayaraan Penggugat Bulan Pebruari 2019, Bukti surat bertanda P12 berupaBukti Pembayaraan Penggugat Bulan Maret 2019, yang Bukti surat bertanda P14berupa Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Mei 2019

  , yang selanjutnya padaBukti surat bertanda P15 berupa Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Juli untukbulan Jani 2019, Bukti Surat bertanda P16 berupa Bukti Pembayaraan PenggugatBulan Agustus 2019 untuk bulan Juli 2019 dan Agustus 2019, Bukti surat bertandaP17 berupa Bukti Pembayaraan Penggugat Bulan Oktober 2019 untuk bulanSeptember 2019, Bukti Surat bertanda P18 berupa Bukti PembayaraanPenggugat Bulan Nopember 2019 untuk Bulan Oktober 2019, Bukti Surat bertandaP19 berupa Bukti Pembayaraan Penggugat

• Berisi rangkap tiga putin kuning dan merah jambu lalu Fakturberisikan No Faktur, No DO, tanggal kirim tanggal jatuh tempopembayaraan jumlah barang dan jumlah pembayaraan serta nama salesdan admin tanda tangan. Berisi rangkap tiga putin kuning dan merahjambu. Kemudian barang dirim sopir ke toko.

  Bahwa bagian sales yang bernama Terdakwa TRI MULYANI, melakukanorder barang kepada beberapa toko, terhitung bulan Juli 2019 sampaidengan Oktober 2019 yang berjumlah 99 (Sembilan puluh Sembilan)Faktur dengan beberapa jumlah penagihan dengan totol sejumlahRp.488.589.000, (empat ratus delapan puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh sembilan ratus ribu rupiah) dimana setelah jatuh tempopenagihan pembayaraan dari order barang tersebut uang pembayaraanyabelum di pembayaraan ke perusahaan, dan kemudian

  Bahwa Terdakwa TRI MULYANI, pernah beberapa kali meminjam ATMsaksi dimana ia menjelaskan ada pembayaraan dari toko dan ia akanmengambil uangnya.

  Bahwa benar Kertas Faktur oder barang CV ADRA selama Terdakwamenjadi sales yaitu kertas dua rangkap warna putin dan warna merah mudasitem kertas carbone, dimana jika toko pembelian pembayaraan lunas toko diberikan Faktur warna putih, sedangkan jika toko pembayaraanya jatuh tempodi berikan kertas merah muda, dan kertas putih di berikan ke Adminperusahaan.

• Duo Siti Bersaudara (PPH);. 1 (Satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihnan Berusaha Pembuatan TendaHal 17 dari 77 Putusan Nomor 21/Tipikor/2014/PT.PBRKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin padatanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah),yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SEdan disetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;. 1 (Satu) lembar Kwitansi No Kas : 1648 untuk Pembayaraan

  Duo Siti Bersaudara (PPH);1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihnan Berusaha Pembuatan TendaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin padatanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah),yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SEdan disetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1648 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan

  7 Juni 2012;1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288untuk Pembayaraan Honorium Instruktur Bimbingan Sosial danPelatihnan Berusaha Pembuatan Tenda Kegiatan Fasilitasi ManajemenUsaha bagi Keluarga Miskin pada tanggal 16 Oktober 2012 sejumlahRp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah), yang ditandatangani olehBendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SE dan disetujui olehPengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (Satu) lembar Kwitansi No.Kas : 1290untuk Pembayaraan Belanja Cetak Laporan dan Penjilidan KegiatanFasilitasi Manajemen

  HarianPagi Metro Jaya;1 (Satu) lembar Kwitansi No Kas : 1835untuk Pembayaraan Belanja Cetak Spanduk Kegiatan FasilitasiManajemen Usaha Bagi Keluarga Miskin T.A. 2012 tanggal 19Desember 2012 sejumlah Rp. 600,000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SEdisetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota Dumai PAZWIR,S.Sos dengan lampiran 3 (tiga) lembar Nota Pembelian Barang An.

  7 Juni 2012;Hal 64 dari 77 Putusan Nomor 21/Tipikor/2014/PT.PBR39.1 (Satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihan Berusaha Pembuatan TendaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin padatanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah),yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SEdan disetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;40.1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas : 1290 untuk Pembayaraan Belanja41.42.43

• Bahwa Para Tergugat baru) melakukan pembayaraan angsuranpembiayaan sebanyak 16 (enam belas) bulan angsuran yang telahdibayarkan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 penetapan perdata nomor 9/Padt.G.S/2020/PN Blin.5.

  Bahwa berdasarkan catatan pada kantor Penggugat, Para Tergugatdalam melakukan pembayaraan angsuran pembiayaan kepada Penggugatmengalami keterlambatan dan telah lalai membayarkan angsuranpembiayaan sejak angsuran ke 17 (tujuh belas) yang jatuh tempo padatanggal 29/12/2018 sampai dengan angsuran ke 36 (tiga puluh enam) yangjatuh tempo pada tanggal 29/07/2020, sehingga terdapat tunggakanpembayaran angsuran pembiayaan sebanyak 20 (Dua puluh ) bulanangsuran pembiayaan;6.

  Bahwa atas kewajiban Para Tergugat tersebut walau telah diberikanperingatan masih tetap tidak melakukan pembayaraan semua angsuranpembiayaan yang ditaginkan tersebut.

  Bahwa atas terjadinya wanpretasi yang dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat telah mengirimkan surat teguranteguran secaratertulis tetapi terhadap surat teguran tersebut Para Tergugat tidakmengindahkannya dan tidak melakukan petanggungjawaban dalammelaksanakan pembayaraan angsuran yang ditagihkan;14.

• bermotor MITSUBISHI ,MPV Tahun 2019 No.rangka MK2NCWTARKJ006649, No.Mesin 4191GM9386,Terdaftar atas nama HARMAN;

• 1 (Satu) Buah BPKB ASLI Mobil MITSUBISHI XPANDER 1.5L ULTIMATE-K 4X2 A/T tahun 2019, warna Hitam Mika, No.rangka MK2NCWTARKJ006649, No.Mesin 4191GM9386 nama Pemilik HARMAN;
• 1 (Satu) Rangkap perjanjian pembiayaan murabahah No. 075419511335 Adira Dinamika Multi Finance ke konsumen Harman tanggal 04 April 2019;
• 1 (Satu) Rangkap History pembayaraan

  ( Customer cars view) Adira Dinamika Multi Finance Debitur Harman;

• 1 (Satu) Lembar surat peringatan I dari Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada Harman tanggal 04 Februari 2020;
• 1 (Satu) Lembar surat peringatan II dari Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada HARMAN tanggal 10 Februari 2020;
• 1 (Satu) Lembar surat peringatan III dari Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban

  pembayaraan angsuran Kepada HARMAN tanggal 17 Februari 2020;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE melalui saksi Jamadil, S.E.

• dari Tergugat I diterima oleh Saprudin untukpembayaraan KWH PLN dari 2 tiang listrik di lokasi bangunan Kuta Loteng,231617181920212223tanggal 21 Maret 2010 sebesar Rp. 12.500.000, ( dua abelas juta lima ratus riburupiah ), selanjutnya telah diberi tanda ( P15 );Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Terguggat 2untuk pembayaran KWH PLN dari 2 tiang listrik di lokasi bangunan Kuta Loteng,tanggal 03 April 2010 sebesar Rp.7.900.000 , ( tujuh juta sembilan ratus riburupiah ), selanjutnya

  telah diberi tanda ( P16 );Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Terguggat 2untuk pembayaraan KWH PLN dari 2 tiang listrik di lokasi bangunan KutaLoteng, tanggal 19 April 2010 sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda ( P17 ) terlampir ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima, tanggal 20 April 2010sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah ), selanjutnya telah diberi tanda ( P18 );Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima

  oleh Tergugat 2,tanggal 14 Mei 2010 sebesar Rp.250.000.000,, ( dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya telah diberi tanda ( P19 ) ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Tergugat 2 ,tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.20.000.000,, ( dua puluh juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda ( P20 ) ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Tergugat 2 ,tanggal 08 Juni 2010 sebesar Rp.30.000.000,, ( tiga puluh juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda (

  P21 ) ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Tergugat 2 ,tanggal 16 Juni 2010 sebesar Rp.50.000.000,, ( lima puluh juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda ( P22 ) ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Tergugat 2 ,tanggal 23 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000,, ( lima belas juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda ( P23 ) ;242425262128293031Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Tergugat 2,tanggal 6 Oktober 2010 sebesar Rp.1000.000

  ,, ( satu juta rupiah ), selanjutnyatelah diberi tanda ( P24 ) ;Foto Copy Kwitansi pembayaraan dari Tergugat I diterima oleh Terguggat 2 ,tanggal 06 Nopember 2010 sebesar Rp.1000.000,, ( satu. juta rupiah ),selanjutnya telah diberi tanda ( P25 ) ;Foto Copy dari Foto Copy Formulir isian 402, berupa permohonan hak yangdiajaukan kepada Bapak Mentri Negara Agraria/Kepala Badaan PertanahanNasional, Up.

• Untuk Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara SewaPembiayaan (Finance Lease) :Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Jbghalaman 4 dari 341.1Nomor : 004111180160 tanggal : 27 Juni 2018, bahwa Tergugatbaru. melakukan pembayaran angsuran sewa pembiayaansebanyak 28 (Dua Puluh Delapan) bulan angsuran yang telahdibayarkan kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan catatan pada kantor Penggugat, Tergugatdalam melakukan pembayaraan angsuran pembiayaan kepadaPenggugat sering mengalami keterlambatan dan telah lalaimembayarkan

  tempo pada tanggal : 27/10/2020sampai dengan angsuran ke : 36 (Tiga Puluh Enam) yang jatuhtempo pada tanggal 27/05/2021, sehingga terdapat tunggakanpembayaran angsuran sewa pembiayaan sebanyak : 8 (Delapan)bulan angsuran sewa pembiayaan;Nomor : 004131190051 tanggal : 15 April 2019, bahwa Tergugatbaru. melakukan pembayaran angsuran sewa pembiayaansebanyak 16 (enam belas) bulan angsuran yang telah dibayarkankepada Penggugat; Bahwa berdasarkan catatan pada kantorPenggugat, Tergugat dalam melakukan pembayaraan

  tempopada tanggal 15/08/2020 sampai dengan angsuran ke : 26 (DuaPuluh Enam) yang jatuh tempo pada tanggal : 15/05/2021, sehinggaterdapat tunggakan pembayaran angsuran sewa pembiayaansebanyak : 10 (Sepuluh) bulan angsuran sewa pembiayaan;Nomor : 004131190052 tanggal : 15 April 2019, bahwa Tergugatbaru. melakukan pembayaran angsuran sewa pembiayaansebanyak 15 (Lima Belas) bulan angsuran yang telah dibayarkankepada Penggugat; Bahwa berdasarkan catatan pada kantorPenggugat, Tergugat dalam melakukan pembayaraan

  Bahwa atas kewajibankewajiban Tergugat tersebut walau telahdiberikan peringatan masih tetap tidak melakukan pembayaraan semuaangsuran pembiayaan yang ditagihnkan tersebut.

  (Tiga Puluh Enam) yang jatuhtempo pada tanggal 27/05/2021, sehingga terdapat tunggakan pembayaranangsuran sewa pembiayaan sebanyak : 8 (Delapan) bulan angsuran sewapembiayaan, untuk Nomor : 004131190051 tanggal : 15 April 2019, bahwaTergugat baru) melakukan pembayaran angsuran sewa pembiayaansebanyak 16 (enam belas) bulan angsuran yang telah dibayarkan kepadaPutusan Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Jbghalaman 15 dari 34Penggugat; Bahwa berdasarkan catatan pada kantor Penggugat, Tergugatdalam melakukan pembayaraan

• Duo SitiBersaudara (PPH);1 (satu) Iembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihnan Berusaha Pembuatan TendaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin pada tanggal16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah), yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SE dandisetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1648 untuk Pembayaraan BelanjaMakanan dan Minuman Kegiatan Bimbingan Sosial

  Duo SitiBersaudara (PPH);1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihnan Berusaha Pembuatan TendaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin pada tanggal16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah), yangHal 36 dari 76 hal Put.No.22/TIPIKOR/2014/PT.PBRditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SE dandisetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1648 untuk Pembayaraan

  7 Juni 2012;Hal 45 dari 76 hal Put.No.22/TIPIKOR/2014/PT.PBR39)40)41)42)43)1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihan Berusaha Pembuatan TendaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskin padatanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima Juta Rupiah),yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH,SEdan disetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas : 1290 untuk Pembayaraan

  Harian Pagi Metro Jaya;1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1835 untuk Pembayaraan BelanjaCetak Spanduk Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi KeluargaMiskin T.A. 2012 tanggal 19 Desember 2012 sejumlah Rp. 600,000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran AINUN JARIAH, SE disetujui oleh Pengguna AnggaranDinas Sosial Kota Dumai PAZWIR, S.Sos dengan lampiran 3 (tiga)lembar Nota Pembelian Barang An.

  berdasarkan SKWalikota Dumai Nomor : 16/DINSOS/2012 tanggal 7 Juni 2012;1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas :1288 untuk Pembayaraan HonoriumInstruktur Bimbingan Sosial dan Pelatihan Berusaha PembuatanTenda Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha bagi Keluarga Miskinpada tanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 5,000,000, (Lima JutaRupiah), yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUNJARIAH,SE dan disetujui oleh Pengguna Anggaran PAZWIR, S.Sos;1 (satu) lembar Kwitansi No.Kas : 1290 untuk Pembayaraan

• 1 (satu) Rangkap schedule pembayaraan atau history pembayaraan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE ke UTARI HAERATI ANWAR.
• 1 (satu) Rangkap perjanjian pembiayaan multiguna PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Nomor Registrasi: 01600873002167074, Nomor Langganan: 600020361300 dengan UTARI HAERATI ANWAR tanggal 02 Desember 2021.
• 1 (satu) Lembar Foto surat perjanjian gadai mobil Toyota Avanza Nomor Polisi DP 1758 LH Warna hitam dari UTARI HAERATI ANWAR ke IRJAN PURWADIJAYA.

  ASTRA SEDAYA FINANCE Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada UTARI HAERATI ANWAR tanggal 9 Desember 2022.

• 1 (Satu) Lembar surat peringatan II dari PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada UTARI HAERATI ANWAR tanggal 19 desember 2022.
• 1 (Satu) Lembar surat peringatan III dari PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada UTARI HAERATI ANWAR tanggal 27 Desember 2022.

• Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituduh melakukan tindak pidana korupsi terhadap dana hibah Pendidikan. Terhadap perbuatannya tersebut, Terdakwa didakwa dan dituntut menggunakan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]

• (satu) lembar Tanda Penerimaan Pembayaraan Biaya ProgramWorkshop Robotik Politeknik Aceh tanggal 15 November 2011senilai Rp9.472.450,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Workshop Management Politeknik Aceh tanggal 7Hal. 60 dari 176 hal.

  ) lembar Tanda Penerimaan Pembayaraan Biaya ProgramWorkshop Robotik Politeknik Aceh tanggal 15 November 2011senilai Rp9.472.450,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Workshop Management Politeknik Aceh tanggal 7Desember 2011 senilai Rp9.131.200,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Workshop Kewirausahaan Politeknik Aceh tanggal 20Desember 2011 senilai Rp2.857.800,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Sosialisasi Kopertis

  Will Politeknik Aceh tanggal 15November 2011 senilai Rp4.800.000,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan Pembayaraan untuk BiayaProgram Workshop Instalasi Listrik Politeknik Aceh tanggal 15November 2011 senilai Rp5.482.000,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Penjaminan Mutu Politeknik Aceh tanggal 15 November2011 senilai Rp11.987.600,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan Pembayaraan Biaya ProgramPengembangan Workshop Inventarisasi dengan Program SIMAKBMN tanggal 14 Juni 2011

  (satu) lembar Tanda Penerimaan Pembayaraan Biaya ProgramWorkshop Robotik Politeknik Aceh tanggal 15 November 2011senilai Rp9.472.450,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaraan BiayaProgram Workshop Management Politeknik Aceh tanggal 7Hal. 109 dari 176 hal.

• Nota tanggal 17 Desember 2022 atas nama NONOl dengan jumlah ikan 33 ekor dan total pembayaraan Rp41.964.000;
• Nota tanggal 18 Desember 2022 atas nama NONOl dengan jumlah ikan 50 ekor dan total pembayaraan Rp57.494.000;
• Nota tanggal 20 Desember 2022 atas nama NONOl dengan jumlah ikan 14 ekor dan total pembayaraan Rp16.456.000;
• Nota tanggal 21 Desember 2022 atas nama NONOl dengan jumlah ikan 6 ekor dan total pembayaraan Rp6.460.000;

• (seratus juta rupiah) dari Venezia motor kepada SdrDONI ARIFIN untuk pembayaraan satu unit kendaraan mobilDaihatsu Xenia R sporty warna hitam metalik, tahun 2012, No.PolB'1416FKC, No.Rangka : MHKVBP2JCK002303, No.MesinDK90249. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.100.000.000.

  (seratus juta rupiah) dari Venezia motor kepada SdrWAWAN untuk pembayaraan kendaraan mobil Daihatsu Xeniawarna putih tahun 2012 No.Pol : B1507KKO. 1 (satu) lembar buktitransfer EBanking Rp. 100.000.000. kerekening Sdr DONI ARIFIN. Untuk pembayaraan Xenia R No.Pol :B1507KKO.1 (satu) lembar surat keterangan dari OTO Finace Jaminan BPKBkendaraan R4 Daihatsu Xenia R sporty warna hitam metalik,tahun 2012, No. Pol B1416FKC, No.

  Dan saksi pada saat jual beli kendaraan mobiltersebut tidak memberitahukan atau konformasi kepada OTO Finance;Bahwa benar Hingga saat ini pembiayaan leasaing OTO Finance kantorcabang karang tidak melakukan penagihan pembayaraan kepada saksi;Bahwa benar Saat ini saksi sudah tidak mempunyai suratsurat bukti akadkredit dari kendaraan tersebut dimana semua berkas suratsurat kendaraansaksi serahkan karena pembeli mobil tersebut karena akan melunasikreditnya di OTO Finance;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui

  MAMAN FIRMANSYAH sebagai kepala cabangShowroom Venezia motor Sumarecon Bekasi, menjelaskan kepada saksidimana ia telah membeli kendaraan mobil R4 (empat) dari seseorangsetelah uang pembayaraan di serahkan dan mobil di terima olehnya akantetapi BPKB dari kendaraan mobil belum di berikan dan selalu menjajikan,kemudian Sdr MAMAN FIRMANSYAH~ mencari informasi dimanamendapatkan informasi dimana kendaraan yang ia beli tersebut adalahmobil masih leasing kemudian Sdr MAMAN FIRMANSYAN melakukankroscek ke

  Bekasi Utara Kota Bekasi, Berawal terdakwa dansaksi WAWAN SETIAWAN als WAWAN Bin H ANDIH memiliki kerja sama jualbeli, adapun tugas peranan saksi WAWAN SETIAWAN als WAWAN Bin HANDIH mencari unit mobil dan menawarkan kepada korban, sedangkan tugasperanan terdakwa yang menerima uang pembayaraan dari jual kendaraantersebut serta terdakwa yang mengantarkan kendaraan ke korban.

• daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwd(satu) box / kardus obat obat trihexyphenidyl isi 100 (Seratus butir)dengan harga Rp 175.000, (Seratus tujuh lima ribu rupiah), dengancara pembayaran uang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa transfer ke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dansisa pembayaraan

  tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1(satu) box / kardus obat obat trihexyphenidyl isi 100 (seratus butir)dengan harga Rp 175.000, (seratus tujuh lima ribu rupiah), dengancara pembayaran uang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa transfer ke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dansisa pembayaraan

  Citarum Kota Semarang, dan Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (Sseribu) butir dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) box / kardus obatobat trihexyphenidyl isi 100 (Seratus butir) dengan harga Rp 175.000,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwd(seratus tujuh lima ribu rupiah), dengan cara pembayaran uang muka Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa transfer ke nomorrekening yang diberikan Sdr FEBRI, dan sisa pembayaraan

  21 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pwde) Kelima sekitar 2 (dua) minggu setelahn pembelian keempat atau palingtidak dalam tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan Sdr FEBRI disekitar daerah Citarum Kota Semarang, Terdakwa membeli obathexymer sebanyak 1 (Satu) kaleng / 1000 (Seribu) butir dengan hargaRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan carapembayaran uang muka Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangTerdakwa transfer ke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI, dansisa pembayaraan

  tahun 2018, Terdakwa ketemu dengan SdrFEBRI di sekitar daerah Citarum Kota Semarang, dan Terdakwamembeli obat hexymer sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (Seribu) butirdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1(satu) box / kardus obat obat trihexyphenidyl isi 100 (seratus butir)dengan harga Rp 175.000, (Seratus tujuh lima ribu rupiah), dengancara pembayaran uang muka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang Terdakwa transfer ke nomor rekening yang diberikan Sdr FEBRI,dan sisa pembayaraan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar Internal Memo No : 001 / PPI-PALAS / VII / 2013 tanggal 11 Juli 2013 sebesar Rp. 339.500.000,-- 1(satu) lembar Internal Memo No : 002 / PPI-PALAS / VII / 2013 tanggal 11 Juli 2013 sebesar Rp. 10.500.000,-- 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesar Rp. 339.500.000,- - 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesar Rp. 10.500.000,-- 1(satu) Lembar Slip Setoran bank BCA tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp

  PPI-PALAS / VIII / 2013 tanggal 29 Agustus 2013 sebesar Rp. 200.000.000,-- 1(satu) lembar Internal Memo No : 010 / PPI-PALAS / VIII / 2013 tanggal 29 Agustus 2013 sebesar Rp. 12.000.000,-- 1(satu) lembar Internal Memo No : 011 / PPI-PALAS / VIII / 2013 tanggal 29 Agustus 2013 sebesar Rp. 31.300.000,-- 2(dua) ragkap print email masing masing tanggal 17 September 2013 dan tanggal 18 September 2013 atas persetujuan permintaan dana sebesar Rp. 140.000.000,-- 1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan

  tanggal 11 September 2013 sebesar Rp. 200.000.000,-- 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013 sebesar Rp. 12.000.000,-- 1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013 sebesar Rp. 31.300.000,-- 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 17 September 2013 sebesar Rp. 140.000.000,-- 1 (Satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 8.000.000,- atas kwitansi tanggal 17 Juli 2013.-- 1(satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 600.000,- atas kwitansi

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Internal Memo No : 001 / PPIPALAS / VII / 2013 tanggal11 Juli 2013 sebesar Rp. 339.500.000, 1(satu) lembar Internal Memo No : 002 / PPIPALAS / VII / 2013 tanggal11 Juli 2013 sebesar Rp. 10.500.000, 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesarRp. 339.500.000, 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesarRp. 10.500.000., 1(satu) Lembar Slip Setoran bank BCA tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.135.500.000, 1(satu

  tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 200.000.000,1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 12.000.000,1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 31.300.000,1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 17 September 2013sebesar Rp. 140.000.000,1 (Satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 8.000.000, ataskwitansi tanggal 17 Juli 2013.1 (Satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 600.000, ataskwitansi tanggal 10 September

  tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 200.000.000,1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 12.000.000,1 (Satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 September 2013sebesar Rp. 31.300.000,1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 17 September 2013sebesar Rp. 140.000.000,1 (Satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 8.000.000, ataskwitansi tanggal 17 Juli 2013.1(satu) lembar persetujuan pembayaran sebesar Rp. 600.000, ataskwitansi tanggal 10 September

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Internal Memo No : 001 / PPIPALAS / VII / 2013 tanggal11 Juli 2013 sebesar Rp. 339.500.000, 1(satu) lembar Internal Memo No : 002 / PPIPALAS / VII / 2013 tanggal11 Juli 2013 sebesar Rp. 10.500.000, 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesarRp. 339.500.000, 1(satu) lembar Persetujuan pembayaraan tanggal 11 Juli 2013 sebesarRp. 10.500.000., 1(satu) Lembar Slip Setoran bank BCA tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.135.500.000, 1(satu