M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal PENDI diganti menjadi EFFENDI ;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari semula tercatat atas nama PENDI diganti menjadi EFFENDI ;

Pemohon:
PENDI

Menyatakan Terdakwa HARTONI Bin PENDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa HARTONI Bin PENDI, dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) tahun dan Pidana Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar denda tersebut maka harus diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan. 3.

HARTONI Bin PENDI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: a ae Nama Lengkap : HARTONI Bin PENDI ;Tempat Lahir : Gunung Kembang (Lahat) ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 5 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Letnan Marzuki Kel.Talang Jawa UtaraKecamatan Lahat Kabupaten.

hari serta memohon hukuman yang seringanringan na ; == = ~~Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas Tanggapan tersebut, terdakwa juga secara lisandalam Pembelaan (Pledooi) pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu; DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa HARTONI Bin PENDI

Perbuatan terdakwa HARTONI Bin PENDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HARTONI Bin PENDI pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itupada tahun 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan LetnanMarzuki Kel. Talang Jawa Utara Kec. Lahat Kab.

Perbuatan terdakwa HARTONI Bin PENDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa HARTONI Bin PENDI , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemuliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa HARTONI Bin PENDI, denganPidana Penjara selama 4 (Empat) tahun dan Pidana Denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dendatersebut maka harus diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Pendi bin Syukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pendi Bin Sukur

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2018/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Pendi bin Syukur.Tempat Lahir : Mandiangin.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/Tahun 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa mAndiangin, Kecamatan BinginTeluk, Kabupaten Musi rawas Utara(Muratara

Menyatakan terdakwa PENDI Bin SUKUR dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pertama Primair kami melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1e dan ke4e jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa PENDI Bin SUKURberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketetapan bahwalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3.

putusan kepada Terdakwa yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa merupakan tulang punggung Terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPrimairBahwa ia terdakwa PENDI

Menyatakan Terdakwa Pendi bin Syukur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PENDI BIN DARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PENDI BIN DARU

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2014/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PENDI BIN DARU.Tempat Lahir : Pangean Taluk Kuantan.Umur atau tanggal lahir =: 51 tahun/ 19 Februari 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit 7 JL.

Negeri Tembilahan, tanggal 11 Nopember 2014, Nomor :277/Pen.Pid /2014/PN.TBH, sejak tanggal 11 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 10 Desember 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal02 Desember 2014, Nomor : 277/Pen.Pid /2014/PN.TBH, sejak tanggal 11Desember 2014 sampai dengan tanggal 08 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PENDI

BIN DARU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis dadu sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kamipada tanggal 07 Nopember 2014;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI BIN DARU dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM55/TMBIL/11/2014 tertanggal 07 Nopember 2014 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 19 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa PENDI

atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa PENDI

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula nama PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA KOZA ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk menambah nama pemohon PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA KOZA pada pinggiran Akta Kelahiran Nomor. 3212250106095403 tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu dengan

Pemohon:
PENDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama PENDImenjadi PENDI PAUNDRAKARNA KOZA ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENDI, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PENDI , diberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama PENDI, diberi tanda bukti P.3 ; 4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PENDI, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama PENDI, diberi tanda bukti P.5 ; 6. Foto copy ljazah Universitas Islam Bandung atas nama PENDI, diberi tanda bukti P.6;7.

Keterangan saksi DEDEH, tempat lahir Indramayu 22 April 1973, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Blok BBT II Rt.06/04 Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu ; bahwa saksi adalah ibu kandungnya Pemohon ; bahwa dalam sidang ini Pemohon mengajukan permohonan tentangpenambahan nama yaitu dari nama PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA bahwa nama panjangnya Pemohon waktu sekolah tidak dimasukkan oleh GuruSekolah Dasar dan nama tambahan itu yang memberi orang tua, dimana

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNA KQOZA ; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untukmenambah nama Pemohon PENDI menjadi PENDI PAUNDRAKARNAKOZA pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran NomorNo.321225010695403 tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu denganmemperlihatkan salinan resmi Penetapan ini ; 4.

-PENDI BIN ASNAH

puTUS ANall einNo, 605 /pip.B/ 2007 /PN.BTADEMI KEADILAN PENDI BIN ASNAH' Sakadulah24 Tahun. Iakilaki' Tndenesia Desa Tanjung Durian Kec. Buay Pemanca Kab.OKU Selatan;: Islam: Taniwa ditangkap tangcal 23102007 dan ditahan sejak tanggal 24 162007antanggalo5 Maret 2008ikwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum)j+2 + eeeeeee ceADILAN NEGERI TERSEBUT; 7 Seiiiehas aces 1 membaca peretapan, Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor . 605 /Pen.

Desember 2007.h mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa., h mencliti barang bukt;++ noe ceennn eee ne nee Aanweneemendengar funtutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDM101 /EPL 12 /2007 tanggal Maret 2008ew eee ee ot ene ae een ae eee Meee BOER AR RARE OREN ROAR CMA RAE ARREARS Oe ein Asnah bersalah melakukan tindaklam surat dakwaan geba gaimana =tuan pidana dalam pasal 362 KUHP ;ratakan terdakwa Pendina Pencurian sesuai da@an d@iancam dengan ketenidana erdakwa Pendi

Miemealikan kepada saksl Kerean Satim ein Sa ,E kwa RPendi i anak tetas eerada dalamBeteaekan agar terdakwa Penal Bin aASsnea ivanan ; a ; ; 2a a kw Penal Bln ASHah SerMemnehani biaya perkara xe Bake terdakwa Pendi Bin aalMieear Re. 1000,(seribtu rupiak)! disampeaikan secara lisanay gar pembelaan yang isan @iBian a ey terdakwa meken keringan AuKuman ,Midangan yang pada pexe@kKn) ordakwa !'

sna, Hace ae ,MMenimbang, vanwa terdakwa telah didakwa elehpan dakwaan sebasai perikutai~Penuntut Umumwa 1a terdakwa PENDI BIN ASNAH pada hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2007 sekira15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalam Bulan Oktober Tahunbertempat di Desa Tanjung Durian Kec. Buay Pemaca Kab.

BIN HASNAH di suruh pulang kerumahnya oleh saksi HAMBALI BINdan saksi HAMBALI BIN NURHANI bilang pada terdakwa PENDI BIN ASNAHii sore saja, kemudian saksi HAMBALI BIN NURHANI ke rumah saksi korbanSAKAM untuk menunjukan Handpone tersebut, ternyata benar bahwa Handponejunyaan saksi korban SATIM BIN SAKAM, kemudian sorenya sekitar jam 18.00kwa PENDI BIN ASNAH ke rumah saksi HAMBALI BIN NURHANI untukuang, lalu terdakwa PENDI BIN ASNAH di bawa oleh saksi HAMBALI BINke tempat Kepala Desa Tanjung Jaya

Saepudin Bin Pendi

SatriaNanda Hutagaol dan Saudara Brigadir Walumudin telah menangkap TerdakwaSaepudin Bin Pendi di Perairan Tanjung Lesung, Kabupaten Pandeglang,karena menjual bahan peledak kepada Saksi Taslim Bin Sirja (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa, informasi dapat dilakukannya penangkapan terhadap TerdakwaSaepudin Bin Pendi adalah karena Saksi bersama rekanrekan Anggota Polisidari Polda Banten telah menangkap Saksi Taslim Bin Sirja (Alm.)

Adapun bomikan yang dimiliki Terdakwa Saepudin Bin Pendi dibeli dari HERI asal Labuansebanyak 2 (dua) kali dengan harga Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh RibuRupiah);Menimbang, bahwa Saksi Taslim Bin Sirja (Terdakwa dalam berkas terpisah)membeli bom ikan dari Terdakwa Saepudin Bin Pendi sebanyak 2 Kg (setengahkilogram) dengan harga Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangdiperoleh dari Terdakwa Taslim Bin Sirja (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyakHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 100

Pendi akan memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur kedua atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinanunsur kedua telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa SAEPUDIN BINPENDI telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SAEPUDIN BIN PENDI ditahandan penahanan terhadap Terdakwa SAEPUDIN BIN PENDI dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa SAEPUDIN BIN PENDI tetap beradadalam tahanan

Menyatakan Terdakwa : Saepudin Bin Pendi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima,menguasai dan mempunyai persediaan padanya, mempergunakanbahan peledak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Saepudin Bin Pendi oleh, karenaitu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa PENDI Als KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

PENDI Als KOKO

PUTUSANNomor : 1087/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnnnn Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PENDI Als KOKO. Tempat lahir : Selat Panjang.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 19 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Riau Gg.

Perkara : PDM492/PEKAN/11/2014, tanggal 19 November 2014, isinyaadalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa PENDI ALIAS KOKO , Pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014sekira jam 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di areal cafe Pujasera Beer Garden/Pelangi Jl. Lokomotif Kec.

als koko pergi mendekati saksikorban Charles Pasaribu yang berjarak kirakira lima meter dari saksikorban Frido Pakpahan Terdakwa menendangnendang badan saksikorban Charles Pasaribu dengan kedua kakinya, kemudian terdakwapergi ke ruang dalam kemudian terdakwa mendekati saksi korbanridwan als bogel Bin Ponirin dan pendi als koko menampar wajah saksikorban Ridwan als bogel dengan kedua tangannya berkalikali namuntidak tahu jumlahnya, lalu Pendi als koko yang berdiri berhadapandengan saksi korban ridwan

als bogel , meninju wajah saksi korbanRidwan als bogel , dengan menggunakan kedua tangannya berkalikalinamun tidak tahu berapa kali Pendi als koko meninju saksi korbanwajah Ridwan , sampai akhirnya terdakwa tidak melakukan pemukulanlagi terhadap saksi korban Frido Pakpahan, saksi Charles Pasaribu dansaksi Ridwan Als Bogel Bin Ponirin dan menyuruh para saksi korbanuntuk mencari SIREGAR.

Perbuatan terdakwa PENDI Als KOKO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana.

PENDI SINAGA alias PENDI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;3.

MAHADI SITUMORANG alias KIDOT ; PENDI SINAGA alias PENDI

Nama lengkap PENDI SINAGA alias PENDI;Tempat lahir Bahal Batu;Umur / Tgl. Lahir 31 tahun/ 02 Juli 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Huta I Nagori Bahal Batu, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun;Agama Kristen;Pekerjaan Bongkar Muat;Terdakwa Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN : HENDRAWAN NAINGGOLAN, SH. Hakim PM.

PENDI SINAGA alias PENDI;Bahwa terdakwaterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotong buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya menggunakan egrek, kemudianbuah yang telah berhasil dipotong tersebut selanjutnya dilangsir ketempat penyimpananyang telah dipersiapkan terlebih dahulu;Akibat perbuatan dari terdakwaterdakwa tersebut, PTPN IV Mayang, NagoriBoluk, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun mengalami kerugiansebanyak 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit seberat

PENDI SINAGA alias PENDI dan AGAM yangmelarikan diri;e Bahwa para Terdakwa tertangkap pada saat sedang melangsir 18 (delapan belas)tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit becak diperladangan Kelapa Sawit milik warga yang berbatasan langsung dengan Blok05 A Afdeling I Kebun PTPN IV Mayang;e Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan sebilah pisauPutusan Nomor: 107/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim.

PENDI SINAGA alias PENDI yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam Berkas Perkara :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekira pukul 13.30 Wib,Terdakwa I.

PENDI SINAGA alias PENDI dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari;3.

PENDI CANIAGO Alias PENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------3.

- IPIN CANIAGO Alias IPIN- PENDI CANIAGO Alias PENDI.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA als PENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu (yang mempunyai sisa hasil pemeriksaan laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,0284 gram);- 1 (satu) buah Kotak rokok Merk A SATU;- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Merk Vixion warna merah No.pol BN 3945 PS;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHENDRA als PENDI.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

SUHENDRA als PENDI

dan dijawab saksi ANDRIANTO als GEPENG ade (ada)kemudian Terdakwa SUHENDRA als PENDI bertanya kepada Saksi ANDRIANTO alsGEPENG Berape harge e? (Berapa harga sabunya?

Bangka Tengah sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa saksi ditelpon oleh Terdakwa SUHENDRA Als PENDI meminta untukberbagi sabu, kemudian datanglah Terdakwa SUHENDRA Als PENDI menemuisaksi di rumah dan menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi menyuruh TerdakwaSUHENDRA als PENDI menunggu di dekat Pinggir Jalan Raya Koba km 8 Kec.Pangkalan Baru Kab.

dengan mengatakan bro ade orang nek mesen yangRp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ade dak dan di jawab TerdakwaSUHENDRA Als PENDI adeBahwa kemudian Terdakwa SUHENDRA Als PENDI datang ke rumah saksimenemui saya, kemudian saksi langsung pergi ke lapangan basket kebintik untukbertemu teman yang memesan paket sabu tersebut dan tidak lama kemudiansaksi Segera menghubungi Terdakwa SUHENDRA Als PENDI dengan mengirimipesan Pen, duit la ade di tanganku, ku nunggu di dekat SD 05 Pangkalan barulapangan basket

(lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa SUHENDRA Als PENDI dengan menggunakan tangan sebelah kanandan diterima dengan menggunakan tangan kiri, Kemudian Terdakwa SUHEND RAAls PENDI langsung memberikan 1 (satu) paket/oungkus sabu yang dililitdengan isolasi warna hitam kepada saksi yang diambil dari kantong saku celanasebelah kiri milik Terdakwa SUHENDRA Als PENDI itu sendiri, kemudianTerdakwa SUHENDRA Als PENDI memberikan uang Rp50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi dan langsung pergi meninggalkan

Bangka Tengah Terdakwa SUHENDRA datang dengan menggunakan sepedamotor Merk Vixion warna merah datang setelah itu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUHENDRA als PENDI dan ketika di lakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa SUHENDRA als PENDI di temukan barang buktiberupa 1 (satu) paket / bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening di dalam kotak rokok merk A SATU yang di jatuhkan di atas tanah olehTerdakwa SUHENDRA las PENDI, 1 (satu) Unit Handphone Merk Blackberry

Menyatakan terdakwa PENDI Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI Bin ABIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ------------------------------------------------------------------3.

PENDI Bin ABIDIN

Menyatakan terdakwa SYAFFENDI Panggilan PENDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SYAFFENDI Panggilan PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

- SYAFFENDI Panggilan PENDI ;

Menyatakan Terdakwa Ependi alias Pendi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ependi alias Pendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi;4.

Ependi alias Pendi

Menyatakan Terdakwa Ependi alias Pendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpahak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana,dalam dakwaan subsidair;2.

Menghukum Terdakwa Ependi alias Pendi, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutan pidananya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Ependi alias Pendi

dimaksudBarang siapa di sini adalah Terdakwa Ependi alias Pendi dan dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, namun nanti lebih lanjutakan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwadikaitkan dengan perkara ini pada unsurunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ependi alias Pendi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ependi alias Pendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan)

PENDI BIN LOAN

Nomor 252/Pid.Sus/2014/PN PbmPUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : PENDI BIN LOANTempat lahir : Tanjung TelangUmur atau tanggal lahir =: 34 tahun / 10 Mei 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Telang Kec.Prabumulih

2015;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 252 Pid.Sus/2014/PN.Pbm1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 16 Desember 2014No.252/Pid.Sus/2014 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 16 Desember2014 No.252/Pid..Sus/2014.PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa PENDI

BIN LOAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PENDI BIN LOAN telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana Secara Tanpa hak telah menguasai,mempunyai persediaan, membawa, menyimpan atau mempergunakan suatu senjatapemukul

, senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 1UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN LOAN dengan Pidana penjaraselama (satu) Tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang terbuatdari kayu yang di bungkus dengan koran di rampas untuk di musnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya

BIN LOAN, saksi Lingswiking memeriksa Pendi Bin Loan dan saksi YudiMarantika memeriksa tukang ojek yang membawa terdakwa dan Pendi Bin Loan saat dilakukan Penggeledahan di temukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang plastikberbentuk huruf L bersarung plastik yang di temukan dari terdakwa PENDI BIN LOAN yangdi selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugagang terbuat dari kayu yang terbungkus dengan koran di temukan dari FAUZI Als OCITBIN USMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENDItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PENDI VS WIDYAWATI

Menyatakan Terdakwa PENDI BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000 Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan ;3.

PENDI bin BURHAN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa PENDI bin KARTAWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam

PENDI bin KARTAWIJAYA

PUTUSANNo. 72/Pid.Sus/2015/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : PENDI bin KARTAWIJAYA ;Tempat Lahir : 8 Ilir (Palembang) ;Umutr/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 11 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IIL Purworejo Rt/Rw 007/003KelurahanPurworejo

tanggal 20 September 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pts.72/Pid.Sus/2015/PN.MetHal. 2 dari 15 HalamanPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 23 Juni 2015No. 72/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 23 Juni 2015,No. 72/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Met, tentang Penetapan hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa PENDI

bin KARTAWIJAYA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PENDI bin KARTAWIJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU

Perkara : PDM37/METRO/06/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PENDI bin KARTAWIJAYA pada hari Jum at tanggal17 April 2015 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Pala No. 03 Rt/Rw039/018 Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Metro tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Pendi binKartawijaya No. 3 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarPts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim 5 dari 26 Halamandalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PENDI bin KARTAWIJAYA pada hari Jum at tanggal17 April 2015 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Pemohon:
Pendi

Menyatakan Terdakwa PENDI BIN AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia alat penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PENDI Bin AHMAD

Bangka Selatan yang untukmelaksankan niatnya tersebut terdakwa PENDI Bin AHMAD selaku Kaptenkapal/ Nakhoda bekerjasama dengan saksi ISKANDAR Bin AKODIR danSaksi MUKSIN ALATAS Als NANANG Bin PENDI sebagai ABK (anak buahkapal) dengan menggunakan 1 (satu) unit KM Empat Putra 03.

Selanjutnya untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan tersebut, setelahterdakwa bersama dengan saksi ISKANDAR Bin AKODIR dan SaksiMUKSIN ALATAS Als NANANG Bin PENDI sampai di laut yang ditujukemudian melakukan penangkapan ikan dengan cara mengamati lautterlebin dahulu dengan memperhatikan arus, gelombang serta kedalamanlaut, setelah sesuai dan dianggap layak, selanjutnya terdakwa PENDI BinAHMAD memerintahkan saksi ISKANDAR Bin AKODIR dan Saksi MUKSINALATAS Als NANANG Bin PENDI untukmelakukan penangkapan

Als NANANG Bin PENDI untukmelakukan penangkapan ikandengan cara melemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telahdipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.

EMPAT PUTRA 08 dioperasikan oleh terdakwa PENDI BinAHMAD sebagai Nahkoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan dandua orang ABK yaitu saksi ISKANDAR Bin AKODIR dan Saksi MUKSINALATAS Als NANANG Bin PENDI adalah warga negara Indonesia,makadapat dikatakan bahwa kapal KM. EMPAT PUTRA 03 tersebut adalahberbendera Indonesia.Bahwa KM.