Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/III/1993 tanggal 01 April 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Paus bin Sobali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sawsta, tempatkediaman di Blok Pengauban

RT.013 RW. 03 Desa Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah

Samsuri bin Kail, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Pengauban RT.01 RW. 01 Desa Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

TARMIDI BINWASLAMTempat lahir Indramayu, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Pengauban Blok Limbangan Rt 25 Rw 13 Kecamatan Lelea,Kabupaten Indramayu, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;ll KURNADIALIAS AWOL BIN CARMADITempat lahir Indramayu, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Drunten Wetan Blok Karang Asem Rt 09 Rw 05 Kecamatan GabusWetan Kabupaten Indramayu, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Para Terdakwa

ATO BIN (ALM) WARSIM Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenamya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 08,00 Wib dirumah terdakwa TARMIDI di Desa Pengauban Blok Limbangan Rt, 15 Rw, 03Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu saksi bersama Sdr. SAMSON, Sdr.MUHAMAD Alias MUH, Sdr. TARKIM, Sdr. RANCA, Sdr, WIRYA, Sdr.WASTONO, Sdr, ROUP, Sdr. DEDE, Sdr, TARJONO Alias JON, Sdr. TARMID!

MUKAMAD ALS DOYOK BIN DIRWANBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenamya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 08.00 Wib dirumah terdakwa TARMIDI di Desa Pengauban Biok Limbangan Rt, 15 Rw, 03Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu saksi bersama Sdr, SAMSON, Sadr,ATO, Sdr, TARKIM, Sdr, RANCA, Sdr, WiRYA, Sdr. WASTONO, Sdr. ROUP,Sdr. DEDE, Sdr. TARJONO Alias JON, Sdr.

MUHAMAD Bin KADMA meninggal dunia akibatmeminum arak oplosan di tempat hajat terdakwa TARMIDI pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 09.00 Wib di Desa Pengauban Blok LimbanganRt. 15 Rw. 03 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu yang dimeriahkanhiburan arak arakan singa depok ;Bahwa benar saat itu kedua korban telah meminum arak oplosan di tempat hajatterdakwa TARMIDI bersama teman temannya yaitu Sdr. JON, Sdr. ATO, Sdr.DEDE, Sdr.ROUP, Sdr. TARKIM, Sdr. RANCA, Sdr.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wibbertempat di Desa Pengauban Blok Limbangan Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu ada kejadian orang telah meninggal dunia akibat meminum minumanoplosan di tempat hajatannya terdakwa TARMIDI dan terdakwa TARMIDI telahmembagi bagikan minuman oplosan tersebut kepada para pemuda yangmemeriahkan hiburan arak arakan singa depok. Bahwa benar ada korban yang meninggal dunia akibat kejadian tersebut yaituSdr.

RASTINAH dan saksi TIBAN serta kakak iparnyayaitu korban yang nota bene merupakan istri dari saksi TIBAN, dimanasemuanya tinggal dalam satu rumah yang berada di Desa Pengauban BlokTengah Rt. 012 Rw. 006 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu namunTerdakwa bersama Sdri.

RASTINAH dan saksi TIBAN serta kakak iparnyaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Idmyaitu korban yang nota bene merupakan istri dari saksi TIBAN, dimanasemuanya tinggal dalam satu rumah yang berada di Desa Pengauban BlokTengah Rt. 012 Rw. 006 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu namunTerdakwa bersama Sdri.

Soli yang beralamat di Desa Pengauban BlokTengah, Kec. Lelea, Kab. Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian Pembunuhan terhadap sdri. Carniah,awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 23.30 wibpada saat saksi sedang tidur, ditelpon oleh sdr. Yayan yang mengatakankepada saksi ibu kamu mengeluarkan darah yang kemudian saksibersama dengan suami langsung menuju kerumah sdri. Carniah yangberalamat di Desa Pengauban Blok Tengah, Kec. Lelea, Kab.

Soli yang beralamat di Desa Pengauban BlokTengah, Kec. Lelea, Kab. Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian Pembunuhan terhadap sdri. Carniah,awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 23.30 wibpada saat saksi sedang berada dirumah saksi lalu ditelpon oleh sdr.Yayan yang mengatakan ibu kamu mengeluarkan darah yang kemudiansaksi dan sdri. Cisna Rosanti yang merupakan istri saksi langsungmenuju kerumah sdri. Carniah yang beralamat di Desa Pengauban BlokTengah, Kec. Lelea, Kab.

Soli yang beralamat di Desa Pengauban Blok Tengah,Kec. Lelea, Kab. Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam23.00 wib Terdakwa sedang menonton TV dan sdri. Carniah sedang beradadi dalam kamar milik orang tua Terdakwa, pada saat itu Suami sdri. Carniahyang juga kakak kandung Terdakwa yaitu sdr.

, Kohir Nomor 2850, Persil Nomor: 19.D.Il, yang terletakdan berlokasi di Blok Tengah Rt 06 Rw 02, Desa Pengauban Kec. LeleaKab. Indramayu a/n: Murni Sari dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Darat milik Sdr. Rakijan; Sebelah Selatan : Tanah Darat milik Sdr.

D.Il, yang terletak dan berlokasi di Blok Tengah Rt06 Rw 02 Desa Pengauban Kec. Lelea Kab. Indramayu a/n: Murni Saridengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Darat milik Sdr. Rakijan;Sebelah Selatan : Tanah Darat milik Sdr.

, Kohir Nomor: 2850, Persil Nomor: 19.D.Il, yang terletak dan berlokasi diBlok Tengah Rt 06 Rw 02 Desa Pengauban Kec. Lelea, Kab. Indramayu,a/n: Murni Sari dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Utara : Tanah Darat milik Sdr.Rakijan;2. Sebelah Selatan : Tanah Darat milik Sdr.Kartini;3. Sebelah Timur : Jalan Tanggul;4. Sebelah Barat : Jalan Desa Pengauban;4.

ParaPenggugat dengan Tergugat V ( Kuwu Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu ) Demikian pula dalam posita lainnya sebagaimanasurat gugatan a quo tidak ada menjelaskan dan ditemukan adanyahubungan hukum antara Para Penggugat dengan Tergugat V;Sebab, sejauh ini Tergugat V tidak pernah tahu apa dasar dan bukti kerjasama antara Para Penggugat dengan Tergugat!

Bapak TAMAN(mantan Kepala Desa Pengauban), dimana yang semula Tergugat Il adalahHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 1498 K/Pdt/2012anak kandung pertama dari Bapak TAMAN dan Tergugat III adalah jandaAlm. Bapak TAMAN (lbu kandung dari Tergugat Il) sedangkan Tergugat IVadalah adik kandung dari Tergugat Il.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Para Pemohon Kasasi (semula TergugatIl, Ill dan IV) melaksanakan pembagian waris dimana Tergugat II mendapatbagian + 100 m?

Adang Suherman bin Winata, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Babakan Cedok, RT01, RW. 10, Desa Pengauban, Kecamatan Pengauban, KabupatenBandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada bulan Desember 2018, di DesaPengauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan saksihadir pada saat

yang dijKakakan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 05 Desember2018, Di Desa Pengauban

Hal. 9Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menyimpulkanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 05 Desember 2018, di Desa Pengauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, dapat ditetapkan keabsahannya dandinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Deden bin Wahyudin)dengan Pemohon II (Eva Agustin binti Ajat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2018 di Desa Pengauban, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;3.

Jaya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.014 RW. 007Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara Sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi

Balyamin Bin Tarjan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O03 RW. 002 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Pengauban, Rt. 01 Rw. 07, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH., dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokat yang berkantor di KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH& ASSOCIATES beralamat diJalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 November 2020 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 06 Desember 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Pengauban, Rt. 01 Rw. 07, Desa Jangkurang, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4630/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor

Pengauban, Rt. 01 Rw. 07, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama : CHALISTA OKTAVIANI RAHMAN Umur 4 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Agustus tahun 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi

Warpan yangberada di Desa Pengauban Blok Limbangan Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dengan maksud untuk mengajak kerjasama dalamusaha meminjamkan pupuk kepada para petani di Desa PengaubanKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi H. Carmad Bin H.

Carmad dan dibongkarkepada terdakwa di Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, kKemudian saksi bersama saksi Sunanto, saksi Kumir dan Sadr.Riki langsung memuat pupuk tersebut kKemudian mengirimkan pupuktersebut dengan menggunakan kendaraan Pick Up, setelah sampai dirumahterdakwa saat itu ada saksi H. Carmad bersama dengan terdakwakemudian saksi H. Carmad memerintahkan saksi Sunanto, saksi Kumir danSdr.

Riki yang diangkut dan dibawa ke tempatterdakwa di Desa Pengauban Kecamatan Lelela Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi mengirim pupuk tersebut sebanyak dua kali seberat 4 (empat)ton ;Bahwa pada saat tiba di depan rumah terdakwa, disana sudah adaterdakwa dan saksi H. Carmad yang sedang menunggu kedatangan pupuktersebut ;Bahwa benar pupuk tersebut milik saksi H. Carmad karena sebelumnyasaksi H. Carmad datang ke toko saksi H.

Carmad dan dibongkarkepada terdakwa di Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, kemudian saksi bersama saksi Sunanto, saksi Carkiwan danSdr. Riki langsung memuat pupuk tersebut kemudian mengirimkan pupuktersebut dengan menggunakan kendaraan Pick Up, setelah sampai dirumahterdakwa saat itu ada saksi H. Carmad bersama dengan terdakwakemudian saksi H. Carmad memerintahkan saksi Sunanto, saksi Carkiwandan Sdr.

Warpan yangberada di Desa Pengauban Blok Limbangan Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dengan maksud untuk mengajak kerjasama dalam usahameminjamkan pupuk kepada para petani di Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, kemudian saksi H. Carmad Bin H. Warpan mengambilpupuk jenis PS 36 (tiga puluh enam) sebanyak 3 (tiga) ton 7 (tujuh) kwintal yangdisimpan di gudang pabrik miliknya untuk diserahkan kepada terdakwa, lalu padahari berikutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi H.

DARLAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Limbangan RT.014 RW. 003 Desa1.Pengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :M.Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TOYIB bin JAYA, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok tengah RT.014 RW. 007 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

Akta Nikah Nomor : 0515/056/XII/2009 tanggal 31Desember 2009 ( sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0515/056/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu , telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Limbangan RT.018 RW. 008 Desa Pengauban

sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak kurang lebin 5 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Limbangan RT.018 RW. 008 Desa Pengauban

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsasta, tempatkediaman di Blok Tengah RT.010 RW. 002 DesaPengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengursu RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Blok TengahRT.010 RW. 002 Desa Pengauban

Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Blok Tengah RT.10/02Desa Pengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan tidakdikarunial Seorangpun anak;. 3. Bahwa pada awalawal kehidupan rumah tangganya (satu tahunpertama) berjalan harmonis, rukun, saling mencintai serta salingmenghargai sebagaimana layaknya dalam kehidupan rumah tanggawalaupun sesekali diselingi pertengkaranpertengkaran kecil;. 4.

Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Blok TengahRT.10/02 Desa Pengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan tidakdikaruniai Seorangpun anak;3. Bahwa pada awalawal kehidupan rumah tangganya (satutahun pertama) berjalan harmonis, rukun, saling mencintai serta salingmenghargai sebagaimana layaknya dalam kehidupan rumah tangga walaupunsesekali diselingi pertengkaranpertengkaran kecil;4.

Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WARTONI BIN RANATA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Limbangan RT.014 RW. 003 DesaPengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanSRI SULASTRI BINTI JAKA SUTRISNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok TengahRT.015 RW. 008 Desa Pengauban

SAMSURI bin KAIL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0OL RW.001 Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desemebr 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

WARMADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWARNADI.SH. Advokat/Pengacara yang beralamat diDes IIMBANGn Samping Masjid Nurul Bahri Rt.004/002Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,Berdasarkan Register Kuasa Nomor: 0820/2018 tanggal04 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanYUTA SHIOZAWA al M.

YUSUP BIN TAKAHASI SHIOZAWA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dahulu di Dahulu di blok Karang MoncolRT.002 RW. 001 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, Sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :ABDUL ROSYID BIN WADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Blok Limbangan RT.022RW. 011 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon".melawanRIRIN SRI DAMAYANTI BINTI SUWARNA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan

lou rumah tangga, tempat kediaman di BlokTengah RT.017 RW. 009 Desa Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6031/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut

Balyamin bin Tarjan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Limbangan RT.022 RW. 011 Desa Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danHalaman 3dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 14 Juli 2020,Pemohon mengemukakan dalildalil Ssebagaimana termuat dalam suratpermohonan Pemohon:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan;Bahwa, berdasarkan Berita acara Relaas Panggilan Pemohon tanggal 24Juli 2020 dinyatakan bahwa Pemohon sudah pindah dari RT. 05, RW.11,Kampung Pengauban

, Desa Pengauban, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah bagi MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 1 dari 3 Hal.

Surat Keterangan Desa Nomor : 48/Ds.2004/X1/2016, tanggal 22Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kuwu Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu, kemudian diberitanda (P.3);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :.

SNAH BIN SALIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.013 RW. 007 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

SAKSI1I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Karang Moncol RT.0O7 RW. 04 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuada kepada YAHYA, SH.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Karang Moncol RT.07 RW. 04 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuada kepada YAHYA, SH.

PUTUSANNomor: 6323/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Limbangan RT.023 RW. 012Desa Pengauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32

AGUS S. bin FAUZI ABDUROHMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Limbangan RT.023 RW. 012Desa Pengauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga ;Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat ;Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di di tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karena karenamasalah tempat tinggal, Penggugat

Penggugat bernomor3212057006700001 tanggal 09 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Samsuri bin Kail, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok RT.001 RW. 001 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat

Abdul Hayat bin H.Sulaeman , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Pengauban RT.004 RW. 003 Desa PengaubanKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

Darhim, umur 43 tahun, agama Islam, Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Pengauban RT.014 RW. 003 Desa Pengauban KecamatanLelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya