Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Kwandang Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Kwd
Tanggal 5 Juni 2024 —
169
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1327/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
130
  • ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai dua orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX. meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2016 karena sakit;e Bahwa ketika XXXX. meninggal dunia itu, keduaOrangnya sudah meninggal dunia;2. XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah lou Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah janda ceraidari XXXX.
    ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai dua orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX. meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2016 karena sakit;e Bahwa ketika XXXX. meninggal dunia itu, keduaOrangnya sudah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon membenarkan semua keterangan saksisaksitersebut, tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidakterpisahkan
    Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai dua orang anakbernama XXXX dan XXXX;3. Bahwa XXXxX. telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2016karena sakit;4.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1244/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON
112
  • diberi paraf dan tanda P.14;15.Fotokopi suratpernyataankematianornagtuaXXXXatas nama XXXX,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, kemudian diberi parafdan tanda P.15;Bahwa,para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :XXXX;1.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah besan;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX bin XXXXdanXXXXadalah pasangan suami isteri dan dari perkwainan
    itutelah dikaruniai 4 orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXX,XXXX;Bahwa saksi mengetahui XXXX bin XXXXtelah meninggaldunia pada 03 Oktober 2015;BahwasaksimengetahuiorangtuaX XXX binXXXXtelahmeninggalduniaterlebihda hulu;Bahwasaksimengetahuialmarhum XXXXdengan XXXXtidakpernahmengangkatanak;XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX bin XXXXdanXXXXadalah pasangan suami isteri dan dari perkwainan itutelah dikaruniai 4 orang anak yaituXXXX, XXXX
    Penetapan Nomor 1244/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa XXXX bin XXXXdenganXXXX adalah pasangansuami isteri dan dari perkwainan itu telah dikaruniai 4 oranganak yaitu XXXX, XXXX, XXXX, XXXX;e Bahwa XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada 03Oktober 2015;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebutdiatasdansesuaiketentuan Pasali174KompilasiHukum Islam, yang menjadiahli waris dariXXXX bin XXXX yang telah meninggal dunia pada 03Oktober 2015 adalah paraPemohonyaitu XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX;Menimbang, bahwaberdasarkanPasal1
Register : 23-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Pan
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5315
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memfasakh perkwainan Pemohon (Anto Malangke bin Malangke) dengan Termohon (Dasiah Binti Soe Babo);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu).
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1310/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
120
  • XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telahdikaruniai 3 orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada28 Maret 2003;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu;2.
    XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telahdikaruniai 3 orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahul XXXX telah meninggal dunia pada28 Maret 2003;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia terlebin dahulu;Bahwa, para Pemohon membenarkan semua keterangan saksisaksi tersebut, tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan;Him.
    dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah,sehingga keterangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang salingbersesuaian sebagai berikut :e Bahwa XXXX dan XXXX adalah pasangan suami isteri dandari perkwainan
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan sah perkwainan antara ayah kandung pemohon (jiha Sila bin Pabo) dengan ibu kandung Pemohon (Siang binti Babe) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Maccini Baji, Desa Balangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3319
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkwainan antara Pemohon I (Maruansyah bin Mastur Lahame) dan Pemohon II (Pitriyah binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2020 di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00
    Menyatakan sah perkwainan antara Pemohon (Pemohon 1!) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember2020 di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Barat, KabupatenBulungan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1037/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
102
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Menantu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui XXXX mempunyai seorangisteri bernama XXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 6 orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 25 Januari2016;e Bahwakedua orang XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu;2.
    XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Karyawan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui XXXX mempunyal seorangisteri bernama XXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 6 orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXxX,XXXX, XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 25 Januari2016;e Bahwakedua orang XXXxX telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa para Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut, tidak mengajukan sesuatu apapunlagi
    Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 6 orang anakyaitu XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 25 Januari 2016;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1177/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON
80
  • kemudian diberi paraf dan tandaP.13;14.Fotokopi surat pernyataan kematian orangtua XXXX, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tandaP.14;Bahwa,para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :XXXX;IL.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXXadalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan
    telahdikaruniai 3 orang anak yaituXXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui XXXXtelah meninggal dunia pada31 Oktober 1992 dan istrinya bernama XXXX telahmneinggal dunia pada 18 Mei 2016;Bahwa saksi mengetahui orangtua XXXX dan XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui almarhum XXXX denganalmarhumah XXXX tidak pernah mengangkat anak;XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXXadalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan
    Penetapan Nomor 1177/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa XXXX dengan XXXX adalah pasangan suami isteridan dari perkwainan itu telah dikaruniai 3 orang anak yaituXXXX, XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 31 Oktober 1992;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 18 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dansesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahliwaris dariXXXX yang telah meninggal dunia pada 31 Oktober 1992dan XXXX yang telah meninggal dunia
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah Perkwainan antara Pemohon 1 (Hendri Pajarsah bin Supri) dengan Pemohon II ( Laelatus Syaryvah binti Budi Andyta) yang terjadi pada tanggal 01 Oktober 2017 di Desa Terentang, Kecamatan Kelapa;

    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah Perkwainan antara Pemohon 1 (Pemohon 1)dengan Pemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2017 di Desa Terentang, Kecamatan Kelapa;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon danPemohon Il sebesar Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Tibyani, S.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1104/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
121
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX adalah suami dariXXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2006 dan XXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2016;e Bahwa ketika XXXX dan XXXX meninggal dunia, keduaOrangnya sudah meninggal dunia;2.
    XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX adalah suami dariXXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2006 dan XXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2016;e Bahwa ketika XXXX dan XXXX meninggal dunia, keduaOrangnya sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa para Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut
    Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX dan XXXX;3. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2006 danXXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2016;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1310/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • XXXX;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah Kakak lpar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah isteridari XXXX yang menikah pada 02 Juli 2009;Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai satu orang anak bernama XXXxX.
    ;Bahwa XXXX. meninggal dunia pada tanggal 08 Juni2016 karena sakit;Bahwa ketika XXXX. meninggal dunia itu, keduaorangnya yaitu XXXX dan XXXX masih hidup;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah isteridari XXXX yang menikah pada 02 Juli 2009;Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai satu orang anak bernama XXXX.
    Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai satu oranganak bernama XXXX.;3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2016karena Sakit;4. Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, kedua orangnya yaituXXXX dan XXXX masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dansesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahliwaris dari XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2016adalah XXXX (Pemohon /janda), XXXX (ayah), XXXX (ibu) dan XXXX.
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1116/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
90
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah suami dari Pemohon 4;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX adalah suami dariXXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2010;e Bahwa ketika XXXX meninggal dunia itu, kKedua orangnyasudah meninggal dunia;2.
    XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon 4;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX adalah suami dariXXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2010;e Bahwa ketika XXXX meninggal dunia itu, kKedua orangnyasudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa para Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut, tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon
    Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, XXXX dan XXXX;3. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Suarno Riduan
357
  • Saksi MELKY ACI SAPUTRA SILALAHI, keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RONAULIHASIBUAN tertanggal 24 Oktober 2012; Bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisannama pemohon, yang mana dalam Akta Perkwainan tersebut ada kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu SUARNO RIDUAN PASARIBU sedangkannama yang seharusnya adalah
    Saksi WIRMA HASIBUAN, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RONAULIHASIBUAN tertanggal 24 Oktober 2012; Bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisannama pemohon, yang mana dalam Akta Perkwainan tersebut ada kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu SUARNO RIDUAN PASARIBU sedangkannama yang seharusnya adalah SUARNO
    Bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisannama pemohon, yang mana dalam Akta Perkwainan tersebut ada kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu SUARNO RIDUAN PASARIBU sedangkannama yang seharusnya adalah SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU :Halaman 4 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 285/Padt.P/2019/PNCkr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu darinama : SUARNO RIDUANPASARIBU
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • anak;bahwa, kedua orangtua SUAMI telah meninggal dunia lebih dulu dariSUAMI ;bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus sertifikat/narta peninggalan almarhum SUAMI binNgatiman;bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon;bahwa Para Pemohon dengan SUAMI sebagai cucu semuanyaberagama Islam;bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi TETANGGAPara Pemohon;bahwa saksi mengetahui bahwa SUAMI dengan ISTRI adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan
    tersebut telah dikaruniai 2orang anak kandung yaitu bernama ANAK dan AYAH;bahwa, ISTRI telah meninggal dunia pada tahun 1965 dan keduaorang tuanya meninggal dunia lebih dulu;bahwa, SUAMI telah meninggal dunia pada tahun 1981 dan keduaorang tuanya meninggal dunia lebih dulu;bahwa saksi mengetahui bahwa AYAH dengan ISTRI adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 3orang anak kandung yaitu bernama PEMOHON, ANAK dan ANAK;bahwa, AYAH telah meninggal dunia pada tahun 1988
    Sby bahwa saksi mengetahui bahwa ANAK dengan ISTRI adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 2orang anak kandung yaitu bernama ANAK dan ANAK; bahwa, ANAK telah meninggal dunia pada Maret 2019; bahwa saksi mengetahui bahwa ANAK dengan AYAH adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 2orang anak kandung yaitu bernama PEMOHON dan PEMOHON; bahwa, ANAK telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan keduaorang tuanya meninggal dunia lebih dulu; bahwa
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON
141
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telahdikaruniai 6 orang anak yaitu XXXX.
    XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telahdikaruniai 6 orang anak yaitu XXXX. XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX;e Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada23 Januari 1995 dan XXXX meninggal dunia pada 16 Mei1974;Him. 5 dari 8 hlm.
    Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa XXXX dan XXXX adalah pasangan suami isteri dandari perkwainan itu telah dikaruniai 6 orang anak yaituXXXX.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1363/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No. 1363/Pdt.P/2019/PA.Sbysaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa pewaris dan Rasailah/SitiRosailah adalah pasangan suami Isteri dan dari perkwainan tersebuttelah dikaruniai 10 orang anak kandung yaitu bernama Sodik, pemohon,Asia, pemohon, pemohon, pemohon, pemohon, Jadid, pemohon danAmanah; Bahwa saksi mengetahui pewaris telah meninggal dunia pada 22Juli 1999 dan Rasailah/Siti Rosailah meninggal dunia pada 08 Juli 2017
    No. 1363/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui bahwa pewaris dan Rasailah/SitiRosailah adalah pasangan suami isteri dan dari perkwainan tersebuttelah dikaruniai 10 orang anak yaitu Sodik, pemohon, Asia, pemohon,pemohon, pemohon, pemohon, Jadid, pemohon dan Amanah; Bahwa saksi mengetahui pewaris telah meninggal dunia pada 22Juli 1999 dan Rasailah/Siti Rosailah meninggal dunia pada 08 Juli 2017; Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, Rasailah/Siti Rosailahtidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya
    ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :e Bahwa pewaris dan Rasailah/Siti Rosailahn adalah pasangansuami isteri dan dari perkwainan
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
80
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui XXXX mempunyai seorangsuami bernama XXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXX (anakperempuan) dan XXXX (anak lakilaki);e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2009;e Bahwa kedua orang XXXX ketika XXXX meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 2009 masih hidup;2.
    XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui XXXX mempunyai seorangsuami bernama XXXX;e Bahwa saksi mengetahui dari perkwainan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXX (anakperempuan) dan XXXX (anak lakilaki);e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2009;e Bahwa kedua orang XXXX ketika XXXX meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 2009 masih hidup;Menimbang, bahwa para Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut
Register : 10-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1998/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
133
  • XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon VI;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahsuami isteri dan dari perkwainan itu telah dikaruniai 7 oranganak yaitu XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX danXXXX.
    Penetapan Nomor 1998/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX dan XXXX adalahsuami isteri dan dari perkwainan itu telah dikaruniai 7 oranganak yaitu XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX danXXXX.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa sekitar bulan Agustus 2017, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan sertapertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah membohongiPenggugat, yaitu Tergugat ketika menikah dengan Penggugat mengakusebagai Duda cerai, namun ternyata Tergugat telah mempunyai isteri,bahkan Penggugat merupakan isteri ke 5 (lima) dari perkwainan Tergugattersebut, hal tersebut Penggugat ketahui ketika isteriisteri dari TergugatHalaman 2 dari 19 Ptsn.No
    tidakpernah putus hingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara gugatan ceral;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya memohon agardiceraikan dari Tergugat dengan alasanalasan bahwa dalam rumah tangganyasejak bulan Agustus 2017 sering berselisinh dan bertengkar yang disebabkanTergugat telah membohongi Penggugat, ketika menikah mengaku sebagaiDuda cerai, namun ternyata Tergugat masih mempunyai isteri, bahkanPenggugat merupakan isteri ke 5 (lima) dari perkwainan
    /PA.Krw Antara Penggugat denganTergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal23 Januari 2015 seperti biasanya bergaul baik sebagai suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan; Sejak bulan Agustus 2017 yang disebabkan Tergugat telah membohongiPenggugat, ketika menikah mengaku sebagai Duda cerai, namun ternyataTergugat telah mempunyai isteri, bahkan Penggugat merupakan isteri ke 5(lima) dari perkwainan Tergugat tersebut, hal tersebut diketahui ketika isteriisteri dari Tergugat mendatangi Penggugat;
    sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi saksi yang diajukan Penggugatdan Tergugat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus 2017yang disebabkan Tergugat telah membohongi Penggugat, ketika menikahmengaku sebagai Duda cerai, namun ternyata Tergugat telah mempunyai isteri,bahkan Penggugat merupakan isteri ke 5 (lima) dari perkwainan