Diruangan Guru, dalam ruangan tersendiri/khusus barang yang hilangberupa :e = 2 (dua) unit Monitor/flat merk inforce ukuran 15 inci.e = (satu) unit Organ tungga/keyboard merk Yamaha.e =2 (dua) unit Guitar petik akustik merk Yamaha.e Setelah barangbarang tersebut berhasil diambil lalu dikumpulkan didepanpintu ruang Tata Usaha dan mereka terdakwa I.

tersebut pergi, saksi lalu berusahamelepaskan ikatan tali rafia dengan menggunakan seng obat nyamuk, setelahberhasil lepas, saksi juga melepaskan ikatan istri dan anak saksi, lalu saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pamotan;Bahwa setelah petugas kepolisian datang ke SMP 03 Pamotan, baru saksi tahukalau barangbarang milik SMP 03 Pamotan banyak yang hilang yaituberupa :1. 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) organ tunggal merk Yamaha;2 (dua) gitar petik

(Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;5.

(Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;18. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;7.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah guitar petik akustik merk Yamaha;e 1 (satu) buah Televisi berwarna merk LG 21 Inci;e 1 (satu) buah DVD/VCD Player merk Toshiba;e 1 (satu) buah Proyektor merk benQ;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sugondo bin Rajidin.4.

TOTOK HARYADI Als TOTOK BinSOEPRAPTO (Alm) mengirim SMS dengan menggunakan hand phoneSamsung GTC3322i warna silver hitam kepada nomor hand phone miliksaksi DAMAR RIATMAJI Als PETE Bin SUWIJI HADI PURWOKO (Alm) yaitudengan Nomor : 085867135140 untuk jam pertama ( pukul 09.45 Wib )mereka terdakwa memasang :3 X 5 (CIWIR) Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).4 X 3 (GUNDUL) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).1 = 5 (PETIK) Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).2 X 5 (DIMPIL) Rp. 5.000.

(tiga ribu rupiah).1 = 5 (PETIK) Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).2 X 5 (DIMPIL) Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).4 = 5 (CAWANG) Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).4X 5 (GUNDUL) Rp. 5.000.

Serengan, Kota Surakarta tepatnyadisebelah timur POPEYE FRIED CHICKEN dan untuk uang pembayaranyang didapat jika ada pemasang yang menang / tembus adalah 10Xbesaran uang pasangan, misalnya mereka terdakwa memasang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga uang yang mereka terdakwadapat sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pemasang memilih nomer capjikia antara lain1,2,3,4,5,6 wama merah dan 1,2,3,4,5,6 wama hitam, Nomer 1 hitambernama petik, nomer 2 hitam bernama plompong, nomer

Serengan, Kota Surakarta tepatnya disebelah timurPOPEYE FRIED CHICKEN dan untuk uang pembayaran yang didapatjika ada pemasang yang menang / tembus adalah 10X besaran uangpasangan, misalnya mereka terdakwa memasang Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga uang yang mereka terdakwa dapat sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);8.Bahwa kemudian pemasang memilih nomer capjikia antara lain1,2,3,4,5,6 wama merah dan 1,2,3,4,5,6 wama hitam, Nomer 1 hitambernama petik, nomer 2 hitam bernama plompong,

(tiga ribu rupiah).1 = 5 (PETIK) Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2 X 5 (DIMPIL) Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).4=5 (CAWANG) Rp. 5.000.

Bagi pemasang ataupenombok yang saat meletakkan uang pada kartu yang dijajaratau digelar diatas tikar sama dengan kartu yang disimpanoleh Bandar di dalam bungkus rokok maka dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan hadiah 10 kali lipat ;Bahwa sewaktu melakukan permainan judi jikia pijakan tersebutTersangka YAHYO Bin RONOREJO (Alm) memasang kartu 1 hitam(petik) sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan 1merah (Ratu) sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

YAHYO Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), TersangkaDARWIS Bin SONTONO memasang 6 hitam (petik) sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan 6 merah (nengrang) sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan Tersangka SIGIT SUMARMO Bin YAHYA(Alm) memasang 6 hitam (petik) sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dan 6 merah (nengrang) sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) ;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,sewaktu Terdakwa I. YAHYO Bin RONOREJO (Alm), Terdakwall.

YAHYO Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), TersangkaDARWIS Bin SONTONO memasang 6 hitam (petik) sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan 6 merah (nengrang) sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan Tersangka SIGIT SUMARMO Bin YAHYA(Alm) memasang 6 hitam (petik) sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dan 6 merah (nengrang) sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) ;e Bahwa kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,sewaktu Terdakwa I. YAHYO Bin RONOREJO (Alm), Terdakwall.

YAHYO Bin RONOREJO (Alm) memasang kartu 1 hitam(petik) sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan 1merah (ratu) sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah). Jadi jumlah pasang Sdr. YAHYO Rp. 5.000, (lima riburupiah), Terdakwa Il.

DARWIS Bin SANTONO memasang 6 hitam(petik) sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan 6 merah(nengrang) sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan Terdakwaa IIISIGIT SUMARMO Bin YAHYA (Alm) memasang 6 hitam (petik)sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan 6 merah(nengrang) sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;e Bahwa, Para Terdakwa tidak turut serta dalam suatu perusahaanyang menjual cap ji kia dan tidak pula menawarkannya kepadakhalayak umum ;e Bahwa, dengan demikian menurut Pengadilan, unsur tindak

kia yang diadakan olehtambang yang bernama MATIUS HERU SUBANDI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yaitu terdakwa membeli atau memasang judicap jie kia yang diselenggarakan oleh MATIUS HERU SUBANDI,kemudian oleh MATIUS HERU SUBANDI uang tebakan dari terdakwatersebut dicatat pada kertas keplek sesuai angka yang dipilih terdakwa,e Bahwa dalam judi cap jie kia pembeli dapat memilih atau menebak dari12 (dua belas) angka yang ada:1. 1X Ratu,2 X Dimpil,3 X Ciwir,4X Gundul,5 X Babi,6 X Nengkrang,1 = Petik

kia yang diadakan olehtambang yang bernama MATIUS HERU SUBANDI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yaitu terdakwa membeli atau memasang judicap jie kia yang diselenggarakan oleh MATIUS HERU SUBANDI,kemudian oleh MATIUS HERU SUBANDI uang tebakan dari terdakwatersebut dicatat pada kertas keplek sesuai angka yang dipilih terdakwa,Bahwa dalam judi cap jie kia pembeli dapat memilih atau menebak dari12 (dua belas) angka yang ada:1. 1X Ratu,2 X Dimpil,3 X Ciwir,4X Gundul,5 X Babi,6 X Nengkrang,1 = Petik

(tiga puluh riburupiah) dengan pasangan Petik 1 = Rp.10.000,, gundul 4X Rp.5.000.Ratu 1X Rp.5.000, dan kantong 5= Rp.10.000,;.Bahwa untuk permainan judi tersebut ada 7 kali bukaan dimulai dari pukul09.00 WIB .Bahwa untuk Tambang dalam permainan judi cap ji kia akanmendapatkan 10 % dari omzet penjualan.Bahwa permainan judi cap ji kia ini sifatnya adalah untunguntungan.Bahwa KATINO dalam permainan judi sebagai pembeli cap jie kia initidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap barang bukti

= Plompong3XCiwir 3= Gunung4X Gundul 4= Cawang5X Babi 5= Kantong6X Nengkrang 6= KerokApabila angka yang dikeluarkan cocok dengan tebakan pemasang makapemasang mendapatkan uang sebanyak 10 kali lipat dari pasangan dandalam sehari dikeluarkan sebanyak 7 kali setiap 2 jamBahwa benar saksi menerangkan melayani pembeli untuk buka Cap djie kiayaitu salah satunya KATINO yang membeli cap djie kia di tempatHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sktterdakwa sebesar Rp 30.000,, dengan pasangan Petik

, 2 = Plompong, 3= Gunung, 4= Cawang,5= Kantong,6= Kerok. apabila angka yang dikeluarkan cocokdengan tebakan pemasang maka pembeli/pemasang akan mendapatkan uangsebanyak 10 kali lipat dari uang pasangan, namun sebaliknya apabilapasangan tidak tepat maka pasangan/pembelian tersebut menjadi milikbandar;Menimbang bahwa dipersidangan diperoleh fakta terdakwa membelicap jie kia kepada MATIUS HERU SUBANDI sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dengan rincian memasang Petik 1= Rp.10.000, Kantong 5=

Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakva selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung

terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik

saatsedang menunggu pembeli.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik

Bahwa permainan judi Capjikia yangdimainkan oleh terdakwa tersebut sifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu padaintinya menebak angka atau nomor yang akan keluar caranya apabila adamasyarakat yang membeli nomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambangkemudian oleh tambang lalu ditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasilrekapan di setor kepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untukmembeli nomor Cap jie kia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung

dalam berkas perkara terpisah) agar datang keKantor Polsek Jaten.Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Cap jie kia adalahsebagai tambang yang tugasnya hanya menerima pasangan dari pembeliselanjutnya merekap nomor kemudian disetor kepada pengepul yaitu saksiYULIA ARI WIBOWO ALIAS YULI BIN TRI WARDOYO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah).Bahwa adapun cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang ataupenebak menebak salah satu kartu cina dari 12 (dua belas) kartu terdiridari : 1 = Petik

Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Cap jie kia adalahsebagai tambang yang tugasnya hanya menerima pasangan dari pembeliselanjutnya merekap nomor kemudian disetor kepada pengepul yaitu saksiYULIA ARI WIBOWO ALIAS YULI BIN TRI WARDOYO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah).Hal 7 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PNKrg Bahwa adapun cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang ataupenebak menebak salah satu kartu cina dari 12 (dua belas) kartu terdiridari : 1 = Petik, 1 x Ratu

Alias YuliBin Tri Wardoyo (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan kemudiansaksi membawa terdakwa bersama dengan Yulia Ari wibowo kepolsek ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada pembelinya ;Bahwa terdakwa sebagai tambang kemudian disetorkan kepada YuliaAru Wibowo Alias Yuli (terdakwa dalam berkas perkara lain) sebagaipengepulnya yang kemudian akan disetorkan kepada bandarnya ;Bahwa setahu saksi cara permainan yaitu menggunakan 12(duabelas) kartu cina antara lain 1= petik

Menindaklanjuti laporan tersebutTerdakwa memanggil aparat kampung untuk mencarisolusi namun tidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukan rapatacara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul 12.00WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WIT danselesai pukul 16.00 WIT.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT warga melakukan syukuran Petik Lautdan selesai ada pukul 12.00 WIT. Selanjutnya Terdakwamenyampaikan agar pada pukul 14.00 WIT masyarakatberkumpul karena ada beberapa penyampaian dariTerdakwa seperti upaya menghindari terjadinyapencurian di kampung Sidomakmur.3.

Sidomakmur RT 03/RW 01 DistrikArobaTeluk Bintuni.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwadating ke kampung Sidomakmur dan menunjukkan surattugasnya sebagai Babinsa pada bulan April 2021 dantidak ada hubungan famili maupun keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT warga melakukan syukuran Petik Lautdan selesai ada pukul 12.00 WIT.

Menindaklanjuti laporan tersebut Terdakwamemanggil aparat Kampung untuk mencari solusi namuntidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekirapukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukan rapatacara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul 12.00WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WIT danselesai pukul 16.00 WIT.

Menindaklanjuti laporantersebut Terdakwa memanggil aparat kampung untukmencari solusi namun tidak didapati jalan penyelesaian.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa diundang melakukanrapat acara syukuran Petik Laut dan selesai ada pukul12.00 WIT. Selanjutnya rapat dilanjutkan pukul 14.00 WITdan selesai pukul 16.00 WIT.

dan berharap untuk menang dariperjudian Capjikia tersebut, peran terdakwa dalam perjudian Capjikia tersebutselaku pemasang / pembeli sedangkan yang menjadi bandarnya yaitu saksiSAHID SUBAGYO Als BAGYO, adapun cara bermain judi Capjikia yaitu jika adapemasang atau pembeli dan ada penjual, Kemudian pembeli memilih pasanganangka 12 nomor yang biasa dipasang yaitu : 1X dinamakan RATU, 2Xdinamakan DIMPIL, 3X dinamakan CIWIR, 4X dinamakan GUNDUL, 5Xdinamakan BABI, 6X dinamakan NINGKRANG, 1= dinamakan PETIK

Sahid Subagyo(Terdakwa dalam berkas yang berbeda);Bahwa, Permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara : sdr.SahidSubagyo (Terdakwa dalam berkas yang berbeda) sebagai penjual,kemudian ada pemasang dan pembeli, pembeli memilin pasangan angka 1sampai 6, artinya angka 1 yaitu Petik/Ratu, angka 2 Dimpil/Plompong,angka 3 Ciwir/Gunung, angka 4 Gundul/Cawang, angka 5 Babi/Kanthong,angka 6 Ningkrang/Kerok, pemasang membeli paling sedikit Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) kemudian paling banyak membeli Rp.

50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), yang dikatakan pembeli/oemasang menang apabilapembeli/obemasang menebak angka 1 Petik/Ratu dan keluar angka 1Petik/Ratu dan bandar kalah, kemudian apabila pemasang /pembelimenebak angka 1 Petik/Ratu keluar angka lain maka pemasang/pembeliHalaman 7 dari 22 Putusan No.317/Pid.B/20176/PN Sktdikatakan kalah dan bandar yang menang begitu seterusnya, selanjutnyamemasang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) mendapat Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) 10 X (sepuluh kali) lipat

50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), yang dikatakan pembeli/oemasang menang apabilapembeli/oemasang menebak angka 1 Petik/Ratu dan keluar angka 1Petik/Ratu dan bandar kalah, kemudian apabila pemasang /pembelimenebak angka 1 Petik/Ratu keluar angka lain maka pemasang/pembelidikatakan kalah dan bandar yang menang begitu seterusnya, selanjutnyamemasang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) mendapat Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) 10 X (sepuluh kali) lipat, kKemudian apabila memasangRp. 50.000,00 (lima

/Ratu, angka 2Dimpil/Plompong, angka 3 Ciwir/Gunung, angka 4 Gundul/Cawang, angka 5Babi/Kanthong, angka 6 Ningkrang/Kerok, pemasang membeli paling sedikitRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) kemudian paling banyak membeli Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), yang dikatakan pembeli/pemasangHalaman 12 dari 22 Putusan No.317/Pid.B/20176/PN Sktmenang apabila pembeli/pemasang menebak angka 1 Petik/Ratu dankeluar angka 1 Petik/Ratu dan bandar kalah, kemudian apabilapemasang /pembeli menebak angka 1 Petik/Ratu

Bahwa permainan cap ji kia dilakukan dengan cara pembeli membelinomor sesuai keinginannya dengan datang menemui terdakwa dan nomornomor yang bisa dibeli antara lain yaitu: 1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil,3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang,1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4= disebut Pedot,5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan pembelian masing masingnomor minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp 50.000, (limapuluh

Setiap pemasang yang berhasil menebak angka yangkeluar mendapat keuntungan atau kKemenangan 10 x taruhan , contohnyaangka 1x (RATU) harga Rp. 5.000, ,x 10 = Rp. 50.000 dan untuk 1= (PETIK)harga Rp. 5.000,x 10 = Rp. 50.000, Bahwa permainan Capjikia dilakukan berulangulang, setiap 2 (dua) jamsekali sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu setiap pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib, 20.00 wib dan 22.00 wib dan setiap putaran yangkeluar terdakwa diberitahu oleh pengepul yang tidak terdakwa

Setiap pemasangyang berhasil menebak angka yang keluar mendapat keuntungan ataukemenangan 10 x taruhan , contohnya angka 1x (RATU) harga Rp. 5.000,xX 10 = Rp. 50.000 dan untuk 1= (PETIK) harga Rp. 5.000,x 10 = Rp.50.000, Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam perjudian jenis Cap Ji Kiatersebut.

Bahwa benar permainan cap ji kia dilakukan dengan cara pembelimembeli nomor sesuai keinginannya dengan datang menemui terdakwa dannomornomor yang bisa dibeli antara lain yaitu: 1X disebut Ratu, 2X disebutDimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4=disebut Pedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan pembelianmasing masing nomor minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp50.000, (

Setiap pemasang yang berhasil menebakangka yang keluar mendapat keuntungan atau kKemenangan 10 x taruhan ,contohnya angka 1x (RATU) harga Rp. 5.000, ,x 10 = Rp. 50.000 dan untuk1= (PETIK) harga Rp. 5.000,x 10 = Rp. 50.000, Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam perjudian jenis Cap Ji Kiatersebut.

Kemudian saksi melapor ke Wakil KepalaKantor Pos, oleh Wakil Kepala Kantor Pos, saksidisuruh menyerahkan kiriman EMS tersebut kepadaterdakwa SUMINTO, namun saksi menolak dan memintasupaya dilakukan uji petik;Bahwa kemudian saksi konsultasi dengan KepalaKantor Pos, dan oleh Kepala Kantor Pos, saksidisuruh untuk menyerahkan kiriman EMS tersebutkepada terdakwa I dengan dibuat berita acara;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 saksi melakukanuji petik terhadap kiriman EMS tersebut, yaitudengan meminta PUGUH

Selanjutnya SRI KUSTINImemerintahkan kepada saksi untuk menyerahkan 5(lima) paket kiriman EMS tersebut kepada paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahui isi paket tersebut setelahpaket dibuka untuk uji petik.

;Bahwa barang boleh diambil oleh orang yang sudahdikenal oleh orang Kantor Pos, sedangkan terdakwaI dapat menunjukkan KTP atas nama TOYIB B.Bahwa setahu saksi kiriman EMS atas nama TOYIB B.menurut dokumen adalah gift dan baju;Bahwa yang dilaporkan kepada saksi hanya 4 (empat)kiriman;Bahwa saksi pernah menandatangani uji petik padahari SENIN, sedangkan barang sudah dikeluarkan padahari JUMAT;Bahwa uji petik diadakan dalam hal ada kiriman yangtidak sesuai antara dokumen dengan isi.

Pada tanggal 28 Januari 2006 olehSRI KUSTINI dilakukan uji petik terhadap 5 (lima) paketkiriman EMS. Setelah dilakukan uji petik terdakwa Imengambil 5 (Lima) paket kiriman EMS tersebut dankemudian bersamasama dengan terdakwa Il dan NAN30SULISTORO menyerahkan 5 (lima) paket kiriman EMS tersebutkepada sopir suruhan ANDI di Warung Tengah Sawah di DesaSemen, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri.

Setelah dilakukan uji petik, kemudian5 (lima) kiriman EMS diserahkan kepada terdakwa I;Menimbang, bahwa demikian pula menurut keterangansaksi YISAM TRIYONO dan SLAMET AGUS SUWARNO bahwa padatanggal 28 januari 2006 paket kiriman EMS atas nama PUGUHHARI SUNTORO dibuka dengan disaksikan oleh para saksi,saksi SRI KUSTINI, dan terdakwa I. Bahwa paket tersebutternyata isinya handphone yang jumlahnya kurang lebih200300 biji, mereknya Nokia dan Siemens.

Sumba BaratDaya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrisaksi menegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik kopi yangberada tepat dibelakang saksi, kemudian istri terdakwa II melaporkepada mantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwaada larangan memetik kopi dari istri saksi Karena saksi saat itu tidakberada dirumah, dan

Sumba Barat Daya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya pada tanggal O01 Juli 2016 ataskesepakatan keluarga saksi bersama keluarga mengadakanpertemuan dirumah terdakwa II untuk mengurus masalah petik kopi,dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi, korban, paraterdakwa dan beberapa tokoh masyarakat.

Sumba Barat Daya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut hanyamendengar ada teriakan bahwa korban diserang para terdakwa;Bahwa awal kejadiannya bermula dari petik kopi, saksi yangmenegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik buah kopi yangberada tepat dibelakang rumah saksi, kemudian terjadi pertengkaranmulut dan istri terdakwa II melapor kepada mantan Kaur EduardusDendo Malo Alias Ama Yuli bahwa ada larangan memetik kopi

Sumba Barat Daya;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrikorban menegur istri terdakwa II agar berhenti memetik kopi yang beradatepat dibelakang rumah korban, kemudian istri terdakwa II melapor kepadamantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwa ada laranganmemetik kopi dari istri korban karena korban saat itu tidak berada dirumah,dan atas penyamapian tersebut maka pada tanggal 16 Juni 2016 korbandidatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli dengan DaudTamo

Ama Malo Alias Ama Dapa dengan mengingatkan kepada korban danistrinya agar menghentikan kegiatan memetik kopi tersebut sambilmenunggu kedatangan terdakwa II untuk diurus masalah ini secarakekeluargaan.1.16Bahwa selang beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 01 Juli 2016 yangbertempat dirumah terdakwa II ada kesepakatan keluarga untuk mengurusmasalah petik kopi dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh korban, paraterdakwa, Daud Tamo Ama Malo dan beberapa tokoh masyarakat, hasilpenyelesaian masalah

Laweyan KotaSurakarta saat saksi Saimin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangmembeli judi jenis capjikia pada saksi Mardiyanto (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), adapun saksi Saimin membeli atau memasang 1x / ratu, 1= /petik dan 6x / Nengkrang masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jaditotal pemasangan saksi Saimin sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa permainan jenis cap jie kia tersebut dengan cara membeli / pemasangmembeli pada saksi Mardiyanto dan saksi Mardiyanto

No. 400/PID/2017/PT SMGdengan kartu yang dikeluarkan aplikasi judi capjikia ki ageng tersebut pemasangmendapat bayaran dari terdakwa selaku bandar sebesar 10 (sepuluh) kali lipatdari uang yang dipasangkan dan apabila apabila kartu yang dipasang tidakcocok dengan kartu yang dikeluarkan aplikasi judi ki ageng maka uang taruhanmenjadi milik terdakwa. dimana dalam perjudian capjikia ini menggunakan 12kartu cina dengan nama / kode 1X ratu, 2X dimpil, 3X ciwir, 4X gundul, 5X babi,6X nengkrang, 1= petik

Laweyan KotaSurakarta saat saksi Saimin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangmembeli judi jenis capjikia pada saksi Mardiyanto (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), adapun saksi Saimin membeli atau memasang 1x / ratu, 1= /petik dan 6x / Nengkrang masingmasing Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jaditotal pemasangan saksi Saimin sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa permainan jenis cap jie kia tersebut dengan cara membeli / pemasangHal 3 dari 8 halaman PUT.

dan bila pemasang kartu cocokdengan kartu yang dikeluarkan aplikasi judi capjikia ki ageng tersebut pemasangmendapat bayaran dari terdakwa selaku bandar sebesar 10 (sepuluh) kali lipatdari uang yang dipasangkan dan apabila apabila kartu yang dipasang tidakcocok dengan kartu yang dikeluarkan aplikasi judi ki ageng maka uang taruhanmenjadi milik terdakwa. dimana dalam perjudian capjikia ini menggunakan 12kartu cina dengan nama / kode 1X ratu, 2X dimpil, 3X ciwir, 4X gundul, 5X babi,6X nengkrang, 1= petik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD FEBRI MASRURON Bin PETIK) terhadap Penggugat (RAHMADILA AYU PRATIWI binti PARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat

puluh dua ribu rupiah) danballpoint dan terdakwa mengaku akan diberikan kepada saksi HADI SUPONO AliasKABUL, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tasikmadu untuk dilakukan pemeriksaan,Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg halaman 3 dari 19dan dalam permainan judi jenis cap jie kia tersebut terdakwa menerima pemasangan daripemasang disebut sebagai Tambang.e Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salahsatu kartu cina dari 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik

uang tunai sebesar Rp. 62.000 (enam puluh dua ribu rupiah) danballpoint dan terdakwa mengaku akan diberikan kepada saksi HADI SUPONO AliasKABUL, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tasikmadu untuk dilakukan pemeriksaan,dan dalam permainan judi jenis cap jie kia tersebut terdakwa menerima pemasangan daripemasang disebut sebagai Pengumpul atau Tambang.Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salahsatu kartu cina dari 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik

dan diketemukan uang hasilpenjualan judi jenis cap ji kia sebesar Rp. 62.000 (enam puluh dua ribu rupiah), terdakwaRIYANTO juga mengatakan rekapan serta uang tersebut akan diserahkan kepada saksi HADISUPONO untuk diserahkan kepada bandarBahwa saksi menerangkan kemudian mengamankan terdakwa yang saat itu juga berada dilokasi penangkapan saksi HADI SUPONO.Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik

Terdakwa mendapatkan keuntungan10% dari hasil penjualan;Bahwa hasil rekapan penjualan terdakwa RIYANTO sering dititipkan kepada saksi untukdiambil oleh bandar yang bernama KUWATDI (DPO).Bahwa saksi tidak mengetahui alamat bandar yang bernama KUWATDI,;Bahwa saksi menerangkan cara permainan judi cap jie kia adalah menebak salah satu kartu dan12 (dua belas) kartu cina yang terdin dari : 1 = Petik, 1 x Ratu. 2 = Plompong, 2 x Dimpil. 3 =Gunung. 3 x Ciwir, 4 = Cawang, 4 x Gundul. 5 = Kantong, 5 x Babi

Terdakwa mendapatkankeuntungan 10% dari hasil penjualanBahwa hasil rekapan penjualan judi jenis cap ji kia sering dititipkan kepada saksi HADISUPONO untuk diambil oleh bandar yang bernama KUWATDI (DPO)Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat bandar yang bernama KUWATDI;Bahwa cara permainan judi cap jie kia adalah menebak salah satu kartu dari 12 (dua belas)kartu cina yang terdiri dari: 1 = Petik, 1 x Ratu, 2 = Plompong. 2 x Dimpil. 3 = Gunung, 3 xCiwir, 4 = Cawang. 4 x Gundul, 5 Kantong, 5 x Babi,

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon nomor AL 7170306429 tertanggal 30 Januari 2014 yang tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTO dibetulkan namanya sehingga tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTO (dengan menambahkan tanda petik diantara huruf O dan huruf I) dan nama anak pertama Pemohon yang tertulis dan terbaca MOH.

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon nomor AL 7170306429tertanggal 30 Januari 2014 yang tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTOdibetulkan namanya sehingga tertulis dan terbaca ASMOl REDIYANTO(dengan menambahkan tanda petik diantara huruf O dan huruf I) dannama anak = pertama Pemohon yang tertulis dan terbacaMOH. RENDI ASEPTRIAWAN dibetulkan dengan menambahkan spasi padatulisan ASEPTRIAWAN sehingga tertulis dan terbacaMOH.

REDIYANTO yang tertulisdan terbaca ASMOI REDIYANTO (tanpa ada tanda petik diantara huruf O danhuruf P) serta nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca MOH. RENDIASEPTRIAWAN lahir di Sumenep tanggal 12 Januari 1992 yang seharusnyatertulis dan terbaca MOH.

Penetapan dari Pengadilan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yang akandiajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan dianggap telah ikut pula dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah agarditetapkan ijin perubahan nama pemohon ASMOl REDIYANTO yang tertulis danterobaca ASMOI REDIYANTO (tanpa ada tanda petik

Satya Agung telah hilang buah kelapa sawit bekas di petiklalu saksi memberitahukan ada terjadi pencurian buah kelapa sawit dansaksi diperintahkan untuk menyisir ke areal sekitar untuk mencari tahusiapa yang memetiknya; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 pukul 19.00 Wib saksimelihat buah kelapa sawit yang di petik di Blok 10 Devisi 1 sudah dikumpulkan di pinggir jalan yang berjarak 50 meter dari lokasi di petik,kemudian tidak berapa lama saksi menunggu di semaksemak untukmemastikan siapa

Satya Agung telah hilang buah kelapa sawit bekas di petik falusaksi memberitahukan ada terjadi pencurian buah kelapa sawit dan saksidiperintahkan untuk menyisir ke areal sekitar untuk mencari tahu siapayang memetiknya; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 puku!

19.00 Wib saksimelihat buah kelapa sawit yang di petik di Blok 10 Devisi 1 sudah dikumpulkan di pinggir jalan yang berjarak 50 meter dari lokasi di petik,kemudian tidak berapa lama saksi menunggu di semaksemak untukmemastikan siapa pelakunya, kemudian datang 1 (satu) unit mobilMitsubhisi L.300 Pick Up Mitsubisi yang di bawa oleh saksi Susanto dansaksi Puryandi sedangkan di belakang berdiri terdakwa lalu berhenti danmemuat buah sawit ke dalam mobil lalu saksi langsung melakukanpenangkapan; Bahwa kemudian

Satya Agung dan masyarakatmengampbil sawit tersebut atas suruhan terdakwa, Sejahtera dan JokoAndi Purnama; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 pukul 15.00 wib Jokodatang kerumah saksi meminta mengambil buah kelapa sawit yangsudah di petik selanjutnya pukul 19.30 Wib Joko dan Sejahtera kembaillimenjumpai saksi untuk meminta saksi mengambil buah kelapa sawit lalusaksi dan saksi Puryandi berangkat dan setibanya di lokasi tumpukansawit saksi menanyakan kepada terdakwa ini sawit siapa dan terdakwa

Satya Agung dan saksi di suruholeh terdakwa, Sejahtera dan Joko Hardi Purnama untuk mengambilsawit tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 pukul 15.00 wib Jokodatang kerumah saksi meminta mengambil buah kelapa sawit yangsudah di petik kemudian pukul 19.30 wib Joko dan Sejahtera kembalimenjumpai saksi untuk meminta mengambil buah kelapa sawet laiu saksibersama saksi Susanto berangkat dan setiba di lokasi tumpukan sawitkemudian saksi menaikkan buah sawit ke mobil tidak berapa lamadatang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Sucipto bin Saruki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Junaedah binti Petik) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

;e Bahwa permainan judi jenis Capjikia tersebut dilakukandengan cara Terdakwa TAMRIN dan Terdakwa PARJIYOselaku penjual atau tambang memberi 12 pilihan sebagai sandiatau) angkaangka yang harus ditebak oleh Pemasang atauPembeli dengan kode atau sebutan yaitu 1x Ratu, 1= Petik, 2xOimpil, 2= Plompong, 3x Ciwir, 3= Gunung, 4x Gundul 4=Cawang, 5x Babi, 5= Kanthong, 6x Nengkrang 6= Kerok.Kemudian pemasang diberi pilihan salah satu dari 12 kodetersebut guna dikeluarkan dalam satu kali bukaan, selanjutnyapemasang

ratus sembilan puluh ribu rupiah) dari terdakwaTAMRIN dan uang tunai Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dari Terdakwa PARJIYO, yang kemudian para terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke kantor Poisek Banjarsariuntuk dilakukan penyidikan ; e Bahwa permainan judi jenis Capjikia tersebut dilakukandengan eara Terdakwa TAMRIN dan Terdakwa PARJIYO selakutambang memberi 12 pilihan sebagai sandi atau angkaangkayang harus ditebak oleh Pemasang atau Pembeli denqan kodeatau sebutan yaitu 1x Ratu, 1= Petik

mengaku bernamaSarjono dengan memasang sebagai berikut : Kerok = 6 sebesar Rp. 15.000.Nengkrang = 6 sebesar Rp. 15.000,Gunung = 3 sebesar Rp. 25.000,Kliwir = 3 sebesar Rp. 15.000,Bahwa para terdakwa menjual denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) kertaskeplek dengan tulisan Cap Ji Kia, dan sebuahbollpoint untuk mencatat jenis kode yang12ditebak dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa yang saksi ketahui permainan juditersebut menggunakan kode kartu sebagaiberikut :e 1X Ratu sama dengan 1 Petik

Bahwa Terdakwa menerangkan cara permainanCapjikia tersebut sebagaiberikut : Bahwa permainan judi Cap Ji Kia tersebutterdiri dari 1 6 angka dan terdiri dari 12jenis pasangan diantaranya sebagaiberikut :e 1X Ratu sama dengan 1 Petik ;e 2X Dimpil sama dengan 2 Plompong ;e 3X Ciwir sama dengan 3 Gunung ;e 4X Gundul sama dengan 4 Cawang ;e 5 X Babi sama dengan 5 Kanthong ;e 6X Nengkrang sama dengan 6 Kerok ;Bahwa selanjutnya setiap ada pembeli yangmembeli judi Cap Ji Kia dari terdakwa akanditulis pada

Bahwa pada saat penangkapan telah ditemukan barangbarangbukti sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa benar permainan judi Cap Ji Kia tersebut dengan carapara terdakwa memberikan 12 angka pilihan sebagai sandiatau angkaangka yang harus ditebak oleh pemasang ataupembeli dengan kode atau sebutan 1X Ratu, 1= Petik, 2XDimpil, 2= Plompong, 3X Babi, 5= Kantong, 6 X Nengkrang,6= Kerok ; .

II MasGuntur Labalo alias Guntur, Terdakwa Arnold Kumuh, Terdakwa IV Ente alias Iwan,sesuai dengan harkat dan mertabat yang melekat pada dirinya seperti sediakala;;Membebankan seluruhnya biaya perkara kepada Negara;Subsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan sedail adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Terdakwa III dipersidangan telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya : Bahwa Terdakwa mengakui kalau telah melakukan pemetikan cengkih namun yangTerdakwa III petik

(tiga ribu empat ratusempat puluh ribu meter bujur sangkar) tidak disengketakan atau tidak diperdatakan;Bahwa yang disuruh petik oleh Terdakwa II adalah pohon cengkeh yang ada dikeduabagian tanah tersebut;Bahwa yang korban tahu perkara perdata tanah kami tersebut saat ini sedang dalamtahap Kasasi di Mahkamah Agung;Bahwa setahu korban cengkeh yang di petik oleh saksi Tanto dan saksi Intoneng itubukan berada di tanah yang sedang di proses sengketa tetapi cengkeh yang ada ditanah/ kebun yang tidak di

Nurdin mangendre yang di petik oleh saksi Tanto dan saksiIntoneng yang kata saksi Tanto dan saksi Intoneng mereka disuruh oleh Terdakwa Idan Terdakwa IT;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 September 2014 sekitar jam 08.00Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Witabertempat di kebun cengkeh milik orang tua Saksi di Dulu/ Panopi Kelurahan TalangBatu Kecamatan Balantak Kabupaten Banggai;Bahwa waktu itu saksi disuruh oleh nenek untuk mengecek kebun cengkih

Nurdin Mangendre yang di petik oleh saksi Tanto dan saksi Intonengyang kata saksi Tanto dan saksi Intoneng mereka disuruh oleh Terdakwa I danTerdakwa I;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 September 2014 sekitar jam 08.00Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Witabertempat di kebun cengkeh milik saksi korban Ratna Bunga Adjim dengan saksikorban Hi.

NurdinMangendre; Bahwa Saksi tahu karena tanah Saksi berbatasan dengan tanah milik Saksi korban Hi.Nurdin Mengendre dan Saksi ada memberikan cap jempol sebagai batas; Bahwa seingat Saksi di tahun 2013 ada yang petik cengkeh di tanah milik Saksikorban Hi. Nurdin Mangendre tetapi itu orang suruhan dari Saksi korban Hi.

barang, setelahdilakukan uji petik barang bagi perusahaan dinyatakan lulus;Bahwa setelah suatu perusahaan dinyatakan lulus, kemudiandilakukan sosialisai oleh masingmasing perusahaan ke sekolahsekolah yang dapat DAK tahun 2008, kemudian pihak sekolah atauKepala Sekolah yang bersangkutan memesan barang kepadaperusahaan yang telah lulus uji petik tersebut;Bahwa pelaksanaan pendaftaran perusahaan pengadaan barangmutu pendidikan di Dinas Pendidikan Kabupaten Padang Pariamanberasal dari DAK (Dana Alokasi

Khusus) tahun 2008 tersebut padatanggal 20 Oktober 2008, uji petik pada tanggal 6 November 2008dan sosialisasi pada tanggal 12 November 2008;Bahwa yang lolos administrasi ada 22 perusahaan, dari 22perusahaan yang diundang untuk pelaksanaan uji petik adalahsebanyak 21 perusahaan;Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi namanama 21 perusahaan yangdiundang untuk pelaksanaan uji petik tersebut, cuma yang saksiingat diantaranya CV.

Gudang Kertas;Bahwa Tedakwa yang melakukan uji petik terhadap CV. BintangTimur;Bahwa yang melakukan uji petik terhadap CV.

GudangKertas dan di panitia ferifikasi DAK tahun 2008 di Dinas PendidikanKabupaten Padang Pariaman;Bahwa Terdakwa dari CV Bintang Timur yang mengikuti uji petik dansosialisasi di Dinas Pendidikan Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Terdakwa yang mewakili dari CV Gudang Kertas yangmengikuti uji petik dan sosialisasi di Dinas Pendidikan KabupatenPadang Pariaman;Bahwa boleh Terdakwa yang mewakili dari CV Gudang Kertas yangmengikuti uji petik dan sosialisai di Dinas Pendidikan KabupatenPadang Pariaman;Bahwa

barang, setelahdilakukan uji petik bagi perusahaan dinyatakan lulus, kKemudian dilakukansosialisasi oleh masingmasing perusahaan ke sekolahsekolah yangdapat DAK (Dana Alokasi Khusus) tahun 2008, kemudian pihak Sekolahatau Kepala Sekolah yang bersangkutan memesan barang kepadaperusahaan yang telah lulus uji petik tersebut;Bahwa Terdakwa sendiri yang telah mengikuti proses untuk ikutpengadaan barang mutu pendidikan yang anggarannya berasal dari DAK(Dana Alokasi Khusus) tahun 2008 di SD Negeri yang