01/Pid.Pra/2014/PN.AM.

PUTUSANNo : 01/Pid.Pra/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Praperadilan antara :DINMAR, Umur 41 tahun, bertempat tinggal di Jl. Haji Kelik Nomor 27, RT 001,RW 008, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagal .........

Penetapan Hakim Tunggal Nomor : 01/Pid.Pra/2014/PN.Am tertanggal 09Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan seluruh surat yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar kedua belah pihak di persidangan dan telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Praperadilanmelalui surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Arga Makmur dengan Register NomorPutusan No. 01/Pra.Pid/2014/PN.AMHalaman 1 dari 36 Halaman01/Pid.Pra/2014/PN.Am, pada tanggal 09 Mei 2014, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:DASAR HUKUMUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP) Pasal 77 dan Pasal 80:Pasal 77 KUHAP:Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa dan memutus, sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam undangundang ini tentang :a.

pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondiwakili Kuasa Hukumnya datang menghadap ke muka persidangan yaituYULISWAN, SH., MH., dan DIRMAWAN SIRAIT, SH., Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum YULISWAN, SH., MH., & Rekan, berkantor di PerumPinang Mas nomor 37 RT. 04, RW. 01, Kelurahan Bentiring Permai, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Mei 2014 yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ArgaMakmur dengan nomor : 13/SK/Pid.Pra

,Putusan No. 01/Pra.Pid/2014/PN.AMHalaman 9 dari 36 Halamanberdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/972/V/2014 tertanggal 16 Mei 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu dan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2014 yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArga Makmur dengan nomor : 12/SK/Pid.Pra/2014/PN.AM tertanggal 19 Mei 2014yang selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, selanjutnyaPemohon menyatakan tetap atas permohonannya

4/Pid.Pra/2022/PN Pti

6/Pid.Pra/2017/PN Sky

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2017/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara permohonan Praperadilantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Jailani Bin Sabtu;Tempat/tanggal lahir : Peninggalan/09 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Desa Peninggalan Rt.003, Kecamatan Tungkal Jaya,Kabupaten Banyuasin;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hepri Yadi, S.H.

Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Sky1. Pada Hari kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 01.00 Wib telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan di Dusun IV Desa KeluangDaerah Srigunung Kec.Tungkal llir Kab.

Alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksi, barang bukti,keterangan Saksi Korban,,.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Sky4. Mengenai tindakan penangkapan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap PEMOHON/TERSANGKA JAILANI BIN SABTU adalahberdasarkan bukti PERMULAAN YANG CUKUP (Pasal 17 KUHAP) berupa :c. Laporan Polisi model B Nomor : LP/ B11/VIV2017/SUMSEL/BA/SEKTUNGKAL ILIR / (T1)d.

DAN BAP TAMBAHAN TANGGAL 31 JULI 2017Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Sky BAP Saksi PUJIONO ALIAS BEJO BIN KETANG Yang diambilketerangan dalam Berita Acara pemeriksaan (BAP) pada tangall 14SEPTEMBER 2017 (T12) BAP PEMOHON/TERSANGKA JAILANI BIN SABTU Saksi yangdiambil keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) padatanggal 29 JULI 2017(T13).

Christoffel Harianja, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Sky

2/Pid.Pra/2022/PN Pti

1/Pid.Pra/2018/PN Bks

2/Pid.Pra/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 2/Pid.Pra/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapra peradilan, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Dorianna Br.

3/Pid.Pra/2022/PN Pti

5/Pid.Pra/2017/PN Sky

PUTUSANNomor 5/Pid.Pra/2017/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Praperadilan dalam tin gkattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PemohonNama lengkap : Agam Firdaus Bin SamsonTempat lahir :Umur/tanggallahir : 20 tahun/Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

Andi Setyo Darmawan, SH Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum BiroBantuan Hukum pada Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan;Yang beralamat di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan Lantai 3 Jalan Dr.Wahidin Raya No. 1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU366/MK.1/2017 tertanggal 6 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiSebagai Kuasa Turut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor5/Pid.Pra/2017/PN SKY tanggal 12 September

2017 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 12 September2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu register Nomor5/Pid.Pra/2017/PN SKY tanggal 12 September 2017, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut

4/Pid.Pra/2017/PN Sky

SHPENATA ITA IZZAKA.SH.MHDari Kepolisian Daerah Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasaoa fs we Ny >khusus dari Kasat Reskrim Polres Musi Banyuasin tanggal 18Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Sky September 2017.

7September 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSekayu register Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Sky tanggal 7 September 2017,telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagaiberikut:A .FAKTA FAKTA HUKUM1.

PEMBAGIAN MENURUTJUDUL, SEMATA MATA DIMAKSUDKAN UNTUK MEMUDAHKANPEMAPARAN DAN PENGERTIAN BELAKA SERTA PENJABARANTERHADAP PENJELASAN Pemohon.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN SkyBahwa Pakar Hukum Pidana, Ratna Nurul Afiah, dalam tulisan bukunyadengan judul Praperadilan dan Ruang Lingkupnya (terbit 1986).

Bahwa Termohon Telah meminta persetujuan pengeledahan kePengadilan Negeri Sekayu dengan surat nomor : B/37.a/VIII/Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN SkyVi.Vil.2017/Reskrim tanggal Agustus 2017 (T11)dan telah mendapatkanizin penggeledahan dari pengadilan negeri sekayu.Mengenai Penyitaan.

Andy Wiliam Permata, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Sky

1/Pid.Pra/2022/PN Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan praperadilan dari Pemohon;

2. Mencabut permohonanpraperadilan yang telah didaftar di Pengadilan Negeri Baturaja dengan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Bta;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan praperadilan ini kepada Pemohon sejumlah nihil;

2/Pid.Pra/2022/PN Bta

1/Pid.Pra/2017/PN Tul

01/Pid.Pra/2017/PN Msb.

AhmadYani No. 57 Kel.Kappuna Kec.Masamba Kab.Luwu utara berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor01/Pid.Pra/2017/PN Msb tanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 01/Pid.Pra/2017/PN Msb tanggal 23Februari 2017 tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah

memeriksa bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 21 Februari 2017yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba register Nomor01/Pid.Pra/2017/PN Msb tanggal 23 Februari 2017, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:l.

Rights protection by the state Hak tersebut lahir karna terkadang upaya daripenyelidik atau penyidik dalam menemukan alat bukti dilakukan denganmelanggar hak asasi calon tersangka atau tersangka sehingga perlu pengujianperolehan alat bukti untuk memastikan alat bukti tersebut sudah benarbenardiambil secara sah.Halaman 6 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msbb.

Memperhatikan dan menganalisa petunjukpetunjuk lainnya yang semuanyamengarah pada Pemohon sebagai orang yang melakukan Tindak Pidana.Halaman 12 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb13.14.15.Pemohon berdalil bahwa Pemohon mendatangi lokasi aktifitas PT. Seko Power Prima(PT. SPP) untuk mempertanyakan dan menyampaikan aspirasinya ....

Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb

1/PID.PRA/2015/PN.RTG

4/Pid.Pra/2012/PN.MMR

PUTUSANNomor : 04/Pid.Pra/2012/PN.

Pekerjaan Advokad ;MARIANUS RENALDY LAKA,SH: Pekerjaan Advokad ;FALENTINUS POGON, SH: Pekerjaan Advokad ;Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan para pihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonanya tertanggal 18 Juli 2012 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18 Juli 2012dibawah register No. 04/Pid.Pra

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dari Register perkara Pidana;

7/Pid.Pra/2021/PN Rap

PENETAPANNomor 7/Pid.Pra/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Praperadilan antara:Ari Rizki Harahap, lahir di Padangri tanggal 10 Juni 1989, Jenis KelamiLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Sejahtera PadangriDesa Simatahari Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan selanjutnya disebut sebagai Pemohon

pencabutan perkara a quo;Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan suratPencabutan Permohonan Praperadilan, maka Hakim berpendapat bahwa SuratPencabutan Permohonan Praperadilan yang diajukan Kuasa Hukum Pemohonsebelum acara jawab menjawab sehingga tidak perlu persetujuan dariTermohon dengan demikian perkara tidak dapat dilanjutkan dengan demikianpencabutan Permohonan Praperadilan a quo beralasan hukum dan dapatdikabulkan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon setelah berkas perkara PermohonanPraperadilan diterima dan didaftar dalam buku register perkara PermohonanPraperadilan Pidana Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor :7/Pid.Pra/2021/PN Rap dari Register

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor :7/Pid.Pra/2021/PN Rap;2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor7/Pid.Pra/2021/PN Rap dicabut;3.

Pengganti pada PengadilanHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN RapNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut dan tanpa dihadiri olehTermohon.Panitera Pengganti, Hakim,David Casidi Silitonga, S.H John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN Rap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mencoret perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr dari Register Induk Perkara Praperadilan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

1/Pid.Pra/2021/PN Bnr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Tjk;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Tjk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Karang untuk mencoret perkara Permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Tjk dari Register Induk Perkara Praperadilan;
4. Menetapkan biaya perkara sejumlah nihil;

2/Pid.Pra/2023/PN Tjk

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Skl;