Ditemukan 1587 data
64 — 20
Bahwa adapun perkara empang yang dimaksud yang dibiayai oleh Abd.Halik tersebut diatas adalah empang yang dulunya diperoleh istrikeduanya bernama Irisa yang terletak di Garassi, Desa Kebunsari seluas+ 55 Ha di Panyampa, Kecamatan Campalagian seluas + 45 Ha yangperkaranya terdaftar di Pengadilan Negeri Polewali dengan registerNo. 06/Pdt.c/1986/PN.Pol melawan H. Djiba dkk;1. Bahwa perkara empang tersebut diatas dimenangkan oleh Abd. Halik,akan tetapi karena Abd.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TIAR Alias TIAR BAHARI
36 — 28
Yamin Nomor 15, Polewali Mandar,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal12 Januari 2021;Halaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN PolPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Poltanggal 05 Januari 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Pol tanggal 05 Januari2021 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KARDI TAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR
30 — 8
Yamin Nomor 15, Polewali Mandar,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal12 Januari 2021;Halaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN PolPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN.Poltanggal 05 Januari 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN.Pol tanggal 05 Januari2021 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
1.DAHLAN
2.NAHIRA
3.YANI
Tergugat:
1.SUDDING
2.LEHA
73 — 32
Bahwa gugatan penggugat adalah Obscuur Libel (kabur), sebab masih ada Subjek yang tidak digugat (ditarik) sebagai pihak dalam Perkara PerdataNo.2/Pdt.G/2021/PN.Pol. atas nama: ARMAWAN yang mempunyai Rumah/Bangunan diatas Tanah Sengketa yang Posisisnya berada di Sebelah Baratdan/ atau di Pinggir Jalan Provinsi.dengan Luas 15 X 24 Meter. = 360 M (tigaratus enam puluh meter persegi).Maka dengan demikian tidak ditariknya ARMAWAN sebagai Pihak dalamperkara ini, maka Gugatan Penggugat Kabur dan tidak sempumah
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAMANG Bin KIRIS
29 — 8
oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanya telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 181/Pid.B/2018/PN.Poltanggal 29 Nopember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 181/Pid.B/2018/PN.Pol tanggal 29Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pembanding/Tergugat II : DAUD Diwakili Oleh : DANIEL
Pembanding/Tergugat III : LUTHER Diwakili Oleh : DANIEL
Terbanding/Penggugat I : MARIATI
Terbanding/Penggugat II : RUDI GOALANGI
46 — 4
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula para Tergugat ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Polewali, tanggal 16 Februari 2021 Nomor :48 / Pdt.G / 2020 / PN.Pol; sekedar Eksepsi yang tidak (belum) dimasukkan dalam amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Dalam Eksepsi
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ASBI Alias HASBI Bin KADIR
122 — 9
Majelis Hakim sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 182/Pid.B/2017/PN.POLtanggal 27 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pid.B/2017/PN.POL tanggal 27 November2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan