Ditemukan 32 data
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ADE PERNANDO Pgl. ADE BIN ZAINAL ARIFIN
22 — 5
ADE bin ZAINAL ARIFIN di sebuahkamar penginapan di Polamas Residence Komplek Polamas Blok A 88 Kel.Andalas Kec. Padang Timur Kota Padang.
Residence Kompleks Polamas Blok A 88 Kel.Andalas kec.
Padang Timur Kota Padang saksi bersama Ali Zamar danNofri Pendi telah menangkap terdakwa karena menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa sebelumnya saksi bersama Ali Zamar dan Nofri Pendi mendapatinformasi tentang terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu dikamar penginapan di Polamas Residence kompleks Polamas blok A 88 Kel.Andalas kec.
Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkanNarkotika golongan I,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan bahwa Pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 01.15Wib bertempat di Polamas Residence Kompleks Polamas Blok A 88 Kel.Andalas kec.
26 — 9
Setelah membaca berkas perkara beserta surat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanya denganSurat Gugatannya tertanggal 22 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 22 September 2016,Register Perkara Nomor 164/Pdt.G/2016/PN.Pdg telah mengajukan gugatankepada Para Tergugat/Terbanding tersebut di atas dengan dasardasarsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik Rumah yang terletak di KomplekPerumahan Polamas
Bahwa oleh karena Tergugat adalah orang yang tidak asing olehPenggugat, maka Penggugat mengizinkan sertifikat hak milik atas tanahpenggugat yang terletak di Komplek Perumahan Polamas Blok B Nomor1 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padangsebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 1267 tanggal 2804 2003 SuratUkur Nomor 00271/2003 dengan luas 250 M2. Di jadikan jaminan padaPT.
tau bahwa Kredit atasnama tergugat Il yang jaminannya adalah Rumah milik penggugat sudahdalam keadaan tertunggak /macet pembayarannya dan berakibat padarumah milik penggugat akan dilakukan pelelangan oleh Tergugat Ill.17.Bahwa terhadap surat tersebut penggugat merasa sangat dirugikan olehperbuatan tergugat dan Il serta kelalaian dari tergugat Ill dan IVberdampak kerugian bagi penggugat karena penggugat secaraadimitrasi tidak dapat menguasai Rumah Milik Penggugat yang terletakdi Komplek Perumahan Polamas
Menyatakan sah balik nama obyek rumah yang terletak di KomplekPerumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring, Kec. PadangTimur, Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik No. 1267/Andalas tanggal 28 April 2003 dari Dharma Ida Putri(Penggugat) kepada Endang Susilawati (Tergugat 1).e. Menyatakan Tergugat adalah Pemilik sah atas obyek rumah yangterletak di Komplek Perumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring,Kec.
Menyatakan sah dijaminkannya obyek rumah yang terletak diKomplek Perumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring, Kec.Padang Timur, Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1267/Andalas tanggal 28 April 2003 olehHal 17 dari 25 Putusan Nomor 9/PDT/2017/PTPDG.Tergugat dan Tergugat Il kepada Tergugat Ill sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan No. 2520/2015 tanggal22 Juli 2015.g.
Terbanding/Tergugat IV : Hartati Virgo Putri, SH Notaris
Terbanding/Tergugat II : Yunizen
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Cq Cabang Utama Padang
Terbanding/Tergugat I : Endang Susilawati
37 — 14
tertanggal 19April 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 20 April 2018 dalam Register Nomor 56/Pdt.G/2018/PNPdg sebagai berikut:Adapun dasar atau alasanalasan diajukan gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada pertengahan Bulan Maret 2015 Tergugat 1 dan 2 telahmeminjam sertipikat hak milik Penggugat No. 1267 tanggal 28 04 200Surat Ukur No. 00271/2003 seluas 250 M2 yang diatasnya ada rumahpermanen bertingkat II terletak di Komplek Perumahan Polamas
Memerintahkan Tergugat 5 untuk mencoret balik nama sertipikat hak milikPenggugat No. 1267 tanggal 28 04 200 Surat Ukur No. 00271/2003seluas 250 M2 yang terletak di Komplek Perumahan Polamas Blok B No.1 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang timur Kota Padang dari namaTergugat 1 dikembalikan kepada semula atas nama Penggugat ;10. Menghukum Tergugat 3 untuk memebaskan atau melepaskan Penggugatdalam bentuk apapun dari segala bentuk tanggungan hutang Tergugat 1dan 2 ;11.
dengan Penggugatsebagaimana dalil posita Penggugat angka 11, Tergugat 3 hanya memilikihubungan hukum dengan Tergugat 2 dan Tergugat 1 yakni hubunganKreditur dengan Debitur yang mana Tergugat 2 dan Tergugat 1 telahmenerima fasilitas kredit pembelian rumah tinggal (KPR) dari Tergugat 3sebagaimana tercantum pada Perjanjian Kredit No. 2015/PDG/114/BNIGRIYA tanggal 13 April 2015 sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus limapuluh juta Rupiah) untuk pembelian 1 (satu) unit rumah tinggal di KomplekPerumahan Polamas
Menyatakan sah balik nama obyek rumah yang terletak di KomplekPerumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring, Kec. Padang Timur,Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.1267/Andalas tanggal 28 April 2003 dari Dharma Ida Putri (Penggugat)kepada Endang Susilawati (Tergugat 1).e. Menyatakan Tergugat 1 adalah Pemilik sah atas obyek rumah yangterletak di Komplek Perumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring,Kec.
Menyatakan sah dijaminkannya obyek rumah yang terletak di KomplekPerumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring, Kec. Padang Timur,Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.1267/Andalas tanggal 28 April 2003 oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2kepada Tergugat 3 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakTanggungan No. 2520/2015 tanggal 22 Juli 2015.g.
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk cq. PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Padang
Tergugat:
1.Wiwien
2.Yurdiwal
113 — 63
KTP 1371045904671001, Lahir di Surabayapada tanggal 19 April 1967, Pekerjaan Wiraswasta, yang terakhir beralamat diKomplek Polamas Blok Y Nomor 01 RT.003/RW.014, Kelurahan Alai ParakKopi, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang yang dalam perkara perdataNo. 118/PDT.G/2020/PN.PDG tanggal 28 Agustus 2020 disebut pihakTergugat I"YURDIWAL, Lakilaki, WNI, No.
KTP 1371040202580007, Lahir di Koto anaupada tanggal 2 Februari 1958, Pekerjaan Pedagang, yang terakhir beralamatdi Komplek Polamas Blok Y Nomor 01 RT.003/RW.014, Kelurahan Alai ParakKopi, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang yang dalam perkara perdataNo. 118/PDT.G/2020/PN.PDG tanggal 28 Agustus 2020 disebut pihakTergugat II"Dengan ini telah mengadakan perdamaian untuk menyelesaikan perkara perdata No.118/PDT.G/2020/PN.PDG tanggal 28 Agustus 2020 dengan klausul sebagai berikut:1.Bahwa pihak Penggugat
14 — 5
Polamas Blok QQNo. 2 RT 003 RW 014 Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hari itu juga dengan registerHal
Polamas Blok QQ No. 2 RT 003 RW 014Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian dari WalikotaPadang Provinsi Sumatera Barat Nomor:Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.1411/Pat.G/2019/PA.Pdg12.13.14.870.859/SKBKPSDM/2019 tentang Pemberian Izin Perceraian kepadaHellena, A. Md, tanggal 13 Agustus 2019;Bahwa sejak Tahun 2006, Tergugat tidak pernah lagi memberikanNafkah kepada Penggugat.
ANDI NURFAJRIANTI
20 — 9
AN005259 tertulis nama Pemohon SINAR TARE,lahir di Polamas, 24 Mei 1983 ;2. Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 9202125710740001tertulis nama Pemohon ANDI NURFAJRIANTI, lahir di Makassar, 17Oktober 1974 ;3 .Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga, tertulis nama ANDINURFAJRIANTI, lahir di Makassar, 17 Oktober 1974 ;4.
62 — 5
Nama : AMRUL SUCHANTAUmur : 65 tahunPekrjaan : WiraswastaTempat Tinggal: Komplek Polamas, Blok L4, Rt. 008/Rw.001, Kel. Andalas,Kec. Padang Timur, Kota PadangYang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya yakni YUZARMANSYAH,S.H., Advokat yang berkedudukan di Gurun Laweh No. 59 , Nagari SawahLaweh, Kec. Bayang, Kab. Pesisir Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal30 Januari 2014, yang dibuat pada Kantor Notaris EDIWAR RACHMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat : LAKI
40 — 10
PUTUSANNomor : 19 / PDT / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :H.MUHAMMAD AKKAS Alias AKKAS: Tempat tanggal lahir Polamas, tanggal31 Desember 1962, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AndiMakkulau Nomor 30, Kelurahan Benteng Sawitto,KecamatanPalateang, Kabupaten Pinrang
22 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon Dusun Batu Basurek, Desa Saruaso BaratNo.349,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten tanah Datar, setelahsemingngu kemudian pindah kerumah kontrakan di Polamas Residence,Jalan Azizi Andalas Padang Timur Kota Padang, Propinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak.4.
bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalah ibu Pemohon, Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamulanya di rumah orang tua Termohon di Dusun Batu Basurek,Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Polamas
12 — 0
Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/ PA.PdgRW. 001, Kelurahan Kampung Jao, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;8.Bahwa pada awal Agustus 2016, Pemohon pindah ke rumah SaudaraLakiLaki dari lbu Kandung Pemohon di Komplek Polamas Blok D No. 02(Rumah Eka Kurniawan), RT. 001, RW. 002, Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan
59 — 22
Polamas No. 18/PM/V/2006 tanggal 18 Mei 2006. Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa Pe 160 Mm danPerlengkapan Nomor : 41/Pan/Pu/Mm/2006 Tanggal 17 Mei 2006, BeritaAcara Hasil Klarifikasi Nomor : 47/PAN/PU/MM/2006 dan Surat PernyataanCV. Asri Utama No. 18 /AS/V/2006, tanggal 18 Mei 2006. Surat Usulan penetapan Pemenang Pelelangan Nomor : 51 /PAN/PU/MM/2006, tanggal 22 Mei 2006 dan lampiran.
POLAMAS ditandatangani oleh Nazarinda, ST(Pimpinan Kegiatan). Surat Nomor : 03/PKPPSAB/P2E/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentangPerpanjangan Waktu Kontrak kepada CV. Asri Utama ditandatangani olehNazarinda, ST (Pimpinan Kegiatan). Tanda Terima yang menerangkan telah menerima alat Pengadaan Pipa PE1 Unit untuk di pakai pada kegiatan dimaksud, sebagai pinjam pakai(sewa) dari tanggal 07 November 2006 s/d 07 Desember 2006 (selamasatu bulan tanggal 06 November 2006 yang diterima oleh Nazarinda, ST.
Polamas No. 18/PM/V/2006 tanggal 18 Mei2006.63) Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa Pe 160 Mm danPerlengkapan Nomor : 41/Pan/Pu/Mm/2006 Tanggal 17 Mei 2006, Berita31Acara Hasil Klarifikasi Nomor : 47/PAN/PU/MM/2006 dan SuratPernyataan CV.
POLAMAS ditandatangani olehNazarinda, ST (Pimpinan Kegiatan).73) Surat Nomor : 03/PKPPSAB/P2E/2006 tanggal 16 Agustus 2006tentang Perpanjangan Waktu Kontrak kepada CV.
16 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian kontrakrumah di polamas selama 5 tahun, kemudian kemakassar selama 6 tahun,setelah itu menetap di rumah tante di mamuju sampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: 1. Nurhalizah Salsabila umur15 tahun, 2. M. Gibran umur 13 tahun, 3. M. Reza Ali Akbar umur 12, 4.
26 — 13
UPIK RAKIK, umur + 49 tahun,tanggal lahir 12 Maret 1960, suku Koto, Jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kelurahan Bangkinang, KecamatanBangkiang, Kabupaten Kampar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NIFMARSYAM,SH, DESMAN RAMADHAN, SH, KHAIRUS, SHAdvokat/Pengacara yang berkantor pada kantor hukumNIFMARSYAM, SH & Rekan di Komplek Polamas II BlokHal 2 dari 8 hal Put.No. 34/Pdt/2011/PT.Pdg.F No. 16 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dilegalisir tertanggal 26 Maret
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LOURA SARIYOSA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LENI EVA NURIANTI, SH. MH
86 — 30
Padang Utara Kota Padang tepatnya di depan Komplek Perumahan Polamas. Selanjutnya saksiIsmet melihat sopir mobil sedan merek Hyundai Avega warna Silver No Pol B 1907 SGK tersebut keluar dari mobil dan masuk ke dalam sebuah tempat penginapan yang berada di Pinggir Banjir Kanal Rt.003 Rw.014Kel. Alai Parak Kopi Kec. Padang Utara Kota Padang. Kemudian saksiIsmet dan rekan lainnya melakukan pengamatan dan pengintaian.
38 — 9
Polamas Padang;Bahwa sekitar 2 hari setelan Penggugat di Jakarta, Tergugat dan anakPenggugat dan Tergugat menyusul Penggugat ke Jakarta, ketika ituPenggugat berkata kepada Tergugat biar (anak Penggugat danTergugat) di Jakarta saja dulu bersama Penggugat,Penggugatmintawaku untuk berfikir, tetapi Tergugat berkata Gak usahlah, kerja aja lahdi Padang Penggugat menjawab ngak, Gina (Penggugat) belum bisabersama uda.
Polamas Padang;Bahwa setelah Hari Raya Idul Fitri 2018, dilakukan upaya mediasiantaraPenggugat dan Tergugat yang dimediasikan oleh orang tua Penggugat.Saat itu Penggugat menyampaikan kepada Tergugat akan kembali kePadang bulan Agustus 2018 saat kontrak kerja Penggugat berakhir,tetap Tergugat tidak mau menunggu. Kemudian sejak tanggal 8 Juli2018sampai sekarang, anak Penggugat dan Tergugat di bawa olehTergugat ke rumah Penggugat dan Tergugat di Padang.
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polamas No. 18/PM / V / 2006 tanggal 18 Mei 2006;Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa PE @ 160 MM danPerlengkapannya No. 41 / Pan / PU / MM / 2006 tanggal 17 Mei 2006,Berita Acara Hasil Klarifikasi No. 47 / PAN / PU / MM / 2006 dan SuratPernyataan CV.
Polamas;Hal. 37 dari 69 hal. Put. No. 1757 K /Pid.Sus/201338Surat No. 03 / PKPPSAB / P2E/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentangPerpanjangan Waktu Kontrak kepada CV. Asri Utama;Tanda Terima Pinjam Pakai 1 unit Alat Penyambung Pipa PE tanggal 06November 2006;Daftar bahan yang masuk untuk Kegiatan Pengadaan dan Pemasangan PipaPE 160 MM tanggal 03 Oktober 2006;Surat Penugasan No. 03.Sp / PKPPSAB / P2E / 2006 an.
Polamas No. 18/ PM / V / 2006 tanggal = 18Mei 2006;Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa PE 160 MM danPerlengkapan No. 41 / Pan / Pu/ Mm // 2006 tanggal 17 Mei 2006, BeritaAcara Hasil Klarifikasi No. 47 / PAN / PU / MM / 2006 dan SuratPernyataan CV.
Polamas ditandatangani oleh Nazarinda, ST(Pimpinan Kegiatan );Surat No. 03 / PKPPSAB / P2E / 2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentangPerpanjangan Waktu Kontrak kepada CV.
9 — 0
Oleh karena keluarga Penggugat tidak menerima sikapTergugat maka Penggugat menyuruh Tergugat untuk sementara waktupulang ke rumah orang tua Tergugat untuk menenangkan diri yangberalamat di Komplek Polamas Andalas kota Padang Provinsi SumatraBarat. Namun sejak saat itu Tergugat tidak pulang lagi ke tempatkediaman bersama sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah selama lebih kurang 5 (lima) tahun, sampai sekarang;6.
20 — 11
Komplek Polamas Blok ONo. 1RT. 003 RW. 014 Kelurahan AlaiParak Kopi Kecamatan PadangUtarakKota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Maret 1961, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman Golden Leaf Residence C3 Kav. No.20 JI.
66 — 27
Polamas No. 18/PM/V/2006 tanggal 18 Mei 2006.Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa Pe 160 Mm dan PerlengkapanNomor : 41/Pan/Pu/Mm/2006 Tanggal 17 Mei 2006, Berita Acara HasilKlarifikasi Nomor : 47/PAN/PU/MM/2006 dan Surat Pernyataan CV.
POLAMAS ditandatangani oleh Nazarinda, ST(Pimpinan Kegiatan).Surat Nomor : 03/PKPPSAB/P2E/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentangPerpanjangan Waktu Kontrak kepada CV.
Polamas No. 18/PM/V/2006 tanggal 18 Mei2006.Undangan Klarifikasi Kegiatan Pengadaan Pipa Pe 160 Mm danPerlengkapan Nomor : 41/Pan/Pu/Mm/2006 Tanggal 17 Mei 2006, BeritaAcara Hasil Klarifikasi Nomor : 47/PAN/PU/MM/2006 dan SuratPernyataan CV.
POLAMAS ditandatangani oleh Nazarinda,ST (Pimpinan Kegiatan).Surat Nomor : 03/PKPPSAB/P2E/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentangPerpanjangan Waktu Kontrak kepada CV.
17 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Sawahan, Kota Padang selama 1 tahun, kemudian pindah kekompleks Polamas Kota Padang selama 3 tahun, kemudian kembali keTengah Sawah Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudian pindah keTengah Jua Kota Bukittinggi, sampai sekarang telah dikaruniai anak satuorang yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, umur 11 tahun.3.