Menyatakan terdakwa SEM PONAMON alias SEM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEM PONAMON alias SEM selama 8 (delapan) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan ;3.

SEM PONAMON

./2009/PN.Tdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama i Sem Ponamon;Tempat lahir : Tomohon;Umur/tanggal lahir i 61 Tahun/23 Desember 1946;Jems kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kakaskasen II Lingkungan ITKecamatan Tomohon Utara;Pekerjaan : Perangkat

Menyatakan terdakwa Sem Ponamon bersalah melakukan tindak pidanapercabulan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa Sem Ponamon selama 9 (sembilan) tahunpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan pidana dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan;3.

bahwa atas tuntutan pidana dan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan tertulis yang dibacakan pada hanSelasa tanggal 14 April 2009 yang pada pokoknya yaitu menyatakan mohonkiranya kepada Majelis Hakim agar terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara kumulatif sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Sem Ponamon

,serangkaian kata kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan diliakukan perbuatan cabul, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yakni terhadap saksi korban Yurike Prastika Veronika Paat yang masihberumur 16 (enam belas) tahun sesuai surat keterangan kepala KelurahanKakaskasen Dua tanggal 26 November 2008, dimana perbuatannya tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan uraian sebagal berikut:Bahwa kejadian pertama yakni pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2008 Terdakwa Sem Ponamon

Menyatakan terdakwa SEM PONAMON alias SEM yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEM PONAMON aliasSEM selama 8 (delapan) tahun penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 4(empat) bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Pemohon:
LILIES PONAMON

PENETAPANNomor 57 / Pdt.P / 2020/ PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan telah membuat penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon;LILIES PONAMON ; Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama kiristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Lingkungan IV RT 008 RW 004Kecamatan Girian Kota Bitung;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon beserta

mempertahankan hakhak dan kepentingan anakanak tersebut khususnya untukmelakukan menjual rumah dan tanah yang adalah harta milik bersama Pemohonbersama dengan sekalian anak dari Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini makaharuslahdipandang telah termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan olehPemohon Lilies Ponamon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin Pakaya bin Udin Pakaya) dengan Pemohon II (Fika Ponamon Binti Udin Ponamon) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2020 di di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow

Pemohon:
1.Jamaludin Pakaya bin Udin Pakaya
2.Fika Ponamon Binti Udin Ponamon

SEM PONAMON alias SEM

PUTUSANNo.1777 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SEM PONAMON alias SEM.tempat lahir : Tomohon.umur/tanggal lahir :59 tahun/23 Desember 1946.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Kelurahan Kakaskasen Il Lingkungan IXKecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon,Agama : Kristen Protestan.pekerjaan : Pensiunan PNS.Terdakwa berada di luar

tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa SEM PONAMON alias SEM pada hari Jumattanggal 05 Mei 2006 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2006 bertempat diKantor Lurah Kakaskasen Il Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohonatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah membuatsurat palsu atau memalsukan surat, yang dapat

Menyatakan Terdakwa SEM PONAMON bersalah melakukan TindakPidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEM PONAMON denganHal. 2 dari8 hal. Put. No.1777 K/Pid/2009pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SEM PONAMON alias SEM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURAT" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

No.1777 K/Pid/2009tinggal 9,90 m lalu meminta 10 cm pada keluarga Salmon Ponamon yangmempunyai Surat Resmi di atas kertas Zegel lalu menjadi genap 10 m (sesuaikesepakatan) dengan demikian Terdakwa) mengambil kembijakan, karena tidaklagi berpatokan pada buktibukti yang dipegang oleh keluarga SalmonPonamon (Adri Salmon) termauk Register yang tersimpan di Kantor Kelurahan.Selanjutnya apakah sesuatu surat pemilikan hak atas tanah bolehkah ukurandalam surat tidak sesuai dengan dilokasi/tanah ?

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERT PONAMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERTPONAMON

Priok , Jakarta Utara;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Mei 2011 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERT PONAMON,bersalah

melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ( Dakwaan kedua ) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY RONALD PONAMON binYOUBERT PONAMON dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ) ;e 1 (satu) unit Hand Phone merek G Vion berikut simcard dengan

Abdul Kadir Pontas Nasutione Menetapkan terdakwa DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERT PONAMON ,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan selanjutnya mohon Putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia Terdakwa

DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERT PONAMON,pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jalan Agung Permai IX BlIok.0 KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta

Priok Jakarta Utara, atas informasi tersebut kemudian saksi Sumanto bersama dengansaksi Alam bagus Saputra Iangsung menuju ke lokasi dan pada sekira pukul 12.30 Wib saksiSumanto melihat terdakwa DONNY RONALD PONAMON bin YOUBERT PONAMONsedang nongkrong dipinggir warung rokok dengan ciricici terdakwa sama dengan ciriciciyang diinformasikan oleh masyarakat, selanjutnya saksi Sumanto bersama dengan saksi AlamBagus Saputra langsung menangkap terdakwa DONNY RONALD PONAMON binYOUBERT PONAMON dan ketika

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Kisman Mokodonseho bin Umpang Mokodonseho) terhadap Penggugat (Debi Ponamon binti Yusup Ponamon);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Debi Ponamon alias Deby Ponamon binti Yusup Ponamon
Tergugat:
Kisman Mokodonseho Alias Kisman Mokodenseho bin Umpang Mokodonseho

- Mirna Iramaya binti Malahasa Sasiritang (Penggugat)- Rendy dedy Ponamon bin Man Ponamon (Tergugat)

Pemohon:
1.VANNY SORONGAN
2.ENGELINA PONAMON

Pembanding/Tergugat : SESY PONAMON
Terbanding/Penggugat : YOHANES GOGOT

PUTUSANNomor : 444/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Sesy Ponamon, bertempat tinggal di Kp. Parung Belimbing Rt.03/rw.04No.27, Kel.

berkas perkaraPengadilan Negeri Depok tanggal 5 Mei 2021 Jo Nomor 27 /Pdt/G /2021/PN.Dpk dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 27Januari 2021 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Dpk, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Pada Tanggal 14 Februari 1992, Penggugat (Yohanes Gogot Maniksito)dan Tergugat (Shirley Cesi Sandra Ponamon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa dan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 444/PDT/2021/PT BDGMenyatakan perkawinan antara Pengguga t(YOHANES GOGOTMANIKSITO) dengan Tergugat (SHIRLEY CESI SANDRA PONAMON)sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:138/G/JS/1994 tertanggal 10 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua sah dari seorang anak yang bernama Marko van Jeremy Ponamon yang lahir di Manado pada tanggal 18 agustus tahun 2012 berjenis kelamin laki-laki;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dapat mencantumkan Pemohon Vanny Sorongan sebagai ayah kandung seorang anak yang Bernama Marko Van Jeremy Ponamon

Pemohon:
1.VANNY SORONGAN
2.ENGELINA PONAMON

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengesahkan anak Laki-laki yang di beri nama Elseraf Raintung yang lahir di Tomohon pada tanggal 14 Desember 2016 di sahkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri Johanes Bertje Ponamon dan Devi Marsela Raintung;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran Elseraf Raintung dirubah menjadi Elseraf

Ponamon;

RAINTUNG dirubah menjadi ELSERAF PONAMON;

Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Felly Ponamon
2.Zulkifli Mamonto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masrin Ajuai bin Husin Ajuai) denganPemohon II (Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2012 di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrin Ajuai bin Husin Ajuai) dengan Pemohon II (Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Penetapan. No 54/Pdt.P/2020/PA. Kwdpada tanggal 22 Juni 1993 di Desa Iloheluma, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara;3.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Ajuai bin Husin Ajuaidan Pemohon II bernama Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2012 di rumahImam Ahyan, di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir

dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf Ponamon;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Kwdtersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Ajuai bin Husin Ajuaidan Pemohon II bernama Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 2 Mei 2012 di rumahImam Ahyan, di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrin Ajuai bin Husin Ajuai)denganPemohon II (Wirda Ponamon binti Yusuf Ponamon) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2012 di Desa Dumolodo, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

P/2017/PA.Ktg.Bahwa antara saya dengan anak Pemohon yang bernama MohammadDicky Wahyudi Ponamon tidak terdapat hubungan nasab, semenda,susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa saya dan calon suami saya Mohammad Dicky Wahyudi Ponamontidak ada paksaan untuk menikah;Bahwa Pemohon sudah meminang saya untuk menikah namun calonsuami saya Mohammad Dicky Wahyudi Ponamon belum cukup umur;Bahwa saya beragama Islam dan berstatus Perawan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Suyono Ponamon Nomor:7174031207085141, tertanggal 9 November 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan KotamobaguSelatan Kota Kotamobagu, bermeterai enam ribu' rupiah, dandinazegellen Pos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P.1;Hal. 4 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suyono Ponamon dan YulanMakalalag Nomor: 100/07/VI/1999, tertanggal 11 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow, bermeterai enam ribu rupiah, dan dinazegellenPos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;3.

, bahwa Suyono Ponamon dan istrinya yang bernamaYulan Makalalag adalah suami isteri berdasarkan Bukti P.2, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Mohammad Dicky WahyudiPonamon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad DickyWahyudi Ponamon berdasarkan Bukti P.3 saat ini baru berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Erisca KellorinaManoppo dengan alasan sudah saling mencintai, sementara Kantor UrusanAgama

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMohammad Dicky Wahyudi Ponamon untuk menikah dengan calonHal. 7 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.istrinya yang bernama Erisca Kellorina) Manoppo Binti Yosi SubanManoppo;3.

Bahwa calon mempelai Wanita yaitu Elvira Riskika Ponamon BintiFarik Ponamon saat ini dalam keadaan hamil hamil 7 (tujuh) bulanlebih berdasarkan pemeriksaan di puskemas Kelurahan Kombosdengan surat keterangan hamil dari bidan Puskesmas Kombostertanggal 15 Januari 2020;6. Bahwa Istri dari Pemohon III Farik Ponamon Bin Hasan Ponamonsudah meninggal dunia dengan melampirkan kutipan akta kematiandari catatan sipil Nomor 7171KM270820190014;7.

Dispensasi Nikahmelalui Pengadilan Agama Manado dikarenakan calon mempelai Priayaitu Fajrin Mahmud Bin Ramli Mahmudd dan calon mempelaiWanita yaitu Elvira Riskika Ponamon Binti Farik Ponamon masihdibawah umur;8.

(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa calon isteri saya bernama Elvira Riskika Ponamon sudahperiksa ke Puskesmas Kombos, dan sesuai pemeriksaan Dokter,calonisteri Saya positif hamil tujuh bulan; Bahwa perkawinan saya dengan calon istri saya bernama ElviraRiskika Ponamon, ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkil, karena saya dan calon isteri saya belum cukupumMUTr,;Bahwa Pemohon Ill telah pula menghadirkan anaknya bernamaElvira Riskika Ponamon Binti Farik Ponamon, didepan

anak dari Pemohon Ill,Farik Ponamon, namun mereka belum cukup umur; Bahwa Elvira Riskika Ponamon baru berumur sekitar 17tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon Ill, mengajukan permohonan ini karena hendakmenikahkan anakanak mereka Fajrin Mahmud dengan ElviraRiskika Ponamon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II(FAJRIN MAHMUD Bin RAMLI MAHMUD) sudah berpacaranselama satu tahun, dengan anak Pemohon Ill dan (AELVIRARISKIKA PONAMON Binti FARIK PONAMON) dan keduanyasudah

Ramla Ponamon Binti Hasan Ponamon, tempat tanggal lahirManado, 25 Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KelurahanSingkil Dua, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ill (FarikPonamon) ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Ill, bernama ElviraRiskika Ponamon, sudah lulus Sekolah Dasar Negeri 34 Manadopada

anak dari Pemohon Ill,Farik Ponamon, namun mereka belum cukup umur; Bahwa Elvira Riskika Ponamon baru berumur sekitar 17tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon Ill, mengajukan permohonan ini karena hendakmenikahkan anakanak mereka Fajrin Mahmud dengan ElviraRiskika Ponamon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II(FAJRIN MAHMUD Bin RAMLI MAHMUD) sudah berpacaranselama satu tahun, dengan anak Pemohon Ill dan (ELVIRARISKIKA PONAMON Binti FARIK PONAMON) dan keduanyasudah

saling suka Sama suka, dan keduanya sudah ingin berumahtangga; Bahwa antara Fajrin Mahmud sebagai Calon mempelai priadengan Elvira Riskika Ponamon sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sudah datangmelamar anak Pemohon Ill dan sudah diterima, sementara anakPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 10 dari 20Pemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon

Ramla Ponamon Binti Hasan Ponamon, tempat tanggal lahirManado, 25 Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KelurahanSingkil Dua, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ill (FarikPonamon) ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Ill, bernama ElviraRiskika Ponamon, sudah lulus Sekolah Dasar Negeri 34 Manadopada

bulan Juni 2014, tetapi baru berumur 16 tahun; Bahwa Elvira Riskika Ponamon anak Pemohon Ill sekarangakan dikawinkan dengan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahgmud, sementara Fajrin Mahmud baruberumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon III, mengajukan permohonan Dispensasi nikah ini karenahendak menikahkan anakanak merek tersebut;Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 11 dari 20 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahmud

Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon mempelai sudahsetuju untuk menikahkan anakanak mereka ; Bahwa keduanya akan menikah namun ditolak oleh KUAKecamatan Singkil karena anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahmud serta anak Pemohobn III bernama ElviraRiskika Ponamon masih dibawah umur (belum cukup umur untukmenikah);Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Fajrin Mahmudsebagai calon suami bekerja sebagai Sopir Mobil Angkutan kotradengan penghasilan

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.NUR EVENDY
2.VIVI DIANA PONAMON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Radit Afandi Ponamon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

,M.H
Terdakwa:
RADIT AFANDI PONAMON

Bolangitang Barat Kabupaten Boalaang Mongondow Utara, taklama kemudian, Harianto Ponamon menyuruh Terdakwa Vian van Gobeluntuk membeli minuman. Bahwa setelah Terdakwa membeli minuman jenis cap tikus TerdakwaVian Van Gobel kembali ke SDN 1 Desa Paku, kemudian HariantoPonamon langsung membuka bungkusan minuman dan meletakkanminuman tersebut kedalam gelas Aqua dan di serahkan kepada AnakKorban dan langsung diminum oleh Anak Korban.

Bahwa setelah Anak Korban meminum minuman tersebut Anak Korbansudah dalam keadaan mabuk dan berteriakteriak, pada saat itu jugaHarianto Ponamon langsung mengatakan ayo kita bawa diakebendungan pada saat itu juga Harianto Ponamon langsungmenaikkan Anak Korban keatas motor dan Awa Spayo memegang AnakKorban dari belakang dan langsung menuju ke Bendungan, danTerdakwa Vian Van Gobel bersama Reza Piola, Aditia Pratama Hulango,Alim Jukiro menyusul ke bendungan.

Aditia, Lk.Harianto Ponamon, Lk. Reza, Lk.

Harianto ponamon, Terdakwa, Lk. Sawal Spayo,Lk. Aditia, Lk. Reza, Lk.

Harianto Ponamon Lk. Sawal Spayo, Lk. RezaPiola, Lk. Alim, Terdakwa Vian Van Gobel, dan saksi sendiri.Bahwa pada saat Anak korban berada di bendungan bersamasama denganTerdakwa saksi melihat Terdakwa mencium pipi dan memasukkantangannya kedalam baju Anak Korban serta meremasremas payudaraAnak korban dan memasukkan tangganya kedalam rok Anak Korban,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa setelah Lk.

Menyatakan terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dan terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MELAKUKAN PENCABULAN TERHADAP ANAK";

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dan terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3.

Memerintahkan agar terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR ditahan;

6. Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

TUI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL SPAYO alias AWA
2.HARIANTO PONAMON Alias HAR