Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 12 Oktober 2017 — * Pidana - PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Bin SOEJONO
757
  • * Pidana- PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Bin SOEJONO
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JBI
Tanggal 22 September 2014 — PRAMUDIAN SITIO Bin M. AMIN SITIO
8037
  • PRAMUDIAN SITIO Bin M. AMIN SITIO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. PRAMUDIAN SITIO Bin M. AMIN SITIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan Secara Bersama-samasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    PRAMUDIAN SITIO Bin M. AMIN SITIO
    PRAMUDIAN SITIO Bin M.
    PRAMUDIAN SITIO. (terdakwa)6. Anggota : ASRIL, SH.7. Anggota : ALTYAH, MSc.8.
    Pramudian Sitio.= Rekanan CV.
    Pramudian Sitio (terdakwa) Rekanan CV.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 567/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — NOFERNANDO ALS GOBER BIN SOPYAN PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO
276
  • PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NOFERNANDO ALS GOBER BIN SOPYAN, dan Terdakwa II. PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan ; 3.
    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO ; 6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).
    NOFERNANDO ALS GOBER BIN SOPYANPRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO
    SAMSUL BAHRI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PRAYUDA SITIOAls DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO.4.
    PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut berdua bersama denganteman terdakwa NOFERNANDO ALS GOBER BIN SOPYAN yang biasadipanggil NOFERe Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama NOFER Pada hariJumat tanggal 21 April 2017, sekira pukul 14.00 wib, didalam Toko FifanaPurba Photocopy milik koroban yang beralamat di Jalan Abdul Muis Rt. 09,Kel. Lingkar Selatan, Kec.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaNOFERANDO Als GOBER Bin SOPYAN (Alm) dan terdakwa PRAYUDASITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO.
    PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NOFERNANDO ALS GOBERBIN SOPYAN, dan Terdakwa Il. PRAYUDA SITIO Als DEDEK BinPRAMUDIAN SITIO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) Bulan ;3.
    SAMSUL BAHRI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PRAYUDA SITIO AlsDEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO ;6.
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 26 Juli 2021 —
Terdakwa:
PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
9522
  • Purworejo Noka MH1JF5118AK411562 Nosin : JF51E1402632;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo Bin Sunyono;

  • 1 (satu) buah HP merk Vivo Y17 warna biru Nomor HP 082220638368;

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna pink Nopol K 1 MO beserta surat tanda coba kendaraan bermotor Nopol : AA3202 TX an.

    Terdakwa:
    PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
    LA.3hum(Format Biasa Terbukti)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PUTUSANNomor42/Pid.Sus/2021/PN MggPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo Bin SunyonoTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 37Tahun/25 Desember 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jagoan III/271 Rt 003
    Menyatakan Terdakwa PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO BinSUNYONO bersalah melakukan tidak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif ktiga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa PRAMUDIAN INDRAKURNIAWAN ALS.
    Purworejo Noka : MH1JF5118AK411562, Nosin :JF51E1402632;dikembalikan kepada yang berhak melalui Pramudian Indra Kurniawan Als.Kribo; 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y17 warna biru nomor082220638360, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna PinkNopol K 1 MO beserta surat tanda coba kendaraan bermotor Nopol AA3202 TX An. Yanuar Susanto Alamat Jambon Wot Rt 007 Rw O06Magelang Tengah;dikembalikan kepada JPU untuk perkara an .terdakwa Yanuar Susanto;4.
    PRAMUDIAN INDRAKURNIAWAN Als.
    PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als.
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 26 Juli 2021 —
Terdakwa:
PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
781
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo Bin Sunyonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RISKY PRAMUDIAN BIN ADI SUPRAPTO
5615
    1. Menyatakan Terdakwa Risky Pramudian Bin Adi Suprapto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    JUMIEKO ANDRA, SH
    Terdakwa:
    RISKY PRAMUDIAN BIN ADI SUPRAPTO
    PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Risky Pramudian Bin Adi Suprapto;: Kota Garo;: 21 Tahun / 19 Desember 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Nanjak Makmur RT 017 /RW 004 Kelurahan KotaGaro Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa RISKY PRAMUDIAN Bin ADI SUPRAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa RISKY PRAMUDIAN
    Bahwa Terdakwa tidak izin dari pihak yang berwenang secara tanpa hakdan melawan hukum membeli Narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa RISKY PRAMUDIAN BIN ADI SUPRAPTOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RISKY PRAMUDIAN BIN ADI SUPRAPTO padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 20.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018
    Didalamrumah saksi Mursalim.D.H mengamankan seorang laki laki yangbernama Riski Pramudian Bin Adi Suprato .
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 26 Juli 2021 —
Terdakwa:
PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
940
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo Bin Sunyonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Als. KRIBO Bin SUNYONO
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
PRAYUDHA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO
277
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRAYUDHA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    PRAYUDHA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAYUDHA SITIO Als DEDEKBin PRAMUDIAN SITIO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit Hand Phone Samsung warna hitam2) 1 (satu) buah pirek kaca3) 1 (satu) buah sample urineSemuanya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    MASRIAH menyatakan hasil test urineterdakwa PRAYUDHA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIOmengandung MET AMPHETAMINE (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Dedek Bin Pramudian Sitio, denganhasil pemeriksaan yaitu positif mengandung Met Amphetamine;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) buah sample urine;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekitar pukul 16.30WIB, pada saat Saksi Bobi Noval Andaru dan Terdakwa sedang beradadi daerah
    Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwabernama PRAYUDHA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO, yangmana berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Para Saksi yangsaling bersesuaian bahwa identitas Terdakwa yang dihadirkan kepersidangan bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berkesimpulan tidakada kesalahan orang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang bahwa
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUHARNO, SH.
Terdakwa:
YANUAR SUSANTO Als. KAMPRET Bin SUWANTO
11614
  • HP 082242008767 ;

    - 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AA 6706 LL beserta STNK an Siti Fatimah alamat Katisan Rt

    02 Rw 03 Karangsari Kec Bener Kab Purworejo Noka MH1JF5118AK411562 Nosin JF51E1402632 ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pramudian Indra Kurniawan alias Kribo Bin Sunyono ;

    - 1 (satu) buah HP merk Vivo Y17 warna biru Nomor HP 082220638;

    Dirampas

    letakbarang dapat ditemukan lalu diambil oleh Terdakwa Yanuar, selanjutnya barangberupa Narkotika jenis shabu dibawa pulang ke rumah Pramudian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 18.30 wibTerdakwa dan Pramudian ditangkap petugas Kepolisian Resort Magelang Kota ;Bahwa Terdakwa dan Pramudian telah melakukan permufakatan jahatyaitu memiliki atau menyimpan shabu tidak ada ijin dari yang berwajib;Bahwa rumah Pramudian saat dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ditemukan ;e
    Indra Kurniawansedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di rumah Pramudian IndraKurniawan, kemudian Saksibersama rekannya langsung menuju kerumah Terdakwa dan sesampai di rumah Pramudian Indra Kurniawan,Saksi melihat Pramudian Indra Kurniawansedang duduk di ruang tamusedangkan temannya yang bernama Terdakwa berada didalam ruanggarasi rumah Pramudian Indra Kurniawandan kemudian Saksi bersamarekannya melakukan penggeledahan dan ditemukan bendabenda yangdiduga Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada saat
    yang dituju dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat milik Saksi Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo; Bahwa setelah Narkotika jenis Shabu tersebut didapat kemudian Saksibersama Terdakwa pulang ke rumah Saksi Pramudian Indra KurniawanAlias Kribo dan memakai Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa alatalat bong yang digunakan untuk memakai Narkotika jenisShabu tersebut telah disiapkan oleh Saksi Pramudian Indra KurniawanAlias Kribo dan selanjutnya Saksi Pramudian Indra Kurniawan AliasKribodan Terdakwa
    Indra Kurniawan Alias Kribo yangNarkotika jenis Shabu tersebut Saksi Pramudian Indra Kurniawan AliasKribo dan Terdakwa peroleh dari Saudara Kutuk (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang Terdakwa bellimelalui WA yang uangnya Saksi Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribodan Terdakwa beli secara patungan, dimana Terdakwa memberikankepada Saksi Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo uang sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Pramudian IndraKurniawan Alias
    transfer dan selanjutnyaSaudara Kutuk (DPO) mengirim pesan bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut diletakkan di Salam Kanji yang kemudian Saudara Kutuk (DPO) mengsharelocdan selanjutnya Saksi Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo bersamaTerdakwa pergi ketempat yang dituju dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat milik Saksi Pramudian Indra Kurniawan Alias Kribo yang setelahNarkotika jenis Shabu tersebut didapat kemudian Saksi Pramudian bersamaTerdakwa pulang ke rumah Saksi Pramudian Indra Kurniawan
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JHON GABRIEL SITANGGANG
3012
  • Selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB, saksi RISKYPRAMUDIAN (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah terdakwauntuk meminjam uang lalu terdakwa mengajak saksi RISKY PRAMUDIAN kedapur untuk memperlihatkan narkotika jenis daun ganja kering yang terdapatdalam 1 (satu) bungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus plastik merah,setelah itu terdakwa bersama saksi RISKY PRAMUDIAN membagi narkotikajenis daun ganja kering tersebut menjadi beberapa paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwaRISKY PRAMUDIAN, yang dilakukan oleh PT.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 20.00 Wib,terdakwa dan saksi Resky Pramudian ditangkap oleh Anggota Ditresnarkobahalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN BknPolda Riau, bertempat di Perumahan Gading Marpoyan RT.003 RW.024Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Resky Pramudianbermula pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 18.00 Wib,saksi Resky Pramudian datang ke rumah terdakwa untuk meminjam
    uanglalu. terdakwa mengajak saksi Resky Pramudian ke dapur untukmemperlinatkan narkotika jenis daun ganja kering yang terdapat dalam 1(satu) bungkus plastik asoy bening dan 1 (Satu) bungkus plastik asoy merah,setelah itu terdakwa bersama saksi Resky Pramudian membagi narkotikajenis daun ganja kering tersebut menjadi beberapa paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2018 — Muhtar bin H. M. Jamil
5619
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dian Pramudian Muhtar bin Muhtar untuk menikah dengan Nurmalia binti Supriadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon (Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar) telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinyatersebut (Nurmalia binti Supriadi)..
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRian Pramudian Muhtar bin Muhtar untuk menikah dengan Nurmalia bintiSupriadi;3.
    Jamil,karena Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Rian Pramudian Muhtar yaitu anakPemohon.Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi kePengadilan Agama Watampone, karena ada penolakan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untukmengawinkan Rian Pramudian Muhtar dengan alasan karena belummencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena calon istri anak Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa saksi kenal dengan
    Jamil,karena Pemohon adalah calon besan saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Rian Pramudian Muhtar yaitu anakPemohon.Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Dian Pramudian Muhtar bin Muhtar untuk menikah denganNurmalia binti Supriadi;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 64/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
2.Amanda Malullana, Sh
Terdakwa:
Anda Pramudian Bin Mayali Azhar
6922
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    Penuntut Umum:
    1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
    2.Amanda Malullana, Sh
    Terdakwa:
    Anda Pramudian Bin Mayali Azhar
    Nama lengkap : Anda Pramudian Bin Mayali Azhar;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /16 Juli 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Let Muda M.
    Taher Rt. 03 Kelurahan Solok SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan pada tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal11 Februari 2021 dan ditahan dalam tahanan Rutan Polsek Jambi Luar Kotaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret2021;2.
    Menyatakan Terdakwa ANDA PRAMUDIAN bin MAYALI AZHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    bersalah, menyesal dan berjanji untuk tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa juga tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDA PRAMUDIAN
    Menyatakan Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anda Pramudian Bin MayaliAzhar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar, anakpertama, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2000, umur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukHal. 1 dari 5 Pen. No. 1349/Pdt.P/2017/PA.Wtp.melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.
    Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar) dengan perempuan yang bernamaNurmalia binti Supriadi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaTanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.4.
    Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa anakkandung pemohon tersebut (Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar) dapatbertanggung jawab sebagai calon suami dan perempun tersebut (Nurmaliabinti Supriadi) adalah calon istri yang tepat.5.
    Bahwa anak Pemohon (Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar) telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nurmalia binti Supriadi).7.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Rian Pramudian Muhtar binMuhtar) dengan calon istri Nurmalia binti Supriadi tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 29/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 8 April 2014 — Naroji Narsim bin Ramidi;
3710
  • Linggasari, Rt. 06, Rw. 06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014, saksi AlexSudianto dan saksi Pramudian
    Wardani (petugas dari polres banyumas)mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnyaHalaman3 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bms.memberitahukan bahwa di Desa Linggasari, Rt. 06, Rw. 06, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selalu ramai sebagai tempat penjualan judijenis toto gelap (togel), kKemudian untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,kemudian pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 20.00 Wib, saksiAlex Sudianto dan saksi Pramudian Wardani
    mendatangi ke alamat tersebut,ternyata benar pada saat itu terdakwa bersama saksi Santo yang akan membelinomor judi togel kepada terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa diDesa Linggasari, Rt. 06, Rw. 06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,kemudian saksi Alex Sudianto dan saksi Pramudian Wardani langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Naroji Narsim bin Ramidi denganbarang bukti berupa 5 (lima) buah spidol merek Snowman, 1 (satu) lembar kertasHVS yang berisi catatan/ rekapan penjualan
    kesempaUin kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan atau adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara,sebagai berikut:Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bms.Bahwa, awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014, saksi AlexSudianto dan saksi Pramudian Wardani (petugas dari polres banyumas)mendapat informasi
    dari seseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnyamemberitahukan bahwa di rumah terdakwa Naroji Narsim, Desa Linggasari, Rt.06, Rw. 06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selalu ramai sebagaitempat penjualan judi jenis toto gelap (togel), kemudian untuk mengecekkebenaran informasi tersebut, kKemudian pada hari Senin, tanggal 13 Januari2014 sekitar jam 20.00 Wib, saksi Alex Sudianto dan saksi Pramudian Wardanimendatangi ke alamat tersebut, ternyata benar pada saat itu terdakwa bersamasaksi
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Mbl
Tanggal 6 Januari 2015 — ANWAR bin A.RAHMAN.M dan MARLINA binti M.YUNUS
5510
  • Tapip Pramudian bin MuhamadBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiisteri dan selama berumah tangga belum pernah bercerai
    dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dengan alamat di RT.01 Desa Pasar Terusan,Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada calon mempelai pria, calon mempelaiwanita dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon IJ yang bernama Bustomi bin M.Yunus serta ada ijab qabul antarawali nikah dengan Pemohon I;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiridan Tapip Pramudian
    IIberagama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Pemohon I dan Pemohon IIsudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak lain yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan permohonanPengesahan Nikah atas perkawinannya disebabkan tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat dengan alasan tidak mampu membayar biayaadministrasi pernikahan;Tapip Pramudian
    Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;4.7 Beban pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg, Pemohon I danPemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya, maka Pemohon I danPemohon I harus dibebani untuk membuktikan pernikahannya tersebut;4.8 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II mengajukan alat bukti tertulis berkode (P) dan dua orang saksi bernamaRaden Amrizal bin Raden Usman dan Tapip Pramudian
    II berkode (P), Majelis Hakim menilai bahwa berdasarkan ketentuan Pasal1888 KUH Perdata alat bukti tersebut setelah diperiksa ternyata telah memenuhipersyaratan formil dan materil sebagai alat bukti autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat yang pada pokoknya menerangkan tempat domisiliPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Raden Amrizal bin RadenUsman dan Tapip Pramudian
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 7 Nopember 2013 — LASIMIN alias SIMIN bin SUTARJA
446
  • kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam18.30 Wib, Saksi ALEX SUDIANTO dan Saksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugasdari Polres Banyumas) mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan bahwa di Desa Adisana, RT. 03, RW.10, Kecamatan Kebasen, Kabupaten
    Banyumas selalu ramai sebagai tempatpenjualan judi jenis toto gelap (togel), kKemudian untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut Saksi ALEX SUDIANTO dan Saksi PRAMUDIAN WARDANI(Petugas dari Polres Banyumas) mendatangi rumah Terdakwa LASIMIN alias SIMINbin SUTARJA di Desa Adipala, RT. 03, RW. 10, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, ternyata benar Terdakwa dirumahnya sedang duduk menunggu danmelayani para pembeli nomor togel tersebut, kemudian Saksi ALEX SUDIANTOdan Saksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugas
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam18.30 Wib, Saksi ALEX SUDIANTO dan Saksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugasdari Polres Banyumas) mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan bahwa di Desa Adisana, RT. 03, RW.10, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selalu ramai sebagai tempatpenjualan judi jenis toto gelap (togel), kKemudian untuk mengecek kebenaraninformasi
    tersebut Saksi ALEX SUDIANTO dan Saksi PRAMUDIAN WARDANI(Petugas dari Polres Banyumas) mendatangi rumah Terdakwa di Desa Adipala, RT.03, RW. 10, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, ternyata benarTerdakwa dirumahnya sedang duduk menunggu dan melayani para pembeli nomortogel tersebut, kemudian Saksi ALEX SUDIANTO dan Saksi PRAMUDIANWARDANI (Petugas dari Polres Banyumas) sekitar jam 19.30 Wib, langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku bonggol, 1
    Saksi ALEX SUDIANTO;e Bahwa, Saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi pada hariSabtu, tanggal 17 Agustus 2013 di Desa Adisana, RT. 03, RW. 10,Kecamatan Kebasen ada perjudian jenis togel di rumah Terdakwa, kemudianSaksi dan BRIPTU PRAMUDIAN WARDANI serta anggota unit 2Satuan Reskrim Polres Banyumas melakukan penyelidikan dan temyatabenar, akhirnya pada jam 19.30 Wib dilakukanlah penangkapan terhadapTerdakwa, pada saat itu Terdakwa telah selesai menerima pemasangannomor togel dari para
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.
Tanggal 26 Februari 2014 — SUPRIYANTO Bin ARJO
295
  • itu, perouatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitarpukul 17.00 WIB, saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIANWARDANI mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan di Desa Suro Rt. 04 Rw.04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selalu rame sebagaitempat penjualan judi jenis toto gelap (togel), kemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut saksi ALEX SUDIANTO dansaksi PRAMUDIAN
    WARDANI (Petugas dari Polres Banyumas)mendatangi rumah saksi MISTAM Bin MUNARuJI di Desa Suro Rt. 04Rw. 04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, ternyata benarsaksi MISTAM Bin MUNARwJI (berkas perkara terpisah) di rumahnyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.sedang duduk menunggu pemasang yang akan langsung memasangnomor togel jenis Hongkong atau via sms ke nomor handphone saksiMISTAM Bin MUNARuJI, kemudian saksi ALEX SUDIANTO dansaksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugas dari Polres Banyumas
    caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitarpukul 17.00 WIB, saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIANWARDANI mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan di Desa Suro Rt. 04 Rw.Halaman 5 dari25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selalu rame sebagaitempat penjualan judi jenis toto gelap (togel), kemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut saksi ALEX SUDIANTO dansaksi PRAMUDIAN
    Pramudian, Sdr. SetioWibowo dan saksi, telah menangkap Terdakwa dan Sdr. MISTAM BinMUNARgI karena mereka melakukan tindak pidana judi togel;Halaman 7 dari25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.Bahwa pada awal penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr. MISTAM pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2013 malam hari, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di rumahSdr. MISTAM sendiri selaku pengecer beralamat di Desa Suro RT. 04 / 04Kec. Kalibagor Kab.
    HARTO, lalu Pengecer yangmemberikannya kepada pembeli;Bahwa selama Terdakwa menjadi Pengepul, untuk angka yang cocokpaling besar adalah dengan uang pasangan sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk sebanyak 2 (dua) angka sehingga permainanangka togel tersebut bersifat untunguntungan dan sifatnya tidak pasti;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Banyumasyaitu saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIAN WARDANI karenaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bms.Terdakwa
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bms.
Tanggal 26 Februari 2014 — MISTAM Bin MUNARJI
3222
  • itu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitarpukul 17.00 WIB, saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIANWARDANI mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan di Desa Suro Rt. 04Rw. 04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selalu ramaisebagai tempat penjualan judi jenis toto gelap (togel), kemudianuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi ALEXSUDIANTO dan saksi PRAMUDIAN
    cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitarpukul 17.00 WIB, saksi ALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIANWARDANI mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan di Desa Suro Rt. 04Rw. 04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selalu ramaisebagai tempat penjualan judi jenis toto gelap (togel), kemudianuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi ALEXSUDIANTO dan saksi PRAMUDIAN
    WARDANI (Petugas dariPolres Banyumas) mendatangi rumah Terdakwa MISTAM BinMUNARuJI di Desa Suro Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, ternyata benar Terdakwa MISTAM BinMUNARUJI di rumahnya sedang duduk menunggu pemasang yangakan langsung memasang nomor togel jenis Hongkong atau viasms ke nomor handphone Terdakwa tersebut, kemudian saksiALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugas dariPolres Banyumas) sekitar pukul 20.00 WIB, langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MISTAM
    Pramudian, Sdr. SetioWibowo dan saksi, telah menangkap Terdakwa dan Sdr. SUPRIYANTOBin ARJO karena mereka melakukan tindak pidana judi togel;Bahwa pada awal penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember2013 malam hari, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di rumah Terdakwasendiri selaku pengecer beralamat di Desa Suro RT. 04 / 04 Kec.Kalibagor Kab.
    Banyumas, Terdakwa telah ditangkapkarena telah menjual angka Togel jenis Hongkong, kemudian Terdakwaditangkap oleh Petugas dari Polres Banyumas yaitu saksi ALEX SUDIANTOdan saksi PRAMUDIAN WARDANI karena Terdakwa menjual angka togeltersebut di rumahnya tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya ijin dari pejabat yangberwenang tersebut maka Terdakwa tidak berhak menyelenggarakanpermainan angka togel, dengan demikian unsur "dengan tidak berhak," telahterpenuhi;Ad. 3
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ihfan Dwi Pramudian bin Yusup alias Mohamad Yusup) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( Novelia Pelangi Kasih binti A. Eko Atmoko);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.BaInfanDwi Pramudian bin Yusup alias Mohamad Yusup serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya danSiap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.oO)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304010608740001,tanggal 09 Juli 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — FRANSISKUS XAVERIUS BILLY PRABOWO Alias BILLY (Terdakwa)
3914
  • Saksi PRAMUDIAN WARDANL S.Psi., e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi bersama saksi ADJI PRABOWO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul01.30 Wib di Caf Champion depan Gor Satria Purwokerto KelurahanPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mendapat informasi adanya permainan judi jenis BOLApada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar pukul 10.30 Wib bahwa diCaf Champion
    Saksi ADJ PRABOWO,Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi bersama saksi PRAMUDIAN WARDANI yang dipimpin olehIPTU HANDOKO SUSENO, S.H. telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul01.30 Wib di Caf Champion depan Gor Satria Purwokerto KelurahanPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mendapat informasi adanya permainan judi jenis BOLApada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar
    Pasal 303 ayat (3) KUHP telah merumuskan yangdikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untukmenang yang pada umumnya tergantung pada untunguntungan saja dan kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain,termasuk pula pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yangtidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidanganberdasarkan keterangan saksi PRAMUDIAN
    Unsur Lanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa unsur tanpa ijin mempunyai maksud tidak memiliki surat ijin daripihak yang berwenang atau secara tidak berhak ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan khususnyaberdasarkan keterangan saksi saksi PRAMUDIAN WARDANI, saksi ADulPRABOWO dan saksi FENDY FITTI SEPTIVIRDIANTO Alias FENDI serta telah puladiakui oleh Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS BILLY PRABOWO Alias BILLYbahwa Terdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi