PT.GEO LINK NUSANTARA >< PT.BUMI PERMATA ENERGI

LINTAS PRATAMA MANDIRI X PT.GEO CEPU INDONESIA

PT.GEO CEPU INDONESIA, beralamat di Menara Anugrah Lt.20, Kantor TamanE3.3 Jl.

PERTAMINA dengan PT.GEO LINK NUSANTARA tanggal 15 Nopember 2011 telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH.;n. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit tanggal 29 Juli2013 Nomor 8 yang dibuat oleh Notaris ATIKA ROSALYA, SHantara Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA dan PT.

GEO LINK NUSANTARA.Bahwa selama Saksi bekerja sebagai Direktur keuangan PT.GEO LINK NUSANTARA sejak bulan Oktober 2013 sampaisaat ini belum pernah mencatat ada dana pinjaman uang daripihak PT. SENTOSA EKA PERDANA PRIMA sebesar USD2.100.000, (dua juta seratus ribu dollar amerika serikat).Bahwa selama Saksi bekerja sebagai direktur kKeuangan PT.GEO LINK NUSANTARA sejak bulan Oktober 2013 sampaisaat ini tidak pernah mencatat ada dana masuk dari BankMandiri no. rekening 070.000.060.603 a.n.

PRAJITNA FENDI SUKANDI dengan alamat emailprajitnasukandi@yahoo.com;r 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2013 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik HADORI SUGIARTO ADI & REKAN dan jugatelah dilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;S. 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2012 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik ARYANTO, AMIR, JUSUF, MAWAR &SUPRAPTO dan juga telah dilegalisir olen Notaris WISNUSARDJONO, SH;t.

1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2011 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik JOACHIM SULISTYO & REKAN dan juga telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;U. 1 (satu) bendel foto copy dari PT.

PRAJITNA ENDI SUKANDI dengan alamat emailprajitnasukandi@yahoo.com;PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 53r. 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2013 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik HADORI SUGIARTO ADI & REKAN dan jugatelah dilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;Ss. 1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2012 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik ARYANTO, AMIR, JUSUF, MAWAR &SUPRAPTO dan juga

Geo SambharaIndonesia (untuk selnajutnya disebut sebagai Berita Acara RUPSLB) yangmemuat juga Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Geo Sambhara Indonesia (Attendance List of Extraordinary General Meetingof Shareholders Pt. Geo Sambhara Indonesia) (untuk selanjutnya disebutsebagai Daftar Hadir RUPSLB);. Bahwa dalam Daftar Hadir RUPSLB tersebut tercatat pihakpihak yang hadiryaitu :a.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Geo Sambhara Indonesia Nomor 10 tertanggal 17 Januari 2019 yang dibuatdihadapan Vini Suhastini, S.H., Notaris di Kabupaten Bekasi, diberi tandaP2:Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 474/Pat.G/2020/PN JKT.SEL3. Email yang dikirimkan Vini Suhastini, S.H., Notaris di Kabupaten Bekasikepada Penggugat pada tanggal 10 Juni 2020, diberi tanda P3;4. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Geo SambharaIndonesia (Minutes of Extraordinary General Meeting of Shareholders PT.Geo Sambhara Indonesia) yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugatdan seluruh peserta rapat dalam dua versi bahasa, diberi tanda P4;5. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Geo SambharaIndonesia (Attendance List of Extraordinary General Meeting ofShareholders PT. Geo Sambhara Indonesia) yang dibuat dan ditandatangaloleh Tergugat dan seluruh peserta rapat dalam dua versi bahasa, diberitanda P5;6.

ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILANFAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa Pemohon adalah Direktur sekaligus pemegang saham pada PT.Geo Link Nusantara (PT.GLN), berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas No. 85, PT.

PERTAMINA dengan PT.GEO LINK NUSANTARA tanggal 15 Nopember 2011 telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH.;1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit tanggal 29 Juli2013 Nomor 8 yang dibuat oleh Notaris ATIKA ROSALYA, SHantara Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA dan PT.

SENTOSA EKA PERDANA PRIMA padatanggal 29 Agustus 2013 Bank CIMB NIAGA nomor: 3470200027006 kepada rekening Bank Mandiri 070.000.0060.603Hal 38 dari 102 Hal Putusan No. 57/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selatas nama EKA TAUFIK SYAH PUTERA (saudara sendiri) di PT.GEO LINK NUSANTARA dalam hal untuk operasional danmeningkatkan equity PT. GEO LINK NUSANTARA karenamenurut saksi itu hak saksi selaku pemilik dan Direktur di PT.GEO LINK NUSANTARA.Keterangan Tersangka 2 (dua) Sdr.

PRAJITNA ENDI SUKANDI dengan alamat emailprajitnasukandi@yahoo.com;1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2013 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik HADORI SUGIARTO ADI & REKAN dan jugatelah dilegalisir olen Notaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2012 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik ARYANTO, AMIR, JUSUF, MAWAR &SUPRAPTO dan juga telah dilegalisir oleh Notaris WISNUSARDJONO, SH;1 (satu)

bendel Foto Copy Laporan keuangan tahun 2011 PT.GEO LINK NUSANTARA yang telah disahkan oleh KantorAkuntan Publik JOACHIM SULISTYO & REKAN dan juga telahdilegalisir oleh Notaris WISNU SARDJONO, SH;1 (satu) bendel foto copy dari PT.

GDE, permohonan Pemohon menurut hemat Hakim tidak sempurna; Menimbang,bahwa karena permohonannya tidak sempurna, maka sepatutnya permohonan Pemohondinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Menurut pertimbangan dan pendapat Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, untuk menjadikan terang perkara ini apakah benar dokumen yangdiajukan dalam pemeriksaan putusan BANI a quo adalah palsu ataudinyatakan palsu, maka PT.Geo Dipa Energi (PT.

rupiah);Dasar alasan putusan PK inipun sama dengan alasan Judex Juris (MahkamahAgung pada tingkat banding) dan Judex Facti (Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tingkat pertama) yakni permohonan pembatalan yang diajukanPT.BGE cacat formil error in persona dalam bentuk plurium litis consortium,karena PT.GDE tidak ikut ditarik sebagai Pihak Termohon;Kekeliruan atas cacat formil inilah yang diperbaiki dan diluruskan olehPemohon pada permohonan pembatalan sekarang, dengan cara menarik danmendudukan PT.Geo

Pertamina (Persero) membentuk danMendirikan PT.Geo Dipa Energi (PT.GDE) sebagai Pelaksana Proyekdalam bentuk kerjasama patungan (P6);Hal itu diakui oleh PT.

Bumigas Energi (PT.BGE)tersebut;e Membatalkan Putusan Arbitrase BANI Nomor 271/XI/ARBBANI/2007 tanggal 11Juli 2008 tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:e Menolak permohonan Pemohon PT.Geo Dipa Energi (PT. GDE) seluruhnya; DalamRekonvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon PT.Bumigas Energi seluruhnya;2 Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Dieng and Patuha Geothermal ProjectDevelopment Agreement (Perjanjian Proyek Pengembangan Panas Bumi Dieng andPatuha) Nomor KTR 001/GDE/11/2005 antara PT.

Bumigas Energi dengan PT.Geo Dipa Energi beserta Appendex/ Lampirannya;Dengan demikian, jelaslah dalildalil permohonan Pemohon tidak konsisten denganpetitumnya, sehingga permohonan a quo adalah permohonan yang tidak jelas dankabur (obscuur libel);Bahwa ketidakjelasan permohonan Pemohon a quo tampak pula antarapetitum angka 2 dalam Rekonvensi dengan petitum angka 3 dalam Rekonvensidalam Surat Permohonannya.

PENETAPANNo. 0796/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Faia l = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.GEO SERVICES, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama

tidak dapatdiperhitungkan sebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkan karenahasilklarifikasi menyatakan "tidak ada" dan diterbitkan oleh bukan Pengusaha Kena Pajaksehingga termasuk Faktur Pajak tidak sah;bahwa terkait alasan yang diajukan oleh Pemohon Banding bahwa Faktur Pajaksenilai Rp5.236.000,00 merupakan Faktur Pajak yang memenuhi syarat sebagaiPajak Masukan yang dapat dikreditkan, karena PPN sudah dibayar dan dapatdibuktikan dengan arus uang, Terbanding menyatakan Faktur Pajak atas nama PT.Geo

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula dari terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk menipusaksi SAMADI, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwapada sekira bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 wib mendatangi saksiSAMADI yang sedang mengadakan pertemuan dengan saksi SUJATI selakudari pihak PT.Geo Alam Sejati untuk membicarakan perihal kerjasama dalamhal pembukaan galian C, selanjutnya terdakwa menawarkan diri kepada saksiSAMADI

memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula dari terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk menipusaksi SAMADI, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwapada sekira bulan Januari 2015 sekira jam 09.00 wib mendatangi saksiSAMADI yang sedang mengadakan pertemuan dengan saksi SUJATI selakudari pihak PT.Geo

GDE, permohonanPemohon menurut hemat Hakim tidak sempurna "Menimbang, bahwa karenapermohonannya tidak sempurna, maka sepatutnya permohonan Pemohondinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)" ;Menurut pertimbangan dan pendapat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,untuk menjadikan terang perkara ini apakah benar dokumen yang diajukan dalampemeriksaan Putusan BANI a quo adalah palsu atau dinyatakan palsu, maka PT.Geo Dipa Energi (PT.

Pertamina (Persero) membentuk dan mendirikan PT.Geo Dipa Energi (PT. GDE) sebagai pelaksana proyek dalam bentukkerjasama patungan (P6) ;Hal itu diakui oleh PT.

Geo Dipa Energi sebagai Termohon bukanlah pihak yang memeriksa danmemutus putusan Arbitrase Nomor 271/XI/ARBBANI/2007 tanggal 17 Juli 2008,tetapi sebagai salah satu pihak dari putusan Arbitrase tersebut, sehingga seharusnyapermohonan pembatalan ditujukan terhadap Majelis Arbitrase dan BANI sebagai ParaTermohon Utama, sedangkan PT.Geo Dipa Energi hanya sebagai Termohon pelengkap,yaitu Turut Termohon ;2627Dengan demikian, permohonan Pemohon dalam perkara a quo adalah permohonanyang salah alamat (Error

Geo Dipa Energi adalah dana yangdiperoleh dari investor swasta dan bukan berasal dari dana yang berasal dari AnggaranPendapatan Belanja Negara (APBN) dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) ;Surat Pemberitahuan Dari Pihak CNT Mengenai Pembatalan Perjanjian AntaraPemohon Kasasi Dan CNT Group Construction Limited (cnt) ;1 Pemohon Kasasi belum dapat mengadakanpendanaan dari penyandang dana, karena PT.Geo Dipa Energi tidak dapat menunjukkan jugamembuktikan kepada PT.

BMG mengenai halConcession Rights dan Transfer of Assets PT.Geo Dipa Energi, sebagai syarat bagi PT. GeoDipa Energi untuk dapat melaksanakan proyektersebut, padahal Concession Rights danTransfer of Assets sangat menentukan dapatatau tidak dapatnya proyek tersebutdilaksanakan ;2 Permintaan dari Pemohon Kasasi agar PT.

Attorney at Lawberalamat di Jl.Janur Elok VII Blok QH IV No. 12 A, Kelapa Gading ,Jakarta Utara ,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.GEO DRILLING INDONESIAberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak;Setelah memeriksa buktibukti dari kedua belah pihak yang diajukan

Geo Dipa Energi tidaklah termasuk kategori BUMNataupun bahkan kategori Persero, sehingga dengan demikian PT.Geo Dipa Energi tidaklah tunduk kepada ketentuanketentuan yangberlaku terhadap suatu BUMN ;7. Bahwa hal ini semakin dikuatkan dengan sumber pendanaan PT.

Collin Goonting dalampersidangan tanggal 8 Januari 2009 yang pada initnya menyatakanbahwa dalam proses drafting atau penyusunan Perjanjian Geothermal,Pemohon Kasasi/Pemohon Banding telah mensyaratkan adanya klausulConcession Rights dan Transfer of Assets yang telah diperoleh oleh PT.Geo Dipa Energi dan merupakan syarat utama untuk memperolehpendanaan oleh pihak ketiga dalam hal pembiayaan proyek Dieng danPatuha (vide Bukti PMHN1) ;b.

ol>

• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max No.Pol BG 9032 JB warna hitam berikut kunci kontak;
• 1 (satu) buah STNK mobil merk Daihatsu Grand Max No.Pol BG 9032 JB warna hitam;
• 1 (satu) buah terpal plastik berwarna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Erwin Fauzi Bin Zaini;

• 68 (enam puluh delapan) buah potongan besi pipa dengan berbagai ukuran

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Geo