Puteran, RT.002 RW.001Kelurahan Berkoh KecamatanPurwokerto Selatan, KabupatenBanyumasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari inidalam keadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 BA Sidang Nomor 336/Pid.C/2020/PN.

Puteran, RT.002 RW.001Kelurahan Berkoh Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumasAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut:Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaansehat jsmani dan rohani serta telah mengerti denganpenjelasan penyidik dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Jalan Puteran RT.02 RW.02 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap kurang lebih selama 8 tahun 9 bulan, dalam keadaan Ba'da Dukhul; 3.

Bahwa akhirnya pada bulan Juni tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan padaakhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yangberlamat di Jalan Puteran RT.02 RW.02 Desa Nusajati Kecamatan Sampang KabupatenCilacap sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun 6 bulan, dan sudah tidak adakomunikasi yang baik serta tidak ada keharmonisan lagi dalam berumah tangga;7.

Puteran RT 03 / RW 015Desa Padangjaya, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kurang lebihselama 1 Minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2MING QU, ==n nnn nnn nnn tn rare na enemaBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa 3(tiga) minggu setelah menikah pada bulan Oktober 2008, Penggugatmemutuskan untuk bekerja keluar negeri(Hongkong) atas sepengetahuanTergugat, dan pulang pada bulan November

Puteran RT 03 / RW 015 Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap karena pada waktu itu Tergugattelpon agar Penggugat pulang untuk menyelesaikan masalah denganTergugat, namun ketika Penggugat nyampai dirumah, masalah justru tambahbesar/memuncak dimana Tergugat menahan paspor(dokumen2) milikPenggugat, tanpa tahu sebabnya, dan pada saat itu terjadilah percekcokanyang tidak bisa dihindarkan, dan pada akhirnya Penggugat memutuskanuntuk berangkat lagi ke Hongkong sampai sekarang.Bahwa dengan

Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap , pada tanggal 18 Februari 2013, dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : Kk.11.01.16/PW.01/028/III/20 15;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Puteran

di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Puteran

Kab.Jepara saksi bersma tim telah menangkap terdakwa ,ketika ditangkap terdakwa sedang main judi dadu dan berperansebagai bandar, sedangkan yang berperan sebagai pemasang adalahbanyak orang namun yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa; Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa itu berhasildiamankan alat judi dadu serta uang tunai sebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah); Bahwa selain judi Kopyok ditempat tersebut juga diselenggarakan judiputeran yang antara lain yang bermain judi puteran

Kab.Jepara saksi bersma tim telah menangkap terdakwa ,ketika ditangkap terdakwa sedang main judi dadu dan berperansebagai bandar, sedangkan yang berperan sebagai pemasang adalahbanyak orang namun yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa; Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa itu berhasildiamankan alat judi dadu serta uang tunai sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah); Bahwa selain judi Kopyok ditempat tersebut juga diselenggarakan judiputeran yang antara lain yang bermain judi puteran

(lima ratus delapan ribu rupiah) ;Bahwa selain judi Kopyok ditempat tersebut juga diselenggarakan judiputeran yang antara lain yang bermain judi puteran adalah Ngadi, Ahmad Wafiyudin, Sarwi dan Sugiman;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah bersama diJalan Puteran RT.02 RW.03 Desa Karangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap1selama 3 tahun 10 bulan sampai bulan Oktober tahun 2006 dan Bada dukhul dan telahdikaruniai orang anak bernama NOVA RAMADANI, umur 5 tahun dan sekarang beradadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak awal bulan Oktober tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan Tergugat mulai tidak bertanggung jawab memberikan

nafkah materikepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa pada akhirnya sejak akhir bulan Oktober 2006, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Puteran RT.02 RW.03 DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib (kahir maupun batin) kepada Penggugat dan tidak memperdulikan PengugatBahwa

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat memberikan jawaban lisanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugata menikah pada tanggal 26 Desember 2002 dalamstatus perawan dan jejaka; Bahwa benar, setelah akad nikah, Tergugata mengucapkan sighot talik talak sebagaimanayang tercantum dalam akta nikah; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Puteran

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Puteran RT.01 RW.03 Desa Doplang KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 1 tahun (Desember 1988 s/d Desember 1989), kemudiantinggal di rumah yang dibangun bersama di Jalan Puteran RT.01 RW.03 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 16 tahun 7 bulan (Desember 1989 s/d Juli2006).

Selanjutnya pisah, pada bulan Juli tahun 2006 Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat dan tidak pernah kembali dan tidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempatkediamannya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah yang biasa ditempati bersama diJalan Puteran RT.01 RW.03 Desa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap hinggasekarang / gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 3 tahun), BadaDukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : i. 1 (satu) set lampu teplok, ii. 1 (satu) lembar dasaran judi rolet yang bertuliskan angka dari 01-12,iii. 1 (satu) set rolet / puteran yang bertuliskan angka 01-12 ,iv. 3 (tiga) batang lilin,v. 1 (satu) lembar alas tempat duduk,vi. 1 (satu) buah tas warna kuning. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.vii. Uang tunai sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.

SLAMET Bin TASMALI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :i 1 (Satu) set lampu teplok,ii 1 (satu) lembar dasaran judi rolet yang bertuliskan angka dari 0112,iii 1 (satu) set rolet / puteran yang bertuliskan angka 0112 ,iv 3 (tiga) batang lilin,v 1 (Satu) lembar alas tempat duduk,vi 1 (satu) buah tas warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.vii Uang tunai

bersama dengan terdakwa 2 melakukan permainan judi roletkalau ada acaraacara keramaian misalnya ada acara hajatan sunatan ataupengantin;Bahwa pekerjaan terdakwa 2 adalah tukang ojeg ;Bahwa terdakwa 2 belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa 2 sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set lampu teplok, 1 (Satu) lembar dasaran judirolet yang bertuliskan angka dari 0112, 1 (satu) set rolet / puteran

hiburan sedekah bumi ikut desa KelangdepokKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, yang mana terdakwa Darso berperansebagai bandar judi rolet dan terdakwa 2 Slamet yang ikut membantu terdakwa Darso telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah melakukan perjudianjenis rolet / uteruter dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan pada saatditangkap barangbarang yang diamankan berupa (satu) set lampu teplok, 1 (satu)lembar dasaran judi rolet yang bertuliskan angka dari 0112, 1 (satu) set rolet /puteran

2012;Menimbang, bahwa cara permainan judi rolet itu yaitu terdakwa 1 Darsoyang memutar alat judinya yaitu roletnya yang diatasnya terpasang jarum penunjukangka rolet selanjutnya setelah memutar kemudian pemasang menaruh uangpasangan dilembar angkaangka yang telah disiapkan oleh bandarnya dan setelahberhenti kemudian melihat jarum menunjukkan angka berapa dan disitulah angkayang ditunjuk jarum itu yang menang atau yang mendapatkan hadiah uang namunapabila pasangan tidak sesuai tunjuk jarum angka puteran

SLAMET Bin TASMALIT tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :viii 1 (satu) set lampu teplok,ix 1 (satu) lembar dasaran judi rolet yang bertuliskan angka dari 0112,x (Satu) set rolet / puteran yang bertuliskan angka 0112 ,xi 3 (tiga) batang lilin,xii 1 (satu) lembar

palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut terdakwa potong, selanjutnyaterdakwa menyerahkannya uang palsu tersebut yang terdiri dari pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lak (1 lakdengan nominal Rp. 10.000.000,) sehingga total sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) kepada saksi ZAENAL ABIDIN AlsABID Bin DIDIN (Alm), kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 saksiZAENAL ABIDIN Als ABID Bin DIDIN (Alm) menemui saksi NASWAN dirumahnya di Kampung Puteran

terdakwa potong, selanjutnyaterdakwa menyerahkannya uang palsu tersebut yang terdiri dari pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lak (1 lakdengan nominal Rp. 10.000.000,) sehingga total sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) kepada saksi ZAENAL ABIDIN Als ABID Bin DIDIN(Alm), Kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 saksi ZAENAL ABIDINHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.BBAls ABID Bin DIDIN (Alm) menemui saksi NASWAN di rumahnya diKampung Puteran

dari Kepala Kasir Kantor Perwakilan BankIndonesia Wilayah VI Nomor : 16/84/DULK/Bd tanggal 03 Maret 2014dinyatakan palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 244 KUHP.ATAUDakwaan Ketiga :Bahwa terdakwa AGUS JUMADI Als PA SANDI Bin NGADIONO (Alm)bersamasama saksi ZAENAL ABIDIN Als ABID Bin DIDIN (Alm) (dalam berkasperkara terpisah) pada bulan Nopember 2013 dan bulan Januari 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 dan tahun 2014,bertempat di Kampung Puteran

saksi NASWAN tersebut,kemudian terdakwa menyerahkannya uang palsu tersebut yang terdiridari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh)lak (1 lak dengan nominal Rp. 10.000.000,) sehingga total sebesar Rp.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.BB700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) kepada saksi ZAENAL ABIDIN AlsABID Bin DIDIN (Alm), kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 saksiZAENAL ABIDIN Als ABID Bin DIDIN (Alm) menemui saksi NASWAN dirumahnya di Kampung Puteran

Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAUDakwaan Keempat :Bahwa terdakwa AGUS JUMADI Als PA SANDI Bin NGADIONO (Alm)bersamasama saksi ZAENAL ABIDIN Als ABID Bin DIDIN (Alm) (dalam berkasperkara terpisah) pada bulan Nopember 2013 dan bulan Januari 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 dan tahun 2014,bertempat di Kampung Puteran RT. 03 RW. 10 Desa Cikadongdong KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung

Puteran RT.01/RW. 02 Nusajati Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sampaidengan Sekarang 5 nnn nnn won nen nnn non cen cnn nn nnn nee nnn nnn nen ene3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya telah di karuniai 8 oranganak, yang masingmasing di beri nama: 4.

Puteran RT. 003 RW.001 Desa Nusajati, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai keponakannya Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sebelum menikah adalahPARSUN dan setelah menikah namanya diganti MARTO PAWIRO; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama

Puteran RT.001 RW.001 Desa Nusajati, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama PARSUN adalah nama Pemohon sebelum menikah dan namatersebut

Puteran RT.01/RW. 02 Nusajati Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sampaidengan Sekarand 5 = 2nn nnn non nnn nnn ren cen nee nn nee ne nnn nnn nen ene3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya telah di karuniai 8 oranganak, yang masingmasing di beri nama: 4. WARSONGKO lahir di Cilacap, 29041986;Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman5. PARYANI lahir di Cilacap, 031 11990;6. MARYATUN LAHIR DI Cilacap, 13051997;7. WARDOYO, lahir di Cilacap, 14011999;8.

Puteran RT. 003 RW.001 Desa Nusajati, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai keponakannya Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sebelum menikah adalahPARSUN dan setelah menikah namanya diganti MARTO PAWIRO; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama

Puteran RT.001 RW.001 Desa Nusajati, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama PARSUN adalah nama Pemohon sebelum menikah dan namatersebut

Ahmad Yani No. 168 B CipaisanPurwakarta, untuk dan atas nama Penggugat berdasarkan SuratKuasa Nomor : 10/MHR/IX/2018 tanggal 05 September 2018,sebagai Penggugat;MelawanBadri bin Apip, umur 34 tahun (Bandung, 16 Agustus 1984), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kampung Cirimbang, RT.004, RW. 009, Desa Puteran,Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 11 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Cikalong Wetan,Kabupaten Bandung sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Nomor 721/69/IX/2006tertanggal 18 September 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cirimbang, RT.004, RW.009, Desa Puteran

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya diKampung Cirimbang, RT.004, RW. 009, Desa Puteran, KecamatanCikalong Wetan, Kabupaten Bandung sedangkan Penggugat pindah kerumah milik sendiri di Kampung Cileutik, RT.005 RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJl Puteran RT 01 RW 13, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jl.Progo No.36 RT 01 RW 12, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, selama 1tahun dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.

Bahwa akhimya pada bulan Agustus 2003, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan padaakhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di Jl Puteran RT 01 RW 13, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah berpisah selama 7 tahun, sampai sekarang sudah tidak ada komunikasi dan tidak pernah kembali;7.

Cikadongdong Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung sebagai mereka yang melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan telah mengedarkan dan/ atau membelanjakanrupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalampasal 26 ayat (3), perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa menemui saksi NASWAN dirumahnya di Kampung Puteran

(seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lak (1 lak dengan nominal Rp.10.000.000,) sehingga total sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)kepada terdakwa, kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwamenemui saksi NASWAN di rumahnya di Kampung Puteran RT. 03 RW. 10 DesaCikadongdong Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat danmenyerahkan uang palsu sebagaimana yang telah dipesan saksi NASWAN dansaksi NASWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada

uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa menemui saksi NASWAN dirumahnya di Kampung Puteran

sekitar bulan Nopember 2013 saksiAGUS JUMADI Als PA SANDI telah membuat pesanan uang palsu yang dipesansaksi NASWAN tersebut, kemudian saksi AGUS JUMADI Als PA SANDImenyerahkannya uang palsu tersebut yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lak (1 lak dengan nominal Rp.10.000.000,) sehingga total sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)kepada terdakwa, kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwamenemui saksi NASWAN di rumahnya di Kampung Puteran

Puteran No. 8 RT 002 RW 002, DesaNusajati, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 anak ; 2202020 2022220 e ANIS OKTIANTO, (lakilaki) lahir di Cilacap tanggal 18 Oktober 2000 ;e DANIA RAFEYFA OKTIANI, (perempuan) lahir di Cilacap tanggal5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Puteran RT. 02 RW. 02 Desa Nusajati, Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaBIOIKQIINYE fp nne nn arc nia aee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Maret 2000 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 menjadi tidak rukun

telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, Dusun Wage, RT.013 RW. 005, DesaLebakwangi, Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Kuningan8 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Wage, RT.013 RW. 005, DesaLebakwangi, Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Kuningan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun Engkos Koswara bin Utay2 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Blok Kalapa, RT.002 RW. 007, Desa Puteran

Magelis Hakim tinghatMerombang, beliwa puteran Hekin tinghat perma stan dower wpa yungdipenimbanykan dye dischwthen ecbagss pendapet Pengetilan Agena (ienuttmembover aya perry secure tanggung renteng Magetie lakire tenghat heedingini Pengadites Agama Chmahi tersebut dapat dikuatkan ;dengan Masa! $9 aya (1) Undwng(ndang Nomen 7 Tahun 1989 sebagiitanatelah divtah dengan Undanglindang Nomor 3 tahun 2006 tuxyu perkarn padaMeng pal a tinny a as yabortubumn domgan perkars tervcteut . ;

Tng.burring dan jampang kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam,wanita, cabe, burring dan jampang yang mana pada rolet tersebut dipasang sebuahjarum yang berfungsi sebagai penunjuk gambar selanjutnya para pemasang yangdatang memasang taruhan berupa uang tunai yang ditaruh pada gambargambar yangtersedia tersebut dan setelah

Kosambi Kabupaten Tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Kosambi Kabupaten tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

sepengtahuan Tergugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa pada bulan Mei tahun 2010, Penggugat pulang dari luar negeri (Taiwan) karena masakerja sudah habis, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpecekcokan yang disebabkan karena adanya pihak ketiga, Tergugat berani bermain cintadengan Wanita lain yang bernama TIKA yang notabennya adalah orang Semarang, dan padasaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Puteran

pada bulan Mei tahun 2010, Penggugat pulang dari luar negeri (Taiwan) karenamasa kerja sudah habis, dan pada saat kepulanga Penggugat, Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat (hanya satu hari) dan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pecekcokan yang disebabkan karena Tergugat berani bermain cintadengan wanita lain yang bernama TIKA yang notabennya adalah orang Semarang, danpada saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Puteran

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diPatrol RT 006 RW 006, Desa Puteran KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;Bahwa Pemohon dan

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diPatrol RT 006 RW 006, Desa Puteran KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;Bahwa Pemohon dan Termohon