MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejtuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat Widodo Nurdiyanto bin Badriyanto terhadap Penggugat Sri Cahyanti binti R.Sigit Prawoto;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh

SigitBudiantoro, SE dan saksi Kito Susanto langsung menghubungi AnggotaPenjagaan Polsek Kapuas untuk mengamankan 1 (satu) unit becak berwarnamerah yang dikemudikan oleh saksi Muhammad Hasan alias Ahmad (tukangbecak) beserta gula pasir asal Malaysia sebanyak 5 (lima) karung @ 50 (limapuluh) kg yang bertuliskan Thailand White Sugar tersebut, selanjutnya saksi R.Sigit Budiantoro, SE dan saksi Kito Susanto langsung menuju ke arah terminalbis, tibatiba di perjalanan menuju terminal bis tepatnya di Jalan

Sigit Budiantoro, SE dan saksi Kito Susanto langsungmenghentikan becak tersebutdan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi R.Sigit Budiantoro, SE dan saksi Kito Susanto ternyata saksi R.

ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA: Pasir Randu Rt10/05 Serang Baru Bekasi Jawa Barat: Indonesia: R.Sigit Hartanto: RUBBER INSERTIONPT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Kp Cijingga Rt.001 Rw.002 Ds Serang Kec Cikarang Selatan BekasiJawa Barat: Indonesia: Wiwin Winarsih: BALANCING PT.

Selanjutnya disebut sebagaiveseseseeeees PURUT TERGUGAT III;Dalam hal ini Turut Tergugat III diwakili kuasanya MUHUNNUGRAHA,SH, ETI YULI = HARTATI,SH, WAHYUPRIYATMO,A.Ptnh, R.SIGIT KUNCORO, yang masing masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus 54/sk.34.02/i/bpn/2015, tertanggal tanggal 05 Januari 2015, yang telahPutusan Perkara No. 148/Pdt.G/2014/PN Yyk halaman 5 dari 90didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri YogyakartaNo:W13UI.PDT/34/l/2015, tanggal 28 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah

,MM, SARJANA,SH, ENDANGBUDIYATI, SH, JULI ESTININGSIH,SH, WAHYONO, CHRISTINASULASTRINA, ADHI PUSPA NUGROHO,S.Mn, Turut Tergugat II hadirkuasanya ROBERTH C.W PASIAK,S.SIT, WASONO, BANAR A.WIBOWO,Turut Tergugat Ill hadir kuasanya MUHUN NUGRAHA,SH, ETI YULIHARTATI,SH, WAHYU PRIYATMO, A.Ptnh, R.SIGIT KUNCORO, selanjutnyaguna memenuhi ketentuan pasal 130 HIR dan SEMA No.1 Tahun 2008, MajelisHakim telah berusaha dan mengusahakan agar para pihak dapat berdamai,demikian pula halnya Majelis juga menyarankan

cukup, diberi tandaP.16;17.Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 129/15/V1/2004 dalam pernikahannya antaraDwi Umardani Saputro dengan Yeni Fatimah yang diterbitkan tanggal 9 Juni 2004oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DukuhHal 4 dari 12 hal Penetapan No. 81/Pdt.P/2017/PN Kin.Pakis, Kota Surabaya, surat bukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P.17 ;18.Fotocopy Petikan Surat Nikah, No.254/24/1976, dalam pernikahannya antara R.Sigit

R.SIGIT BASUKI2. PAIMO3. SAMIN SISWO S4. AGUNG SUHARYADI5. KASIYOKO6. SAGIMANPadahal semua yang tercantum dalam proposal yang dibuat Terdakwatersebut tidak benar.Bahwa proposal tersebut dimintakan tanda tangan kepada Kepala DesaKepek dan Camat Wonosari Kab.

R.SIGIT BASUKI, dibawah sumpah menerangkan ;Halaman 26 dari 92 Putusan Nomor.16/Pid.susTPK/2016/PN.YykBahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan keteranganyang saksi berikan sudah benar dan pada saat memberikan keterangantidak dalam keadaan tertekan ;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara (saksi) dalam BAP penyidikan dan saksi telahmenandatangani berita acara tersebut ;Bahwa sebelum menandatangani berita acara tersebut saksi telahmembacanya

R.SIGIT BASUKI2. PAIMO3. SAMIN SISWO S4. AGUNG SUHARYADI5. KASIYOKO6. SAGIMANHalaman 77 dari 92 Putusan Nomor.16/Pid.susTPK/2016/PN.YykMenimbang, bahwa selanjutnya proposal fiktif tersebut dimintakan tandatangan kepada Kepala Desa Kepek yang ditandatangani oleh Kabag EkobangSaksi SURONO dan Camat Wonosari Kab.

BETA R.SIGIT PRAKOESWA, pekerjaanGeneral Manager PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) Unit UsahaPrajekan, yang selanjutnya memberi kuasa dengan hak Substitusikepada : 1. MOCHAMAD KHOIRI, S.H.M.H., 2. LAILY ISNAWATI, S.H.,3. A. BANU WIRYAWAN, S.H., 4. YUNIANTA, kesemuanya adalahKaryawan PT.

penasehat hukum berkantor di JIL.MT.Haryono No.71 Kota Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul pada tanggal 19 September 2012 dengan No: 118/SK.PDT/2012dan yang telah disahkan oleh KBRI Seoul Korea Selatan sebagaimana tersebut dalamlegalisasi No.2030/PA/2012 tertanggal 2 Juli 2012, Tergugat I dan Tergugat II tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakilnya untuk datang menghadap, Tergugat III datangkuasanya yaitu R.SIGIT

WIDJAYA,SH, Tergugat I hadir kuasanya yaitu ANDI WIBISONO,SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 September 2012 yang telah didaftarkan diKepanitereran Pengadilan Negeri Bantul tertanggal 10 Oktober 2012 No.128/Sk/Pdt./2012/PN.BTL Tergugat II tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakilnya untukhadir, Tergugat III hadir kuasanya yaitu R.SIGIT KUNCORO, Tergugat IV hadir kuasanyayaitu FX.Indarko Kunto berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Oktober 2012, TurutTergugat I dan Turur Tergugat II

Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yaitu : HERI SUSANTO, SH, HASTI SUSANTI,A.Ptnh, dan R.SIGIT KUNCORO, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 243/SK34.02/I/BPN/2018 tertanggal 23 Januari2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negerihalaman 2 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKBantul dibawah register No. 19/ SK.Pdt / 2018 / PN.Btl, tertanggal25 Januari 2018;Sebagai TERBANDING IV, semula TERGUGAT IV;Untuk selanjutnya TERBANDING I sampai dengan TERBANDING IVdisebut sebagai

., R.Sigit Kuncoro, Intan Tiwi Utami,STr kesemuanyaadalah pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul JI.RingroadTimur Manding Trirenggo Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2410/SKU3402.MP.01/X1/2019 tanggal 27 November 2019, dan AgoesSilfie Ratna Wulandari,SIP.pegawai pada Kantor Pertanahan KabupatenBantul Jl.Ringroad Timur Manding Trirenggo Bantul berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2646/SKU34.02.MP.01/XII/2019 tanggal 11Desember 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai ..............

Ring Road Manding, Trirenggo Bantul, Trirenggo KecamatanBantul Kabupaten Bantul DI Yogyakarta ;Di persidangan diwakili kuasanya :1) HERI SUSANTO ;2) HASTI SUSANTI, A.Ptnh ;3) SALIM, A.Ptnh ;4) R.SIGIT KUNCORO ;Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT YYK1Semuanya pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantulberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1124/SK34.02/VIVBPN/2017 tanggal 5 Juli 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 20 Juli2017 pada register

TPP/80/V/2013/SKM/RSDA/Amarta II tertanggal 31 Mei 2013 dari RSUPSarjito Yogyakarta, Tergugat IV datang kuasanya yaitu R.SIGIT KUNCOROberdasarkan surat kuasa khusus Nomor:1246/ ST.13.34.02/VII/BPN/2013 tertanggal 10Juli 2013;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan dan menyerahkanperbaikan gugatan tertanggal 19 Juni 2013 dalam perbaikan tersebut Tergugat IVmenjadi Tergugat II, karena Tergugat III sudah meninggal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak dengan sarana