Ditemukan 21 data
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
418 — 257
Setibanyadirumah Saksi Romaha Raana, Saksi Parmansyah menemui Saksi RomahaRaana dan berbicara dengan Saksi Romaha Raana dengan mengatakanmau nggak ngelepasin Monika dengan lakilaki orang china sambilmenunjukkan calon lakilaki yang berasal dari china (Sdr.
Luo Qidong (WNA China), SaksiParmansyah Achang Alias Mansyah (Suami Saksi Susanti Aling) bersamasama pergi ke rumah orang tua Saksi Monika Jailan yaitu Saksi RomahaRaana yang beralamat di Dusun Pesak, Desa Pawis Hilir, KecamatanJelimpo, Kabupaten Landak dan pada saat itu Saksi Wan Wan tidak ikut.Setibanya dirumah Saksi Romaha Raana, Saksi Parmansyah menemui SaksiRomaha Raana dan berbicara dengan Saksi Romaha Raana denganmengatakan mau nggak ngelepasin Monika dengan lakilaki orang chinasambil menunjukkan
Luo Qidong kerumah Saksi Romaha Raana; Bahwa Saksi menerangkan sesampainya di rumah Saksi Romaha Raana,Saksi tetap berada didalam mobil sedangkan Saksi Monika Jailan alias Jajakanak Herkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat, Terdakwa, SaksiParmansyah Achang alias Mansyah anak Usman Achang dan Sdr.
LuoQidong masuk kedalam rumah Saksi Romaha Raana; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang diperbincangkanantara Saksi Romaha Raana, Saksi Monika Jailan alias Jajak anakHerkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat, Terdakwa, SaksiParmansyah Achang alias Mansyah anak Usman Achang dan Sdr.
Raana dan Saksi Parmansyah Achang alias Mansyahanak Usman Achang kembali ke Kota Ngabang; Bahwa Saksi menerangkan antara Saksi Ukul alias Ukul anak Atat danSdr.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha
325 — 197
Setibanyadirumah Saksi Romaha Raana, Saksi Parmansyah menemui Saksi RomahaRaana dan berbicara dengan Saksi Romaha Raana denganmengatakan*mau nggak ngelepasin Monika dengan lakilaki orang chinasambil menunjukkan calon lakilaki yang berasal dari china ( Sdr.
Luo Qidong (WNA China), SaksiParmansyah Achang alias Mansyah (Suami Saksi Susanti Aling) bersamasama pergi ke rumah orang tua Saksi Monika Jailan yaitu Saksi RomahaRaana yang beralamat di Dusun Pesak Dea Pawis Hilir, Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak dan pada saat itu Terdakwa Wan Wan tidak ikut.Setibanya dirumah Saksi Romaha Raana, Saksi Parmansyah menemui SaksiRomaha Raana dan berbicara dengan Saksi Romaha Raana denganmengatakan mau nggak ngelepasin Monika dengan lakilaki orang chinasambil menunjukkan
Luo Qidong kerumah Saksi Romaha Raana; Bahwa Saksi menerangkan sesampainya di rumah Saksi Romaha Raana,Saksi tetap berada didalam mobil sedangkan Saksi Monika Jailan alias Jajakanak Herkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat, Saksi SusantiAlias Aling anak dari Siau Ket Loy, Saksi Parmansyah Achang alias Mansyahanak Usman Achang dan Sdr.
Luo Qidong masuk kedalam rumah SaksiRomaha Raana; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang diperbincangkanantara Saksi Romaha Raana, Saksi Monika Jailan alias Jajak anakHerkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat, Saksi Susanti AliasAling anak dari Siau Ket Loy, Saksi Parmansyah Achang alias Mansyah anakUsman Achang dan Sdr.
dengan Saksi Romaha Raana danSaksi Parmansyah Achang alias Mansyah anak Usman Achang kembali keKota Ngabang; Bahwa Terdakwa menerangkan antara Saksi Ukul alias Ukul anak Atat danSdr.
6 — 0
Biaya Ke panite raana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 375.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 441.000,
6 — 0
Biaya Kepanite raana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 300.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 366.000,
7 — 0
Biaya Ke panite raana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2s Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 300.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,
7 — 0
Biaya Ke panite raana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 225.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,
8 — 0
Biaya Ke panite raana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 325.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,
78 — 27
SAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang) berSidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara raana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan seb a tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Pangkat / Nrp : Koptug/ 9Jabatan : a s PersKesatuan : A / DiponegoroTempat, tanggal lahj Bantul, 2 Oktober 1965 laki Jenis kelaminKewarganegaraan YX NindonesiaAgama : slamTempat ting Asrama Wiratama JI. Akasia K45/8 RT.04RW.09 Kel. Pudak Payung Kec.
38 — 14
persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya harikamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 23.45 Wita terdakwa bersamatemanteman terdakwa berangkat dari desa Suato Tatakan Kec, Tapin Selatandengan masingmasing raenggunakan sepeda motor yang raana
50 — 6
Bahwa sebelumnya terdakwa ada mengirimkan pesan singkat (SMS)kepada saksi RAANA MAGDALENA yang mana isi SMS tersebut adalah terdakwamau masuk ke dalam rumah ibunya tersebut, namun pintu terkunci dan terdakwaakan mendobrak pintu rumah tersebut, namun ternyata saat itu saksi RIANAMAGDALENA sedang pergi ke Kabupaten Bungo bersama dengan adik terdakwayaitu saksi LIA MARINDA.
17 — 5
., perbuatan raana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalanya terdakwa datang ke kos saksi RIZKI ANANDA PUTRA Als.KEKET (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian saksi RIZKImenyerahkan 1 (satu bungksu kertas coklat yang di dalammnya berisikanNarkotika jenis ganja dengan maksud untuk di jual kembali dan uangnya akandi berikan kepada saksi RIZKI, dan apabila ganja tersebut laku teijual makaterdakwa diberikan upah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).
109 — 35
Maka atas saranPEMBANTAH, dilakukanlah pengecekan oleh MUDIA PRAYITNO, SH. seseorangstaf/utusan dari kantor notaris RAANA SUHARYANTI, SH.
90 — 23
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2002 pihak ahliwarisdari H.Baso (Para Penggugat) nendatangi lagi paraTergugat IV untuk meminta pengembalian tanah obyeksengketa, tanali raana sekarang ini telah ditempatiOleh Yayasan Bhayangkara Nurul Qanar dan atas permintaan pihak Penggugat tersebut oleh Tergugat IVtelahmengakui bahwa tanah yang ditempati aleh Yayasan NurulQamar adalah bagian dari tanah warisan H.Baso (Milikpara penggugat) dan Turut Tergugat XXXV) ; XXXV) ?
88 — 40
Santono dan 4.Rachmat Karyadi ; Penjualan raana dilakukan sebagai pelaksanaan Hak Tanggungan : ~~~~777777777 Akta Pemberian Hak !
51 — 6
7 sekira jamWib di rumah saksi, yang raana Terdakwa pada saat itu sedangberkunjung ke rumah saksi.Bahwa Terdakwa pada saat berkunjung ke rumah saksi sendiri saja danmengatakan kepada saksi bahwa sehabis puiang dari Bali danselanjutnya mengunjungi saksi di rumah.Bahwa awalnya pada hari Seiasa tangga! 20 juni 2017 sekira jam 23.00Wib, Terdakwa yang saat itu peijalanan dari Bali mampir dan singgalt dirumah saksi, selanjutnya kami mengobro!
111 — 39
Bank sudahdicek keabsahan oleh bank dan BPN, dan sebagai vendor saksiRIANA SARI mengeluarkan dana untuk pelunasan nasabah tersebutdan dalam waktu 7 (tujuh) hari dana saksi RIANA SARI akan ditransferkembali berikut keuntungannya.Bahwa atas ajakan Terdakwa tersebut maka saksi RIANA SARImenyetujuinya maka pada bulan September 2013 saksi RIANA SARImentransfer dana/uang ke rekening Terdakwa di Bank Mandiri denganNo Rekening 1020088866667 senilai Rp.614.000.000,, kemudiansetelah 7 (tujuh) hari saksi RAANA
50 — 8
melihat sendiri kelengkapan suratsurat tanah tersektapi saksi percaya dari katakata saksi LULUK WAFIROH sebagai notayang mengatakan sudah lengkap ;Bahwa saksi kurang membayar sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jtrupiah) dengan kesepakatan bahwa saksi akan membayar kekurangannketika suratsurat sudah selesai;Bahwa sebelum 3 (tiga) bulan saksi dihubungi oleh pegawai Notaris LULLWAFIROH yang memberitahukan bahwa ada kekeliruan pada akta jual beLIAR AN AAR AKI IANRLTA MRMAMALVAL AREA FIA AAFAmMRASE AR ARI RAANA
57 — 5
olehPenggugat adalah tentang tanah yang menjadi haknya ikut termasukdalam pembagian warisany => Ss ses He ee Se SS SeH Menimbang, bahwa karenanya terhadap barang bukti baertandaT.II,I1II,1IV1 dan T.II,I1II,IV2 tidak didukung oleh saksi yanglain, Majelis berpendapat untuk dikesampingkan; ae Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaterbuktilah bahwa Penggugat dapat membuktikan dalildalilgugatannya, Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalilsangkalannyaj rrr rrr rrr rrr er rrr nc rene raana
1070 — 1947
Sehingga PENGGUGAT yang telah tidak sesuai dengan fakta dan kebenaranyang terjadi haruslah ditolak* atau setidaknya dikesampingkan dalam Perkaraini;201011.Bahwa, tidak benar dan tidak berdasarkan hukum sama sekali apabilaPENGGUGAT pada butir 4 halaman 3 yang mengatakanbahwa "PENGGUGAT diberikan resep obat salep olehTERGUGAT I, hal raana salep tersebut digunakan olehPENGGUGAT sesuai dengan petunjuk penggunaan, namunakibat efek dari pengobatan tersebut penglihatanPENGGUGAT bukan membaik, malah menjadi
78 — 31
memiliki100% hak atas Objek Tanah yang diperjualbelikan dalam akta dandipertegas didalam akta bahwa akta dibuat dalam kondisi kekuranganhak.Bahwa pada saat penandatanganan Akta Kuasa Jual No 21 & 23 tertanggal14 Mei 2012 terbitan Turut Tergugat VII (Bajumi) (selanjutnya disebut AktaKuasa), Tergugat memberi kuasa mutlak (100% Kuasa) kepadaHal. 20 dari 90 hal Putusan No. 396/Pdt.G/2013/Pn.Jkt.Tim7.Penggugat untuk bebas melakukan aksi menjual, memindahtangankan danmelepas hak atas Objek Tanah yang raana