Menyatakan Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RAMLI ADAM Alias RABEL

PUTUSANNomor 250 / Pid.B/ 2016 / PN GtoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMLI ADAM Alias RABEL ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /14 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Talumolo Kec.

Menyatakan terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI ADAM Alias RABELdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari17, Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2016/PN GtoSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL

ZUBEDI mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL pada hari Selasa tanggal 05Juli 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Juli tahun 2016bertempat di Kelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, atausetidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI ADAM Alias RABEL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HOSSELDY RABEL

Kereta Api (Persero) dengan PT.Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah milik PT.

Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di JalanNyi Raja Permas, Bogor No. 204/HK/TEK/1995 (bukti P1) jo. Akta perjanjiankerja sama antara PT. Kereta Api (Persero) dengan PT. Hosseldy Rabel tentangPersewaan Tanah Milik PT.

Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah Perumkaseluas 3.096 m2 di Jalan Nyi Raja Permas, Bogor No.204/HK/TEK/1995tertanggal 23111995 (bukti P1) jo. Akta perjanjian kerja sama antara PT.Kereta Api (Persero) dengan PT. Hosseldy Rabel tentang persewaan tanah milikPT.

Hosseldy Rabel, sebagai bukti dapatdilihat dalam suratnya tanggal 16 Juli 2007 No.32/KLFN/I/2007 yangditujukan kepada ibu Ekova Rahayu Hakim Mediasi Pengadilan NegeriBogor. Di dalam surat tersebut terdapat sebanyak 9 (Sembilan) kali tulisankata PT. Hosseldy Rabel (bukti T4);Bahwa Penggugat beranggapan PT. Hosseldy Rabel adalah anak/cabangperusahaan PT.

Hosseldy Rabel tentangpersewaan tanah Perumka seluas 3.096 m2 di Jalan Nyi Raja Permas BogorNo. 204/HK/TEK/1995 tertanggal 23111995 juncto akta perjanjian kerjasama antara PT. Kereta Api (Persero) dengan PT. Hosseldy Rabel tentangpersewaan tanah milik PT.

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Indra Rabel Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bepergian tanpa membawa KTP atau Tidak dapat menunjukkan kartu identitas diri;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Indra Rabel Kurniawan oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
INDRA RABEL KURNIAWAN

BERITA ACARA SIDANGNomor 147/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:Indra Rabel KurniawanSusunan Sidang :JAMUJl, SH. oo... cece cecccccecseeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeseeeeeeneeseeeeees Sebagai Hakim;Nurdiana ApriaStutl, SH...............:0:::0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa keruang sidang;Penyidik selaku Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : Indra Rabel KurniawanTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 25 April 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan :

selakuPenuntut Umum menyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa;Selanjutnya, oleh karena sudah tidak ada lagi yang disampaikan, kemudianHakim membacakan Putusannya sebagai berikut :PUTUSANNomor 147/Pid.C/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Cepattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Indra Rabel

Menyatakan terdakwa Indra Rabel Kurniawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bepergian tanpa membawa KTPatau Tidak dapat menunjukkan kartu identitas diri;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Indra Rabel Kurniawan olehKarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilanribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabel Bin Umar Hadin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
RABEL BIN UMAR HADIN

Syariyah tersebut ;Telah membaca Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta keterangan lainnya;Telah memperhatikan alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Januari 2012yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan RegisterNomor : 02/Pdt.P/2012/MSTkn. tanggal 04 Januari 2012, dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama :Hasmah binti Rabel

, lahir 07 Agustus 1997, pekerjaan Ex .pelajar, tempattinggal di Jalan Tansmigrasi Dusun MK Kampung Gemboyak , Kecamatan LingeIsaq, Kabupaten Aceh Tengah;e Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Hasmah binti Rabel telahmenjalani hubungan dengan seorang lakilaki yan bernama : Zakaria bin AbdulHal. 1 dari 9 hal.

melakukan peminangan kepada calon isterinya yang bernama : Hasmahbinti Rabel dan orang tua dari Hasmah binti Rabel tersebut tidak keberatan untukmenikahkannya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MHasmah binti Rabel telahmemberitahukan kehendak menikah kepada PPN /Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge akan tetapi PPN /KUA Kecamatan Linge tersebut menolaknyadengan alasan usia anak Pemohon dibawah umur sesuai dengan suratnya Nomor :Kk.01.05/3/PW.01/01/2012 tanggal 2 Januari 2012;e Bahwa berdasarkan alasanalasan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama : Hasmahbinti Rabel untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zakariabin Abdul Rahman;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No.02/Pdt.P/2012/MSTkn3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Hasmah binti Rabel dengan Zakaariabin Abdul Rahman dapat di laksanakan dan di catat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Hasmahbinti Rabel) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama (Zakaria bin Abdul Rahman );3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Hasmah binti Rabel denganZakaria bin Abdul Rahman dapat dilaksanakan dan dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;4.

jenis sabu, lalu setelah melakukanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Mrepengembangan bahwa narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh Eko Prawiro didapat dari Terdakwa;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1(satu) unit handphone merk Nokia warna Abuabu dan 1(satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Eko Prawiro;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotkan jenis sabu yang dijualkepada Eko Prawiro tersebut di dapat Terdakwa dari Rabel

mengamankanEko Prawiro dan Eko Prawiro mengakui bahwa Eko Prawiro mendapatkansabu tersebut dengan cara membeli kepada Terdakwa;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1(satu) unit handphone merk Nokia warna Abuabu dan 1(satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang ditemukan pada Eko Prawiro;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotkan jenis sabu yang dijualkepada Eko Prawiro tersebut di dapat Terdakwa dari Rabel

Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Mrekepada Saksi akan membantu untuk mencarikan narkotika jenis sabutersebut, kemudian Terdakwa datang ke kamar sel Saksi dan menyerahkanpaket kecil yang digenggam di tangan kanannya lalu Saksi memberikan uangRp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa memintaimbalan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi untuk membelirokok;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotkan jenis sabu yang dijualkepada Saksi tersebut di dapat Terdakwa dari Rabel

di dalamkamar sel dan mengatakan Rabel ada yang ingin membeli sabu, setelah ituRabel memberikan paket kecil kepada Terdakwa, setelah itu sabu tersebutHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN MreTerdakwa genggam di tangan kanan lalu Terdakwa memberikan sabutersebut Eko Peawiro kemudian Eko Prawiro memberikan uang Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa meminta imbalanRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) kepada Eko Prawiro untuk membeli rokok,setelah itu Terdakwa kembali

di dalamkamar sel dan mengatakan Rabel ada yang ingin membeli sabu, setelah ituRabel memberikan 1(satu) paket kecil kepada Terdakwa, setelah itu 1(satu)paket kecil sabu tersebut Terdakwa genggam di tangan kanan lalu Terdakwamemberikan 1(satu) paket kecil sabu tersebut kepada Eko Peawiro kemudianEko Prawiro memberikan uang Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa meminta imbalan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)kepada Eko Prawiro untuk membeli rokok, setelah itu Terdakwa kembali

Menyatakan bahwa RABEL PRATAMA, adalah anak Laki-laki sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri WIRASTO dengan JUMIATI yang Lahir di Sekayu Hari Jumat Pada Tanggal 01 April 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaJUMIATI Pada tanggal 18 Juli 2009; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/39/VII/2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama RABELPRATAMA, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri WIRASTOdengan JUMIATI yang Lahir di Sekayu Hari Jumat Pada Tanggal 01 April 2010;e Bahwa anak pemohon yang bernama RABEL

Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae RABEL

Bidan Nilaini Palembang atas namaRAZEL PRATAMA,; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama WIRASTO dengan JUMIATI diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HAMDIN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Dusun II Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae RABEL

saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 AJI BINTARO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie RABEL

PRATAMAN;e Bahwa benare RABEL PRATAMA, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri WIRASTO dengan JUMIATI yang Lahir di Sekayu Hari Jumat Pada Tanggal 01April 2010;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang

wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini yang diajukan oleh:Boimin bin Imen, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun VI Tanjung Padang, Desa Simalas,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Asmana binti Rabel

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Boimin bin Imen)dan Pemohon II (Asmana binti Rabel) yang dilangsungkan pada hari Senin,tanggal 27 Desember 1987, di Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.TTD Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Mishari bin Rabel,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Senin, tanggal 27 Desember 1987 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il bernama Mishari bin Rabel, dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Sabran dan Sahrudin dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Boimin bin Imen)dengan Pemohon II (Asmana binti Rabel) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 27 Desember 1987, di Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4.

(tiga juta rupiah) untuk ongkos anak saksi korban dr.Rahmat Zagoto, terdakwa serta saksi Fadlun Al Fitri yang juga seorang anggotaPolisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusan selamatesting masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib saksiBadago Dakhi meghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya

sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada saksi korban untuk keperluan pemeriksaan kesehatan awal dan padakeesokan harinya saksi koroban langsung menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013 saksi korban kembalimenyerahkan uang sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepadaistri terdakwa yaitu saksi Elisabeth Ernawati Hutasoit di rumah terdakwa sesuaidengan permintaan terdakwa untuk keperluan pemeriksaan kesehatan kembalidan belanja saksi Rabel

RahmatZagoto beserta dengan istrinya yaitu saksi Basmawati Gari datang ke rumahterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 149.500.000, (seratus empatpuluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) langsung kepada terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi korban beserta istrinya jika penerimaanBintara Polri akan dimulai pada bulan Oktober 2013, akan tetapi pada bulan Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 3 dari 11 halSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh

saksi koroban untuk keperluan pemeriksaan kesehatan awal danpada keesokan harinya saksi korban langsung menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013 saksi korbankembali menyerahkan uang sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 5 dari 11 halkepada istri terdakwa yaitu saksi Elisabeth Ernawati Hutasoit di rumah terdakwasesuai dengan permintaan terdakwa untuk keperluan pemeriksaan kesehatankembali dan belanja saksi Rabel

No. 353 K/PID/2016anggota Polisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusanselama testing masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 WIB saksiBadago Dakhi menghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah Terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya disana saksi korbanlangsung menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) kepada saksi

sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) kepada saksi korban untuk keperluan pemeriksaan kesehatan awaldan pada keesokan harinya saksi korban langsung menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013 saksi korbankembali menyerahkan uang sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)kepada istri Terdakwa yaitu saksi Elisabeth Ernawati Hutasoit di rumahTerdakwa sesuai dengan permintaan Terdakwa untuk keperluan pemeriksaankesehatan kembali dan belanja saksi Rabel

RahmatZagoto beserta dengan istrinya yaitu saksi Basmawati Gari datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empatpuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) langsung kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban beserta istrinya jika penerimaanBintara Polri akan dimulai pada bulan Oktober 2013, akan tetapi pada bulanSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh Perwira bernama Surianto dengan alasan jika uang karantinasebesar

Dan pada tanggal 3 September 2013 saksi korban dan istrinyakembali menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) karena Terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa penerimaan Bintara Polri akan dimulaipada bulan Oktober 2013 akan tetapi bulan September 2013 anak saksi korbanyaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto dipulangkan oleh Perwira yang bernamaSurianto dengan alasan uang karantina sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah

RABEL (belumtertangkap), dimana sebelumnya teman terdakwa yaitu sdr.

RABEL (belumtertangkap). Kemudian keuntungan yang terdakwa dapatkan menjadi perantaranarkotika jenis sabu biasanya sebungkus rokok atau uang sebesar Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri No.

informasi dari masyarakat bahwa di sekitarpemakaman Budi Dharma sering dijadikan transaksi dan peredarannarkoba dan berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim melakukanpatroli dan pada hari itu telah melihat seorang lakilaki yang mencurigakanlalu melakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenissabu dan 1 (satu) HP blackberry warna hitam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika tersebut didapatkan darisaudara RABEL

informasi dari masyarakat bahwa di sekitar pemakamanBudi Dharma sering dijadikan transaksi dan peredaran narkoba danberdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim melakukan patroli danpada hari itu telah melihat seorang lakilaki yang mencurigakan lalumelakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dan1 (satu) HP blackberry warna hitam ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika tersebut didapatkan darisaudara RABEL

Menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa para saksi mengatakan Terdakwa memperoleh shabutersebut dengan cara dibeli dari yang bernama RABEL atas pesanan dari temanTerdakwa yang bernama NUR ROHMAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengaku dariperobuatannya menjadi perantara jual beli narkotika tersebut Terdakwa mendapatimbalan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah

RAHMAWATI biral RAHMAT c=3 sdenetnhcan nth: yang bemame, Rabel Newhoelawe: ume 12 tunherads dalam pensciiharam Penggugat: Menimbang. bahwa perkura ini termasuk bidang perkowinan. makn sesuaidengan Undang Unctang Nomor 7 Yahun 1989 Pasal 89 ayat (1) untuk biayeMENGADILI Menyatakan, yauihinssennenatniindieladashnenaniieanieniiiasuianiiesdapat diterima: Metyuutloon putuwn Pengndilom Agama Cianjur Nomor J08/PaLG 2005 (PACir, tanggal * Desember 2005; Membebankan biaya porkere yang. timbul dalam perkar

pada tanggal 15 Juli 2021 dalam Register Nomor16/Pdt.P/2021/PN Pdp, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomilisi di wilayah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kantor KUA XKoto dengan kutipan Buku Nikah Nomor 334/19/VIII/2008;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon dan suamiPemohon Joni telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SaskiaMekha, Rabel

Saksi Dasril Susanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum

Saksi Wandi Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum

Wandi Saputra di bawah sumpah maka diperoleh faktafaktajuridis yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, sebagaimana termuat dalambukti P1 dan P2; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto sebagaimana termuat dalam bukti P4; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel

2 ApelHS Miesehe berteaten deren cempeel 1 Rabel Acad 42h Hippo yang akeripeberber b surta gern het howt eh Ls Pal S. Addererviah cheapie Terps * Mewyutlion Preygadiion Agama Purana bereenang untuk memenisa dimmcmdalith pe rares ate " area eresDALAM POKOK FRREARA ;I. Micegabullken gigaten Penge aga ; 2, Memjatebibon taluk satu bein saghro dari Terug (Dre ALIN YONG finRORSNOWIDAUCY bepeds Pengyegst (ASTRIN FRAWIDIANTY lentLEGIMAN) ; 4.

) Rabel Poors 1427 1;) Menghshum Perehusding umteh merehurear berea povkurs pmacks linghatbanding schea Rp 127 000 (scrates dea pub tajeh nbs fugveds ), SELASA tanggal ) bul PORRUARI tahun O80 Menehe herent deretenga!

menyatakan bahwa pada hari ini, RABEL ccccccccseeeeetanggal wy... Ss fi. ae 204.7 ... pukul wt OF. WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..........0ccccseseceseesASAaliion..SAT..PQAL..EPLOTA. AbaACAIE . terhadap tersangka :TERSANGKA Nama .ABD..WAFL occ Umur . 43. Th oe aeTempat / Tgl. / Lahir PAMELA SAA, 49Z6 Kelamin Pog... Suku bangsa ............. a Agama A8@ ie...Alamat /:..

REG. 182/2435.73, S120 .fPRO YUSTITIA hep M Wg. .Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama... frerreneenees < ee tients sseonsensveessessvensnessesNIP a: G34 gers is fe dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai ae Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, RABEL. niet teecwesiusiltcwesTANG als FGA kia ook? pukul SM, AO > WBtelah mengadakan pemeriksaan di .............:cccceeeeeee faoter $4 Pee. fp.

AQ: PED...KURUNGAN 2c RABEL csesesseeeeesesneeetBARANG BUKTI : ..d@2.ualealsbyeres..n Pagitera, flakim, f pitatnsdCEP Nok) ( Wey t Kawh,. PADA HARI corel eie cesvenueiudbioa tote TANGGAL oouapsccesnctacesenspes PUKUL .....!4.9..... TEMPAT eacuanediites2 Hp liTantt Bale Baer cd wen. ey Cycle nnn eesG. SAKSI 1 TERSANGKAt

sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya dibulan Maret 2019 kembali Terdakwa dan Yohantomengambil kamera Canon lainnya dari toko Los Angeles tersebut berupa 2Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm(dua) unit Canon 200D(1855) , 1 (satu) unit Canon 400 D (1855) , 5 (lima)unit Canon 750 D (1855) STM, 1 (satu) unit Canon 50 D (18135) STM, 1(satu) unit Canon M100 (1545), 1 (satu) unit Canon 50 D(1445), 1 (satu)unit Canon Rabel

Terdakwa memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya dibulan Maret 2019 kembali Yohanto mengambil kameraCanon lainnya dari toko Los Angeles tersebut berupa 2 (dua) unit Canon200D(1855) , 1 (Satu) unit Canon 400 D (1855) , 5 (lima) unit Canon 750 D(1855) STM, 1 (Satu) unit Canon 50 D (18135) STM, 1 (Satu) unit CanonM100 (1545), 1 (Satu) unit Canon 50 D(1445), 1 (Satu) unit Canon Rabel

memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(Satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya dibulan Maret 2019 kembali Terdakwa dan Yohantomengambil kamera Canon lainnya dari toko Los Angeles tersebut berupa 2(dua) unit Canon 200D(1855) , 1 (satu) unit Canon 400 D (1855) , 5 (lima)unit Canon 750 D (1855) STM, 1 (satu) unit Canon 50 D (18135) STM, 1(satu) unit Canon M100 (1545), 1 (Satu) unit Canon 50 D(1445), 1 (Satu)unit Canon Rabel

memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya dibulan Maret 2019 kembali Terdakwa dan Yohantomengambil kamera Canon lainnya dari toko Los Angeles tersebut berupa 2(dua) unit Canon 200D(1855) , 1 (Satu) unit Canon 400 D (1855) , 5 (lima)unit Canon 750 D (1855) STM, 1 (satu) unit Canon 50 D (18135) STM, 1(satu) unit Canon M100 (1545), 1 (Satu) unit Canon 50 D(1445), 1 (Satu)unit Canon Rabel

memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya dibulan Maret 2019 kembali Terdakwa dan Yohantomengambil kamera Canon lainnya dari toko Los Angeles tersebut berupa 2(dua) unit Canon 200D(1855) , 1 (Satu) unit Canon 400 D (1855) , 5 (lima)unit Canon 750 D (1855) STM, 1 (satu) unit Canon 50 D (18135) STM, 1(satu) unit Canon M100 (1545), 1 (Satu) unit Canon 50 D(1445), 1 (Satu)unit Canon Rabel

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J warna hitam putih No.Ka : MH354P00DDJ7966275,nO.sIN : 54p796248, dan- 1( Satu)lembar STNK Sp Motor Yamaha J warna hitam putih No.Ka MH354P00DDJ796275,No.Sin : 54P-796248; Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1(satu) Unit HP Everccros seriA28B warna putih beserta kotak dan carger, 1(satu) helai baju kaos lengan panjang warnahitam merk prapatan rabel, 1(satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah garis-garis warna orange

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J warna hitam putin No.Ka :MH354P00DDJ7966275,nO.sIN : 549796248, dan 1(Satu)lembar STNK Sp Motor Yamaha J warna hitam putih No.KaMH354P00DDJ796275,No.Sin : 54P796248;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1(satu) Unit HP Everccros seriA28B warna putih beserta kotak dan carger,1(satu) helai baju kaos lengan panjang warnahitam merk prapatan rabel, 1(satu)helai baju kaos lengan pendek berkerah garisgaris warna orange dancoklattua,1(satu)

mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarangbarang buktiberupa : (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mo J warna hitam putih No.Ka :MH354P00DDJ7966275,nO.sIN : 54p796248, dan 1(Satu)lembar STNK Sp Motor Yamaha J warna hitam putin No.KaMH354P00DDJ796275,No.Sin : 54P796248; 1 (satu) Unit HP Everccros seriA28B warna putih beserta kotak dan carger, 1(satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam merk prapatan rabel

pemidanaan terhadap Terdakwatersebut, maka terhadap Terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa : (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J warna hitam putin No.KaMH354P00DDJ7966275,nO.sIN : 549796248, dan 1(Satu)lembar STNK Sp Motor Yamaha J warna hitam putin No.KaMH354PO00DDJ796275,No.Sin : 54P796248;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1(satu) Unit HP Everccros seriA28B warna putih beserta kotak dan carger, 1(satu)helai baju kaos lengan panjang warnahitam merk prapatan rabel

Menetapkan barangbarang bukti berupa : (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J warna hitam putin No.Ka :MH354P00DDJ7966275,nO.sIN : 549796248, dan 1( Satu)lembar STNK Sp Motor Yamaha J warna hitam putih No.KaMH354PO00DDJ796275,No.Sin : 54P796248;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1(satu) Unit HP Everccros seriA28B warna putin beserta kotak dan carger,1(satu) helai baju kaos lengan panjang warnahitam merk prapatan rabel, 1(satu)helai baju kaos lengan pendek berkerah garisgaris warna orange dancoklattua,