RACHWAN DINATA LAKSAMANA PUTRA alias PUTRA bin ARIF FANAF

Menyatakan Terdakwa Rachwan Dinata Laksamana Putra Alias Putra Bin Arif Fanaf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

Jaksa Penuntut Umum :Terdakwa :Rachwan Dinata Laksamana Putra Alias Putra Bin Arif Fanaf

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 7/Pid.Sus/2020/ PN.Dum tanggal 15 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI ;

1. Menyatakan Terdakwa Rachwan Dinata Laksamana Putra Alias Putra Bin Arif Fanaf tidak terbukti secara sah dan

Sudirman Gang Tangkas KelurahanBintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Rachwan Dinata Laksamana Puira Alias Putra Bin Arif Fanafditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2019sampai dengan tanggal 5 November 2019;3.

KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma sertaR.Fani Miranda,S.T dengan Kesimpulan dari hasil analisis tersebut padaBAB IIl,Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milikTerdakwa atas nama RACHWAN DINATA LAKSAMANA PUTRA AliasHal 4 dari 14 hal Put No.268/PID.SUS/2020/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHWAN DINATA LAKSAMANAPUTRA Alias PUTRA Bin ARIF FANAFdengan Pidana penjara selama 14(Empat Belas) Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa,dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (Enam)Bulan Penjara.3.

ZulhamEfendi, apakah benar Saudara menyuruh Terdakwa Rachwan DinataLaksamana Putra Alias Putra Bin Arif Fanaf melarikan diri, aoa sebabnyajawaban Zulham Efendi, benar saya menyuruhnya lari agar tidakditangkap polisi sebab ia Terdakwa tidak tahu isi paket tersebut berisidaun ganja;2.

Bahwa bukti surat pernyataan Zulham Efendi tanggal 2 September 2019yang menyatakan bahwa Terdakwa Rachwan Dinata Laksamana PutraAlias Putra Bin Arif Fanaf bukanlah orang yang mengetahui dan tidak adahubungannya sama sekali dengan tindak pidana membawa ganja in!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya

Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Rico Rinaldy Alias Labik Bin Rachwan

FRENGKY Anak dari THAI TET LIONG mengakumendapatkan barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebutberasal dari Terdakwa RICO RINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN, kemudiansetelah mendapat informasi tersebut anggota narkoba langsung memesanbahan dengan terdakwa RICO RINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN dan saatitu terdakwa RICO RINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN menyanggupi danakan mengantar ke Lapangan Tarakan kemudian dirubah oleh terdakwa RICORINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN bahan akan diantarnya

RACHWAN ditangkap, 1 (satu) unitHandphone merk OPPO warna ROSE GOLD No.

LABIK Bin RACHWAN bahwa terdakwa RICO RINALDY Alias LABIK BinRACHWAN tinggal di Kost Berkat kemudian Petugas Kepolisian bersama samadengan terdakwa RICO RINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN langsung pergike kost terdakwa dan setelah sampai di Kost Berkat yang terletak di JalanKapuas RT. 032/RW. 005 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang dengan di saksikan oleh Pemilik kost dilakukanpenggeledahan didalam Kamar Kost Berkat yang ditempati Oleh terdakwa RICORINALDY Alias LABIK Bin RACHWAN

Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

RACHWAN HERAWAN

Rachwan Herawan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Jalan Sukarajin II No.6RT.002 RW.012 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HanitaSusilawati, S.HI., Advokat pada Kantor Tohaga Law Firm yangberalamat di Komplek Terminal Cileunyi Ruko No.1 CileunyiKabupaten Bandung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Perk : PDM229/DUMAI/12/2019, tanggal 7 Januari2020 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ZULHAM EFENDI Alias IZUL Bin SAHRIALbersamasama dengan saksi RACHWAN DINATA LAKSAMANAPUTRA Alias PUTRA Bin ARIF FANAF (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2019, bertempat di JI.Jend.Sudirman KelurahanHalaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 267/PID.SUS

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis Daun GanjaKering tersebut Terdakwa ambil untuk di simpan terlebih dahulusambil menunggu perintah selanjutnya dari Sdr.HENDRI AliasACONG (DPO).Halaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 267/PID.SUS/2020/PT PBR Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai orang yang di suruh untukmengambil paket Narkotika jenis Narkotika jenis Daun Ganja Keringatas perintah Sdr.HENDRI Alias ACONG (DPO) sedangkan peransaksi RACHWAN DINATA LAKSAMANA PUTRA Alias PUTRA BinARIF FANAF (Terdakwa

Fani Miranda, S.T dengan Kesimpulan dari hasilanalisis tersebut pada BAB IlIl,Pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama Bahwa terdakwaHalaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 267/PID.SUS/2020/PT PBRZULHAM EFENDI Alias IZUL Bin SAHRIAL dan RACHWAN DINATALAKSAMANA PUTRA Alias PUTRA Bin ARIF FANAF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai orang yang disuruh untukmengambil paket Narkotika jenis Narkotika jenis Daun Ganja Keringatas perintah Sdr.HENDRI Alias ACONG (DPO) sedangkan peransaksi RACHWAN DINATA LAKSAMANA PUTRA Alias PUTRA BinARIF FANAF (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)membantu Terdakwa untuk mengambil paket Narkotika jenis DaunGanja Kering tersebut di JI. Jend Sudirman Kelurahan BintanKecamatan Dumai KotaKota Dumai. Bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah dari Sdr.

Fani Miranda, S.T dengan Kesimpulan dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill,Pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama Bahwa TerdakwaZULHAM EFENDI Alias IZUL Bin SAHRIAL dan RACHWAN DINATALAKSAMANA PUTRA Alias PUTRA Bin ARIF FANAF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang untuk memiliki

Lazuardi alias Widjaja Lazuardi binti Kalil Askan alias Khalil

Lazuardi alias Widjaja Lazuardi binti Kalil Askan alias Khalil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya

Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Rico Rinaldy Alias Labik Bin Rachwan

Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian serta keterangan yang Saksi berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubunganTerdakwa bersama rekannya atas nama Frengky anak dari Thai Tet Liong,terlibat masalah narkotika jenis shabu; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa serta Frengkyanak dari Thai Tet Liong dengan cara

beserta 1 (Satu) buah tabungkaca, 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 merk Ctik dan 1(satu) buah sendok pipet plastik warna putih list merah yang berada di dalamkamar, 1 (Satu) unit Handphone merk ALL CALL warna hitam serta 1 (Satu)buah korek api warna hitam bertuliskan ALFAMART yang berada dalampenguasaan Terdakwa; Bahwa seluruh paket shabu tersebut yang berjumlah 11 (Sebelas) paketadalah milik Saksi Frengky anak dari Thai Tet Liong yang diperoleh dari SaksiRico Rinaldy alias Labik bin Rachwan

satu) buah tabung kaca, 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 merkCtik dan 1 (Satu) buah sendok pipet plastik warna putih list merah yang beradadidalam kamar, 1 (Satu) unit Handphone merk ALL CALL warna hitam serta 1(satu) buah korek api warna hitam bertuliskan ALFAMART yang berada dalampenguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa paketpaket shabu tersebut yang berjumlah 11(sebelas) paket adalah milik Saksi Frengky anak dari Thai Tet Liong yangdiperoleh dari Saksi Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan

Semua paket shabu ini adalah milik Saksi Frengky anak dari ThaiTet Liong yang diperoleh melalui proses jual beli dari Rico Rinaldy alias Labikbin Rachwan beberapa jam sebelum terjadinya penangkapan dan oleh SaksiFrengky anak dari Thai Tet Liong, paket shabu yang didapatnya dalam satupaket kemudian dibagikan kedalam beberapa paket melalui Terdakwa ataspermintaan Saksi Frengky anak dari Thai Tet Liong dan baik Terdakwa atauSaksi Frengky anak dari Thai Tet Liong mengakui semua paket shabu dimaksudHalaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muharso bin Rachwan) terhadap Penggugat (Khusnul Khoerunnisa binti Kusnardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amas Masrian bin Endjum) terhadap Penggugat (Yeti Kurniati binti Rachwan Rustiadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ngatijo Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Said Abiyyu Farras Rachwan, lakilaki,umur 4 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerustelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

dapat mengizinkan kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon, di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan apabila terjadi perceraianakan memberikan kewajibankewajiban akibat talak kepada Termohon,namun Termohon tidak bersedia menerima karena Pemohon memang tidakmampu, tetapi yang penting nafkah untuk anak jangan sampai dilalaikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyanggupi akan memberikan nafkahkepada seorang anak yang bernama Said Abiyyu Farras Rachwan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal bin Rachman alias Rachwan) kepada Penggugat (Cici Hardini binti Ibrahim Aspar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,00,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pawaditidak ada memiliki izin untuk memiliki, menguasai, menyimpan atau membeli,menjual narkotika jenis shabu dari instansi yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;2.Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianserta keterangan yang Saksi berikan dalam

satu) buah tabung kaca, 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 merkCtik dan 1 (Satu) buah sendok pipet plastik warna putih list merah yang beradadidalam kamar, 1 (Satu) unit Handphone merk ALL CALL warna hitam serta 1(satu) buah korek api warna hitam bertuliskan ALFAMART yang berada dalampenguasaan Saksi Farid Eka Putra alias Long Paib;Menimbang, bahwa paketpaket shabu tersebut yang berjumlah 11(sebelas) paket adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari Saksi Rico Rinaldyalias Labik bin Rachwan

Semua paket shabu ini adalah milik Terdakwa yang diperolehmelalui proses jual beli dari Rico Rinaldy alias Labik bin Rachwan beberapa jamsebelum terjadinya penangkapan dan oleh Terdakwa, paket shabu yangdidapatnya dalam satu paket kemudian dibagikan kedalam beberapa paketmelalui Saksi Farid Eka Putra alias Long Paib atas permintaan Terdakwa danbaik Saksi Farid Eka Putra alias Long Paib atau Terdakwa mengakui semuaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Skwpaket shabu dimaksud dipecahpecah

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDEN Bin TATO SUDARTO (alm)) terhadap Penggugat (ERNA RACHMAWATI Binti RACHWAN PRANAJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SALIM JAENUDIN SUPRIYATNA BIN SUKMASEJATI) terhadap Penggugat (IIM ISMAWATI Binti RACHWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUSMIRAN bin JAMALUDIN) kepada Penggugat (RITA binti RACHWAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RACHWAN RACHMAN, Lakilaki, Agama Islam, Pegawai NegeriSipil, beralamat di Komplek Perumahan VillaTomakaka Masamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat XL ;41. ASRIANA, Perempuan, Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Komplek Perumahan Villa TomakakaMasamba, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya,disebut sebagai Tergugat XLI ; 42, NASRULLAH, Lakilaki, Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Komplek Perumahan Villa TomakakaMasamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai TergugatXLII 43.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachwan Susanto bin Kasimun) terhadap Penggugat (Reni Puspita Sari binti Sakirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);