Ditemukan 218 data
24 — 12
Menyatakan bahwa terdakwa RAJEK TIMATTE Als. JACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAJEK TIMATTE Alias JACK
PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2013/PN Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara Pidanamenurut acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : RAJEK TIMATTE Alias JACKTempat lahir : SabahMalaysiaUmur/Tgl. Lahir : 26 tahun/27 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jl. HR.
Menyatakan Terdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam sementara;3.
sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan atau pledooi, tetapi pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa RAJEK
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang atausubyek hukum yang didakwa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang dibenarkan pula oleh parasaksi dan terdakwa di persidangan, maka unsur ini ditujukan kepadaTerdakwa RAJEK TIMATTE ALIAS JACK, dan bukan orang lain yang telahdidakwa melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, sehingga
Menyatakan bahwa terdakwa RAJEK TIMATTE Als. JACK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGANDENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.
H.SUEF,SH
Terdakwa:
RAJEK
64 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
RAJEK
54 — 3
Umur: 53 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Dusun Rajek Rt.07 Rw.01 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
PENETAPANNomor : 61 / Pdt.P /2015 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan permohonantelah menetapkan permohonan sebagai berikut atas nama pemohon:ALI SHODIKIN.Umur: 53 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di DusunRajek Rt.07 Rw.01 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.
18 — 4
Perdata SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Rajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;
PENETAPANNomor : 363 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunRajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan.Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIKA Bin RAJEK ALM.
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Randika Bin Rajek Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIKA Bin RAJEK ALM.
Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO
83 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono oleh karena
itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp<
Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO
Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO
82 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono oleh karena
itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Wiguna Herditama als Rajek Bin Budiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp<
Terdakwa:
WIGUNA HERDITAMA Als RAJEK Bin BUDIONO
Ansori
20 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dan ayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dan nama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohon adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;
- Memerintahkan kepada
Tikung, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang bermohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 25 Juni 2019 dalam Register Nomor183/Pdt.P/2019/PN Lmg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua pemohon (Rajek
Bahwa pemohon baru mengetahui kalau di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat namapemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayah Pemohonadalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasah pemohon;.
Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999tercatat nama pemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayahPemohon adalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful LahirLamongan 11 Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasahpemohon;3.
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rajek, tertanggal 02 April 2012,diberi tanda bukti P2;3. Kutipan Akta Nikah Nomor 435/66/VII/1984 antara Radjeg dengan Umi,tanggal 11 Juli 1984, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/6787/1999 atas nama Ansori Saipul,diberi tanda bukti P4;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Soko II Tikung, Nomor04Dd.0470374, atas nama Ansyori Syaiful, diberi tanda bukti P5;6.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon danayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999,tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dannama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohonadalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayahPemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;3S.
16 — 3
Rajek pada Tanggal 26 Juni 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : AYU SAPITRI adalah anak dari pasangan suami isteri RAYE UDIN dan ROHAYA ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemberi kuasa
Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.
Rajek Desa Berang Kec.
;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kuasa pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang kuasa pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Rajek
Rajek DesaBerang Kec. Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemohon bernama : AYUSAPITRI, lahir di Dsn.
Rajek DesaBerang Kec.
19 — 0
PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula tinggal di Dusun Rajek RT. 003 RW. 001 DesaRajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, yangsekarang
tinggal di rumah adik kandung Pemohon yangbernama Darto, yang beralamat di Dusun Rajek RT. 002RW. 002 Desa Rajek Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Rajek RT. 003 RW. 001 Desa Rajek KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
No 1884/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. umur... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semula tinggaldi Dusun Rajek RT. 003 RW. 001 Desa Rajek Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumah adik kandungPemohon yang bernama Darto, yang beralamat di Dusun Rajek RT. 002RW. 002 Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,Bahwa Saksi adalah ............... denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa PernikahanPemohon dengan Termohontelah dikaruniai
bahkan tidak mau diajak hubungan sebagaim analayaknya suami isteri;Bahwa Saksi pernah melihatPemohon dengan Termohonbertengkarmasalah tersebut;Bahwa Tidak, Sejak April 2018 Pemohon dengan Termohonsudah pisahrumah kurang lebih,3 bulan dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tingal di rumah adik Pemohon yang bernama Darto;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi karena Pemohon sudah tidak mau lagi;Bahwa Cukup;2. umur... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun RajekRT. 003 RW. 001 Desa Rajek
18 — 4
Rajek pada Tanggal 28 Januari 2003 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RADIANTO adalah anak dari pasangan suami isteri RAYE UDIN dan ROHAYA ; 3/Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemberi kuasa
Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.
Rajek Desa Berang Kec.
Rajek DesaBerang Kec. Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemohon bernama :RADIANTO, lahir di Dsn.
Rajek, tanggal 28 Januari 2003 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukan permohonanakte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kini mengharuskanmenunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2 SAKSI I: ZURMAWATIUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai
Rajek DesaBerang Kec.
47 — 3
KabupatenSleman.: Islam: Buruh bangunan: SMP (ulus): Wahono Bin Tugiman: Sleman: 34 Tahun /01 Juli 1980: Laktlaki: Indonesia: Rajek Kidul Rt. 02 Rw.31 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.: Islam: Buruh: SD (tidak Iulus): Ismail Alias Mail Bin Muh.
Slamet: Sleman: 35 Tahun /07 Januari 1980: Laktlaki: Indonesia: Rajek Kidul Rt. 02 Rw.31 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.: Islam: Satpam: MTS (ulus): Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan: Sleman: 36 Tahun / 27 April 1978: LakilakiPutusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Smn hal. 2 dari 21KebangsaanTempat Tinggal: Indonesia: Miati Beningan Rt. 03 Rw.02 Sendangadi, MlatiKab.
Dan petugasPolsek Mlati lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa I SiswohadiMaryan di Rajek Kidul Rt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman sedangterjadi perjudian. Selanjutnya atas informasi tersebut saksi Imam Eko Priatno, SH.,saksi Suhartanto, SH. Dan petugas Polsek Mlati menuju ke tempat kejadian lalumelakukan penggerebekan.
Dan petugasPolsek Mlati lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa I SiswohadiMaryan di Rajek Kidul Rt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman sedangterjadi perjudian. Selanjutnya atas informasi tersebut saksi Imam Eko Priatno, SH.,saksi Suhartanto, SH.
Saksi Sodirin, didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan para terdakwa bermain judi jenis qiuqiu pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Rajek KidulRt.05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman; Bahwa dalam permainan kartu tersebut menggunakan uang sebagai taruhansedangkan saksi pada saat itu hanya menonton.
12 — 9
Termohon kesal terhadap Pemohon,dan pemukulan terhadap anak sering kali dilakukan Termohon;e Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,e Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek
saat Termohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadapanak sering kali dilakukan Termohon;a Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek
saat Termohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadapanak sering kali dilakukan Termohon;Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yangsesungguhnya ejekan yang di katakana Termohon tersebut kepadaorang lain tidak benar adanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017saat Pemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek
saatTermohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadap anak sering kalidilakukan Termohon,Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yang sesungguhnyaejekan yang di katakana Termohon tersebut kepada orang lain tidak benaradanya, Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatan musibahtersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, dan Termohonmeminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017 saat Pemohonditahan di Lapas Pondok Rajek
saatTermohon kesal terhadap Pemohon, dan pemukulan terhadap anak seringkali dilakukan Termohon,Termohon sering menjolimi Pemohon denganmengejek/menjelekjelekan Pemohon kepada orang lain yang sesungguhnyaejekan yang di katakana Termohon tersebut kepada orang lain tidak benaradanya,Termohon meninggalkan Pemohon saat Pemohon kedapatanmusibah tersangkut Hukum Pidana pada tanggal 18 November 2017, danTermohon meminta cerai terhadap Pemohon pada tanggal 25 Mei 2017 saatPemohon ditahan di Lapas Pondok Rajek
90 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1140 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.RUSTHONI, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002 RW001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan;WIDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan;SISWANTO, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobongan
;AHMAD ROHANI, bertempat tinggal di Dusun Rajek, RT 002 RW001, Desa Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobongan;AMINATUN MARIFAH, bertempat tinggal di Dusun Rajek,RT 002 RW 001, Desa Rajek, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobongan;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Iskandar,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat BJ Iskandar, S.H., & Partner, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 150 Godong, KecamatanGodong, Kabupaten Grobongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September
dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurwodadi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukumPara Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum atas sebidang objek tanah danbangunan beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, dengan luas +6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 28 Juli 1999, Nomor 9/1999, yang terletak di Desa Rajek
Wardi;Menyatakan sah demi hukum atas Surat Keterangan Waris yangdibuat, disahkan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Rajek denganNomor Register: 05/01/2017, tertanggal 7 Januari 2017 dan dikuatkanoleh Camat Godong dengan Nomor Register: 590/164/2017,tertanggal 21 Juni 2017;Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti mencantumkan klausulabaku yang dilarang oleh UndangUndang, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf (d) UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen atas Perjanjian
Konsumen, dengan ini Penggugat memohon denganhormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim "Dalam putusannya nanti,Majelis Hakim menggunakan UndangUndang Perlindungan Konsumen;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang objek tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berdiri dan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1199, dengan luas + 6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28 Juli 1999, Nomor 9/1999, yangterletak di Desa Rajek
20 — 1
PENETAPANNomor : 155/Pdt.G/2015/PA.SmnFHOORL * 4ars &1LO OP 2O20worse FHOMWOwWa stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MARYATI, S.Pd binti SISWO HARJONO, Umur 55 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, PekerjaanPNS.bertempat tinggal di Dusun Rajek WetanRT.04 RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan MlatiKabupaten
Tumiarsih binti Siswaharjono, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga. tempat Tinggal Rajek Lor, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohonl.2. Parinah binti Siswaharjono, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga. tempat Tinggal Rajek Wetan, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohon Il.3.
Sri Suyanti, SH binti Siswaharjono, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri. tempat Tinggal Rajek Wetan, Tirtoadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta, sebagai Termohon lll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Termohon dan Il dansaksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Januan 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman
Setelah pemikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat di rumahkediaman bersama di dusun Rajek Wetan, Tirtoadi, Mlati, Sleman,Yogyajkarta dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Tumiarsih (Termohonl) sekarang umur 70 tahunb. Parinah (Termohon Il), sekarang umur65 tahunc. Djuminten (Almarhumah);d. Sri Suyanti, SH (Termohon Ill) sekarang umur 59 tahune.
Bahwa setelah menikah ayah Pemohon dan para Termohon (WASIDI binPARTOREJO) dengan lbu Pemohon dan para Termohon (KARBIBAH BintiPADMO WIHARUJO) hidup bersama sebagai suami istri di Rajek Wetan RT.04RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman dan sampaimerka meninggal dunia tidak ada pihak yang mengganggu gugatpernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberkesimpulan telah terobukti bahwa pada tahun 1942 antara ayah Pemohon danpara Termohon (WASIDI bin PARTOREJO
ACHMAD FAUZAN H
Tergugat:
1.DJASMIJAN
2.SUPARTI
85 — 20
Djasmijan, Usia 62 tahun, Lahir di Grobogan Jenis Kelamin: LakiLaki,Pekerjaan: Perdagangan, Agama: Islam, Alamat:Dusun Rajek, RT. 005/RW. 001, Desa Rajek,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat ;2.Suparti, Tempat/Tanggal Lahir: Grobogan, 15 Mei 1963, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan: Perdagangan, Agama:Islam, Alamat: Dusun Rajek, RT. 005/RW. 001,Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat II;Halaman 1 dari 11 Putusan
Sertifikat Hak Milik Nomor 01302, tercatat atas nama MUHNURSIKAN, dengan luas + 480 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Padt.G/2019/PN Pwd6.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah disamping tempat tinggal para Tergugat);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 514 tercatat atas nama DJASMIJANdengan luas tanah 3710 m2, Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi J awa Tengah. (Adalah pelataran padi dansawah);5.
Sertifikat Hak Milik Nomor 905 tercatat atas nama SUNARIPARMIN dengan luas tanah 1695 m2 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah sawah timurpenggilingan);6. Sertifikat Hak Milik Nomor 126, tercatat atas nama SUNARIPARMIN, dengan luas + 800 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah., (Sawah pinggirdekat jalan raya);7.
Sertifikat Hak Milik Nomor 01302, tercatat atas nama MUHNURSIKAN, dengan luas + 480 m2, yang terletak di Desa Rajek,Kec. Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalahtanah di samping tempat tinggal para Tergugat);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 514 tercatat atas namaDJASMIJAN dengan luas tanah 3710 m2, Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi J awa Tengah. (Adalahpelataran padi dan sawah);5.
Sertifikat Hak Milik Nomor 905 tercatat atas nama SUNARIPARMIN dengan luas tanah 1695 m2 Desa Rajek, Kec. Godong,Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah. (Adalah tanah sawah timurpenggilingan);6. Sertifikat Hak Milik Nomor 126, tercatat atas nama SUNARIPARMIN, dengan luas + 800 m2, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah., (Sawah pinggirdekat jalan raya);7.
DWI LESTARI NINGSIH
Tergugat:
DJASMIJAN
Turut Tergugat:
1.MULYADI
2.Bank Rakyat Indonesia BRI Persero Cabang Semarang Brigjen Sudiarto
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan
104 — 19
Jawa Tengah. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 November 2018 sebagai PenggugatLawan:Djasmijan, bertempat tinggal di Dusun Rajek, Rt.005/001, Desa Rajek,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah, , sebagai Tergugat ;Mulyadi, bertempat tinggal di Dusun Rajek, Rt.005/001, Desa Rajek,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Turut Tergugat Bank Rakyat Indonesia Bri Persero Cabang Semarang Brigjen Sudiarto,tempat kedudukan Jl.
Kabupaten Grobogan tercatatdalam SHM Nomor 514 atas nama Djasmijan dengan luas 3710 M2 danHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Pwdsatu bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Rajek KecamatanGodong Kabupaten Grobogan tercatat dalam SHM Nomor 1001 atas namaDjasmijan bin Karno dengan luas 1260 M2 ;3.
Grobogan atas nama: DJASMIJAN, dan Sertifikat Hak Milik Nomor:1001 tanggal: 19 Agustus 1998 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.
Godong, Kab.Grobogan tanggal: 15 Oktober 1983 atas nama: DJASMIJAN, dan Sertifikat HakMilik Nomor: 1001 Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.
Bahwa penjaminkan aset tidak bergerak milik Terguat yaitu satu bidangtanah sawah yang terletak di Desa Rajek Kecamatan Godong KabupatenGrobogan tercatat dalam SHM Nomor 514 atas nama Djasmijan denganluas 3710 M2 (tiga ribu tuju ratus sepuluh meter persegi), dan satu bidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Rajek Kecamatan GodongKabupaten Grobogan yang tercatat di SHM No.1001 atas nama DjasmijanBin Karno dengan luas 1260 M2 (seribu dua ratus enam puluh meterpersegi) diketahui oleh para pihak.Halaman
40 — 207
Djasmijanbertempat tinggal di Dusun Rajek, Rt. 005/rw. 001, Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ;2. Supartibertempat tinggal di Dusun Rajek, Rt. 005/rw. 001, Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa TengahSelanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semula sebagai Penggugat Il;Untuk selanjutnya Pembanding / Penggugat!
Sertifikat Hak Milik Nomor: 170, dengan luas + 4300 m2, tercatat atasnama DJASMNAN, yang terletak di Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : Tanah Milik Sdr. Purwadi;> Timur : Jalan Desa Rajek;> Selatan : Tanah Milik Sdr. Muslimah;> Barat : Sekolah Dasar Negeri Rajek.3.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 170, dengan luas + 4300 m2, tercatat atasnama DJASMUAN, yang terletak di Desa Rajek, Kec. Godong, Kab.Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara : Tanah Milik Sdr. Purwadi;> Timur : Jalan Desa Rajek;> Selatan : Tanah Milik Sdr. Muslimah;> Barat : Sekolah Dasar Negeri Rajek.5.
Hak Milik No. 1201/Rajek, Sertipikat Hak Milik No.802/Rajek senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) karena saat iniketiga bidang tanah (objek jaminan) tersebut belum laku teijual melaluilelang dan Sertipikat Hak Milik No. 170/Rajek; Sertipikat Hak Milik No.1201/Rajek dan Sertipikat Hak Milik No. 802/Rajek masih dalampenguasaan TERGUGAT dan juga masih diletakkan Hak Tanggungan.Selain itu, TERGUGAT juga menolak dengan tegas tuntutan kerugianimmateriil yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT sebesar
yang terietak di Dusun Rajek, RT.005/RW.001,Kelurahan Rajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hak berupa SertipikatFlak Miiik No. 1201/Rajek, atas nama Sodik BIN Sutar.
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
UCIL Als CIL Bin ASDI.
68 — 27
Hendrahalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 149/Pid.B/2019/PN Mtk(Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019,bertempat di Pinggir Jalan Raya Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Saksi Roreng alias lansedang menongkrong bersama dengan temannya yaitu Saksi Sudirman aliasMawi dan Saksi Harapan alias Arpek di pinggir jalan raya Dusun Rajek DesaBerang Kecamatan Simpang Teritip, tibatiba ada didatangi rombongan sepedamotor yang sambil mengegasngegas sepeda motornya dan kemudianrombongan sepeda motor yang datang itu adalah Terdakwa bersamasamadengan Saksi Eldi
Peto (Daftar Pencarian Orang) dan Sadr.Hendra (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan
Hendra menghampiri 2 (dua) unit sepeda motor tersebut lalumerusaknya secara bersamasama dengan cara memukul 2 (dua) unit sepedamotor tersebut secara berulangulang kali secara bergantian denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu dengan diameter + 5 cm danpanjang + 1 meter dan 1 (Satu) batang kayu dengan diameter + 8 cm dan panjang+ 1 meter, dan setelah itu datang masyarakat Dusun Rajek menghampiri kejadiantersebut dan kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Eldi bin Inu, Sdr.Agenanto, Sdr.
Saksi Eldi bin Inu, dipersidangan di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di pinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, Saksi bersama Terdakwa dan temanteman Saksiyang lain melakukan pengerusakan sepeda motor milik Saksi Roreng danSaksi Sudirman;Bahwa Saksi teman Saksi yang lain yaitu Terdakwa Ucil, Sdr. Agenanto, Sdr.Ari, Sdr. Aldi, Sdr. Peto dan Sdr.
40 — 17
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2017/PA.Smnaac yl) Cyan ll ll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi nikah dalam perkaraNira Wastanti binti Joko Waspodo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Rajek WetanRT.03 RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Wetan RT 03 RW 28 Desa Tirtoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.Ayah Pemohon sekarang dalam keadaan sehat walafiat;b) Ibu Pemohon:Nama : Sumarni Binti KaryodimejoUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman : Dusun Rajek Wetan RT 03 RW 28 Desa Tirtoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.2.
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatn ya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Kurniawan Bin JuwaridiUmur : 31 tahun, Agama IslamPekerjaan : BuruhStatus Perkawinan : JejakaTempat kediaman : Dusun Rajek Wetan RT 03 RW 28 DesaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman;3.
Juwaridi bin Madiyo Rejo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rajek Wetan RT.03 RW.28, Desa Tirtoadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nira Wastanti bintiJoko Waspodo. Bahwa saksi adalah tetangga dan setahu saksi akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Kurniawan. Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon telah melamarPemohon.
Juwarti Puji Utami binti Juwaridi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rajek Wetan RT.03 RW.28, DesaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nira Wastanti bintiJoko Waspodo. Bahwa saksi adalah tetangga dan setahu saksi akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Kurniawan. Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon telah melamarPemohon.