Pemohon:
RAMINO

RAMINO Alias NO

BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMINO Alias NOTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir :41 Tahun/ 16 Mei. 1975Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. A.R. Hakim LK. III kel. Nangka kec.

Menyatakan terdakwa RAMINO Alias NO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana yang kami dakwakandalam pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMINO Als NO dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun potong masa tahanan sementara ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya:memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wonnee= Bahwa ia terdakwa RAMINO Alias NO pada hari Senin tanggal

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atasnama terdakwa RAMINO Alias NO berupa Kristal putin dengan berat brutto 0,23(nol koma dua puluh tiga) gram adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonceneee diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:anon Bahwa ia terdakwa RAMINO Alias NO pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekira pukul

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa RAMINO Alias NO berupa Kristal putin dengan berat brutto 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram serta 25 (dua puluh lima) ml adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nen diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Pemohon:
RAMINO

UTAMI DEWI BINTI RAMINO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ramino, Mayor Cpl NRP 542656, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Maryam kepada Mayor Cpl Ramino. c. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang menyerahkan Sdri. Suswaningsih yang menerima Ari Kuswandi pada tanggal 15 Agustus 2020; d. 1 (satu) lembar foto penyerahan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Sdri. Suswaningsih kepada Sdr. Ari Kuswandi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

RAMINO, MAYOR CPL, NRP 542656

Ari Kuswandi.keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa Mayor Cpl Ramino masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1983/84 melalui pendidikan Secata RindamXIV/Hasanuddin setelah lulus dan dilantik menjadi prajurit TNIAD dengan pangkat Prada dilanjutkan kejuruan KecabanganPal (Peralatan setelah lulus di ditempatkan di PaldamXIV/Hasanuddin dan pada tahu 1993/94 mengikuti Secaba Regdi Pusdik Pal Bandung dan

Maryam.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggi kepadaMajelis Hakim berupa suratsurat:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi titipan uang sementarasejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Terdakwa pada tanggal 12 Agustus2020.2. 1 (satu) lembar foto penyerahan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Sdri.Maryam kepada Mayor Cpl Ramino.3. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus

Putusan Nomor 2K/PMT.III/ADAV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMengingat1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi titipan uang sementarasejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang ditanda tangani oleh Terdakwa pada tanggal 12 Agustus2020.2. 1 (satu) lembar foto penyerahan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Sdri.Maryam kepada Mayor Cpl Ramino.3. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangmenyerahkan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ramino, Mayor Cpl NRP 542656,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan.Pidanaa. 1Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:: Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:(satu) lembar fotocopy Kwitansi titipan uang sementara sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toni Firmansyah Bin Ramino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ANDY PRANOMO, SH
Terdakwa:
TONI FIRMANSYAH Bin RAMINO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menyatakan membebasan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUStelah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati

SH
Terdakwa:
Ramino Alias Mino Anak Sabinus

Menyatakan terdakwa RAMINO ALS MINO ANAK SABINUS bersalahmelakukan Tindak Pidana pembunuhan yang diikuti, disertai oleh suatuperbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk melepaskan dirisendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tanganataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnyasecara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 339 KUHP..;2.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa RAMINO ALS MINO ANAK SABINUS berupa pidana penjara selama10 (SEPULUH) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tumpul pada kepala, wajah dan leher yang mengakibatkanperdarahan di selaput lunak otak dan memar batang otak.Perbuatan terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 339 KUH Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUS pada hari Selasatanggal 3 April 2018 sekitar pukul 23.50 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di KebuSawit Dusun

Saksi LISTIANI GIGIN Alias WE TANGKAS Anak SANDI, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sudah curiga dengan terdakwa RAMINO karena suami saksisering cerita kalau terdakwa RAMINO sering mencuri buah sawit saatSsuami saksi datang disinari dengan senter, saksi mengetahui kalauterdakwa RAMINO Als MINO ini yang melakukan pembuhunan mendengardari PAISAL yang bercerita kepada saksi;Bahwa suami saksi masih nonton telivisi namun saksi sendiri Sudahberangkat tidur dan

Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Menyatakan membebasan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUStelah terbuktisecara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

Bahwa, telah meninggal dunia Suami Pemohon yang bernama ACHMADISUKANA bin BEDJO RAMINO di Pontianak pada tanggal 14 Mei 2007 karenakecelakaan yaitu tersambar petir ;2. Bahwa, pada saat almarhum ACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINOmeninggal dunia , ayahnya bernama BEDJO RAMINO dan ibunya yang bernamaJAYAH, telah meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINO;3.

buktiyang memenuhi syarat formal dan materiil yang menerangkan hubungan hukum antaraPemohon Dede Sukhaeti binti Senen Priyono dengan almarhum Achmadi Sukana binBedjo Ramino, sehingga Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini( persona standi in yudicio ), dengan demikian Pemohon mempunyai kapasitas ( legalstanding ) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti surat ( P.1 s/d P.9 ) yang diajukan oleh Pemohonsebagai bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materiil

meninggal dunia karena kecelakaan padatanggal 14 Mei 2007; Bahwa, almarhum Achmadi Sukana bin Bedjo Ramino semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Dede Sukhaeti binti Senen Priyono(Pemohon ) dan belum pernah bercerai sampai meninggalnya almarhum AchmadiSukana bin Bedjo Ramino; Bahwa, dari perkawinan almarhum Achmadi Sukana bin Bedjo Ramino ( Pewaris)dengan Sukhaeti binti Senen Priyono telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung,masingmasing bernama : Febri Karisma, lahir

di Nanga Pinoh 27 Pebruari 1992; Tias Ratrili, lahir di Pontianak 12 Nopember 1994; Bahwa kedua orang tua almarhum Achmadi Sukana bin Bedjo Ramino telahmeninggal lebih dahulu, dan almarhum Achmadi Sukana bin Bedjo Ramino pada saatmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam, termasuk istri dan 2 ( dua ) orang anakkandungnya sampai saat ini masih dalam keadaan beragama Islam;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Dede Sukhaeti binti Senen

Priyono (istri), Febri Karisma ( anak lakilakikandung ), Tias Ratrili ( anak perempuan kandung ) adalah ahli waris dari AchmadiSukana bin Bedjo Ramino ;Menimbang, bahwa almarhum Achmadi Sukana bin Bedjo Ramino (Pewaris)pada saat meninggal dalam keadaan beragama Islam, begitupun dengan para ahli warissesuai maksud Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, ahli waris adalah orangyang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak

WALUYO ,SAKSIAPRI ,dan KORBAN RAMINO. tertidur diruang tamu rumah korban RAMINOtersebut.

Sekitar jam 03.00 terdakwa terbangun dan melihat SAKSI APRI dankorban RAMINO masih tertidur diruang tamu.

Setelah itu terdakwa melihatkunci motor milik korban RAMINO tergeletak di atas meja ruangtamu,kemudian terdakwa membangunkan SAKSI DODI WALUYO danmengajak untuk mengeluarkan sepeda motor milik korban RAMINO yaitu 1(Satu) Unit sepeda motor Honda Merek Beat Warna Putin Merah yang sedangterparkir dalam keadaan tidak terkunci setang di teras rumah Korban RAMINOmenuju keluar dari halaman rumah Korban RAMINO ,dan terdakwamengambil kunci motor di meja tamu.

Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang tertidur saatteman Korban RAMINO yaitu saudara DODI, Saudara APRIYANTO danTerdakwa HERI meminum figur di ruang tamu rumah Korban RAMINO. Saksi menyatakan bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengancara mengambil kunci motor korban RAMINO diruang tamu setelah itumembawa motor korban yang sedang diparkir di teras rumah korban.

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpaNOPOL dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin: JF41E1463181.Nadalah milik Korban RAMINO Bin TUKIMIN dan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Korban RAMINO BinTUKIMIN , sehingga Korban RAMINO Bin TUKIMIN menderita kerugianHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Klasebesar Rp. 20.600.000, ( dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan halini dibenarkan

lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Pulau Sari dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Jalan;
• Batas timur : Jalan;
• Batas selatan : Jalan;
• Batas barat : Jalan,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 363/Pulau Sari atas nama Sumo bin Ramino

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 363/Pulau Sari atas nama Sumo bin Ramino (Tergugat) menjadi atas nama Mustika Rahmawati (Penggugat);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

Penggugat:
MUSTIKA RAHMAWATI
Tergugat:
Sumo bin Ramino
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon (RAMINO bin KARTODIWIRYOdengan Istri Pemohon (Karsinah Binti Sanmiarjo) telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen Nomor: 557/13/XII/2003, tertanggal 02 Desember 2003, dengannama Pemohon RAMINO;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri' Pemohon maka MertuaPemohon mengganti nama Pemohon dengan nama AHMAD IKHWAN,sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :1) Kartu Keluarga No. 33050209

Menetapkan Nama RAMINO Bin KARTODIWIRYO yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 557/13/XII/2003 dirubah AHMAD IKHWAN BinKART ODIWIRYO;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen;4.

akan tetapi setelah menikah,oleh orang tua isteri Pemohon diganti dengan nama Ahmad Ikhwan Bahwadidalam buku Nikah nama Pemohon tertulis dengannama Ramino,sedangkan dalam KTP, KK, Akta Kelahiran anak pertma dan keduaPemohon tertulis dengan nama Ahmad Ikhwan ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama agar sama dengandukumendukumen lainnya adapun keperluannya untuk syarat pembuatanAkta Kelahiran anak ketiga Pemohon; Bahwa nama Ramino dan Ahmad Ikhwan adalah nama untuk satu orangyaitu Pemohon;2.

SARPINO bin SUPARMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa semasa kecil nama Pemohon adalah Ramino akan tetapi setelahmenikah, nama Pemohon diganti oleh orang tua isteri Pemohon (mertuaPemohon) dengan nama Ahmad Ikhwan ; Bahwa didalam buku Nikah nama Pemohon tertulis Ramino, sedangkandalam KTP, KK dan Akta Kelahiran anak pertama dan kedua

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Ramino binKartodiwiryo dan setelah menikah diberi nama (diubah) Ahmad IkhwaninKartodiwiryo (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat knususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya ;2. Bahwa nama Ahmad lkhwan sudah tercantum dalam KTP, KK Pemohon danAkta Kelahiran anak pertama dan anak kedua Pemohon, nama Ramino danAhmad Ikhwan adalah nama untuk satu orang yaitu Pemohon ;3.

dan Terdakwa mengajak Ramino ke rumahnya untukistiranhat dan Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa sedang berantam denganistrinya yaitu korban Raskami Br Surbakti sehingga pada malam tersebutTerdakwa dan saksi Ramino tidur di gudang penggilingan jagung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 01.30 wib,Terdakwa terbangun dan melihat saksi Ramino sedang tertidur di sampingnya,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNkemudian Terdakwa perlahanlahan bangun dan keluar dari gudangpenggilingan

, kemudian sekira jam 08.00 wibNerlanta Alias Bongkek datang membangunkan Terdakwa dan Romino.Bahwa sekira pukul 09.30 wib, Terdakwa dan Nurlenta Alias Bongkekpulang dari rumah Ramino dengan beriringan sepeda motor dan tiba di rumahTerdakwa sekira pukul 10.00 wib dan Terdakwa berpurapura bertanya kepadaneneknya tentang keberadaan korban yang tidak berada di rumah denganberkata ada nampak cucu nenek kok gak ada di rumah?

dan Terdakwa mengajak Ramino ke rumahnya untukistirahat dan Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa sedang berantam denganistrinya yaitu korban Raskami Br Surbakti sehingga pada malam tersebutTerdakwa dan saksi Ramino tidur di gudang penggilingan jagung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 01.30 wib,Terdakwa terbangun dan melihat saksi Ramino sedang tertidur di Sampingnya,kemudian Terdakwa perlahanlahan bangun dan keluar dari gudangpenggilingan jagung dengan mendorong keluar sepeda

dan Terdakwa mengajak Ramino ke rumahnya untukistirahat dan Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa sedang berantam denganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNistrinya yaitu korban Raskami Br Surbakti sehingga pada malam tersebutTerdakwa dan saksi Ramino tidur di gudang penggilingan jagung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 01.30 wib,Terdakwa terbangun dan melihat saksi Ramino sedang tertidur di sampingnya,kemudian Terdakwa perlahanlahan bangun dan keluar dari gudangpenggilingan

dan Terdakwa mengajak Ramino ke rumahnya untukistiranat dan Terdakwa menceritakan sedang bertengkar dengan istrinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 01.30wib, Terdakwa terbangun dan melihat saksi Ramino sedang tertidur disampingnya, kemudian Terdakwa perlahanlahan bangun dan keluardari gudang penggilingan jagung dengan mendorong keluar sepedamotornya perlahanlahan dan Terdakwa pulang ke rumahnyamenemui korban (disini timbul niat terdakwa untuk menghabisikorban), dan sekira

Nenogasu, dan sesampainya saksi korban YusufKabnani di jalan masuk dekat rumah saksi korban Yusuf Kabnani, di kegelapan adabanyak orang dudukduduk disitu sambil minum mabuk diantaranya terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, dan saksi Jumaldin Marsuki Harahap, kemudian terdakwa 2Alfredo Ramino Sayana Alias Edo langsung menahan saksi korban Yusuf Kabnanidan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) namun saksi korban YusufKabnani tidak memberikannya, sehingga terdakwa 2 Alfredo Ramino Sayana

Nenogasu RT 006 RW 002 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang melakukan pemukulan terhadap saksi korban YUSUF KABNANI; Bahwaterdakwa Il ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO menahan saksikorban YUSUF KABNANI dan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah,namun saksi koroban YUSUF KABNANI tidak memberikannya, sehingga terdakwa IIALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO emosi dan memukul saksi korban YUSUFKABNANI di bagian kepala dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang

Nenogasu RT 006 RW 002 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang melakukan pemukulan terhadap saksi korban YUSUF KABNANI; Bahwaterdakwa Il ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO menahan saksikorban YUSUF KABNANI dan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah,Hal. 8 dari Hal. 16, Putusan Nomor : 265/Pid.B/2017/PN.Kpg.namun saksi koroban YUSUF KABNANI tidak memberikannya, sehingga terdakwa IIALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO emosi dan memukul saksi korban YUSUFKABNANI di bagian kepala dengan menggunakan

Nenogasu RT 006 RW 002 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang melakukan pemukulan terhadap saksi korbanYUSUF KABNANI; Bahwa benar, terdakwa Il ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDOmenahan saksi korban YUSUF KABNANI dan meminta uang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah, namun saksi korban YUSUF KABNANI tidakHal. 10 dari Hal. 16, Putusan Nomor : 265/Pid.B/2017/PN.Kpg.memberikannya, sehingga terdakwa II ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDOemosi dan memukul saksi korban YUSUF KABNANI di bagian kepala denganmenggunakan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpa Nopol dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin : JF41E1463181.N;

Dikembalikan kepada Saksi korban Ramino Bin Tukimin.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

(dikembalikan pada Korban RAMINO Bin TUKIMIN)4.

SetelahTERDAKWA dan saksi HERI BAYU ANGGARA bertemu dengan SAKSIAPRI,saksi HERI BAYU ANGGARA mengobrol dan diajak oleh SAKSI APRImenuju rumah Korban RAMINO Bin TUKIMIN yang beralamat di Dsn MuaraPilu RT 004 RW 002 Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni KabupatenLampung Selatan,setelan sampai ke rumah korban , saksi HERI BAYUANGGARA ,TERDAKWA ,SAKSIAPRI ,dan korban RAMINO meminum Figurbersama di dalam rumah korban tepatnya di ruang tamu hinggasaksi HERIBAYU ANGGARA ,TERDAKWA ,SAKSI APRI ,dan KORBAN tertidur

Saksi RAMINO Bin TUKIMIN, di persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengerti sedang dilakukan pemeriksaan selaku KORBAN dalamtindak pidana pencurian 1 unit sepeda motor merek Honda Beat warnaputin merah tanpa No Polisi, dengan No.ka : MH1JFP113FK459335dengan nilai kerugian sebesar Rp. 20.600.000,0 (dua puluh juta enamratus ribu rupiah) milik Korban RAMINO.

Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang tertidur saatteman Korban RAMINO yaitu saudara DODI, Saudara APRIYANTO danTerdakwa HERI meminum figur di ruang tamu rumah Korban RAMINO. Saksi menyatakan bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengancara mengambil kunci motor korban RAMINO diruang tamu setelah itumembawa motor korban yang sedang diparkir di teras rumah korban.

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpaNOPOL dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin: JF41E1463181.Nadalah milik Korban RAMINO Bin TUKIMIN dan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Korban RAMINO BinTUKIMIN , sehingga Korban RAMINO Bin TUKIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 20.600.000, ( dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan halini dibenarkan oleh terdakwa.

Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 226/Pdt.P/2012/PA.Ptk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ACHMADISUKANA bin BEDJO RAMINO

Bahwa, almarhum ACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINO (alm) dalampernikahannya dengan DEDEH SUKHAETI binti SENEN PRIYONO (Pemohon),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama Febri Karisma,Lakilaki,lahir di Nanga Pinoh tanggal 27 Februari 1992 dan Tias Ratrili,perempuan,lahir di Pontianak tanggal 12 Nopember 1994;4 Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum guna menjual 2 bidang tanah atas nama Febri Karisma,lakilaki,lahir di Nanga Pinoh tanggal

KARISMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sintang, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya; (P.3) ;e Fotokopi Kutipan Kelahiran, Nomor 4538/199 tanggal 17 November1994 atas nama TIAS RATRILI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya; (P.4) ;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/88/Pem.G/BMD/2007, tanggal 25 Juni 2007, atas nama ACHMADI SUKANA binBEDJO RAMINO

Pemohon akan menjual tanah warisan dari almarhumsuaminya (almarhum ACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINO)untuk biaya pendidikan dan memenuhi kebutuhan kedua orang anaknya;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah menjual dan menerima pesanan kue;e Bahwa Pemohon adalah orang yang tanggung jawab terhadap anaknya,jujur, tidak pernah melakukan kejahatan, serta tidak pernah dihukum;e Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut sampai sekarang berada dibawah pemeliharaan Pemohon;2 MUDIRI bin SARIJO, umur 33 tahun, Agama

Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Komplek KORPRI RT.07/RW.01, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya,;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu adalah isteri dari almarhum ACHMADISUKANA bin BEDJO RAMINO;Bahwa saksi tahu almarhum ACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINO, telahmeninggal dunia karena disambar petir;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum ACHMADI SUKANA binBEDJO RAMINO

dan SdrErwin dan tidak lama kemudian 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Pick UpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Bknwarna hitam bermuatan tandan buah kelapa sawit hendak berhenti didekatkami dan karena supirnya melihat ada saksi bersama teman saksi tersebut 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Pick Up warna Hitam bermuatantandan buah kelapa sawit tersebut langsung pergi dengan kencang danSdr Ramino bersama Sdr Erwin mengejar 1 (satu) unit KBM MitsubishiPick Up warna Hitam bermuatan tandan buah

kelapa sawit tersebut dansesampainya di pinggir jalan Soebrantas Raya tepatnya di depan rumahmakan bareh solok Sdr Ramino melihat 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi PickUp warna Hitam bermuatan tandan buah kelapa sawit berhenti danbeberapa orang sedang menurunkan muatan Tandan Buah Kelapa Sawittersebut dan setelah itu 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Pick Up warna Hitamtersebut pergi lalu Sdr Ramino dan Sdr Erwin mengecek buah kelapa sawittersebut dan setelah dicek Buah Kelapa Sawit tersebut milik korban

Saksi Ramino Als Mino Bin Safrin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi menjelaskan sebagai diperiksa dalam perkara dengansengaja melakukan penganiayaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 diketahui sekira pukul 22.30Wib saksi bersama Sdr Erwin melakukan patroli di areal Kebun KelapaSawit milik Sdr Boymen di Pantauan Desa Lipat Kain Utara Kec.

Raya tepatnya didepan Rumah Makan Bareh Solok Sdr Ramino melihat 1 (satu) unit KBMMitsubishi Pick Up warna Hitam bermuatan tandan buah kelapa sawittersebut berhenti dan beberapa orang sedang menurunkan muatanTandan Buah Kelapa Sawit tersebut dan setelah itu 1 (Satu) unit KBMMitsubishi Pick Up warna Hitam tersebut pergi lalu Sdr Ramino dan SdrErwin mengecek Buah Kelapa Sawit tersebut dan setelah dicek BuahKelapa Sawit tersebut milik saksi yang sudah saksi tandai dengan Catwarna Merah kemudian Sdr

Ramino dan Sdr Erwin mengecek KebunKelapa Sawit milik saksi III di Simpang Partisa Km. 2 Desa Lipat KainUtara Kec.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Novita Sepsiana bintiSair, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Ramino bin Nyono;3.

Keduanya beragama Islam;Bahwa anak para sudah tidak sekolah dan tidak bekerja, sedangkan calonSuami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Ramino bin Nyono.

Keduanya beragama Islam;# Bahwa anak para sudah tidak sekolah dan tidak bekerja, sedangkan calonSuami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Ramino bin Nyono.

Dalil tersebutdihubungkandenganketerangan dua orang saksi, yang menyatakan sudah sekitar 1 tahun, parasaksi mengetahui hubungan anak para Pemohon dengan Ramino bin NyonoSangat dekat, sering berduaan dan berboncengan bersama, sehingga karena itu,dalil tentang kekhawatiran para Pemohon terhadap pergaulan anaknya dancalon suaminya dinilai terbukti;Menimbang, bahwa dalam posita (4), para Pemohon mendalilkan rencanapernikahantersebut karena kehendak mereka berdua.

Bahwa sudah sekitar 1 tahun, hubungan anak para Pemohon dengan calonSuaminya,Ramino bin Nyono sangat dekat, sering berduaan danberboncenganbersama, dan masingmasingkedua orangtuanyatelahmenyetujui rencana pernikahan tersebut, bahkan telah diikat dengan lamaran;3.

B.23 Kelurahan Mariana, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ACHMADISUKANA bin BEDJO RAMINO. di Nanga Pinoh tanggal 21 Desember 1988;2 Bahwa, suami Pemohon tersebut pada posita (1) telah meninggal dunia di Pontianak3 Pad aepada tanggal karena kecelakaan yaitu tersambar

petir;Bahwa, almarhum ACHMADI SUKANA bin BEDJO RAMINO (alm) dalampernikahannya dengan DEDEH SUKHAETI binti SENEN PRIYONO (Pemohon),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama FebriKarisma,perempuan ,lahir di Nanga Pinoh tanggal 27 Februari 1992 dan TiasRatrili,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 12 Nopember 1994;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum atas pengurusan harta peninggalan almarhun ACHMADISUKANA bin BEDJO RAMINO (alm) serta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris Roedy Poerwanto bin Ramino telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2017;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Pudji Muljati alias Pudji Mulyati binti Mulyo Hartono, (istri Pewaris);
   2. Ramino bin Reso Karyo (ayah kandung Pewaris);
   3. Supiyati alias Supijati alias Soepijati binti Partosenjojo alias Partosenjoyo (ibu

kandung Pewaris);
Sebagai ahli waris yang sah dari dari pewaris yang bernama Roedy Poerwanto bin Ramino;

dari pohonnya, Terdakwa kemudianmengumpulkannya dan menaikkannya kedalam keranjang yang terbuat darikayu dan karet ban yang telah dipasangnya disamping sepeda motor yangdikendarainya lalu Terdakwa meninggalkan lokasi kebun kelapa sawit tersebut,akan tetapi di tengah perjalanan tepatnya dijalan lokasi perkebunan di Afdelinglll Blok 98 PTPN NM Kebun Aek Nauli Nagori Pagar Bosi Kecamatan UjungPadang Kabupaten Simalungun Terdakwa diberhentikan oleh saksi RobaniSaler, saksi Hasimi Sitorus dan saksi Ramino

terdakwa hendak keluar dan masih dalam arealperkebunan maka terdakwa disergap dan ditangkap lalu ditemukandalam keranjang gandeng samping sepeda motor terdakwa sebanyak 5(lima) tandan buah kelapa sawit dan begitulah kami cek pokok buahkelapa sawit dari pokoknya bekas buah pengambilan sebanyak limatandan selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek BosarMaligas untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa adapun rekan saksi saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah HASIMI SITORUS dan RAMINO

arealperkebunan maka terdakwa disergap dan ditangkap lalu ditemukandalam keranjang gandeng samping sepeda motor terdakwa sebanyak 5Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIM(lima) tandan buah kelapa sawit dan begitulah kami cek pokok buahkelapa sawit dari pokoknya bekas buah pengambilan sebanyak limatandan selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek BosarMaligas untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa adapun rekan saksi saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah ROBANI SALEB dan RAMINO

RAMINO :Bahwa terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitarpukul. 21.30 Wib di Blok 98 Afdeling Ill PTPN IV Aek Nauli Nagori PagarBosi Kec. Ujung Padang Kab.