Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/PDT/2008
Tanggal 28 September 2010 — SURIPAH, DKK VS ABDUL HADI Bin RAMSU, DKK
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURIPAH, DKK VS ABDUL HADI Bin RAMSU, DKK
    Wahid Hasyim No. 15 Desa Pati Kidul,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/ para Terbanding;melawan:ABDUL HADI Bin RAMSU, bertempat tinggal di Dukuh Triwil, DesaSinoman RT. 01 RW. Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;dan:. KEPALA DESA SINOMAN, berkedudukan di Desa Sinoman,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN PATI, berkedudukan di Jalan Raya Pati KudusKm. 3,5 Kabupaten Pati;.
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Lalu bin Yakop Lalu) dengan Pemohon II (Ramsu Yusuf binti Ibrahim Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1977 di rumah paman Pemohon II di Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila, Bone Bolango;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    160/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhtar Lalu bin Yakop Lalu, umur 67 tahun, lahir di Gorontalo, 21 Juli1952, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Ramsu
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 1977 Pemohon (Muhtar Lalu bin YakopLalu) menikah dengan Pemohon II (Ramsu Yusuf binti Ibrahim Yusuf),Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2020/PA.Swwdi rumah paman Pemohon Il di Kelurahan Oluhuta, KecamatanKecamatan Kabila, Bone Bolango, wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ibrahim Yusuf (Alm.). Adapun yang menjadi saksi nikahadalah Yanto Lalu dan Irwan Lalu, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat;2.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhtar Lalubin Yakop Lalu) dengan Pemohon II (Ramsu Yusuf binti IbrahimYusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1977;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Lalu binYakop Lalu) dengan Pemohon II (Ramsu Yusuf binti Ibrahim Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1977 di rumah paman Pemohon IIdi Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila, Bone Bolango;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2020/PA.Sww3.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Farid bin Sannap) dengan Pemohon II (Massedah binti Ramsu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 18 Mei 2012,dengan menggunakan wali nikah bernama Ramsu (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh K.
    , dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.: 0088/Padt.P/2018/PA.Smp bahwa, saksi hadir saat terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Mei 2012 di rumah orang tuaPemohon Il XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali BapakKandung Pemohon II bernama Ramsu
    , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No.: 0088/Padt.P/2018/PA.Smp bahwa, saksi hadir saat terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Mei 2012 di rumah orang tuaPemohon Il XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali BapakKandung Pemohon II bernama Ramsu
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 18 Mei 2012 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, dengan wali BapakKandung Pemohon II bernama Ramsu serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sullam dan K. Lawi, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 8 April 2013 — BUDIONO bin WARIBAN
817
  • Saksi SUWOTO bin RAMSU, di persidangan dengan di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00 WIB;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi TAMTObin PARTO NYONO dan saksi PARMAN bin SARMIDI, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok
    Saksi PARMAN Bin SARMIDI, di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00WIB;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi TAMTObin PARTO NYONO dan saksi SUWOTO bin RAMSU, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok
    BKPH Pucung KPH Cepu.Bahwa saksi menerangkan sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban ,Kecamatan Kedungtuban , Kabupaten Blora, saksi melihatrombongan orang orang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkut kayujati.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi TAMTObin PARTO NYONO dan saksi SUWOTO bin RAMSU melakukan penyergapandan berhasil menangkap terdakwa BUDIONO bin WARIBAN.Bahwa saksi menerangkan pada saat tertangkap terdakwa sedang mengangkut kayujati
    Saksi TAMTO bin PARTO NYONO, di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00 WIB,Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksiSUWOTO bin RAMSU dan saksi PARMAN bin SARMIDI, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan
    RPH Klompok BKPH Pucung KPH Cepu.Bahwa benar saksi menerangkan sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, saksi melihat rombonganorang orang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkut kayu jati.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiSUWOTO bin RAMSU dan saksi PARMAN bin SARMIDI melakukanpenyergapan dan berhasil menangkap terdakwa BUDIONO bin WARIBAN.Bahwa saksi menerangkan pada saat tertangkap terdakwa sedang mengangkut
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainul Yakin bin Ramsu) kepada Penggugat (Asih Lestari binti Sudarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu <
    PUTUSANNomor 2939/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Asih Lestari binti Sudarto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Nunggalan RT.001RW.004 Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanAinul Yakin bin Ramsu
    Menjatuhkan talak Tergugat Ainul Yakin bin Ramsu atas diri Penggugat AsihLestari binti Sudarto dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ainul Yakin bin Ramsu)terhadap Penggugat (Asih Lestari binti Sudarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Nikah (JAYUSMAN bin RAMSU) dalam Kartu Keluarga dan KTP tertulis (YUSMAN ABDULLAH bin RAMSU) dalam Akta Kelahiran anak yang ketiga tertulis (JAYUSMAN bin RAMSU) adalah sama dengan nama YUSMANI DULLAH bin RAMSU yang tertulis di dalam Akta Kelahiran anak yang pertama yang bernama SAHIDAH binti YUSMANI DULLAH dan Akta Kelahiran anak yang kedua yang bernama SUTI ATON binti YUSMANI DULLAH adalah nama satu orang yaitu Pemohon;

    3.

Register : 03-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Dapur Areng Rt. 02 Rw. 02 Desa Cengkong Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang dibeli pada tahun 2011 dari Bapak RAMSU senilaiRp. 55.000.000, dan tanah tersebut telah diatas namakan TergugatRekonpensi, dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tini ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Mahpudin ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tati ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Cengkong ;7.
    Dapur Areng Rt. 02 Rw. 02 Desa CengkongHalaman 10 dari 48 putusan NomorKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dibeli pada tahun 2011 dariBapak RAMSU senilai Rp. 55.000.000, tanah tersebut telah diatasnamakan Tergugat Rekonpensi dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tini ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Mahpudin ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tati ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Cengkong ;8.
    DapurAreng Rt. 02 Rw. 02 Desa Cengkong Kecamatan Purwasari KabupatenKarawang dibeli pada tahun 2011 dari Bapak RAMSU senilai Rp.55.000.000, tanah tersebut telah diatas namakan Tergugat Rekonpensimerupakan Harta Bawaan milik Penggugat Rekonpensi, dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tini ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Mahpudin ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tati ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Cengkong ;9.Bahwa
    Menetapkan sebidang tanah darat yang di atasnyaterdapat bangunan rumah seluas kurang lebih 187 M2 yang terletak di Kp.Dapur Areng Rt. 02 Rw. 02 Desa Cengkong Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang dibeli pada tahun 2011 dari Bapak RAMSU senilaiRp. 55.000.000, tanah tersebut telah diatas namakan TergugatRekonpensi merupakan Harta Bawaan milik Penggugat Rekonpensi,dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tint ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Mahpudin ;
    Dapur Areng Rt. 02 Rw.02 Desa Cengkong Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dibellipada tahun 2017 dari Bapak RAMSU senilai Rp. 55.000.000, dan tanahtersebut telah diatas namakan Tergugat Rekonpensi, dengan BatasbatasSebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tini ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Mahpudin ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Tati ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Cengkong ;4.6 Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 178 M2
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ramsu, Desa Aik Bual, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai " Penggugat " ;LAWANXXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.
    Kutipan Akta Nikah Nomor :644/26/XII/2007, tanggal 06 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bual Desa Aik Bual, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selama 1 ( satu ) tahun, pada tanggal O2 Juli 2013 Penggugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ramsu
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1279/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Miftahuz Zurur bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yeni Agustin binti Ramsu) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Juniarto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Harmiasih binti Ramsu);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.841.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2131/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supamin Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Ramsu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 335/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
550
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LINDAWATI binti RAMSU (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RONI HARIYAD bin SULAIMAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Junadis
Tergugat:
1.Daling Solihin
2.Dala Wangloan
3.Karel
13055
  • (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Ramsu dan Monno yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    Saksi Ramsu, pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketaadalah milik Sama bapaknya Solihin, dimana saksi pernah melihat Samasejak saksi masih berumur 12 (dua belas) tahun mengolah dan tinggal diatasobjek sengketa namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanahobjek sengketa dan saksi pun tidak pernah melihat Junadis maupun Solhinmengolah tanahnya selanjutnya saksi tidak mengetahui pula bahwa masalahantara Penggugat dan Tergugat penah dibicarakan di Kelurahan;2.
    (Seratus juta rupiah), hal mana bukti tersebuthanyalah merupakan bukti adanya perbuatan Tergugat telah menjual objeksengketa kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Tergugat dapat disimpulkanbahwa dari kedua saksisaksi Tergugat yakni Ramsu dan Manno yang meskimendalilkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik orang tua Tergugat namun dari kedua saksisaksi Tergugat tersebut tidak satupun saksi yangmengetahui atau melihat secara pasti Tergugat pernah mengolah objeksengketa kemudian tidak
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 614/Pid.Sus-LH/2016/PN.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — AHMAD NURHOLIS
41717
  • memelihara dan memperniagakan.Bahwa terdakwa bergabung di komunitas "Musang Lovers" sejak 2,6 tahunyang lalu sebagai hoby tetapi sekitar pertengahan 2015 terdakwa mulaimelakukan penjualan burung berbagai jenis;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan burung elang ular Bido terdakwabrowsing di internet dan terdakwa mendapat elang tersebut dengan caramembeli seharga Rp.850.000, untuk 2 ekor dari seseorang bernama IRULdi daerah Ketapang Probolinggo selanjutnya terdakwa menawarkan melaluiInternet di group "Ramsu
    Joyosuko Lowokwaru Malang, terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian hutan karena terdakwa menyimpan, memiliki, memelihara danmemperniagakan 1 ekor Elang Bido (Spilornis Cheela) yang merupakan satwa yangdilindungi;Menimbang, bahwa 1 ekor Elang Bido (Spilornis Cheela) dibeli oleh terdakwadengan cara membeli seharga Rp.850.000, untuk 2 ekor dari seseorang bernamaIRUL di daerah Ketapang Probolinggo selanjutnya terdakwa menawarkan melaluiInternet di group "Ramsu" Rumah Adopsi Musang dengan nama di facebook
Register : 18-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nowo Ambara bin Ramsu) terhadap Penggugat (Rahmah Fadilah binti Suparman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nyaman bin Wardiyo) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumartini binti Ramsu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus
Register : 08-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1627/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4819
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafi'e Bin Ramsu) terhadap Penggugat (Hoyyimah Binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 298.000,- ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Bwn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nuruzzani Bin Ramsu) terhadap Penggugat (Halidah Binti Halimi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);

Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMSU KUSWANTO Bin SUTOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI REJEKI Binti MUSLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp430.000,00

Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Ramsu) terhadap Penggugat (Nita bin Sutik);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan