Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Lht
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
RATENI
203
  • Pemohon:
    RATENI
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
Sarwi Alias Pak Rofiq
552
  • sasaran, yang saat itu. rumah = saksiSIDI/RATENI pintu dalam keadaan sudah tertutup rapat dan didalam rumahsudah keliahatan gelap.
    RATENI terbangun menuju ke kamar kecil,lalu terdakwa bersembunyi dengan posisi jongkok di samping almari, saatsaksi RATENI kembali dari kamar kecil menoleh kearah kamar tengahtersebut dan melihat terdakwa bersembunyi, setelah itu saksi RATENIberteriak sehingga membangunkan saksi SIDI dan tetangganya yangbernama saksi TAMIRAN Alias PAK DADANG serta saksi SUEB menujurumah saksi SIDI / RATENI, kKemudian terdakwa diamankan warga danselanjutnya dibawa ke Kantor Polsek Modo guna proses lebih lanjut ;Perbuatan
    desak terdakwa mengakui kalau ia ingin mencuri uang atau barang berhargamilik RATENI ;Saksi 4.
    memanggil nama Tamiran alias Pak Dadangdengan katakata Pak Dadang...Pak Dadang...iki Iho onok wong ndelik nokomahku, kemudian saksi berlari mendatangi rumah RATENI dan setelah sampaidi rumah saudari RATENI, saksi melihnat RATENI, SIDI dan TAMIRAN alias PakDadang sedang mengamankan terdakwa di depan pintu ruang tamu karenatertangkap akan mengambil barang milik RATENI ; Bahwa awalnya terdakwa mengaku dalam keadaan mabuk namun setelahsaksi desak terdakwa mengakui kalau ia ingin mencuri uang atau barang
    berhargamilik RATENI :halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
Tanggal 30 Juli 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Sunarsih
2.Rateni
1110
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Sunarsih
    2.Rateni
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/AG/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — MOCHAMAD MISTO bin KADIM VS MOCHAMAD ASJIK bin RAI, DK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rateni;Bahwa Rateni alm. semasa hidupnya tidak menikah dan tidak pernahmengangkat anak, meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 1974;Bahwa Tirah almh. menikah dengan Kahar alm. dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung bernama:1 Rais bin Kahar, ayah tiri Tergugat (paman Penggugat);2 Rai bin Kahar, ayah kandung Penggugat;Pada tahun 1959 (setidaknya pada tahun tersebut) almh.
    Gubeng, Surabaya, dan saat ini dokumen tersebut berada di kantor turutTergugat;Bahwa karena Rateni almh. tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahmenikah sampai akhir hayatnya maka objek sengketa yang telah diwariskan olehmbah Paimah almh. dan mbah Poniman alm. yang di atasnamakan kepada 3 (tiga)orang yaitu Rateni, Rais dan Rai yang kemudian disertifikatkan menjadi sertifikat hakmilik No. 722/K pada tanggal 31 Maret 1984 menjadi a/n Rateni, Rais dan Rai, makapada tanggal 2 Januari 1992 sertifikat
    Rateni dan Tirah adalah adikPaimah, sedangkan Tirah telah menikah dengan Kahar yang merupakan orang tuadari Rai dan Rais, jadi Rai dan Rais adalah merupakan kemenakan Paimah danPoniman;Harta hibah diberikan kepada Rais, Rai dan Rateni pada tahun 1959. Pada tahun1974 Rateni (tidak menikah) meninggal dunia dan harta pemberian tersebutselanjutnya dibagi berdua oleh Rais dan Rai.
    Rais, Rai dan Rateni telahmeninggal. Tirah juga telah meninggal;Objek sengketa dalam permasalahan ini sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatsebagai masalah waris ini sesungguhnya sudah tidak ada karena harta hibah dariPoniman dan Paimah sudah dibagi oleh Rai dan Rais pada tahun 1976 setelahmeninggalnya Rateni pada tahun 1974.
    Hibah dari Poniman dan Paimah kepada Rais, Rai dan Rateni. Sehinggaseharusnya kalau Penggugat mendalilkan harta waris adalah termasuk harta yangsekarang dikuasai oleh Penggugat yang merupakan harta waris dari Rai selaku orangtua Penggugat.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUAMINAH, dk vs SUNADIN
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wer;Yang selanjutnya disebut sebagai: TANAHTANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat pemberian dari B.TardjoReteni, dimana Penggugat adalah keponakan dari B.Tardjo Rateni;Bahwa semasa hidupnya B.Tardjo Rateni tanah sengketa tersebut dikuasai dandikejakan oleh B.Tardjo Rateni sendiri walaupun tanah sengketa tersebut telah diberikankepada Penggugat, kemudian pada tahun 2000 B.Tardjo Rateni meninggal dunia;Bahwa setelah B.Tardjo Rateni meninggal dunia, tanahtanah sengketa tersebuttanpa
    Sunadin pada tanggal 2871986 hibah dari B.Tardjo Rateni kepada17Sunadin (Penggugat Asal adalah seluas 0,166 Ha (atau seluas 1.660 m7),manakah yang benar diantara keduanya???
    B.TARDJO RATENI (bukti P4);Tanggal 2871986:Dari C Nomor 699 a.n. B.TARDJO RATENI Kasih ke C Nomor 1234 a.n.SUNADIN/ Penggugat (bukti P3);Tanggal 931998:Dari C Nomor 1234 an.
    P.Tarinah Takim; P.5.Buku C Desa Jorongan No.1234 atas nama Sunadin (Penggugat) didalamnya terdapat catatan:Tanggal 2871986 kasih dari No.699 (No.699 atas nama B.Tardjo Rateni);Tanggal 931988 Jual ke No.1252 (No.1252 atas nama SUAMINAH):e P.6.Buku C Desa Jorongan No.699 a.n. B.Tardjo Rateni;Bukti Surat para Tergugat Asal:e TL.Surat Nikah Tergugat I (Suaminah) dengan Marsum Sugiyanto;e T.2.Surat Keterangan Obyek Pajak Bumi dan Bangunan a.n.
    ;Sedangkan selebihnya "telah dijual lepas" oleh almarhum B.Tardjo Rateni danPenggugat kepada Marsum Sugiyanto sebelum masa sewa menyewa habissebagaimana bukti T.3.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 10 Juli 2017 —
13647
  • No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Jpa.tepatnya dijalan raya dekat rumahnya bidan Rateni turut desa Pelang kecamatanMayong kabupaten Jepara , mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.
    No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Jpa.Bahwa saksi FIFl ANGELINA Binti MASHADI yang mengemudikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi K4280ACC sedangkan saksimembonceng di belakang ; Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016,sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus km 21,tepatnya dijalan sekitar "Rumah Bidan Rateni, masuk wilayah Ds. Pelang Kec. Mayong Kab.
    dan berboncengan dengan ELSA SAVIRA Binti HARSONO ; Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016,sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus km 21,tepatnya dijalan sekitar "Rumah Bidan Rateni, masuk wilayah Ds. Pelang Kec.Mayong Kab. Jepara ;Bahwa saksi, saksi KHIRZATUL LUTHFIANA Binti MUHTARLUTHFI, saksiFIF!
    dan berboncengan dengan ELSA SAVIRA Binti HARSONO ; Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016,sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus km 21,tepatnya dijalan sekitar "Rumah Bidan Rateni, masuk wilayah Ds. Pelang Kec. Mayong Kab.
    Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016,sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus km 21,tepatnya dijalan sekitar "Rumah Bidan Rateni, masuk wilayah Ds. Pelang Kec.Mayong Kab.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah 605/20/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 04 Desember 1977 tidak sesuai dengan Dokumen-dokumen lainnya, yang benar adalah: Sriatun binti Rateni, Blitar, 04-04-1959 dan almarhum suaminya, Sadali bin Hani, Blitar, 21-02-1953;
    3. Memerintahkan kepada
    a VAD enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Nama lengkap : Sriatun binti Rateni, 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Jiwut RT.02 RW. 10 Desa Jiwut KecamatanNglegok Kabupaten Blitar Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Sriatun binti Rateni yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tanggal 09 Nopember 2016 Nomor : 3505090808060064 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa Bio Data Pemohon sebagaimana nama Pemohon yang tercatatdalam Akta Nikah 605/20/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 04 Desember 1977tidak sesuai dengan Dokumendokumen lainnya, yang benar adalah: Sriatunbinti Rateni, Blitar, 04041959 dan almarhum suaminya, Sadali bin Hani,Blitar, 21021953;1.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah605/20/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok Kabupaten Blitar tanggal 04 Desember 1977 tidak sesuai denganDokumendokumen lainnya, yang benar adalah: Sriatun binti Rateni, Blitar,04041959 dan almarhum suaminya, Sadali bin Hani, Blitar, 21021953;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Bio Datatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamata Nglegok, Kabupaten Blitar;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/190/1970 tanggal 28 Juni 1970, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Sardju Al Pardji bin Satuwi, 20 th, yang benar adalah Suparji bin Satuwi, 31 Desember 1949, serta nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Rateni
    Menetapkan nama SARDJU AL PARDJI bin SATUWI tanggal lahir 20 th dannama RATENI AL AMINAH binti MARDIONO tanggal lahir 17 th yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 76/190/1970 tanggal 28 Juni 1970yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SUPARJI bin SATUWI tanggallahir 31 Desember 1949 dan MINDARTI binti MURDIONO tanggal lahir 10Juli 1957 ;3.
    Penetapan No. 358/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP6: fotokopi Keterangan Kepala Desa Centong, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, Nomor 475/281/416302.18/2019, tanggal 17September 2019, tentang kekeliruan nama RATENI AL AMINAHbinti MARDIONO tanggal lahir 17 th, yang benar adalah MINDARTIbinti MURDIONO tanggal lahir 10 Juli 1957; buktiP7: fotokopi Keterangan Kepala Desa Centong, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, Nomor 475/280/416302.18/2019, tanggal 17September 2019, tentang kekeliruan nama SARDJU
    Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata suami istri dalam Kutipan AktaNikah Nomor 76/190/1970 tanggal 28 Juni 1970, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, terdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulisSardju Al Pardji bin Satuwi, tanggal lahir 20 th, padahal yang benar adalahSuparji bin Satuwi, tanggal lahir 31 Desember 1949, serta nama dan tanggallahir Pemohon II tertulis Rateni
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 76/190/1970 tanggal 28 Juni 1970, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, terdapat kekeliruan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon tertulis Sardju Al Pardji bin Satuwi, tanggal lahir 20th (bukti P4), yang benar adalah Suparji bin Satuwi, tanggal lahir 31Desember 1949 (bukti P1, P3, P5, dan P7) , serta nama dan tanggal lahirPemohon II tertulis Rateni
    Penetapan No. 358/Pdt.P/2019/PA.Mr.tanggal lahir Pemohon II tertulis Rateni Al Aminah binti Mardiono, 17 th,yang benar adalah Mindarti binti Murdiono, 10 Juli 1957;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatanikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;4.
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0554/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tiarim bin Sanito) dengan Pemohon II (Rateni binti Tinasum) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Sukapura Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tiarim bin Sanito, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa SukapuraKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Rateni binti
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Tiarim, yang dikeluarkan oleh CamatII.1.Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Nopember2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiarim dan atas nama Rateni,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Satuki bin TunawanMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tiarim bin Sanito) denganPemohon Il (Rateni binti Tinasum) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDesa Sukapura Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rateni ; Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Rateni dan Tergugat namanya Supadi yang menikah padabulan Januari tahun 2008;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama yang terakhir di rumah Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, selama 3 bulan, sudah punya anak orang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak bulan April tahun 2008 saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah karena sudah berpisah tempat tinggal
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Umum, tempat kediamandi di RT.002 RW.001 Desa TERGUGAT Kecamatan XX XX Kabupaten Pati ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Rateni dan Tergugat namanya Supadi yang menikah padabulan Januari tahun 2008;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama yang terakhir di rumah Penggugat
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Rudi Santoso
161
  • Bahwa orang tua Pemohon (Reso) kawin dengan seorang perempuanbernama (Rateni) di Kantor Urusan Agama Tikung;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anaksalah satunya bernama Rudi Santoso lahir di Lamongan 11 Maret 1985;3.
    penetapanpengadilan negeri maka peristiwa perubahan data kelahiran tersebut telahmasuk dalam lingkup peristiwa penting lainnya sebagaimana ketentuan pasal 56Ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sehingga dalam hal ini perubahan tanggal lahir pemohon Pengadilan NegeriLamongan berwenang untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan mempunyai orang tua bernama Reso (ayah) dan Rateni
    (ibu)Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 141/Pat.P/2019/PN Lmgsebagaimana dibuktikan oleh Pemohon melalui bukti P4 yaitu Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/3642/2003 tanggal 11 Juli 2003 atas nama Rudi Santosodisebutkan pemohon sebagai anak mempunyai ayah bernama Reso dan ibubernama Rateni;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan/merubah tanggal lahir pada Akte kelahiran pemohon agar menjadisama dengan yang tertera dalam dokumen lainnya yang semula tertulis dalamakta
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
TOPER ARAS APITTOPER Als IPUNG Bin RUSTAM EFENDI
9211
  • Dikembalikan kepada Saksi RIAN RIGA HIDAYAT Bin PISI RIAN;

    • 1 (satu) unit sepeda motor, merek YAMAHA, tipe 55S (T135SEC), dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun 2012, dengan Nomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S-100005;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor, merek YAMAHA, tipe: 55S (T135SEC), dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun 2012, dengan Nomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S-100005 atas nama RATENI
    , alamat Pangandonan, RT 008 RW 003, Kelurahan Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam;
  • 1 (satu) BPKB sepeda motor, merek YAMAHA, Tipe: 55S (T135SEC), dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun 2012, dengan Nomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S-100005 atas nama RATENI, alamat Pangandonan, RT 008 RW 003, Kelurahan Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam;
  • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan

kepada Saudari RATENI;

  • 1 (satu) lembar jaket kain lengan panjang warna abu-abu;
  • 1 (satu) tas slingbad warna hitam;
  • 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa TOPER ARAS APITTOPER Als IPUNG Bin RUSTAM EFENDI;

  • 1 (satu) buah proyektil peluru tajam;

Untuk dimusnahkan;

6.

Selatan;5.1 (Satu) Kunci Kontak sepeda motor;Dikembalikan ke Saksi Korban RIAN RIGA HIDAYAT BIN PISI RIAN6.1 (Satu) Unit sepeda motor, Merk : Yamaha,Type : 55S (T135SEC ),dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, Warna Hijau, tahun 2012 ,denganNomor Rangka : MH355S002CK100000, Nomor Mesin : 55S100005;7.1 (satu) Lembar STNK sepeda motor, Merk : Yamaha, Type : 55S(T135SEC ), dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, Warna Hijau, tahun2012, dengan Nomor Rangka : MH355S002CK100000, Nomor Mesin :55S100005 atas Nama: RATENI
Pagar Alam Utara Pagar Alam;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Mna8.1 (Satu) BPKB sepeda motor, Merk : Yamaha, Type : 55S (T135SEC),dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, Warna Hijau, tahun 2012 ,denganNomor Rangka : MH355S002CK100000 ,Nomor Mesin : 55S100005atas Nama: RATENI, Alamat Pangandonan RT 008 RW 003 Kel. SelibarKec.
Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan; 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor; 1 (Satu) buah proyektil peluru tajam; 1 (Satu) unit sepeda motor, merek YAMAHA, tipe 55S (T135SEC),dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna Hijau, tahun 2012, denganNomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S100005; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor, merek YAMAHA, tipe: 55S(T135SEC), dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun2012, dengan Nomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S100005 atas nama RATENI
, alamat Pangandonan, RT 008 RW 003,Kelurahan Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam; 1 (Satu) BPKB sepeda motor, merek YAMAHA, Tipe: 55S (T135SEC),dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun 2012, denganNomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S100005 atasnama RATENI, alamat Pangandonan, RT 008 RW 003, Kelurahan Selibar,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam; 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor; 1 (Satu) lembar jaket kain lengan panjang warna abuabu;
, alamat Pangandonan, RT 008 RW 003,Kelurahan Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam; 1 (Satu) BPKB sepeda motor, merek YAMAHA, Tipe: 55S (T135SEC),dengan Nomor Registrasi BG 2361 WP, warna hijau, tahun 2012, denganNomor Rangka: MH355S002CK100000, Nomor Mesin: 55S100005 atasnama RATENI, alamat Pangandonan, RT 008 RW 003, Kelurahan Selibar,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kabupaten Pagar Alam; 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada Saudari RATENI; 1 (Satu) lembar jaket
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/Pn.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — ROBBY SETIAWAN Melawan SOFIATUN, Dkk
507
  • AktaJual Beli No.11 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;9) Nama : Rateni Cs, SHM No. 108 Ds. Keboharan luas tanah 1.100m? Akta Jual Beli No. 42 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;10) Nama : Rateni Cs, SHM No. 110 Ds. Keboharan luas tanah 1.100m? Akta Jual Beli No. 44 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;11) Nama : Aspoeatoen, SHM No. 88 Ds. Keboharan luas tanah 938m? Akta Jual Beli No. 47 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;12) Nama : Akoep, SHM No. 81 Ds. Keboharan luas tanah 1.175 m?
    Mochtar Rudy, SH antara Matadji,Sukemad, Mariah, Rochman (Ahli Waris Rateni danRukianah) dengan PT Supranusa Indogita (Pembeli)terhadap sebidang tanah Hak Milik No.110 seluas 1.100 m?atas nama Rateni, Rukianah, Matadji, Sukemad, Mariahdengan harga Rp.100.000.000,,A A Bukti P 10;10.a Sertifikat Hak Milik No. 110 Desa Keboharan luas 1.100 m? atas namaRaikanah Bukti P10.a;11.Turunan Akta Perjanjian No.42 tanggal 27 Maret 2009 yangdibuat oleh Notaris G.
    Mochtar Rudy, SH antara Matadji,Sukemad, Mariah, Rochman (Ahli Waris Rateni danRukianah) dengan PT Supranusa Indogita (Pembeli)terhadap sebidang tanah Hak Milik No.108 seluas 1.100 m?atas nama Rateni, Rukianah, Matadji, Sukemad, Mariahdengan harga Rp.100.000.000,,won nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bukti P 11;11.a Sertifikat Hak Milik No. 108 Desa Keboharan luas 1.100 m? atas namaRateni, Raikanah, Matadji, Sukemad, Mariah Bukti P11.a;12.
    Rateni cs;10. Rateni cs;11. Aspoeatoen;12. Akoep;13.Moh.Suep Cs;14.Drs.Bagus Prayogo;15.Kustiyah Cs;16. Ali Mustofa;17.Samian Soewito;18.H.Tajib;19. Astro;20.Samian Soewito;21.Sir P Madun;22. Marsih;23. Murtawi;24. Muriban;e Bahwa permohonan pengembalian batas dari PT Supranusa Indogitatelah terukur 15 ancer;45e Bahwa untuk No.Urut 8 atas nama H. Iksan tidak ikut lagi dalam 24orang/ ancer tersebut.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Abidin Bin Amir Syarifudi) terhadap Penggugat (Reva Mardianti Binti Rateni);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4749/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Obyek sebidang tanah dan bangunan seluas + 2.626 M2 Sertifikat hakMilik no 47 dikelurahan Lontar Surabaya gambar situasi no 1637/1984tanggal 13 februari 1984 yang dikeluarkan oleh kepala kantor agrariatingkat 2 surabaya tanggal 16 Maret 1984 atas nama Rakit b Rateni;Pasal 2Bahwa Tergugat/Pihak Kedua menerima bagian harta waris selain tersebut diPasal 1 berupa :Ganti rugi atau dijual oleh Penggugat sebesar Rp 300.000.000,(Tiga ratus jutarupiah)Pasal 3Bahwa adapun barang yang tidak bergerak yang tercantum
Register : 25-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 29 Juli 2013 — MATASIR melawan UMIKULSUM, dkk
246
  • Rateni ;Timur : P. Waris ;Barat : P. Matrija dan P. Boser;Selatan :B.Siram;Diatas tanah ada bangunan rumah asal milik P. BOESIR MISAL :Untuk selanjutnya mohon disebut .... Tanah dan Rumah Sengketa I;b. Untuk almarhum P. BOESIR MISAL, tercatat dengan petok C,Nomer : 664, persil 51, D.II, Luas : 0,386 Da yang batasbatasnya , yaituUtara : P. Komsina:Timur : jalan;Barat : P. Jai;Selatan :P.Jal;Untuk selanjutnya mohon disebut ...... Tanah Sengketa ITc.
    Rateni ;Timur : P. Wasis ;Barat : P. Matrija dan P. Boser ;Selatan : P. Siram ;Diatas tanah ada bangunan rumah asal milik P. BOESIR MISAL ;P. BOESIR MISAL tercatat dengan Petok C Nomor 664, persil 51 DII Luas 0,386Da yang batasbatasnya yaitu :Utara : P. Komsina ;Timur : Jalan;Barat :P. Jai;Selatan :P.Jai;Yang dalam perkara ini disebutkan sebagai Obyek sengketa I dan obyek sengketaII serta dalam penguasaan Tergugat I, dan Tergugat II.
    Rateni ;Timur : P. Wasis, Jalan Kecil ;Barat : P. JaI, Matrija ;Selatan : Busiran ;Dengan luas + 4.300 M2 dan bangunan rumah tersebut adalah milik Tergugat IIsendiri yang didapat dari orang tua yang bernama BURAMIN dan sudahdilakukan Renopasi/Perbaikan sesuai dengan kemampuan dari Tergugat II sendiri. Bahwa, berkaitan dengan obyek peninggalan almarhum BOESIR MINASItercatat dengan Petok C Nomor 663 persil 82 D.1 Luas 0.353 Da yang batasbatasnya yaitu :Utara : P. Sadiman ;Timur : P.
    Rateni, Timur : P. Wasis, Selatan B. Siram, Barat : Dahulu P. Marija,sekarang H. Muzammil dan Tanah yang kedua yang atas nama P.Busir : Utara : P. Komsina, Timur : Jalan, Selatan : P. Jai, Barat : P.Jai dan yang atas nama B. Busir Minasi, Tanah yang pertama Utara :P. Sadiman, Timur : P. Matrija, Selatan B. Subari, Barat : Jalan, Tanah17yang kedua Utara : P. To Salimin, Timur : P. Mariya, Selatan : P.Jemak, Barat : Dulu P. Jono sekarang P.
    Rateni, TimurP. Wasis, Selatan B. Siram, Barat P. Matrija, sedangkan tanah yang berasal dariBuk Busir juga ada 2 petak yaitu Tanah I Utara :P. Sadiman, Timur P. Matrija,Selatan P. Subari dan Barat Jalan dan Untuk Tanah II Utara P. To Saliman,Timur P. Mariya, Selatan P. Jemak dan Barat P. Jono ;Saksi 3. SUTRISNO;Bahwa, antara Matasir dengan Umi Kulsum, dkk ada masalah sengketa tanahyang terletak di Desa Pakis, Kec. Panti, Kab.
Register : 09-02-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 450/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 1 Juni 2011 — penggugat I,penggugat II,penggugat III,penggugat IV,penggugat V,penggugat VI,penggugat VII,penggugat VIII,penggugat IX,penggugat X,penggugat XI vs tergugat I,serta turut tergugat I, turut tergugat II,turur tergugat IV, turut tergugat V,turut tergugat VI
8122
  • Rateni binti P. Jasmin, perempuan, Islam, yang telah meninggal dunia sekitartahun 1941, yang dalam perkawinannya dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. Rupiah binti P. Rateni, perempuan, Islam, yang juga telah meninggal duniatanpa dikaruniai keturunan;2. Karnawi bin P. Rateni, lakilaki, Islam, juga telah meninggal dunia dandikaruniai 2 orang anak kandung yakni;2.1. Karto bin Karnawi Turut Tergugat , lakilaki, Islam, dan,2.2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 14 Mei 2013 — BUNYA,DKK MELAWAN RISQI/MONARI,DKK
2822
  • RATENI dan P. DINA, untuk jangka waktu5 tahun sejak tahun 1961 sampai dengan akhir tahun 1966 harus pindah,ternyata 2 (dua) orang yang bernama : P. Rateni dan P. Gina tidak pindahbahkan hingga kedua orang tersebut meninggal dunia, tetap menguasai /menghuni tanah / obyek sengketa tanpa hak / secara melawan hukum olehanak / keponakannya yaitu PARA TERGUGAT dalam perkara ini;6.
    Rateni ;Bahwa saksi tahu B. Masdjani Enik, dia adalah kakeknya Sritona ;Bahwa setahu saksi B. Masdjani Enik dan Sritona tidak pernah menempatitanah sengketa ;2. SAKSI H.
    Rateni ;e Bahwa saksi tahu tanah yang ditempati P. Risqi/ Monari sebelumnyaditempati B. Supat (orang tua dari Monari) sebelumnya lagi ditempatiMunawar (orang tua B. Supat), dan sebelum Munawar saksi tidak tahu, jadidasarnya karena mewaris ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah Utara : Sungai, Timur :Rumah P. Furgon, Selatan : jalan, Barat : jalan kecil ;e Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat menggugat Para Tergugat ;e Bahwa saksi tahu hubungan B. Nani dengan B.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/AG/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — TAMAJI bin TAWIRO, DKK VS SRI WAHYUNINGSIH binti RUSMAN,DKK
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saunah telahdikaruniai 7 orang anak kandung yang bernama;Rateni binti P. Jasmin, perempuan, Islam, yang telah meninggal duniasekitar tahun 1941, yang dalam perkawinannya dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Rupiah binti P. Rateni, perempuan, Islam, yang juga telah meninggaldunia tanpa dikaruniai keturunan;2. Karnawi bin P. Rateni, lakilaki, Islam, juga telah meninggal dunia dandikaruniai 2 orang anak kandung yakni;2.1. Karto bin Karnawi (turut Tergugat), lakilaki, Islam;2.2.
Register : 13-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6051/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKMAN NUL HAKIM BIN AKIL) terhadap Penggugat (RATENI BINTI WASIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tigapuluh ribu rupiah);