Ditemukan 26 data
44 — 7
Menyatakan terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT MAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNAN karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
REDISON LAMSER TAMBUNAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNAN kuranglebih 7 (tujuh) bulan yang lalu dan tidak ada memiliki hubungan keluarga. Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa REDISON LAMSERTAMBUNAN tersebut, saksi sedang berada di Kantin milik saksi tersebut. Bahwa saksi menerangkan bahsa selama saksi berada di proyek sumarajaindah, saksi tidak pernah melihat Terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNANmelakukan perjudian jenis Togel dan KIM di Kantin milik Saksi.
Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNANduduk didalam kantin milik saksi sejak sekitar pukul 11.30 Wib hingga pukul13.00 Wib saat istirahat kerja sampai dengan Terdakwa REDISON LAMSERTAMBUNAN ditangkap oleh pihak Kepolisian pada pukul 18.30 Wib. Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa REDISONLAMSER TAMBUNAN melakukan perjudian jenis Togel dan KIM tersebut, saksihanya mengetahui setelah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.
Bahwa Kantin milik saksi tersebut adalah benar merupakan lokasipenangkapan Terdakwa REDISON LAMSER TAMBUNAN.
Bahwa saksi tahu terdakwa REDISON TAMBUNAN tersebut menjual nomorundian berhadiah jenis togel dan kirn tersebut di sekitar bangunan mall di Jl.Soekarno Hatta . Bahwa saksi kenal dengan REDISON TAMBUNAN sejak bulan September2016 yaitu sekitar enam bulan lamanya dan menjadi kaki Saksi sejak bulanjanuari 2017.
22 — 3
Menyatakan terdakwa REDISON NDRURU Als. IFO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;-------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REDISON NDRURU Als. IFO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------3.
REDISON NDRURU Als IFO
P UT US A NNomor : 150/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : REDISON NDRURU Als. IFO;Tempat Lahir : Umbu;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Maret 1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mudik Kec.
Menyatakan terdakwa REDISON NDRURU Alias IFO bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana 5 27272222 oon nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDISON NDURU Alias IFO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 22002 no nnn nn es ne nee3.
ANTON dansetibanya di Simpang Tabita tibatiba Redison Ndruru Als. lfo datangmengendarai Sepeda motor dan pada saat lewat didapan rumah saksi,ianya menggasgas sepeda motornya sehingga saksi mengatakankepadanya kenapa kamu gasgas keretamu kemudian Redison NdruruAls. lfo turun dari sepeda motornya dan langsung meninju saksi namunsaksi bisa mengelakkannya seterusnya Redison Ndruru kembali meninjusaksi pada pipi sebelah kiri dengan tangan kanannya sebanyak 2 (dua)kali, seterusnya Redison Ndruru menendang
ANTONBahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danBahwa Redison Ndruru Als. Ifo bersama dengan Als. Yosafat, Paskalis NdrahaALs. Paskalis, Als. Emen, Als. Iman telah melakukan pemukulan terhadapYurisman Zebua Als. Yuris pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013, sekirapukul 13.00 Wib di simpang Tabita atau disamping Kantor Dinas PendidikanKab. Nias Di Jalan Karet Kec.
Yuris Mengalami rasa Sakit;ns0nnnnnannenennennanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksiterSeDUt 5 nnn ne nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn ncn3 KURNIAWAN NAZARABahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danBahwa Redison Ndruru Als. Ifo bersama dengan Als. Yosafat, Paskalis NdrahaALs. Paskalis, Als. Emen, Als. Iman telah melakukan pemukulan terhadapYurisman Zebua Als.
10 — 2
REDISON bin BERLINNURYENI binti KASIMAN
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDISON PURBA tersebut;
REDISON PURBA VS PT. CENTRAL DAYA ENERGI
Redison Purba terkait pemutusan hubungan kerja, berupauang pesangon 1 x Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (3 dan 4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, tentang ketenagakerjaan, sebagai berikut: Uang pesangon : 7x1 x Rp23.967.000,00 =Rp167.769.000,00 Uang penghargaan masa kerja :3x1 X Rp23.967.000,00 = Rp 71.901.000,00 Uang penggantian hak: 15%x Rp239.670.000,00 =Rp 35.950.000,00 Upah selama tidak dipekerjakan :6 bulan x Rp23.967.000,00= Rp142.802.000,00
Simatupang, Kav. 11,Tanjung Barat, Jakarta Selatan";Bahwa dari uraian yang dikutip di atas, ternyata dalam Surat KuasaPenggugat kepada Kuasa Hukumnya tidak menyebut secara tegasuraian Redison Purba/Pemberi Kuasa sebagai Penggugat dan PT.Central Daya Energi sebagai Tergugat serta tidak menyebutkansecara spesifik untuk berperan di Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Dengan demikian Surat Kuasa Penggugat kepada Kuasa Hukumnyatersebut telah terbukti tidak sesuai dengan
pada butir 1 dan 2 bahwa awalnya Penggugat bekerjapada PT Alam Manunggal Engineering (PT TAMA) sedangkan PT AlamManunggal Engineering (PT TAMA) tidak ditarik sebagai pihak sehinggagugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi REDISON
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDISON PURBAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 22 dari 23 hal.Put.Nomor 302 K/Pdt.SusPHI/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 Juni 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Fauzan, S.H.,M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIPADANGSIDEMPUAN ; REDISON SIMANUNGKALIT
Terdakwa:
REDISON Bin AMRIL
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa REDISON BIN AMRIL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
REDISON Bin AMRIL
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.JHON BRAHMA SIMANJUNTAK Alias JHON
2.NANDO SIANIPAR Alias NANDO
48 — 50
FERIDRIK REDISON memukul SaksiIMRAN SOMA Als BOLI.
LEOdan 2 (orang) yang tidak Saksi SABAM TORANG SIAHAANkenal namanya pergi ke depan Pub Forplay dan bertemu dengan SaksiFERIDRIK REDISON lalu Saksi FERIDRIK REDISON di rangkul pundaknyaoleh sdr. RIKOdan sdr.
dan menunjuk SaksiSABAM TORANG SIAHAAN, mendorongdorong Saksi SABAM TORANGSIAHAAN, dan pada saat Saksi SABAM TORANG SIAHAAN didorong, tibatibaTerdakwa II NANDO dan Terdakwa JHON SIMANJUNTAK langsung memukulSaksi FERIDRIK REDISON dan pada saat itu terjadi perkelahian dua lawan 1.Setelah itu Saksi FERIDRIK REDISON dibantu oleh Saksi IMRAN SOMA AlsBOLI dengan cara membanting Terdakwa II NANDO, dikarenakan Terdakwa IINANDO sudah terjatuh kemudian Saksi FERIDRIK REDISON memukul SaksiIMRAN SOMA Als BOLI
LEO dan 2 (orang) yang tidak Saksi SABAM TORANGSIAHAAN kenal namanya pergi ke depan Pub Forplay dan bertemu denganSaksi FERIDRIK REDISON lalu) Saksi FERIDRIK REDISON di rangkulpundaknya oleh sdr. RIKO dan sdr. LEO.
lalu Saksi FERIDRIKREDISON di rangkul pundaknya oleh RIKO dan LEO ; Bahwa Saksi SABAM TORANG SIAHAAN langsung mengambil pisau yangsebelumnya Saksi SABAM TORANG SIAHAAN letakkan di Pinggang SaksiSABAM TORANG SIAHAAN dengan menggunakan tangan kanan danmenusukkan pisau tersebut kepada Saksi FERIDRIK REDISON dibagianpunggung, lalu Saksi FERIDRIK REDISON terjatuh kemudian Saksi SABAMTORANG SIAHAAN bersama dengan Terdakwa IINANDO dan Terdakwa IJHONSIMANJUNTAK menginjakijak badan Saksi FERIDRIK REDISON
Terdakwa:
REDISON TRI SAPUTRA bin ABU THOLIB alm
32 — 5
- Menyatakan Terdakwa REDISON TRI SAPUTRA Bin ABU THOLIB (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDISON TRI SAPUTRA Bin ABU THOLIB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan
MH
Terdakwa:
REDISON TRI SAPUTRA bin ABU THOLIB alm
56 — 2
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari adanya penangkapan terhadap saksi Redison LamserTambunan oleh Tim Dit Reskrimum Polda Riau karena adanya laporan darimasyarakat umum bahwa saksi Redison Lamser Tambunan sering menerimapesanan pasang angka atau nomor undian jenis togel dan KIM, selanjutnyadilakukan pengembangan penyetoran dari kaki terdakwa yakni saksi RedisonLamser Tambunan di Warung Tuak milik terdakwa di Jalan Amal Mulia RT.06 RW. 09 Kelurahan Labuh
atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya penangkapan terhadap saksi Redison
yang menyerahkannya setelah uang penjualan terkumpuldan pembayaran hadiah didapat uang dari hasil penjualan angka togel danKIM sebelum dilakukan penyetoran kepada bos (Silalahi).Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa dalam melakukan penerimaanpesanan pasang nomor atau angka undian berhadiah jenis togel dan KIMdari masyarakat umum sebesar 25% dan terdakwa ratarata terdakwamemperoleh Rp. 1.000.000, setiap putarannya dari total omset yang didapatterdakwa dan terdakwa memberikan kepada kaki (saksi Redison
) sebesar10% setelah saksi Redison menyetor uang keuntungan kepada terdakwa,dan uang keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil perjudian tersebutdipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup terdakwa seharihari.Bahwa penerimaan pesanan nomor KIM dan togel dari masyarakat umumyang dilakukan terdakwa pemasangan uang taruhannya dimulai dari Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan perician hadiah sebagai berikut :Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 403/Pid.B
SIHOMBINGditangkap karna menerima pesanan angka Togel dan Kim darimasyarakat, yang mana sebelumnya kaki/agen Terdakwa yaitu yangbernama REDISON LAMSER TAMBUNAN terlebih dahulu ditangkap diareal Proyek Sumaraja Indah Pekanbaru;e Bahwa omzet yang Terdakwa TETTY Br.
16 — 1
- Menetapkan ahli waris Almarhum Alfa Redison bin Bustami adalah sebagai berikut:
- Linda Murti Ningsih binti Sukadinoto (sebagai istri).
- Alfajri Ridho bin Alfa Redison (sebagai anak laki-laki kandung).
- Fadhilah Farza bin Alfa Redison (sebagai anak laki-laki kandung).
- Mhd. Gaffi Alfatah bin Alfa Redison (sebagai anak laki-laki kandung).
- Faiz Belva Alfaro bin Alfa Redison (sebagai anak laki-laki kandung).
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DENTI BIN WARISIN
64 — 19
Redison membawa motor tersebut dan langsungmenjualnya kemudian dari anggota kepolisian Kabupaten Oku Selatan menyita motorHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bbudengan Nomor Plat yang sama dari terdakwa Dodi yang diketahui Motor tersebut di Belidari Terdakwa Denti selanjutnya Terdakwa Denti ditangkap dan dari KeteranganTerdakwa Denti, bahwa Terdakwa Denti membeli dari Sdr.
Redison membawa motor tersebut danlangsung menjualnya kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa Yudenti membeli dari Sdr.
Redison membawa motor tersebut dan langsungmenjualnya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa Yudenti membeli dari Sdr.
Redison membawa motortersebut dan langsung menjualnya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Yudenti membeli dari Sdr.
Terdakwa:
YOHANES DANDI SAPUTRA Anak Dari AMBROSIUS REDISON
59 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Dandi Saputra anak dari Ambrosius Redison tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
YOHANES DANDI SAPUTRA Anak Dari AMBROSIUS REDISON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
20 — 10
> M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Ngb tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Dandi Saputra anak dari Ambrosius Redison
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DANDI SAPUTRA Anak Dari AMBROSIUS REDISON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Laonma Silaban
25 — 17
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Redison Simbolon menurut Agama Katolik pada tanggal 8 Oktober 2022 berdasarkan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Buku IX No. 26 Hal 07 antara Redison Simbolon dengan Laonma Silaban menurut Upacara Gereja Katolik dihadapan Imam yaitu RD Anthony Nguyen yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St Joseph Pematang Siantar
31 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Redison Tri Saputra bin Abu Tholib) terhadap Penggugat (Risa Kusman binti Kusman Darma) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rio Saputra bin Redison) terhadap Penggugat (Fitriya binti Sapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rio Saputra bin Redison) terhadap Penggugat (Fitriya binti Sapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
23 — 18
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 sebagaimana yang dijanjikan paracalon jemaah tidak jadi diberangkatkan umroh yang menurut saksi Indra L Islamidi mundurkan pada tanggal 22 Januari 2015 dan ternyata setelah tanggal 22tidak juga diberangkatkan yang katanya mundur sampai tanggal 28 Januari 2015dan sampai saat ini calon jemaah Umroh tersebut tidak jadi diberangkatkan keMekah karena terdakwa tidak mempunyai izin berdasarkan keterangan Ahli dariKementerian Agama Kanwil Provinsi Sumatera Utara yaitu Redison
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raden Redison bin Raden Tagun Nawan) terhadap Penggugat (Iin Sundari binti Saparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing dan Kecamatan Gunung Megang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 2
REDISON ARNOLD, dan SRI MULATSIH ARIYUDISTINA ;4. Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini, sebesar ; Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;