Pemohon:
TAUFIK MU IH BIN MUIH RILLI

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2016/PA Dpk.aie ON Gk St a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan anakyang diajukan oleh :TAUFIK MUIH bin MUIH RILLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Bedahan RT 04 RW 03, Kelurahan Bedahan,Kecamatan Sawangan Kota Depok.

Majelis Hakim yangmulia untuk menjatuhkan putusan penetapan sebagai berikut:ts24.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan Pemohon (TAUFIK MUIH BIN MUIH RILLI) dan Pemohon I! (SINTAYULIANA binti SUHAELI) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernamaMuhammad Abgari Adskhan, lakilaki, umur 10 bulan. Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Abgari Adskhan, lakilaki, umur 10bulan sebagai anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan biaya menurut hukum.Dan/atau:Apabila Yth.

Dikembalikan kepada pemilik karyawan swalayan Rilli.- 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam abu-abu.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario techno BA.2871-BT.Warna hitam putih.Dikembalikan kepada terdakwa.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00- (seribu rupiah).

Novi (dpo) dan kemudian Terdakwa bersama denganNovi (dpo) berangkat ke swalayan Rilli dan sesampai Terdakwa di swalayanRilli tersebut Terdakwa dan Novi (dpo) berpurapura belanja dan kemudianTerdakwa pergi kearah tempat pakaian anakanak lalu mengambil pakaiananakanak tersebut dan memasukannya ke dalam tas rangsel berwarna hitamkemudian Terdakwa keluar dari swalayan Rilli tanoa membayar ke kasir danpada saat Terdakwa melewati kasir kKemudian pegawai swalayan bernama Kikimerasa curiga dan langsung

FEBRIZAL MAJID, di depan persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekira jam 13.30 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di Swalayan Rilli Jl.

Bahwa Terdakwa di cegat oleh karyawan swalayan rilli ketika Terdakwamelewati tempat kasir.e Bahwa Terdakwa mengambil 22 buah baju anakanak dan 3 helai celanaanakanak.e Bahwa terdakwa bersama dengan NOVI (dpo) sudah berencana mengambilbarangbarang milik swalayan rilli.e Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam swalayan rilli bersama NOVI(dpo) kemudian Terdakwa berpencar dengan NOVI (dpo).Bahwa kemudian Terdakwa di tangkap oleh masyarakat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

dua puluh dua) helai baju anakanak dan 3 (tiga) helai celana anakanakkemudian terdakwa memasukanya ke dalam tas ransel yang telah terdakwabawa kemudian terdakwa pergi keluar dari swalayan rilli tanpoa membayar dikasir, kemudian karyawan rilli yaitu saksi KIKI merasa curiga kepada terdakwakemudian terdakwa di cegat oleh saksi KIKI dan terdakwa langsung lari dankemudian saksi KIKI berteriak maling setelah itu terdakwa di tangkap olehmasyarakat yang ada di sekitar swalayan rilli, dan kemudian terdakwa

milik swalayan rilli, yang telahdisita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada pemilik swalayan rilli, 1 (Satu)buah tas rangsel warna hitam abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor merk hondavario techno BA.2871 BT.

Nias Selatan tepatnya di Pekan Tetehosi Kec.Idanogawo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyasebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang mengakibatkan saksi korban RILLI ZEGA Alias RILLI kehilangan 1 (satu) buahHand Phone (HP) Merk Maxtron, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 22222 22 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

nnn nnn nnne Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012, sekira pukul 11.00 Wib ketika saksikorban RILLI ZEGA Alias RILLI sedang pergi belanja di pekan Tetehosi, saat ituterdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone berada di kantong jaket sebelah kiri saksikorban lalu terdakwa mengikuti saksi korban, setelah terdakwa menggunakan tangankanan terdakwa, lalu dimasukkan di dalam kantong celananya sebelah kiri selanjutnyaterdakwa langsung pergi dari tempat tersebut, namun beberapa saat kemudian saksikorban

AMA AYU telah mengambil barang berupa (satu)Buah Handphone (HP) Merk Maxtron milik saksi RILLI ZEGA ;e Bahwa Handphone (HP) Merk Maxtron milik saksi RILLI ZEGA dirogoh Terdakwadi jaket saksi RILLI ZEGA Alias RILLI saat sedang berbelanja di pekanTetehosi; e Bahwa saksi RILLI ZEGA Alias RILLI tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk mengambil barang bukti berupa (satu) buah Handphoen (HP)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa NIGOO LASE Als.

AMA AYU telah mengambil barang berupa (satu) BuahHandphone (HP) Merk Maxtron milik saksi RILLI ZEGA dengan cara Handphone (HP)Merk Maxtron milik saksi RILLI ZEGA dirogoh Terdakwa di jaket saksi RILLI ZEGAAlias RILLI saat sedang berbelanja di pekan Tetehosi dengan menggunakan tangan kananterdakwa, lalu dimasukkan kantong celananya sebelah kiri selanjutnya terdakwa langsungpergi dari tempat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terungkap fakta hukumbahwa barang bukti berupa

: 1 (satu) Buah Handphone (HP) Merk Maxtron yang diambil olehTerdakwa adalah diketahui benar kepunyaan dari saksi korban RILLI ZEGA Alias RILLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwaunsur kedua dari Pasal dakwaan ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Tentang Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak pada dasarnya sama dengantanpa hak atau tidak berhak.

Oebobo Kec.Tenggara Timur;Kupang Nusa: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;: RANDO RILLI;: Kupang Nusa Tenggara Timur;: 25 tahun / 25 April 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan, kemudian Terdakwa KANOR LOLOmengajak Terdakwa BERNADUS MALELAK, Terdakwa RANDO RILLI danTerdakwa DAVID TOO berangkat menuju Diskotik Blow Fish denganmengendarai taksi, sesampainya di Diskotik Blow Fish bertemu denganMUHAMAD SARIP Als MAT (DPO) dan sempat ngobrol dengan ParaTerdakwa dengan mengatakan tunggu saja dulu dan siapsiap karenasituasinya tidak enak, karena dirinya merasa terancam karena pada hariSabtu tanggal 03 April 2010 terjadi keributan

SHOLEH dan mengalamiluka kKemudian RANDO RILLI memukul dengan menggunakan besi Rofsthendengan ukuran panjang 1 (satu) meter diameter 5 cm yang dibawahnya adadudukan dengan lebar 5 cm terhadap AGRAPINUS RUMATORA di LobyCafe Blow Fish sebanyak 2 (dua) kali dibagian badan punggung, sedangkanDAVID TOO memukul dengan menggunakan 1 (satu) besi stainless, panjang1 (satu) meter 5 cm yang di bawahnya terdapat dudukan dengan lebar 30cm, sebanyak kurang lebih 10 kali pukulan terhadap saksi Drs.

Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, kemudian Terdakwa KANOR LOLOmengajak Terdakwa BERNADUS MALELAK, Terdakwa RANDO RILLI danTerdakwa DAVID TOO berangkat menuju Diskotik Blow Fish denganmengendarai taksi, sesampainya di Diskotik Blow Fish bertemu denganMUHAMAD SARIP Als MAT (DPO) dan sempat ngobrol dengan ParaHal. 6 dari 14 hal. Put.

RANDO RILLI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 oleh DR. ARTIDJO ALKOSTAR,SH.LLM Ketua Muda Pidana Umum yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MEYKE RILLI PARENGKUAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
MEYKE RILLI PARENGKUAN

;Bahwa Berita Acara Kanor Lolo Dibuat tanggal 5 April 2010 ;Bahwa benar didampingi oleh Penasehat Hukum ;Bahwa penasehat Hukumnya Bapak Tigor, SH., ;Bahwa Benar BAP dibuat tanggal 5 April 2010 ;Bahwa saksis tidak pernah mengancam ;3 Saksi EDY TRI WALUYO ;Bahwa saksi sebagai penyidik pembantu ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaRando Rilli dan saksi Ihwan bin Bonteng ;Bahwa terhadap Rando Rilli, saksi melakukan pemeriksaan terhadap RandoRilli tanggal 4 April 2010 dikantor

yang juga sebagai Terdakwa dalamberkas lain, sedangkan tentang keberadaan Para Terdakwa dan saksi David Too dansaksi Rando Rilli di tempat kejadian perkara dilihat langsung oleh saksi Albert Al TanyaSukrisno, saksi Drs.

Tigor Simatupang, SH ;Menimbang, bahwa oleh karena alibi Para Terdakwa hanya didukungketerangan saksi David Too dan saksi Rando Rilli yang juga Terdakwa dalam perkaralain, maka Majelis berpendapat keterangan saksi David Too dan saksi Rando Rilli dalamhal ini sangat diragukan kebenarannya dan oleh karena itu harus dikesampingkan dansikap Para Terdakwa dan saksi David Too dan saksi Rando Rilli mencabutketerangannya dalam BAP, Penyidik tidak beralasan menurut hukum.

NADUS, Terdakwa DAVID TOO dan TerdakwaRANDO RILLI berada di Diskotik Blowfish ikut menyerang saksi Drs.

NADUS, Terdakwa DAVID TOO dan Terdakwa RANDO RILLI berada di DiskotikBlowfish ikut menyerang saksi Drs.

Ngiji Peta Nomor 114, Rilli Dg. Mangun PetaNomor 113; Timur : Rilli Dg.Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg.Amin Peta Nomor 159, Rabanai Dg. Rappe PetaNomor 157; Selatan : Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunru Peta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor155; Barat : Ani Dg Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Jatima binti Sare yang terletak di KampungBontokassi, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: Minasa Dg Ngasseng Peta Nomor 115, Kammisi Dg.Ngiji Peta Nomor 114, Rilli Dg. Mangun Peta Nomor 113; Timur: Rilli Dg Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg. Amin PetaNomor 159, Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157; Selatan: Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi bin TunruPeta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor 155; Barat: Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Ngasseng Peta Nomor 115, Kammisi Dg.Ngiji Peta Nomor 114, Rilli Dg. Mangun Peta Nomor 113;* Timur: Rilli Dg. Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg. Amin PetaNomor 159, Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157;" Selatan: Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunruPeta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor 155; Barat :Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg. Ngiji PetaNomor 154;Adalah milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;7.

Ngiji Peta Nomor 114, Rilli Dg. Mangun PetaNomor 113;Timur : Rilli Dg.Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg.Amin Peta Nomor 159,Rabanai Dg. Rappe PetaNomor 157;" Selatan : Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi binTunru Peta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor155;= Barat : Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

pergi pulang kerumahsesampai terdakwa dirumah sekira pukul 16.30 Wib sabusabu tersebutterdakwa kurangi sedikit untuk terdakwa pakai atau terdakwahisap,setelah terdakwa selesai menggunakan atau menghisap sabusabutersebut, Kemudian terdakwa menerima telpon dari teman terdakwa yangbernama ADE BONENG (DPO) bahwa ia ingin membeli sabusabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa pergi ke JalanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 685/Pid.Sus/2014/PN.PdgAnadalas No.32 Simpang Azizi dekat Rilli

MITUN, padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalan AndalasNo.32 Simpang Azizi dekat Rilli Swalayan Kel. Andalas Kec.

berikut :ao Kejadian berawal anggota Satresnarkoba Polresta Padang dapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa akan melakukan tansaksi jualbeli Narkotika jenis sabusabu di daerah Andalas Padang, atas informasitersebut saksi INDRA PERMANA dan DIAR W.R, dari SatresnarkobaPolresta Padang langsung melakukan penyelidikan, setelah hasilpenyelidikan dinyatakan akurat, kemudian pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 saksi INDRA PERMANA dan saksi DIAN W.R langsung kejalan Andalas No.32 Simpang Azizi dekat Rilli

, setelahsabusabu terdakwa ambil kemudian terdakwa pergi pulang kerumahsesampai terdakwa dirumah sekira pukul 16.30 Wib sabusabu tersebutterdakwa kurangi sedikit untuk terdakwa pakai atau terdakwa hisap,setelah terdakwa selesai menggunakan atau menghisap sabusabutersebut, Kemudian terdakwa menerima telpon dari teman terdakwa yangbernama ADE BONENG (DPO) bahwa ia ingin membeli sabusabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa pergi ke JalanAnadalas No.32 Simpang Azizi dekat Rilli

Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan, kemudian Terdakwa KANOR LOLOmengajak Terdakwa BERNADUS MALELAK, Terdakwa RANDO RILLI danTerdakwa DAVID TOO berangkat menuju Diskotik Blow Fish denganmengendarai taksi, sesampainya di Diskotik Blow Fish bertemu denganMUHAMAD SARIP Als MAT (DPO) dan sempat ngobrol dengan ParaTerdakwa dengan mengatakan tunggu saja dulu dan siapsiap karenasituasinya tidak enak, karena dirinya merasa terancam karena pada hariSabtu tanggal 03 April 2010 terjadi keributan

SHOLEH danmengalami luka kemudian RANDO RILLI memukul dengan menggunakanbesi Rofsthen dengan ukuran panjang 1 (satu) meter diameter 5 cm yangdibawahnya ada dudukan dengan lebar 5 cm terhadap AGRAPINUSRUMATORA di Loby Cafe Blow Fish sebanyak 2 (dua) kali dibagian badanpunggung, sedangkan DAVID TOO memukul dengan menggunakan 1 (satu)besi stainless, panjang 1 (satu) meter 5 cm yang dibawahnya terdapatdudukan dengan lebar 30 cm, sebanyak kurang lebih 10 kali pukulanterhadap saksi Drs.

Kuningan Barat Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, kemudian Terdakwa KANOR LOLOmengajak Terdakwa BERNADUS MALELAK, Terdakwa RANDO RILLI danHal. 6 dari 14 hal. Put.

SHOLEH danmengalami luka, kemudian RANDO RILLI memukul dengan menggunakanbesi Rofsthen dengan ukuran panjang 1 (satu) meter diameter 5 cm yangdibawahnya ada dudukan dengan lebar 5 cm terhadap AGRAPINUSRUMATORA di Loby Cafe Blow Fish sebanyak 2 (dua) kali di bagian badanpunggung, sedangkan DAVID TOO memukul dengan menggunakan 1 (satu)buah besi stainless, panjang 1 (satu) meter diameter 5 cm yang yang dibawahnya terdapat dudukan dengan lebar 30 cm, sebanyak kurang lebih 10kali pukulan terhadap saksi

Menyatakan Terdakwa DAVID TOO bersamasama dengan TerdakwaRANDO RILLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan mati dan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dan pasal 170 ayat (2) ke2KUHP ;2.

dengan sisa 13petak karena ada 3 petak dilebur dan disatukan kepetak lain, yang terletak diKampung Bontokassi, Dusun Bontokassi, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat dengan batasbatas sbb : Utara : Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113;e =Timur : Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No.159, Rabanai Dg Rappe Peta No. 157;e Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru PetaNo. 156, Ani Dg Cora Peta No. 155;e Barat : Ani

Bangkala Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113; Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157. Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.e Barat : Ani Dg Cora Peta No. 155, Kammisi Dg Ngiji Peta No.154.Adalah milik Penggugat.7.

sebanyak 13 petak,peninggalan Alm Maddolangan Bin Kambi dan AlmhJatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi,Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Dg Mangun Peta No. 113.e Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157.e Selatan: Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.

sebanyak 13 petak, peninggalan Alm Maddolangan Bin Kambi danAlmh Jatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Dg Mangun Peta No. 113;e Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157;e Selatan: Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155;e Barat : Ani Dg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rilli Andhi. R bin Rafarius.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat di Kota Pekanbaru selama 1 bulan, Penggugat dan Tergugat seringpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bemama:a.Regelia Hutri Andini binti Rilli Andhi.

R, lahir tanggal 17 Agustus 2008,b.Pariska Diva Letisya binti Rilli Andhi. R, lahir tanggal 12 November 2010, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pemah bercerai sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rilli Andhi. R binRafarius R.) terhadap Penggugat (Nengsih binti Zulfi);4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat di Kota Pekanbaru selama 1 bulan, Penggugat dan Tergugat seringpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bemama:a.Regelia Hutri Andini binti Rilli Andhi.

R, lahir tanggal 17 Agustus 2008,b.Pariska Diva Letisya binti Rilli Andhi. R, lahir tanggal 12 November 2010, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pemah bercerai sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rilli Andhi. R binRafarius R.) terhadap Penggugat (Nengsih binti Zulfi);4.

Seketikakorban terkejut dan sepeda motor korban oleng/tidakstabil akibat tarikan paksa ketika terdakwa mengambil tasmilik korban;Bahwa selanjutnya korban mengejar terdakwa yangberusaha melarikan diri dan berteriak minta tolong.Sesampainya di depan Toko Rilli Swalayan di daerahAndalas, para terdakwa jatuh dari motor. Sdr. RolandoEka Syahputra yang pada saat itu sedang berada didekatpara terdakwa jatuh dari sepeda motor, langsungmenangkap dan mengamankan para terdakwa.

sepeda motor dari arah sebelah kiri saksikorban, setelah berhasil mendekati saksi korban, Terdakwa Ilmengambil paksa tas milik saksi korban yang terletak dilantai/tempatpenginjak kaki sepeda motor saksi korban, seketika itu saksi korbanterkejut dan sepeda motor korban oleng/tidak stabil akibat tarikanpaksa ketika Terdakwa II mengambil tas milik saksi korban tersebut;Bahwa selanjutnya saksi korban mengejar para Terdakwa yangberusaha melarikan diri dan berteriak minta tolong, sesampainya didepan Toko Rilli

memukuli saksi lebih dari 10 kali mengeda di bagian kepala danmuka hingga pelipis mata saksi luka memer ;Bahwa, Terdakwa memukuli saksi dengan menggunakan tangannya ;Bahwa, akibat kejadian Terdakwa tersebut saksi sempat berobat dan di Visum ;Bahwa, sampai sekarang saksi keluar dari sekolah karena masih merasa takut ;Bahwa, saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa, akibat pemukulan tersebut kaka saksi melaporkan kejadian ke Polisi ;Menimbang, bahwa aksi SAPANI bin WADI dan saksi RILLI

YUAI binWARTIPAN meskipun telah dipanggil secara patut tetapi tidak dapat hadir di persidangan, makaatas persetujuan dari terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi aksi SAPANIbin WADI dan saksi RILLI YUAI bin WARTIPAN sebagaimana yang tercantum dalam beritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polsek Juntinyuat Indramayu ;terdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkan olehMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sugiono bin Ahyan,) terhadap Penggugat (Rilli Hanah alias Rili Nana binti Abdul Rasyid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

tindakpidana dan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang:e Bahwa benar Terdakwa membeli shabu dari Rilli

Makbul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rilli Binti Suki) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Supriadi bin Suwandi)terhadap Penggugat (Ahyanni Binti Rilli A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rilli Kusnadi bin Idaham) terhadap Penggugat (Ani Ansarah binti H.